DESANT SECURITY S.R.L.
Nr. Reg. Com. J9/878/2017EUID ROONRC.J9/878/2017Infiintata 15.03.2016
- J17/465/2016GALATIdin 15.03.2016
- J9/878/2017BRAILAdin 06.11.2017in vigoare
Adresa:CĂLĂRAȘILOR nr. 161, Brăila, 810274
ONRC · 08.07.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 2 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanănu mai e administrator | 99,5% |
| persoanăadministratorrevocat în acte, listat în registru | — |
| 1 deținător în act | 99,5% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Pentru continuarea procedurii, în vederea finalizării documentelor, încasarea şi distribuirea sumei şi închiderea procedurii.
Admite cererea lichidatorului judiciar CRE?U LAURA INSOLV IPURL, şi în consecinţă: Aprobă valorificarea bunurilor mobile proprietatea debitoarei, la pre? de fier vechi rezultat prin cântărire Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Brăila. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 03.04.2025.
Amână pronun?area cu privire la cererea de valorificare, la 03.04.2026, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Amână cauza la 15.06.2026 pentru continuarea procedurii.
Pentru continuarea procedurii, respectiv pentru valorificarea bunurilor ramase in patrimoniul debitoarei.
Amână cauza - protest conform Hotărârii nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a Magistraţilor din cadrul Tribunalului Brăila. Pentru continuarea procedurii.
acorda termen la data de 23.09.2025, in vederea continuarii procedurii, respectiv pentru valorificarea bunurilor ramase in patrimoniul debitoarei
în vederea valorificării bunurilor aflate in patrimoniul debitoarei si arhivarea documentelor contabile şi pentru continuarea procedurii, acordă termen la data de 24.06.2025
pentru continuarea procedurii, respectiv valorificarea bunurilor aflate in patrimoniul debitoarei si încasarea preturilor pentru bunurile adjudecate
pentru valorificarea bunurilor rămase în patrimoniu şi încasarea preţului pentru bunurile adjudecate
pentru valorificarea bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei
pentru depunerea raportului de activitate sub sancţiunea amenzii
protest conform Hotărârii nr. 5/11.12.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor
pentru valorificare bunuri
continuarea procedurii de faliment
continuarea procedurii - predare documente de către debitoare
Admite cererea formulată de creditoarea Direcţia Regională a Finanţelor Publice Galaţi, prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Brăila, cu sediul în Brăila, str. Delfinului nr. 1. Dispune numirea, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei DESANT SECURITY SRL, a practicianului în insolvenţă CRETU LAURA INSOLV I.P.U.R.L. cu sediul în Mun. Galaţi, str. M. Kogălniceanu nr. 23A, cu un onorariu de 150 lei/lunar exclusiv TVA şi onorariul de succes de 1% din sumele obţinute prin valorificarea bunurilor exclusiv TVA care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014. Dispune încetarea atribuţiilor lichidatorului judiciar Cabinetul Individual de Insolventa Lazăr Mihaela numit prin sentinţa nr. 24/02.02.2023 pronunţată de Tribunalul Brăila în dosarul nr. 2235/113/2021. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Brăila.
Dispune deschiderea procedurii generale de faliment împotriva debitoarei Desant Security SRL. Desemnează în calitate de lichidator judiciar pe CII Lazăr Mihaela
Amana pronunţarea la data de 02.02.2023
Amână cauza şi acordă termen la data de 18.01.2022, pentru continuarea procedurii.
În temeiul art. 139 din Legea nr. 85/2014, Confirmă planul de reorganizare aprobat în Adunarea Creditorilor din data de 11.05.2022. Dispune reorganizarea debitoarei DESANT SECURITY SRL, conform planului, pe o perioadă de maximum 3 ani. Fixează data de 25.10.2022 ca dată la care administratorul judiciar va depune raportul trimestrial asupra situaţiei financiare a averii debitoarei aprobat de Comitetul Creditorilor şi a cheltuielilor aferente pentru bunul mers al activităţii. Fixează termen de control la data de 25.10.2022, T2, ora 12,00. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Brăila. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 28.06.2022.
Acordă termen la data de 28.06.2022 pentru continuarea procedurii generale de insolvenţă respectiv desfăşurarea adunării creditorilor în vederea aprobării/respingerii planului de reorganizare
Acordă termen la data de 26.04.2022 pentru continuarea procedurii generale de insolvenţă, adunarea creditorilor, inventarierea şi evaluarea patrimoniului
Admite cererea debitoarei; Deschide procedura generala de insolventa a debitoarei. Desemnează administrator judiciar pe CII Lazăr Mihaela. Acordă termen la data de 22 februarie 2022. Cu apel.
Respinge, ca nefondată, cererea de îndreptare eroare materială formulată de către petenta Compania Naţională de Administrare a Infrastructurii Rutiere SA Bucureşti. Respinge, ca nefondată, cererea de lămurire dispozitiv şi înlăturare dispoziţii potrivnice formulată de către petenta Compania Naţională de Administrare a Infrastructurii Rutiere SA Bucureşti. Definitivă. Pronun?ată azi, 07.11.2024, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
amana pronuntarea la 07.11.2024
Dec.civ.72/A - Respinge, ca nefondat, apelul declarat de apelanta – pârâtă Compania Naţională de Administrare a Infrastructurii Rutiere SA împotriva sentinţei civile nr. 269/11.04.2023, pronunţate de Tribunalul Brăila, în dosarul nr. 2228/113/2020. Admite apelul declarat de apelanta – reclamantă SC SOROLI COLA SA împotriva sentinţei civile nr. 269/11.04.2023, pronunţate de Tribunalul Brăila, în dosarul nr. 2228/113/2020. Schimbă, în parte, sentinţa civilă nr. 269/11.04.2023, pronunţată de Tribunalul Brăila, în dosarul nr. 2228/113/2020 şi, în consecinţă, Obligă pe pârâtă să să plătească reclamantei dobânda legală penalizatoare calculată prin raportare la suma de 1.841.466 lei începând cu data de 15.11.2019 şi până la data plăţii efective a sumei menţionate. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei contestate. Înlătură orice dispoziţii contrare prezentei decizii. Definitivă. Executorie. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 17.04.2024.(RN) TERMEN PT.SOLUŢIONARE CERERE ÎNDREPTARE EROARE MATERIALĂ LA DATA DE 23.10.2024, ORA 12,00, PENTRU CÂND SE VOR CITA PĂRŢILE.
Amână pronuntarea la 17.04.2024 -RN
amână pronuntarea la 11.04.2024-RN
în vederea comunicării raportului de expertiză
având în vedere protestul personalului auxiliar de specialitate din cadrul instanţelor judecătoreşti, amână cauza la 28.02.2024 ora 11
Încheiere Încuviinţează cererea apelantei SC SOROLI COLA SA de administrare a probei cu un supliment la expertiza întocmită în cauză având următoarele obiective: 1. a se identifica zona în care se află imobilele indicate în Anexa la Decizia de expropriere nr. 31/08.01.2019 ca fiind în proprietatea SC SOROLI COLA SA prin raportare la HCL Brăila nr. 82/2003. 2. a se stabili dacă încadrarea în zonă este diferită în situaţia în care sunt avute în vedere exclusiv criteriile indicate în expertiza întocmită şi actualizată de camerele notarilor publici, la momentul transferului dreptului de proprietate (07.01.2019). 3. a se stabili valoarea imobilelor indicate anterior şi prin raportare la valorile menţionate în expertiza întocmită şi actualizată de camerele notarilor publici, la momentul transferului dreptului de proprietate (07.01.2019) pentru zona 3 din mun. Brăila. 4. a se stabili valoarea imobilelor indicate anterior, prin raportare la zona identificată conform obiectivului la pct. 1, având în vedere preţul cu care se vindeau în mod obişnuit imobilele de acelaşi fel la data exproprierii (07.01.2019). 5. a se stabili eventuale daune aduse apelantei – reclamante, legate de valoarea terenurilor rămase în proprietatea acesteia, prin exproprierea imobilelor indicate anterior şi realizarea obiectivului de investiţii „ Pod suspendat peste Dunăre în zona Brăila”având în vedere şi restricţiile indicate de OG 43/1997 ( de exemplu art. 14 – art. 17 şi Anexa 1) 6. a se stabili valoarea imobilelor indicate anterior având în vedere preţul cu care se vindeau în mod obişnuit imobilele de acelaşi fel la data exproprierii (07.01.2019) şi pentru ipoteza în care retelele de utilităţi indicate de apelanta – reclamantă ar fi fost identificate în teren. 7. a se indica dacă este justificată o ajustare în plus a valorii imobilelor în cauză având în vedere împrejurarea că acestea ar fi mărginite de două căi rutiere importante 8. a se analiza argumentul adus de apelanta – reclamantă în sensul imposibilităţii valorificării economice a „colţurilor” rezultate în urma delimitării culoarului de expropriere şi a se determina eventualul prejudiciu suferit ca urmare a modalităţii de delimitare a terenului rămas în proprietatea apelantei – reclamante Stabileşte onorariu provizoriu pentru întocmirea suplimentului la expertiză în cuantum de 1000 lei pe care îl pune în sarcina apelantei – reclamante SC SOROLI COLA SA. Dispune emiterea unei adrese către expertul desemnat în cauză -Toma Gabriela - pentru întocmirea suplimentului la expertiză cu obiectivele stabilite. Se vor emite adrese şi către experţii indicaţi de părţi (SC SOROLI COLA SA şi CNAIR) - Avram Niţă şi Ianuris Ionel -, ca făcând parte din comisia prevăzută de lege, pentru a participa la întocmirea suplimentului menţionat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 29.11.2023.
Amână pronunţarea asupra exceptiei la data de 29.11.2023. Acordă termen pentru solutionarea apelului la data de 13.12.2023 ora 11.00.
Admite in parte cererea principala. Obligă pârâtul să plătească reclamantei dobânda legală penalizatoare pentru suma de 1.841.466 lei pentru perioada 25.05.2020 – 23.12.2020 Stabileste dreptul reclamantei la despăgubiri in cuantum de 2.637.390 lei lei, pentru terenul expropriat in suprafaţă totală de 12559 mp intabulat in CF a coridorului de expropriere nr. 76585 (astfel cum a fost identificat la pct. 1 din anexa nr. 2 a HG nr. 1602/2022). Obligă pârâtul să plătească reclamantei despăgubiri in cuantum de 2.137.390 lei lei, Obligă pârâtul să plătească reclamantei dobânda legală pentru suma de 1.841.466 lei, de la data ramanerii definitive a hotărârii până la data plăţii. Respinge in rest cererea de obligare la plata dobanzilor. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 2000 lei, cheltuieli de judecată. Admite cererea de interventie principală. Obligă pârâtul să plătească intervenientului suma de 500.000 lei (contravaloare creantă cedată), la care se adaugă dobanda legală calculata de la data ramanerii definitive şi pana la data plăţii.
Amana pronuntarea la data de 11.04.2023.
Admite cererea de repunere a cauzei pe rol. Fixează termen in şedinţa publica din 28.03.2023, ora 11.30 pentru cand se vor cita părtile.
Amana pronuntarea la data de 09.02.2023
fata de solicitarea de acordare a unui nou termen de judecata
pentru a se reveni cu adresa catre Comisia de experti
pentru a se lua cunoştinţă de con?inutul raportului de expertiză
Lipsa raportului de expertiză
Lipsa raportului de expertiză.
Pentru a se depune raportul de expertiză.
Amână cauza pentru reevaluarea obiectivelor expertizei.
lipsa raportului de expertiză
pentru efectuare expertiză
Respinge exceptia lipsei capacitatii de folosinţă a reclamantei. Respinge exceptia prematurităţii. Fixează termen in şedinţa publica din 01.09.2021, ora 12.30 pentru cand se vor cita părţile.
Amână pronunţarea la data de 14.06.2021 ora 14,00.
Repune cauza pe rol. Fixează termen în şedinţa publică din 10.06.2021, ora 12.30 pentru când se vor cita părţile.
Amână pronunţarea la data de 20.05.2021.
pentru a se depune înscrisurile solicitate
Admite cererea de abţinere.
pentru valorificarea bunurilor imobile din patrimoniul debitoarei
pentru valorificarea bunurilor imobile din patrimoniul debitoarei
pentru valorificarea bunurilor imobile din patrimoniul debitoarei
protest conform Hotărârii nr. 2/26.08.2025 a Adunării Generale a Magistraţilor de la Tribunalul Brăila
pentru valorificarea bunurilor imobile din patrimoniul debitoarei
pentru valorificarea bunurilor imobile din patrimoniul debitoarei
pentru valorificarea imobilelor din patrimoniul debitoarei
pentru valorificarea imobilelor din patrimoniul debitoarei
continuarea procedurii de faliment - valorificare bunuri imobile din patrimoniul debitoarei
pentru valorificarea bunurilor imobile din patrimoniul debitoarei
continuarea procedurii de faliment - valorificare bunuri imobile din patrimoniul debitoarei
pentru continuare procedură, recuperare creante
pentru continuare procedură
pentru continuare procedură
pentru continuare procedură
pentru continuare procedură
pentru continuare procedură
pentru continuare procedură
pentru continuare procedurtă
Respinge cererea de dare în plată.
Amână pronun?area la data de 26.05.2022
în ceea ce priveste cererea de dare în plată amână pronun?area la data de 23.05.2022. Pentru continuarea procedurii amână cauza la data de 06.09.2022.
pentru individualizarea bunurilor care fac obiectul cererii de dare în plată şi pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii, respectiv valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei.
Amânat pentru continuarea procedurii, respectiv valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei.
pentru continuare procedură, vânzare bunuri,
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
Dispune intrarea debitoarei în procedura generală de faliment.
Pentru continuarea procedurii
Amânat pentru continuarea procedurii.
Admite cererea. Deschide procedura generală de insolvenţă. Numeste administrator judiciar CII Dan Vasilica.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura deschisa la 16.12.2021
Încheiere de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 21699/2021
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 3410/2022
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 4860/2022
Sentinţă privind confirmarea planului de reorganizare · BPI 11346/2022
Sentinţă de deschidere a procedurii falimentului în formă generală · BPI 2250/2023
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 0 RON | -2.293.229 RON | 2.293.229 RON | — | — | -2.293.229 RON | — |
| 2024 | 0 RON | -2.293.229 RON | 2.293.229 RON | — | — | -2.293.229 RON | — |
| 2023 | 0 RON | -2.293.229 RON | 2.293.229 RON | — | — | -2.293.229 RON | — |
| 2022 | 136.100 RON | -395.662 RON | 2.047.568 RON | 209.859 RON | 1.339.846 RON | -497.031 RON | 4 |
| 2021 | 2.908.159 RON | -103.782 RON | 2.087.748 RON | 457.533 RON | 1.528.014 RON | -101.369 RON | 52 |
| 2020 | 6.389.657 RON | 700.572 RON | 2.819.350 RON | 169.280 RON | 3.584.782 RON | 935.544 RON | 159 |
| 2019 | 7.483.973 RON | 668.360 RON | 1.498.621 RON | 208.170 RON | 1.960.391 RON | 670.772 RON | 207 |
| 2018 | 5.886.642 RON | 102.787 RON | 1.495.867 RON | 223.157 RON | 1.666.839 RON | 394.129 RON | 194 |
| 2017 | 1.404.715 RON | 288.572 RON | 504.850 RON | 7.300 RON | 787.874 RON | 291.332 RON | 148 |
| 2016 | 11.500 RON | 8.654 RON | 0 RON | 621 RON | 8.233 RON | 8.854 RON | 0 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 136.100 RON | 2.908.159 RON | 6.389.657 RON | 7.483.973 RON | 5.886.642 RON | 1.404.715 RON | 11.500 RON |
| Venituri totale | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 266.107 RON | 3.090.698 RON | 6.554.465 RON | 7.556.369 RON | 6.059.950 RON | 1.404.715 RON | 11.500 RON |
| Cheltuieli totale | 2.293.229 RON | 2.293.229 RON | 2.293.229 RON | 661.769 RON | 3.168.947 RON | 5.709.990 RON | 6.763.272 RON | 5.903.311 RON | 1.102.096 RON | 2.501 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 844.475 RON | 793.097 RON | 156.639 RON | 302.619 RON | 8.999 RON |
| Pierdere bruta | 2.293.229 RON | 2.293.229 RON | 2.293.229 RON | 395.662 RON | 78.249 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 700.572 RON | 668.360 RON | 102.787 RON | 288.572 RON | 8.654 RON |
| Pierdere neta | 2.293.229 RON | 2.293.229 RON | 2.293.229 RON | 395.662 RON | 103.782 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | — | — | — | 209.859 RON | 457.533 RON | 169.280 RON | 208.170 RON | 223.157 RON | 7.300 RON | 621 RON |
| Active circulante | — | — | — | 1.339.846 RON | 1.528.014 RON | 3.584.782 RON | 1.960.391 RON | 1.666.839 RON | 787.874 RON | 8.233 RON |
| Stocuri | — | — | — | 3.869 RON | 3.869 RON | 39.042 RON | 7.822 RON | 150.000 RON | — | 0 RON |
| Creante | — | — | — | 1.318.736 RON | 1.267.875 RON | 3.111.390 RON | 1.852.242 RON | 1.282.240 RON | 782.177 RON | 0 RON |
| Casa si conturi la banci | — | — | — | 17.241 RON | 256.270 RON | 434.350 RON | 100.327 RON | 234.599 RON | 5.697 RON | 8.233 RON |
| Cheltuieli in avans | — | — | — | 832 RON | 832 RON | 832 RON | 832 RON | — | 1.008 RON | 0 RON |
| Datorii totale | 2.293.229 RON | 2.293.229 RON | 2.293.229 RON | 2.047.568 RON | 2.087.748 RON | 2.819.350 RON | 1.498.621 RON | 1.495.867 RON | 504.850 RON | 0 RON |
| Capitaluri proprii | -2.293.229 RON | -2.293.229 RON | -2.293.229 RON | -497.031 RON | -101.369 RON | 935.544 RON | 670.772 RON | 394.129 RON | 291.332 RON | 8.854 RON |
| Capital subscris varsat | — | — | — | 2.010 RON | 2.010 RON | 2.010 RON | 2.010 RON | 2.010 RON | 2.000 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | — | — | — | 4 | 52 | 159 | 207 | 194 | 148 | 0 |
10 contracte atribuite, in valoare de 252.499 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 220.417 lei.
Achizitii directe
9 contracte
220.408 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
1 contract
32.091 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 02:21).
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
ALFARO SECURITY SRLCUI 18164600 | 2 | ofertant · l-a avut subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
X SERV SRLCUI 26150770 | 2 | ofertant · l-a avut subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
EUROPROTECT SECURITY SRLCUI 29536580 | 1 | ofertant · l-a avut subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
MY SECURITY TECHNICS SRLCUI 37095573 | 2 | co-subcontractant | 2 | — | vezi ↗ |
KOKKAI COMIMPEX SRLCUI 1881677 | 1 | co-subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
GARANT SECURITY ALL SRLCUI 28558997 | 1 | co-subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.