VULC SRL
Nr. Reg. Com. J08/3865/1992EUID ROONRC.J08/3865/1992Infiintata 16.12.1992
Adresa:Str. nr. 72, Breaza, jud. Brașov
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Admite recursul declarat de pârâţii Hribal Iosif şi Hribal Ferdinand Ioan împotriva Deciziei civile nr. 535/A/2024 pronunţate de Tribunalul Hunedoara- Sec?ia I civilă în dosar nr. 1683/240/2021. Casează decizia recurată ?i, în consecin?ă: Respinge apelul declarat de reclamanţii Ciolea Ioan şi Vulc (fostă Ciolea) Neluţa Marioara împotriva Sentinţei civile nr. 616/2022 pronunţate de Judecătoria Haţeg în dosar nr. 1683/240/2021. Obligă reclaman?ii Ciolea Ioan şi Vulc Neluţa Marioara să plătească pârâ?ilor Hribal Iosif şi Hribal Ferdinand Ioan cheltuieli de judecată în cuantum de 1500 lei, în apel ?i 5612,5 lei, în recurs. Respinge ca inadmisibil recursul incident declarat de pârâtul Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Hunedoara împotriva aceleia?i hotărâri judecătore?ti. Definitivă. Pronunţată astăzi, 3 aprilie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având în vedere inciden?a în cauză a netimbrării recursului incident declarat de OCPI Hunedoara, nefiind comunicată această obliga?ie, amână judecata la data de 03 aprilie 2025
Admite ca fondat apelul declarat de reclamanţii Ciolea Ioan şi Vulc (fostă Ciolea) Neluţa Marioara împotriva sentinţei civile nr. 616/2022, pronunţate de Judecătoria Haţeg, judeţul Hunedoara, pe care o anulează în parte şi dispune trimiterea cauzei spre rejudecare aceleiaşi instanţe de fond. Menţine soluţia de respingere a excepţiei lipsei interesului reclamanţilor de a promova cererea de chemare în judecată. Cheltuielile de judecată în apel vor fi avute în vedere la judecata în primă instanţă. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Hunedoara, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 10.10.2024
Având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea cauzei la data de 10.10.2024
Având în vedere imposibilitatea constituirii completului de judecată, datorită formelor de protest adoptate la nivel national de către corpul grefierilor în baza Hotărârii AGE a SNGJ Dicasterial din data de 09.12.2023 si retinând împrejurarea că obiectul prezentei cauze nu se regăseste între cele cu caracter urgent, amână judecarea cauzei la data de 26.09.2024, ora: 10:00.
Respinge declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Groza Andrea de la soluţionarea cererii de apel ce face obiectul dosarului nr. 1683/240/2021 aflat pe rolul Tribunalului Hunedoara. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 28.09.2023.
Având în vedere Hotărârea nr.5/04.09.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Hunedoara, amână judecarea cauzei.
Având în vedere Hotărârea nr.4/20.06.2023 a Adunării generale a judecătorilor Tribunalului Hunedoara prin care s-a stabilit amânarea judecării cauzelor aflate pe rolul instanţei începând cu data de 21 iunie 2023, cu excepţia cauzelor cu caracter urgent, instanţa va amâna cauza la data de 07.09.2023, ora 11, în Camera de Consiliu, în vederea soluţionării declaraţiei de abţinere
Faţă de declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Groza Andrea raportat la decizia civilă nr. 657/A/2018 pronunţată în data de 25/09/2018 în dosarul nr. 1394/240/2014, complet C2 Apel, din care făcea parte şi doamna GROZA ANDREA,
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".