Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru ALFA MARKET COMERCIAL SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 1145/33/2025Reclamantdetalii ▸litigiu privind achiziţiile publice declinatTribunalul BucurestiFond → FondContencios administrativ şi fiscalDeclină soluţionarea cauzei (26.05.2026)Parti (13)
- TRANSMAR SAReclamant
- MARCONI SRLReclamant
- PIATRALACT SRLReclamant
- NIŢĂ ALEX GROUP SRLReclamant
- CMG VAN MARKET SRLReclamant
- ANOMIR AGRO SRLReclamant
- ADAMS MKT SRLReclamant
- RUSAD TRANS SRLReclamant
- ECO PLUS RECYCLING SRLReclamant
- PIKE PLACE SRLReclamant
- ALFA MARKET COMERCIAL SRLReclamant
- RETURO SISTEM GARANŢIE - RETURNARE SAPârât
- LOBBY AND ADVOCACY S.R.L.Reclamant
Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)FondTribunalul BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (26.05.2026)1 termen ▸ ▾
- Declină soluţionarea cauzei_Hotarare
Admite excepţia necompetenţei teritoriale. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Bistriţa Năsăud – Secţia de Contencios Administrativ şi Fiscal. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 26.05.2026
FondCurtea de Apel ClujDeclină soluţionarea cauzei (18.03.2026)2 termene ▸ ▾
- Declină soluţionarea cauzei_Hotarare
Admite excep?ia necompeten?ei materiale a Cur?ii de Apel Cluj . Declină competen?a de solu?ionare a cauzei în favoarea Tribunalului Municipiului Bucuresti. Cu drept de recurs împreună cu fondul cauzei. Pronun?ată în 18 martie 2026 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 18.03.2026.
- 21183/55/2025Terţ popritdetalii ▸validare poprire DS.EX. 751/2021Judecatoria AradFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (25.02.2026)Parti (3)
- ALFA MARKET COMERCIAL SRLTerţ poprit
- EOS CREDIT FUNDING DACCreditor
- TOMICI EMILIA FLORINADebitor
Termene si solutii (1)- Respinge cererea_Hotarare
Respinge cererea de validare poprire formulată de creditoarea EOS Credit Funding DAC, în contradictoriu cu debitoarea Tomici Emilia Florina şi terţul poprit Alfa Market Comercial SRL, ca rămasă fără obiect. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei suma de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, care se depune, în caz de exercitare, la Judecătoria Arad. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 25.02.2026.
- 20285/55/2024Parte vătămatădetalii ▸furtul (art.228 NCP)Curtea de Apel TimisoaraFond → ApelPenalNefondat (19.06.2025)Parti (6)
- CĂLDĂRAŞ IONUŢInculpat
- Popa GheorgheParte vătămată
- ALFA MARKET COMERCIAL SRL PRIN REPREZENTANT OLARU DANIELAParte vătămată
- CĂLDĂRAŞ IONUŢApelant INCULPAT
- Popa GheorgheIntimat PERSOANA VATAMATA
- ALFA MARKET COMERCIAL SRL PRIN REPREZENTANT OLARU DANIELAIntimat PERSOANA VATAMATA
Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)ApelCurtea de Apel TimisoaraNefondat (19.06.2025)2 termene ▸ ▾
- Nefondat_Hotarare
În baza art.421 pct.1 lit.b C.p.p respinge apelul declarat de inculpatul Căldăraş Ionuţ împotriva s.p.nr.485/06.03.2025 a Judecătoriei Arad, pronunţată în dosarul nr.20285/55/2024, ca nefondat. În baza art.241 alin.1 lit.c C.p.p. constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar dispusă împotriva inculpatului prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Arad nr.3655/308/P/2024 din data de 23.09.2024, concomitent cu emiterea mandatului de executare a pedepsei cu închisoarea pe numele acestuia. În baza art.275 alin.2 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 500 lei cheltuieli judiciare către stat în apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin intermediul grefei instanţei, azi, 19.06.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
În temeiul art. 391 raportat la art. 405 C.proc. pen., stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea si pronuntarea hotararii la data de 19.06.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
FondJudecatoria AradCondamnare (06.03.2025)4 termene ▸ ▾
- CondamnareHotarare
În temeiul art. 228 alin. (1) cu aplicarea art. 41 alin. (1) rap. la art. 43 alin. (5) C. pen. şi cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. pen., condamnă inculpatul CALDĂRAŞ IONUŢ aflat sub control judiciar) la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt (faptă din 05.08.2024). În temeiul art. 228 alin. (1) cu aplicarea art. 41 alin. (1) rap. la art. 43 alin. (5) C. pen. şi cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. pen., condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt (faptă din 19.09.2024). În temeiul art. 38 alin. (1) C. pen., constată că infracţiunile de furt menţionate anterior au fost săvârşite în concurs real. În temeiul art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen., contopeşte pedeapsele aplicate prin prezenta hotărâre în sensul că stabileşte pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 6 luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu şi fix de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, adică un spor de 6 luni, pedeapsa rezultantă fiind de 2 ani închisoare, pe care inculpatul o va executa în regim de deten?ie. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen. şi art. 72 C. pen., deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii din 21.09.2024, ora 21:20-22.09.2024, ora 21:20 (24 ore) şi 22.09.2024, ora 22:00-23.09.2024, ora 22:00 (24 ore). În temeiul art. 399 alin. (1) C. proc. pen., menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpat prin ordonanţa procurorului din 23.09.2024, pe o perioadă de 60 zile, începând cu data de 23.09.2024 şi ulterior menţinută de judecătorul de cameră preliminară şi de instanţa de judecată. Conform art. 399 alin. (4) C. proc. pen., dispozi?ia instan?ei cu privire la măsura preventivă este executorie. În temeiul art. 274 alin. (1) teza I C. proc. pen., obligă inculpatul la 2200 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 1200 lei aferente fazei de urmărire penală. În temeiul art. 274 alin. (1) teza a II-a C. proc. pen., onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru apărarea inculpatului, în cuantum de 998 lei, rămâne în sarcina statului ?i se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 06.03.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronun?area la 06.03.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amina pronun?area la 27.02.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Fixeaza termen de pronunţare la 20.02.2025.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de CĂLDĂRAŞ IONUŢ, (24.03.2025)
- 20285/55/2024/a5Intimat PERSOANA VATAMATAdetalii ▸verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)Curtea de Apel TimisoaraApelPenalÎncheiere (28.04.2025)Parti (3)
- CĂLDĂRAŞ IONUŢApelant INCULPAT
- Popa GheorgheIntimat PERSOANA VATAMATA
- ALFA MARKET COMERCIAL SRL PRIN REPREZENTANT OLARU DANIELAIntimat PERSOANA VATAMATA
Termene si solutii (1)- Încheiereincheierefinaladezinvestire
În temeiul art. 208 alin. 4 C.p.p. menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul Căldăraş Ionuţ, urmând ca legalitatea şi temeinicia acesteia să fie verificate înainte de expirarea termenului legal de 60 de zile. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 28.04.2025.
- 20285/55/2024/a4Parte vătămatădetalii ▸verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)Judecatoria AradFondPenalÎncheiere (22.01.2025)Parti (3)
- CĂLDĂRAŞ IONUŢInculpat
- Popa GheorgheParte vătămată
- ALFA MARKET COMERCIAL SRL PRIN REPREZENTANT OLARU DANIELAParte vătămată
Termene si solutii (1)- Încheiereincheierefinaladezinvestire
În temeiul dispoziţiilor art. 208 alin. (5) C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar. Menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul CĂLDĂRAŞ IONUŢ, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., ambele cu aplic. art. 41 alin. 1 şi 43 alin. 5 C.pen., totul cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen., măsură luată prin ordonanţa procurorului din 23.09.2024, pe o perioadă de 60 zile, începând cu data de 23.09.2024, ora 22:00. În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, Inspectoratul de Poliţie Judeţean Arad - Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) lit. a) C. proc. pen., impune inculpatului interdicţia de a depăşi limita teritorială a României fără încuviinţarea prealabilă a organului judiciar. Atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obliga?iilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza dispoziţiilor art. 215 alin. (4) C. proc. pen., desemnează IPJ Arad - Biroul supravegheri judiciare în vederea supravegherii respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar. Respinge ca neîntemeiată cererea de revocare a măsurii controlului judiciar, formulată de inculpat, prin apărător. Următoarea verificare a legalităţii şi temeiniciei măsurii se va efectua înainte de expirarea unui termen de 60 de zile. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.01.2025.
- 14068/55/2024Petentdetalii ▸plângere contravenţională ANPC 1177262/17.06.2024Judecatoria AradFondCivilrespinge plângerea (25.11.2024)Parti (2)
- ALFA MARKET COMERCIAL SRLPetent
- COMISARIATUL REGIONAL PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILOR REGIUNEA VEST - COMISARIATUL JUDEŢEAN PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILOR ARADIntimat
Termene si solutii (2)- respinge plângereaHotarare
Respinge plângerea formulată de contravenienta SC Alfa Market Comercial SRL în contradictoriu cu intimata Comisariatul Regional pentru Protecţia Consumatorilor Regiunea Vest Timi? prin Comisariatul Judeţean pentru Protecţia Consumatorilor Arad,având ca obiect anularea procesului verbal seria ANPC 1177262. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Arad. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 25.11.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
T.25.11.2024 ora 10;00-în vederea audierii martorului propus de către petentă
- 20285/55/2024/a1Parte vătămatădetalii ▸măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminarăJudecatoria AradFondPenalÎncheiere (11.12.2024)Parti (3)
- CĂLDĂRAŞ IONUŢInculpat
- Popa GheorgheParte vătămată
- ALFA MARKET COMERCIAL SRL PRIN REPREZENTANT OLARU DANIELAParte vătămată
Termene si solutii (1)- ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara
În temeiul art. 346 alin. (1) C. proc. pen., constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul nr. 3655/308/P/2024 din data de 08.10.2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Arad, precum şi competenţa instanţei pentru judecarea cauzei, legalitatea administrării probatoriului şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii privind pe inculpatul CĂLDĂRAŞ IONU?, trimis în judecată sub control judiciar, pentru săvârşirea a două infracţiuni de furt, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 41 alin. (1) şi art. 43 alin. (5) C. pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal. Termenul de judecată se va fixa după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. În temeiul art. 275 alin. (6) C. proc. pen., dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei, în contul Baroului Arad, a sumei de 720 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat aferent fazei de cameră preliminară. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pusă la dispozi?ia participan?ilor prin intermediul grefei azi, 11 decembrie 2024.
- 20285/55/2024/a3Parte vătămatădetalii ▸verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)Judecatoria AradFondPenalÎncheiere (03.12.2024)Parti (3)
- CĂLDĂRAŞ IONUŢInculpat
- Popa GheorgheParte vătămată
- ALFA MARKET COMERCIAL SRL PRIN REPREZENTANT OLARU DANIELAParte vătămată
Termene si solutii (1)- ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara
În temeiul dispoziţiilor art. 348 C. proc. pen., raportat la art. 207 alin. (4) C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar. Menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul CĂLDĂRAŞ IONUŢ, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., ambele cu aplic. art. 41 alin. 1 şi 43 alin. 5 C.pen., totul cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen., măsură luată prin ordonanţa procurorului din 23.09.2024, pe o perioadă de 60 zile, începând cu data de 23.09.2024, ora 22:00. În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, Inspectoratul de Poliţie Judeţean Arad - Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) lit. a) C. proc. pen., impune inculpatului interdicţia de a depăşi limita teritorială a României fără încuviinţarea prealabilă a organului judiciar. Atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obliga?iilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza dispoziţiilor art. 215 alin. (4) C. proc. pen., desemnează IPJ Arad - Biroul supravegheri judiciare în vederea supravegherii respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar. Respinge ca neîntemeiată cererea de revocare a măsurii controlului judiciar, formulată de inculpat, prin apărător. Respinge ca neîntemeiată cererea de modificare a conţinutului controlului judiciar, respectiv înlăturarea obligaţiei de a nu părăsi teritoriul României, formulată de inculpatul Căldăraş Ionuţ. Următoarea verificare a legalităţii şi temeiniciei măsurii se va efectua înainte de expirarea unui termen de 60 de zile. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.12.2024.
1–8 din 8