ONRC
ONRC
ANAF · anul 2022
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge pana la numar, deci cheia ar aduna toata strada.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoană | 95% |
| persoană | 5% |
| persoanăadministrator | — |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În vederea finalizării şi depunerii rapoartelor de expertiză, amână cauza şi stabileşte un nou termen de judecată.
În vederea finalizării şi depunerii rapoartelor de expertiză, amână cauza şi stabileşte un nou termen de judecată.
În vederea finalizării şi depunerii raportului de expertiză în specialitatea Evaluarea proprietăţii imobiliare şi a raportului de expertiză în specialitatea Construcţii, amână cauza şi stabileşte un nou termen de judecată.
În vederea finalizării şi depunerii raportului de expertiză în specialitatea Evaluarea proprietăţii imobiliare şi în vederea întocmirii noului raport de expertiză în specialitatea Construcţii, amână cauza şi stabileşte un nou termen de judecată.
În vederea finalizării şi depunerii raportului de expertiză în specialitatea Evaluarea proprietăţii imobiliare şi în vederea depunerii răspunsului la obiecţiunile formulate cu privire la concluziile raportului de expertiză în specialitatea Construcţii, amână cauza şi stabileşte un nou termen de judecată.
Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână soluţionarea cauzei şi stabileşte un nou termen de judecată.
administrare probe. în vederea achitării onorariului de exp şi efectuării lucrărilor de expertiză se acordă termen de judecată la data de 07.04.2025, ora 12:30.
În vederea administrării probei testimoniale, amână soluţionarea cauzei şi stabileşte un nou termen de judecată.
În vederea administrării probei testimoniale, amână soluţionarea cauzei şi stabileşte un nou termen de judecată.
Respinge declaraţia de abţinere formulată de către dna. judecător Raluca Munteanu, referitoare la participarea sa la soluţionarea cererii care formează obiectul dosarului nr. 6104/62/2017, aflat pe rolul Tribunalului Braşov, Secţia I civilă, ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.06.2024.
În vederea soluţionării declaraţiei de abţinere formulate de titularul completului de judecată, amână soluţionarea cauzei.
Admite cererea de amânare pentru lipsă de apărare formulată de avocatul reclamanţilor, sens în care amână soluţionarea cauzei şi stabileşte un nou termen de judecată.
Având în vedere lipsa de procedură cu părţile Dragomir Tiberiu şi SC CITY SERVICE& WASH SRL, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 25.03.2024, ora 11:00, pentru când se citează părţile.
Dosar repus pe rol.
Menţine suspendarea. Fixează termen de verificare la data de 17.12.2023. Fără participarea părţilor.
Menţine măsura suspendării. Fixează termen de verificare la data de 23.06.2023, fără citarea părţilor.
Menţine măsura suspendării. Fixează termen de verificare la data de 19.12.2022, fără citarea părţilor.
Menţine măsura suspendării. Fixează termen de verificare la data de 21.06.2022, fără citarea părţilor.
În baza art. 413 alin. 1 pct. 1 C.proc.civ., dispune suspendarea judecăţii cererii formulate de reclamanţii Dragomir Ilie şi Dragomir Maria, în contradictoriu cu pârâţii Comăniciu Adrian George, Ciglenean Adrian, SC City Service and Wash SRL, până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 61/62/2020 al Tribunalului Braşov. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, ce se va depune la Tribunalul Braşov. Fixează termen administrativ de verificare a măsurii suspendării în data de 22.12.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 22.6.2021.
Amânare de pronunţare pentru data de 22.06.2021.
În vederea îndeplinirii de către părţi a obligaţiilor stabilite de instanţă.
Lipsă de procedură
În vederea pregătirii apărării.
Termen administrativ. Dosar repus pe rol prin Încheierea de şedinţă din data de 10.06.2020.
Administrare probe şi îndeplinirea de către părţi a obligaţiilor stabilite de instanţă.
Administrare probe
în vederea îndeplinirii de către reclamant a obligatiilor stabilite de instanţă
Suspendat de drept potrivit Decretului nr. 240/2020.
Termen preschimbat pentru data de 11.05.2020.
Preschimbă termenul de judecată din data de 16.03.2020 la data de 11.05.2020 – D3, sala T1, ora 09.00.
Menţine suspendarea. Fixează termen de verificare la data de 15.12.2020 fără citarea părţilor.
Menţine suspendarea. Fixează termen de verificare la data de 15.12.2020 fără citarea părţilor.
Verificare stadiu dosar nr. 31891/197/2016 cu ataşare fişă şi prezentare dosar în 14.06.2019.
Suspenda judecata cauzei în temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 Cod de procedură civilă până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 31891/197/2016
În vederea precizării acţiunii.
În baza dispoziţiilor art. art. 442 alin.1 Cod procedură civilă, dispune îndreptarea erorii materiale săvârşită în practica, în considerente şi în dispozitivul Încheierii şedinţei Camerei de Consiliu din data de 02.07.2018, pronunţată de Tribunalul Braşov în dosarul civil nr. 6104/62/2017, în sensul că se menţionează în mod corect numărul Încheierii şedinţei Camerei de consiliu din data de 04.06.2018 ca fiind 123/CC/S şi nu 213/CC/S cum greşit a fost consemnat. Fără cale de atac. Dată în şedinţa Camerei de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 07.11.2018.
În baza dispoziţiilor art. art. 442 alin.1 Cod procedură civilă, dispune îndreptarea erorii materiale săvârşită prin omisiune în practicaua Încheierii şedinţei Camerei de Consiliu nr. 213/CC/S, pronunţată de Tribunalul Braşov la data de 04.06.2018 în dosarul civil nr. 6104/62/2017, în sensul că se menţionează numele grefierului care a făcut parte din completul de judecată ca fiind Dorina Andronic şi, de asemenea, se menţionează în mod corect numărul acestei încheieri ca fiind 213/CC/S şi nu 213/MAS cum greşit a fost consemnat. Fără cale de atac. Dată în şedinţa Camerei de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 02.07.2018.
Admite excepţia de necompetenţă funcţională a Secţiei I Civilă a Tribunalului Braşov–Complet litigii civile directe, invocată din oficiu şi, în consecinţă: Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulată, precizată şi completată de reclamanţii Dragomir Ilie şi Dragomir Maria, în contradictoriu cu pârâţii Comaniciu Adrian-George, Ciglenean Adrian. S.C. Gifer International S.R.L. şi S.C. City Service&Wash S.R.L., în favoarea Secţiei II Civilă - Complet specializat în soluţionarea litigiilor între profesionişti. Fără cale de atac. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică din 04.06.2018.
În vederea studierii cererii precizării de acţiune.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2021 | 159.380 RON | 70.202 RON | 7.020 RON | — | 7.020 RON | 0 RON | 3 |
| 2020 | 192.499 RON | 36.297 RON | 114.782 RON | — | 44.571 RON | -70.211 RON | 3 |
| 2019 | 216.845 RON | -58.193 RON | 148.029 RON | 15.992 RON | 25.529 RON | -106.508 RON | 1 |
| 2018 | 231.382 RON | -66.210 RON | 152.205 RON | 66.743 RON | 37.147 RON | -48.315 RON | 3 |
| 2017 | 216.909 RON | 14.430 RON | 136.211 RON | 85.207 RON | 127.616 RON | 76.612 RON | 2 |
| 2016 | 217.148 RON | 61.982 RON | 131.152 RON | 103.776 RON | 89.558 RON | 62.182 RON | 1 |
| Indicator | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 159.380 RON | 192.499 RON | 216.845 RON | 231.382 RON | 216.909 RON | 217.148 RON |
| Venituri totale | 160.295 RON | 192.499 RON | 242.032 RON | 231.575 RON | 217.116 RON | 217.148 RON |
| Cheltuieli totale | 88.489 RON | 154.336 RON | 297.805 RON | 295.469 RON | 200.514 RON | 152.218 RON |
| Profit brut | 71.806 RON | 38.163 RON | 0 RON | 0 RON | 16.602 RON | 64.930 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 55.773 RON | 63.894 RON | 0 RON | 0 RON |
| Profit net | 70.202 RON | 36.297 RON | 0 RON | 0 RON | 14.430 RON | 61.982 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 58.193 RON | 66.210 RON | 0 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | — | — | 15.992 RON | 66.743 RON | 85.207 RON | 103.776 RON |
| Active circulante | 7.020 RON | 44.571 RON | 25.529 RON | 37.147 RON | 127.616 RON | 89.558 RON |
| Stocuri | — | 7.112 RON | 9.982 RON | 13.140 RON | 30.934 RON | 15.082 RON |
| Creante | — | 32.077 RON | 10.113 RON | 18.626 RON | 83.871 RON | 66.939 RON |
| Casa si conturi la banci | 7.020 RON | 5.382 RON | 5.434 RON | 5.381 RON | 12.811 RON | 7.537 RON |
| Datorii totale | 7.020 RON | 114.782 RON | 148.029 RON | 152.205 RON | 136.211 RON | 131.152 RON |
| Capitaluri proprii | 0 RON | -70.211 RON | -106.508 RON | -48.315 RON | 76.612 RON | 62.182 RON |
| Capital subscris varsat | 210 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 3 | 3 | 1 | 3 | 2 | 1 |
5 contracte atribuite, in valoare de 5.700 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 5.705 lei.
Achizitii directe
5 contracte
5.700 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 16:15).