PAŞCA MARIANA CRISTINA SRL
Nr. Reg. Com. J24/424/2016EUID ROONRC.J24/424/2016Infiintata 22.03.2016
Adresa:SARASĂU nr. 262, Sarasau, jud. Maramureș, 437265
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Firma a fost infiintata in 2016, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2016, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge acţiunea în contencios administrativ şi fiscal privind pe reclamanta P. M. PRIN SINDICATUL ...., în contradictoriu cu pârâta, AGENŢIA NAŢIONALĂ DE PLĂŢI ŞI INTERVENŢIE PENTRU AGRICULTURĂ. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la sediul Tribunalului Maramureş – Secţia a II-a civilă de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată astăzi, 13.05.2026, şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 16.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge acţiunea în contencios administrativ şi fiscal privind pe reclamanta, C. F. A. PRIN SINDICATUL ...., în contradictoriu cu pârâta, AGENŢIA NAŢIONALĂ DE PLĂŢI ŞI INTERVENŢIE PENTRU AGRICULTURĂ. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la sediul Tribunalului Maramureş – Secţia a II-a civilă de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată astăzi, 13.05.2026, şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 16.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul dispoziţiilor art. 266, art. 269 alin. (1), art. 278 alin. (2) Codul Muncii şi art.1 punctele 24 şi 25 din Legea nr. 367/2022, pentru buna administrare a actului de justiţie şi pentru verificarea situaţiei de fapt a fiecărei părţi reclamante, dispune disjungerea judecării fiecărui conflict individual de muncă, pentru fiecare parte reclamantă, astfel încât dosarul de faţă va viza doar primul reclamant, respectiv C.F., aflat pe lista de şedinţă, pentru restul părţilor urmând a se forma noi dosare. În aceste condiţii, instanţa va acorda termen de judecată atât în prezenta cauză cât şi în toate dosarele nou formate la data de 02.04.2026 pentru când se va emite adresă către pârâtă, cu menţiunile corespunzătoare.
Prin încheierea camerei de consiliu din 06.10.2025 s-a dispus preschimbarea termenului de judecată pentru data de 08.01.2026.
Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului de judecată stabilit iniţial la data de 16.10.2025. Stabileşte un nou termen de judecată, respectiv 08.01.2026, NCPC Complet spec.Cont.Adm.Fiscal Ach.publ.19-Fond., ora 10:30.
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Alba, invocată de instanţă din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii formulată de reclamanţii COVACIU FLORICA ANA, CREŢ GHEORGHE, FALĂUŞ MARIA RODICA, MARINCA CRISTINEL CONSTANTIN, PALI MARIA, SAV SANDA MARIA, TOPAN CRINA SIMONA, VERES MARIA, BUDA GABRIELA ELENA, LESE LAUREAN, MIRZA VIORICA MARIANA, MOLNAR IOAN, NICOREC MIHAELA, PASCA DORIN IONUŢ, ROMAN DUMITRU, BOTIS DANIEL VASILE, BOTIS IOAN RADU, CHISCODAR MIHAIL, MUREŞAN CIPRIAN, MUREŞAN IOANA, NASTAC EMANUEL CRISTIAN, PETRARIU CĂTĂLIN, POP ALEXANDRU EMIL, POP EMILIA SUSANA, POP LIVIU, SCHNEIDER MARTA ANIKO, SCHNEIDER ROBERT BOJAN SORIN, DUNCA GAVRILĂ IUSTIN, GODJA IOAN, MORTOCEAN ŞTEFAN DANIEL, NEMEŞ ŞTEFAN, PASCA MARIANA CRISTINA, PETEAN ALEXANDRINA GABRIELA, TAMAS VASILE LIVIU, ŢIPLE LILIANA CRISTINA, BORA IONUŢ, VLAD IOAN GABRIEL, toţi prin SINDICATUL NAŢIONAL APIA, în contradictoriu cu pârâta AGENŢIA NAŢIONALĂ DE PLĂŢI ŞI INTERVENŢIE PENTRU AGRICULTURĂ în favoarea Tribunalului Maramureş şi dispune trimiterea dosarului instanţei competente, de îndată. Fără cale de atac, potrivit art. 132 alin. (3) C.proc.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 03.06.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.05.2025
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Respinge recursul ca nefondat. Definitiva. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 16.04.2024.
În vederea întregirii completului de judecată, faţă de recalificarea cererii de apel ca fiind recurs.
Admite excep?ia lipsei dovezii calită?ii de reprezentant a Sindicatului. Respinge cererea de chemare în judecată ca fiind formulată de o persoană fără dovada calită?ii de reprezentant. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia a II-a de Contencios Administrativ ?i Fiscal. Pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 06.02.2023.
Pentru îndeplinirea unor obligaţii.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".