Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru GHERGHE SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
Potriviri probabile (6)
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
- 204/241/2026potrivire probabiladetalii ▸contestaţie la executareTribunalul ValceaFond → Fond → ApelCivilRespinge cererea (06.07.2026)Parti (5)
- SANDOIU CLAUDIU-OLFINELContestator
- GHERGHE (fostăROIBAN) ELENA ANDREEAIntimat
- Săndoiu Claudiu-OlfinelContestator
- Gherghe (fostă Roiban) Elena-AndreeaIntimat
- Săndoiu Claudiu-OlfinelApelant Contestator
Parcursul dosarului (3 etape · 6 termene)ApelTribunalul Valcea0 termene ▸ ▾
Fara termene inregistrate.
FondJudecatoria BalcestiRespinge cererea (06.07.2026)3 termene ▸ ▾
- Respinge cererea_Hotarare
Respinge contestaţia la executare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Bălceşti. Pronunţată azi, 06 iulie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile legii.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 06.07.2026, ora 12:00, când pronunţarea se va putea face şi prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile legii.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 02.07.2026, ora 12:00, când pronunţarea se va putea face şi prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile legii.
FondJudecatoria HorezuDeclină soluţionarea cauzei (14.04.2026)3 termene ▸ ▾
- Declină soluţionarea cauzei_Hotarare
Dosar nr. 204/241/2026 HOT: 14.04.2026 Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale a instan?ei, invocată din oficiu. Declină competen?a de solu?ionare a cererii formulate de contestatorul SĂNDOIU CLAUDIU-OLFINEL, în contradictoriu cu intimata ROIBAN ELENA-ANDREEA, în favoarea Judecătoriei Bălceşti. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei astăzi, 14.04.2026. Preşedinte,
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.03.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 31.03.2026.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de Săndoiu Claudiu-Olfinel, (28.07.2026)
- 13864/4/2026potrivire probabiladetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria Sectorul 4 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiParti (2)
- DIGI ROMANIA SA (FOSTA RCS & RDS SA)Reclamantposibil 5888716
- Gherghe (fostă Obrocea) Ionela DenisaPârât
Termene si solutii (1)- termen
- 32709/215/2024potrivire probabiladetalii ▸succesiuneJudecatoria CraiovaFondCivilAdmite cererea (05.02.2026)Parti (3)
- GHERGHE( FOSTĂ MIRCEA) ALEXANDRAReclamant
- MIRCEA IONUŢ BOGDANPârât
- MIRCEA NINEL PETRUŢPârât
Termene si solutii (2)- Admite cerereaincheiereindreptareeroaremateriala
Admite cererea de îndreptare eroare materială strecurată în sentinţa nr. 9340/25.08.2025 pronunţată Judecătoria Craiova în dosarul nr. 32709/215/2024. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în sentinţa nr. 9340/25.08.2025 pronunţată Judecătoria Craiova în dosarul nr. 32709/215/2024, cu privire la suprafaţa dobândită din imobilul teren situat în Tarla 156, parcela 330, în suprafa?ă totală de 1,0800 h, în sensul că reclamanta Gherghe (fostă Mircea) Alexandra preia în deplină şi absolută proprietate imobilul situat Tarla 156, parcela 330, suprafaţa de 5400 mp - din suprafa?a totală de 1,0800 h; Nord-Solea Maria; Est - DE 1177/4; Sud - Mircea Ioana; Vest - CN 1279/31, în loc de 540 mp, cum în mod eronat s-a consemnat, iar pârâtul Mircea Ionuţ Bogdan preia în deplină şi absolută proprietate imobilul situat Tarla 156, parcela 330, suprafaţa de 5400 mp din suprafa?a totală de 1,0800 h; Nord-Solea Maria; Est - DE 1177/4; Sud - Mircea Ioana; Vest - CN 1279/31, în loc de 540 mp, cum în mod eronat s-a consemnat. Îndreptarea se va efectua în ambele exemplare ale hotărârii. Cu drept de recurs în 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 05.02.2026.
- Admite cererea_Hotarare
Admite cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată. Constată deschisă succesiunea de pe urma defunctului Mircea Florea, decedat la data de 01.11.2021, cu ultimul domiciliu în localitatea Ostroveni, jud. Dolj. Costată că pârâtul Mircea Ninel-Petruţ, în calitate de nepot de fiu predecedat Mircea Pantele, este străin de succesiunea defunctului Mircea Florea prin neacceptare. Constată că au calitatea de moştenitori legali ai defunctului Mircea Florea: Mircea Anica, în calitate de soţie supravieţuitoare, având cota de 1/4 din masa succesorală, reclamanta Gherghe (fostă Mircea) Alexandra, în calitate de descendent de gradul I (fiică), cu o cotă de 3/8 din masa succesorală şi pârâtul Mircea Ionuţ Bogdan, în calitate de nepot de fiu predecedat, prin reprezentarea defunctului Mircea Pantele, cu o cotă de 3/8 din masa succesorală. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Mircea Florea se compune din teren extravilan în suprafaţă totală de 3 ha 7055 mp, categoria arabil şi vii, situat în Ostroveni, jud. Dolj, ce figurează în titlul de proprietate nr. 534-9695/06.10.1994 emis pe numele defunctului Mircea Florea. Constată deschisă succesiunea de pe urma defunctei Mircea Anica, decedată la data de 15.10.2023, cu ultimul domiciliu în localitatea Ostroveni, jud. Dolj Costată că pârâtul Mircea Ninel-Petruţ, în calitate de nepot de fiu predecedat Mircea Pantele, este străin de succesiunea defunctei Mircea Anica prin neacceptare. Constată că au calitatea de moştenitori legali ai defunctei Mircea Anica: reclamanta Gherghe (fostă Mircea) Alexandra, în calitate de descendent de gradul I (fiică), cu o cotă de 1/2 din masa succesorală şi pârâtul Mircea Ionuţ Bogdan, în calitate de nepot de fiu predecedat, prin reprezentarea defunctului Mircea Pantele, cu o cotă de 1/2 din masa succesorală. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Mircea Anica se compune din cota de 1/4 din teren extravilan în suprafaţă totală de 3 ha 7055 mp, categoria arabil şi vii, situat în Ostroveni, jud. Dolj, ce figurează în titlul de proprietate nr. 534-9695/06.10.1994 emis pe numele defunctului Mircea Florea. Constată că reclamanta Gherghe (fostă Mircea) Alexandra deţine o cotă de 1/2, iar pârâtul Mircea Ionuţ Bogdan deţine o cotă de 1/2 din bunurile cuprinse în masa succesorală a defuncţilor, respectiv teren extravilan în suprafaţă totală de 3 ha 7055 mp, categoria arabil şi vii, situat în Ostroveni, jud. Dolj, ce figurează în titlul de proprietate nr. 534-9695/06.10.1994 emis pe numele defunctului Mircea Florea. Ia act şi consfinţeşte tranzacţia încheiată între părţi la data de 25.08.2025 cu privire la modalitatea de ieşire din indiviziune asupra bunurilor cuprinse în masa succesorală rămasă de pe urma defuncţilor Mircea Florea şi Mircea Anica. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 25.08.2025.
- 665/89/2024potrivire probabiladetalii ▸alte cereri lămurire dispozitiv in dosarul 1267/89/2004Tribunalul VasluiFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (21.05.2024)Parti (5)
- IORDAN DUMITRUPetent
- MRL IAŞI ÎN CALITATE DE FOST LICHIDATOR JUDICIAR AL SC MOBINVEST SA NEGREŞTIIntimat
- AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI (FOSTĂ AVAS)Intimat
- IORDAN MARIAIntimat
- GHERGHE (FOSTĂ IORDAN) BIANCAIntimat
Termene si solutii (2)- Legea 85/2006 privind insolventaHotarare
Respinge cererea formulată de petentul IORDAN DUMITRU , domiciliat în mun. .........privind lămurirea dispozitivului sentinţei civile nr. 239/F/23.08.2006 pronunţată de Tribunalul Vaslui în dosarul nr. 1267/89/2004.( dosar vechi nr.36/F/2004). Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 21.05.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru ca petentul să depună înscrisuri din care să rezulte că este necesar a fi lămurit titlul executoriu astfel cum se solicită în cererea introductivă.
- 968/1/2021*potrivire probabiladetalii ▸partaj judiciar reducţiune testamentară, stabilire calitate moştenitorTribunalul NeamtRevizuire - Fond → ApelCivilSchimbat în parte (15.03.2024)Parti (7)
- KERTZ ELENA DELIARevizuent
- KERTZ CLAUDE - decedatRevizuent
- SC SIM SF SRLIntimat
- GHERGHE (fostă CHERŢ) CARMEN ELENAIntimat
- KERTZ ELENA DELIAApelant Revizuent
- SC SIM SF SRLIntimat Intimat
- GHERGHE (fostă CHERŢ) CARMEN ELENAIntimat Intimat
Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)ApelTribunalul NeamtSchimbat în parte (15.03.2024)2 termene ▸ ▾
- Schimbat în parteHotarare
Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive invocate din oficiu. Admite apelul promovat de revizuienta Kertz Elena Delia împotriva sentin?ei civile nr.2214 din 27.10.2023 pronun?ată de Judecătoria Roman în dosarul nr. 968/1/2021*, în contradictoriu cu intima?ii SC SIM SF SRL ?i Gherghe Carmen Elena. Schimbă în parte sentin?a civilă apelată, după cum urmează: Respinge cererea de revizuire promovată de Kertz Elena Delia în contradictoriu cu intimata SC SIM SF SRL, ca fiind promovată împotriva unei persoane juridice lipsită de calitate procesuală pasivă. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei civile apelate în măsura în care nu contravin prezentei decizii civile. Cu drept de recurs în termen de 15 de zile de la comunicare. Pronunţată în ?edin?ă publică, azi 15.03.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Recalifică cererea de recurs în apel. Termen pentru ca apelanta să-şi exprime poziţia faţă de excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatei SC SIM SF SRL, invocată din oficiu de către instanţă
Revizuire - FondJudecatoria RomanRespinge cererea (27.10.2023)7 termene ▸ ▾
- Respinge cerereaHotarare
Admite excepţia tardivităţii cererii de revizuire, invocată de instanţă, din oficiu. Respinge, ca tardivă, cererea de revizuire formulată de revizuenta Kertz Elena Delia, în contradictoriu cu intimaţii SC SIM SF SRL, ?i Gherghe (fostă Cherţ) Carmen Elena, în privinţa motivului de revizuire întemeiat pe dispoziţiile art. 509 alin. 1 pct. 1 C.proc.civ. (art. 322 pct. 2 Cod de procedură civilă de la 1865). Obligă revizuenta să plătească intimatei SC SIM SF SRL suma de 500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată – onorariu de avocat. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27.10.2023
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.10.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hot. nr. 6 din 20.06.2023, amână judecarea cauzei la data de 12.10.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 22.06.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
amână cauza la data de 18.05.2023
- Încheiereincheiereabtinere
Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Ioana-Cristina Stanciu de la judecarea cauzei civile nr. 968/1/2021* având ca obiect revizuire fond evacuare formulată de Kertz Elena Delia. Constată că doamna judecător nu a efectuat acte în prezenta cauză. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16.02.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Doamna judecător Stanciu Ioana Cristina formulează declaraţie de abţinere având în vedere faptul că a pronunţat şentinţa civilă nr 1599/2022 din 30.06.2022 în acelaşi dosar.
Cai de atac (1)- Recurs — declarata de KERTZ ELENA DELIA, (17.11.2023)
- 19672/4/2023potrivire probabiladetalii ▸validare poprire dosar executare nr. 426/2019Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondCivilAdmite cererea (08.11.2023)Parti (4)
- BEJA VIŞAN CĂTĂLINPetent
- B-SQUARED INVESTMENTS SARLCreditor
- VIAMI DISTRIBUTION SRLTerţ poprit
- Gherghe (fosta Barbu) ElenaDebitor
Termene si solutii (2)- Admite cerereaHotarare
Admite cererea de chemare în judecată formulată. Validează poprirea înfiinţată la data de 21.06.2023, în dosarul de executare nr. 426/2019 al BEJA VIŞAN CĂTĂLIN. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a sumelor datorate debitorului, până la concurenţa sumei de 6236,61 lei lei, în limita a 1/3 din venitul lunar net datorat acestuia, cu respectarea dispoziţiilor art. 729 al. 1 şi 2 C.pr. civ. Respinge cererea de amendare a terţului poprit, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicarea hotărârii, cerere de apel care se depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Soluţie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.11.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.10.2023.
1–6 din 6