MAM G.S.M. SRL

1. 24.12.202412942/325/2024/a2Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   îndreptare eroare materială (art.278 NCPP)

   Judecatoria TimisoaraFondPenalÎncheiere (24.12.2024)

   Parti (2)

   • DUMITRU DANIEL MARIANInculpat
   • SC MAM GSM SRLParte civilă

   Termene si solutii (1)

   1. 24.12.2024 14:00ÎncheiereIncheierefinalacameraconsiliu

      În temeiul art. 278 C.p.p. dispune, din oficiu, înlăturarea erorii materiale strecurate în considerentele şi dispozitivul sentinţei penale nr. 3912/19.12.2024 pronunţată în dosarul nr. 12942/325/2024, în sensul că în alineatele privind constatarea concursului de infracţiuni se va consemna: „(…) s.p. nr. 1231/20.07.2023 a Judecătoriei Arad (...)” în loc de „(…) s.p. nr. 1231/20.07.2023 a Judecătoriei Timişoara (…)”, cum din eroare s-a consemnat. Se menţin neschimbate, în rest, dispoziţiile considerentelor şi dispozitivului. În temeiul art. 275 al.3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.12.2024.

2. 09.04.202412942/325/2024/a1Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria TimisoaraFondPenalÎncheiere (11.06.2024)

   Parti (2)

   • DUMITRU DANIEL MARIANInculpat
   • SC MAM GSM SRLParte civilă

   Termene si solutii (1)

   1. 11.06.2024 09:00ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      În temeiul art. 346 alin. 2 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 4667/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, precum şi competenţa instanţei şi dispune începerea judecăţii în cauză. Comunicarea prezentei încheieri procurorului şi părţilor. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 11.06.2024.

3. 09.04.202412942/325/2024Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   furtul calificat (art.229 NCP)

   Curtea de Apel TimisoaraFond → ApelPenalNefondat (09.04.2025)

   Parti (4)

   • DUMITRU DANIEL MARIANInculpat
   • SC MAM GSM SRLParte civilă
   • DUMITRU DANIEL MARIANApelant INCULPAT
   • SC MAM GSM SRLIntimat PARTE CIVILA

   Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)

   1. ApelCurtea de Apel TimisoaraNefondat (09.04.2025)3 termene ▸ ▾

      1. 09.04.2025 09:00NefondatHotarare

         În baza art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b) Cod procedură penală, respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul Dumitru Daniel Marian împotriva sentinţei penale nr. 3912/19.12.2024 a Judecătoriei Timişoara în dosarul 12942/325/2024. Menţine hotărârea atacată. În baza art. 424 alin.2 Cod procedură penală raportat la art. 72 alin.1 Cod penal deduce din pedeapsă, în continuare, pe lângă perioada dedusă de prima instanţă, perioada executată de la data pronunţării hotărârii atacate, 19.12.2024 la zi. În baza 272 alin. 1 Cod procedură penală dispune virarea sumei de 998 lei onorariu avocat oficiu Velciu Loredana, delegaţie nr. 823/2025. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 422 Cod procedură penală va obliga inculpatul apelant la plata sumei de 500 lei, cheltuieli judiciare către Stat în apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin intermediul grefei instanţei, azi, 09.04.2025.

      2. 26.03.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 09.04.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 26.03.2025.

      3. 24.02.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         În baza art. 391 alin.(1) C.proc.pen., raportat la art. 405 alin. 1 C.proc. pen stabileşte termen în vederea deliberării, redactării şi pronunţării hotărârii în cauză la data de 26.03.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 24.02.2025.

   2. FondJudecatoria TimisoaraCondamnare (19.12.2024)3 termene ▸ ▾

      1. 19.12.2024 09:00CondamnareHotarare

         În temeiul art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b C. pen., cu aplicarea art. 375 C.pr.pen., raportat la art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Dumitru Daniel-Marian, cercetat în stare de detenţie, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din data de 28/29.05.2022). În temeiul art. 45 alin. 1 C.pen, alin. 2, alin. 3 lit. a, lit. b C.pen., raportat la art. 67 C. pen., va aplica inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin.1 lit. c Cod penal. În temeiul art. 45 alin. 5 C.pen, raportat la art. 45 alin. 3 lit. a C.pen., art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal, va aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, care se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. Constată că infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat în prezenta cauză este concurentă cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prin s.p. nr. 1231/20.07.2023 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 23.08.2023 În temeiul art. 40 alin.1 C.p., raportat la art. 39 al. 1 lit. b C.pen., dispune contopirea pedepsei de 2 ani închisoare aplicată în prezenta cauză cu pedeapsa concurentă mai sus menţionată în pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 8 luni închisoare, reprezentând o treime din totalul celeilalte pedepse, urmând ca inculpatul să execute în pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a C. pen., raportat la art. 67 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală sau a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c C. pen. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a , raportat la art. 65 alin. 1 şi 3 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen., din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată. Dispune anularea MEPÎ nr. 1270/23.08.2023 emis de Judecătoria Timişoara şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale anterior menţionate. În temeiul art. 40 alin. 3 C. pen., art. 72 alin. 1 C. pen. deduce din pedeapsa totală aplicată, durata reţinerii de 24 de ore, durata arestului preventiv şi perioada executată din data de 11.04.2023 la zi. În temeiul art.19, art. 25, art. 397 al.1 C.pr.pen., coroborat cu art. 1357 şi art. 1385 C.civil din 2009, va admite în parte acţiunea civilă formulată de către partea civilă S.C. MAM GSM S.R.L., şi va obliga inculpatul la plata sumei de 10.000 lei cu titlu de daune materiale către partea civilă, reprezentând despăgubiri materiale. Respinge în rest acţiunea civilă ca neîntemeiată. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. i C. pen. constată că părţii civile SC MAM GSM SRL, prin reprezentant legal Militaru Eugen Daniel, i-a fost restituit un telefon mobil marca Hwaei P 30 Lite, de culoare albastră (curcubeu), care prezintă o zgârietură la partea superioară, bun ce a fost ridicat de la numitul Buzuloiu Gabriel (dovadă de predare din data de 24.08.2022-f. 20). În temeiul art.272 al.2 C. proc. pen. dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 1.622 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu. În temeiul art. 274 alin.1 C.proc.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 1.900 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care 1.500 lei aferente fazei de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.12.2024.

      2. 10.12.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 10.12.2024.

      3. 16.10.2024 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 10.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.10.2024.

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de DUMITRU DANIEL MARIAN, (21.01.2025)

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.