BEVIANA THEO IMPEX SRL

1. 28.09.202219879/281/2022Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   furtul calificat (art.229 NCP)

   Judecatoria PloiestiFondPenalTermen preschimbat (25.09.2023)

   Parti (10)

   • ILIE N. PETRICĂ EMILIANInculpat
   • ILIE S. IONUŢInculpat
   • TECARU N. ALEXANDRUInculpat
   • BURAN A. ŞTEFAN ONURInculpat
   • TECARU VALERICAReprezentant legal
   • BURAN LAURA GEORGIANAReprezentant legal
   • SC ANDAV LOGISTIC EXPERT SRLParte vătămată
   • SC BEVIANA THEO IMPEX SRL PRIN ADMINISTRATOR PĂDURARU VIORELParte vătămată
   • BURAN A . ŞTEFAN ONUR - PRIN AFISARE LA SEDIUL INSTANTEIInculpat
   • BURAN LAURA GEORGIANA -PRIN AFISARE LA SEDIUL INSTANTEIReprezentant legal

   Termene si solutii (8)

   1. 25.09.2023 08:30Termen preschimbat

      Preschimbă termenul de pronun?are de la data de 25.09.2023 la data de 18.09.2023, având în vedere faptul că începând cu data de 19.09.2023, titularul completului de judecată urmează a fi deta?at în cadrul Consiliului Superior al Magistraturii.

   2. 18.09.2023 08:30Măsuri educativeHotarare

      I. În temeiul art. 114 alin.1 C.pen. cu aplicarea art. 115 alin.1 pct.1 lit.d) C.pen. raportat la art. 120 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin.10 C.proc.pen, aplică inculpatului TECARU ALEXANDRU, măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o durată de 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (2 acte materiale din datele de 12/13.07.2022 ?i 14/15.07.2022), prev. de art. 228, alin.(1)- art. 229, alin. (1), lit. b) ?i d) ?i alin. 2) lit. b) din Codul Penal cu aplic. art. 35 al. 1 din Codul penal, art. 113 al. 3) din Codul Penal ?i art. 77 lit. a) din Codul Penal. Potrivit art. 120 alin.2 C.pen., supravegherea, pe durata asistării zilnice, se face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Brăila. În temeiul art. 121 alin.1 C.pen., impune inculpatului Tecaru Alexandru ca pe durata măsurii educative să respecte următoarea obligaţie: să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Brăila la datele fixate de acesta. În temeiul art. 121 alin.3 C.pen., supravegherea executării obligaţiei impuse de instanţă se face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Brăila. Atrage aten?ia inculpatului Tecaru Alexandru asupra dispoziţiilor art. 123 C.pen. privind prelungirea sau înlocuirea măsurii educative neprivative de libertate. Constată că prin ordonanţa organelor de cercetare penală din data de 10.08.2022 s-a dispus reţinerea inculpatului Tecaru Alexandru pentru o perioadă de 24 ore. II. În temeiul art. 114 alin.1 C.pen. cu aplicarea art. 115 alin.1 pct.1 lit.d) C.pen. raportat la art. 120 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen, aplică inculpatului BURAN ?TEFAN ONUR, măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o durată de 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (2 acte materiale din datele de 12/13.07.2022 ?i 14/15.07.2022), faptă prev. de art. 228, alin.(1)- art. 229, alin. (1), lit. b) ?i d) ?i alin. 2) lit. b) din Codul Penal cu aplic. art. 35 al. 1 din Codul penal, art. 113 al. 3) din Codul Penal ?i art. 77 lit. a) din Codul Penal. Potrivit art. 120 alin.2 C.pen., supravegherea, pe durata asistării zilnice, se face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Brăila. În temeiul art. 121 alin.1 C.pen., impune inculpatului Buran Ştefan Onur ca pe durata măsurii educative să respecte următoarea obligaţie: să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Brăila la datele fixate de acesta. În temeiul art. 121 alin.3 C.pen., supravegherea executării obligaţiei impuse de instanţă se face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Brăila. Atrage aten?ia inculpatului Buran Ştefan Onur asupra dispoziţiilor art. 123 C.pen. privind prelungirea sau înlocuirea măsurii educative neprivative de libertate. Constată că prin ordonanţa organelor de cercetare penală din data de 10.08.2022 s-a dispus reţinerea inculpatului Buran Ştefan Onur pentru o perioadă de 24 ore. III. În temeiul art. 228 alin.(1) - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. 2) lit. b) din Codul Penal cu aplic. art. 35 al. 1 din Codul penal coroborat cu art. 77 lit. a) ?i d) din Codul Penal ?i cu aplicarea art. 396 alin. (1) şi (2) Cod de procedură penală, instan?a va condamna pe inculpatul ILIE PETRICĂ EMILIAN, fiul lui Natural ?i Florentina-, la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (2 acte materiale din datele de 12/13.07.2022 ?i 14/15.07.2022). În temeiul art. 67 Cod penal, interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani, în condiţiile art. 68 Cod penal. În temeiul art. 65 alin. (1) Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal, în condiţiile art.65 alin.(3) Cod pen., de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa închisorii este executată sau considerată ca executată, cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art. 60 Cod penal, pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (luni) închisoare aplicată inculpatului se execută în regim de deten?ie În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.pr.pen., în referire la art. 72 alin. 1 C.p. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Ilie Petrică Emilian, perioada reţinerii din data de 10.08.2022. IV. În temeiul art. 228 alin. (1)- art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. 2) lit. b) Cod Penal cu aplic. art. 35 al. 1 Cod penal coroborat cu art. 77 lit. a) ?i d ) Cod Penal şi cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul ILIE IONU?, , la o pedeapsă de 1 (un) an şi 8 (opt) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii furt calificat în formă continuată (2 acte materiale din datele de 12/13.07.2022 ?i 14/15.07.2022). În baza art. 67 alin. (1) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal, pe o perioadă de 2 ani, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, potrivit art. 68 alin. 1 lit. b) Cod penal. În baza art. 65 alin. (1) şi (3) Cod penal raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ce se va executa doar în cazul în care pedeapsa principală devine executabilă. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ILIE IONUŢ ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Brăila, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. a Cod penal, impune inculpatului ILIE IONUŢ ca pe durata termenului de supraveghere să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Brăila sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul ILIE IONUŢ va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă ?i nominalizează Consiliul Local Municipal Brăila - Serviciul de utilitate publică Seroplant Brăila sau Consiliul Local Municipal Brăila - Serviciul de utilitate publică, administrare şi gospodărire locală Brăila, sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Brăila. În baza art. 404 Cod procedură penală, în referire la art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului ILIE IONUŢ asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind situa?iile care atrag revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere, respectiv săvâr?irea unei noi infrac?iuni în termenul de supraveghere ?i neîndeplinirea cu rea-credin?ă a măsurilor, obliga?iilor de supraveghere ?i a celor civile, stabilite prin prezenta hotărâre. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.pr.pen., în referire la art. 72 alin. 1 C.p. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Ilie Ionuţ, perioada reţinerii din data de 29.08.2022. În baza art. 19, art. 25 şi art. 397 Cod procedură penală, ia act că persoana vătămată S.C. Beviana Theo Impex S.R.L., prin reprezentant legal Păduraru Viorel nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 19, art. 25 şi 397 Cod procedură penală, în referire la art. 1357 şi următ. Cod Civil, admite acţiunea civilă exercitată de persoana vătămată SC Andav Logistic Expert SRL ?i obligă în solidar inculpaţii Ilie Petrică Emilian, Tecaru Alexandru, Buran ?tefan Onur ?i Ilie Ionu?, la sumei de 6000 lei, către partea civilă S.C. Andav Logistic Expert S.R.L., cu sediul în comuna Izvoarele, sat Malu Vânăt nr. 155, având CIF 29553871 şi număr de înregistrare la Registrul Comerţului J29/70/2012, cu titlu de prejudiciu material suferit. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpaţii Ilie Petrică Emilian, Tecaru Alexandru, Buran ?tefan Onur ?i Ilie Ionu? la plata sumei de 1000 lei fiecare. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 1805 lei fiecare, reprezentând onorariul pentru fiecare dintre apărătorii desemna?i din oficiu pentru cei patru inculpa?i (av. Nuta Marian, av. Tănase Ionescu Claudia, av. Stanimir Artus Gabriel şi av. Şerbănescu Alina), se plăteşte din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Prahova, conform delegaţiilor pentru asistenţă judiciară, urmând ca, în baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, aceste sume să rămână în sarcina statului. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronun?ată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.09.2023.

   3. 25.08.2023 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având în vedere hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Ploieşti, întrunită la data de 20.06.2023, ora 10:00, în contextul modificărilor preconizate în privinţa statutului constituţional al judecătorilor, apreciind că lipsa transparenţei puterii legislative şi executive şi lipsa de predictibilitate în ceea ce priveşte propunerile de modificare ale Legii nr. 303/2022, afectează stabilitatea şi statutul magistraţilor şi drepturile şi interesele legale ale justiţiabililor, începând cu data de 21.06.2023 se vor judeca doar cauzele urgente, în materie penală, motiv pentru care se va amâna pronunţarea la data de 25.09.2023.

   4. 21.07.2023 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având în vedere hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Ploiesti, întrunită la data de 20.06.2023, ora 10:00, în contextul modificărilor preconizate în privinţa statutului constituţional al judecătorilor, apreciind că lipsa transparenţei puterii legislative şi executive şi lipsa de predictibilitate în ceea ce priveşte propunerile de modificare ale Legii nr. 303/2022, afectează stabilitatea şi statutul magistraţilor şi drepturile şi interesele legale ale justiţiabililor, începând cu data de 21.06.2023 se vor judeca doar cauzele urgente, în materie penală, motiv pentru care instanţa stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 25.08.2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 21.07.2023.

   5. 09.06.2023 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin.(1) C.proc.pen., stabileşte termen pentru redactarea şi pronunţarea hotărârii la 21.07.2023, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.06.2023.

   6. 11.05.2023 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Instanţa, în temeiul art. 391 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii la data de 09.06.2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

   7. 30.03.2023 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 11.05.2023.

   8. 16.02.2023 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de lipsa inculpatului.

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.