MAIN AUTOGLASS BV S.R.L.
Nr. Reg. Com. J40/1892/2019EUID ROONRC.J40/1892/2019Infiintata 11.04.2016
- J17/625/2016GALATIdin 11.04.2016
- J40/1892/2019BUCURESTIdin 14.02.2019in vigoare
Adresa:INDEPENDENȚEI nr. 273, Sector 6, București, 060042
ONRC · 08.07.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
sectorul 6, construcţia C2 - parter
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 2 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| firmă | 50% |
| firmă | 50% |
| persoanăadministratorfostă revocat în acte, listat în registru | — |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite în parte cererea formulată de către reclamantul KREDYT INKASO INVESTMENTS RO SA-prin rep.legal, , în contradictoriu cu pârâtul SC MAIN AUTOGLASS BV SRL , având ca obiect cerere de valoare redusă. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 1.135,03 RON reprezentând contravaloarea serviciilor. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de reclamant privind plata sumei de 114,04 RON reprezentând penalităţi de întârziere. Respinge cererea formulată de reclamant privind plata dobânzii legale penalizatoare. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de reclamant privind plata sumei de 11.333,26 RON reprezentând taxa de reziliere. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 50,00 RON cu titlu de cheltuieli de judecată, reduse proporţional în limita admiterii. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria TECUCI. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi 4 decembrie 2025.
Admite apelul. Modifică în parte hotărârea apelată, în sensul că: Obligă pârâta la plata în favoarea reclamantei şi a sumei de 1190 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând contravaloarea onorariului de avocat. Menţine, în rest, dispoziţiile primei instanţe. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Constanţa, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29.05.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.05.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.04.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.04.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.03.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.03.2025.
În temeiul art. 400 Cod procedură civilă, repune cauza pe rol pentru lămuriri suplimentare. Acordă termen la data de 07.03.2025, ora 11:00, pentru când se citează părţile, apelanta cu menţiunea de a depune dovada achitării cheltuielilor de judecată reprezentând onorariu avocat în cuantum de 1.190 lei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 07.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ.
Amână pronunţarea în cauză la data de 07.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.01.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.01.2025.
Admite în parte cererea având ca obiect – constatare reziliere şi pretenţii - formulată de reclamanta H. SRL, în contradictoriu cu pârâta M. A. BV SRL. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 6.330 lei reprezentând chirie neachitată conform Contract de închiriere nr. 73/30.05.2018, în perioada octombrie 2021- februarie 2022. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 9.021,60 lei, reprezentând dobânda convenţională penalizatoare aferentă sumei de 6.330 lei, în cuantum de 0,3 %/zi de întârziere, calculată de la data scadenţei facturilor neachitate şi până la data de 11.05.2023, precum şi la plata dobânzii convenţionale penalizatoare aferentă sumei dr 6.330 lei, în cuantum de 0,3 %/zi de întârziere, începând cu data de 12.05.2023 şi până la data plăţii debitului principal restant. Respinge, ca neîntemeiată, cererea reclamantei privind constatarea intervenirii rezilierii de drept a contractului de închiriere nr. 73/30.05.2018. În temeiul dispoziţiilor art. 453 alin. (1) C.pr.civ., obligă pârâta la plata către reclamantă a unor cheltuieli de judecată în cuantum de 979 lei reprezentând contravaloare taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Judecătoria Medgidia. Soluţionată în şedinţă publică şi pronunţată astăzi, 05.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.03.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.03.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 07.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.02.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.02.2024.
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 14.02.2024.
Respinge cererea de valoare redusă, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.09.2023.
În temeiul hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, întrunită în şedinţa din 20 iunie 2023, urmează să amâne cauza
administrarea probelor propuse ?i pentru ca reclamanta să se conformeze dispozi?iilor stabilite în sarcina sa
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2018 | 3.872.798 RON | 65.062 RON | 8.764.247 RON | 27.735 RON | 8.712.400 RON | -24.112 RON | 3 |
| 2017 | 0 RON | -89.374 RON | 103.942 RON | — | 14.768 RON | -89.174 RON | 2 |
| 2016 | 220.143 RON | 20.751 RON | 12.990 RON | — | 33.941 RON | 20.951 RON | 2 |
| Indicator | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 3.872.798 RON | 0 RON | 220.143 RON |
| Venituri totale | 3.882.803 RON | 0 RON | 220.143 RON |
| Cheltuieli totale | 3.778.928 RON | 89.374 RON | 196.283 RON |
| Profit brut | 103.875 RON | 0 RON | 23.860 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 89.374 RON | 0 RON |
| Profit net | 65.062 RON | 0 RON | 20.751 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 89.374 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 27.735 RON | — | — |
| Active circulante | 8.712.400 RON | 14.768 RON | 33.941 RON |
| Stocuri | 4.930.970 RON | — | 74 RON |
| Creante | 3.757.372 RON | 14.872 RON | 33.641 RON |
| Casa si conturi la banci | 24.058 RON | -104 RON | 226 RON |
| Datorii totale | 8.764.247 RON | 103.942 RON | 12.990 RON |
| Capitaluri proprii | -24.112 RON | -89.174 RON | 20.951 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 3 | 2 | 2 |
1 contract atribuit, in valoare de 351 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
1 contract
351 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 01:24).
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.