Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GOURMET CATERING & RETAIL SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 21694/301/2024Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare 212/2024
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondCivilAmână cauza (11.08.2026)
    Parti (4)
    • URBAN ANTREPRIZA CONSTRUCTII SRLContestator
    • PLUS SRLIntimat
    • GOURMET CATERING&RETAIL SRLContestator
    • PLUS SRL, SOCIETATE ÎN REORGANIZARE, PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAT CONSULTA 99 SPRLIntimat
    Termene si solutii (7)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză - înlocuire expert

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      amanat in vederea administrarii probatoriului

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 27.05.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Alte cauze

    6. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 Codul de procedură civilă suspendă judecata În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 Codul de procedură civilă suspendă judecata pana cand decizia civila nr. 5337/16.10.2023 pronuntata in dosarul nr. 14111/30122020 al Tribunalului Bucuresti Sectia a VI a civila va ramane definitiva. Cu recurs în mod separat. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.02.2025.

    7. Amână cauza
  2. 14111/302/2020/a1*Petentdetalii ▸
    completare dispozitiv *LAMURIRE DISPOZITIV - REJUDECARE DOSAR NR. 14111/302/2020/a1
    Curtea de Apel BucurestiApel → RecursLitigii cu profesioniştiiApel (alte soluţii) (02.04.2026)
    Parti (7)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. ApelTribunalul BucurestiApel (alte soluţii) (02.04.2026)3 termene ▸
      1. Apel (alte soluţii)_Hotarare

        Admite cererea de lămurire a deciziei nr. 5337/16.10.2023. Constată că pârâtele datorează dobânda legală aferentă sumei de 234.698,38 lei începând cu data scadenţei facturii nr.,44034, respectiv data de 12.08.2019, şi dobânda legală aferentă sumei de 35.453,97 lei începând cu data de 19.09.2019. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Recursul se va depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 02.04.2026.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa dosarului de fond, amână judecarea cauzei la data de 02.04.2026.

      3. Alte cauzeRezolutie

        In conformitate cu Hotărârea Adunării Generale nr. 3 din data de 26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti dispune amânarea soluţionării prezentei cauze până la reluarea activităţii de judecată.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de URBAN ANTREPRIZĂ CONSTRUCŢII SRL ŞI GOURMET CATERING&RETAIL S.R.L., (28.07.2026)
    • Recurs — declarata de URBAN ANTREPRIZĂ CONSTRUCŢII SRL ŞI GOURMET CATERING&RETAIL S.R.L., (28.07.2026)
  3. 2142/302/2024Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFond → FondLitigii cu profesioniştiiDeclină soluţionarea cauzei (12.03.2026)
    Parti (3)
    • PLUS SRLReclamant
    • URBAN ANTEPRIZA CONSTRUCTII SRLPârât
    • SC GOURMET CATERING & RETAIL SRLPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. FondTribunalul BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (12.03.2026)3 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Bucureşti, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti. Constată ivit conflictul negativ de competenţă dintre Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti şi Tribunalul Bucureşti. Suspendă judecata cauzei şi înaintează dosarul Curţii de Apel Bucureşti în vederea soluţionării conflictului negativ de competenţă. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 12.03.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 12.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 25.02.2026.

      3. Alte cauzeRezolutie

        În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale nr. 3 din data de 26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti, dispune amânarea soluţionării prezentei cauze până la reluarea activităţii de judecată.

    2. FondJudecatoria Sectorul 5 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (25.03.2025)6 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, invocată de pârâţi. Declină soluţionarea cererii de chemare în judecată, în favoarea Tribunalului Bucureşti - Secţia civilă. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 25.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de precizările depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 25.03.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru imposibilitatea prezentarii avocatului reclamantei, amână judecarea cauzei la data de 21.01.2025.

      4. Amână cauzaRezolutie

        Stabileşte termen de judecată, în şedinţă publică, pentru când se vor cita părţile.

      5. Amână cauzaRezolutie

        Acordă termen administrativ, fără prezenţa părţilor, în vederea comunicării acţiunii şi a înscrisurilor, cu menţiunea de a depune întâmpinare în termen de cel mult 25 de zile de la primirea comunicării acestora, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel.

      6. Amână cauzaRezolutie

        Acordă termen administrativ, fără prezenţa părţilor, în vederea complinirii lipsurilor cererii de chemare în judecată.

  4. 9102/311/2026Petentdetalii ▸
    plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996)
    Judecatoria SlatinaFondCivil
    Parti (2)
    • GOURMET CATERING & RETAIL SRLPetent
    • OCPI-BCPI OLT SLATINAIntimat
  5. 3609/2/2026Pârâtdetalii ▸
    conflict de competenţă
    Curtea de Apel BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiSoluţionarea conflictului de competenţă (18.06.2026)
    Parti (3)
    • PLUS S.R.L.Reclamant
    • URBAN ANTEPRIZA CONSTRUCTII SRLPârât
    • SC GOURMET CATERING& RETAIL SRLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionarea conflictului de competenţă_Hotarare

      Stabileşte competenţa materială de soluţionare a cauzei privind pe reclamanta Plus S.R.L. în contradictoriu cu pârâtele Urban Antrepriză Construcţii S.R.L. şi Gourmet Catering & Retail S.R.L. în favoarea Tribunalului Bucureşti. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 18 iunie 2026.

  6. 41559/301/2025Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u. 51.537,58 LEI
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (04.06.2026)
    Parti (5)
    Termene si solutii (6)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      amanat in vederea administrarii probatoriului

    3. Amână cauzaincheieredesedinta
    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabile?te în sarcina creditoarei obliga?ia de a face dovada sediului debitoarelor Gourmet Catering & Retail S.R.L., Smart Estate & Logostic S.R.L. şi Rental Business Solutions S.R.L.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru imposibilitatea prezentarii avocatului, amână judecarea cauzei la data de 12.03.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână cauza pentru a da posibilitate creditoarei să ia cuno?tin?ă de întâmpinarea formulată în cauză de către debitoarea Urban Antrepriza Construc?ii S.R.L., fa?ă de împrejurarea că aceasta nu a fost depusă cu 3 zile înaintea termenului de judecată

  7. 14111/302/2020/a1Recurentdetalii ▸
    completare dispozitiv cerere de lamurire dispozitiv* -
    Tribunalul BucurestiRecurs → ApelLitigii cu profesioniştiiDispune rejudecarea (16.04.2025)
    Parti (7)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiÎncheiere (23.09.2024)3 termene ▸
      1. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de lămurire dispozitiv, astfel cum a fost modificată, ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 23.09.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 23.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi 09.09.2024.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de preschimbare termen ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 16.07.2024.

    2. RecursCurtea de Apel BucurestiDispune rejudecarea (16.04.2025)2 termene ▸
      1. Dispune rejudecareaHotarare

        Admite recursul. Casează în parte încheierea recurată, în sensul că: Dispune înlăturarea din considerentele încheierii atacate a motivelor referitoare la caracterul solidar al obligaţiei de plată a intimatelor-pârâte. Trimite cauza spre rejudecare cu privire la cererea de lămurire a dispozitivului privitoare la momentul de început al curgerii dobânzii legale. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 16.04.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 16.04.2025

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de SC URBAN ANTREPRIZA CONSTRUCTII SRL, (19.12.2024)
  8. 14111/302/2020Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel BucurestiFond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiNefondat (16.04.2025)
    Parti (10)
    Parcursul dosarului (3 etape · 17 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiNefondat (16.04.2025)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge excepţia nulităţii recursului ca neîntemeiată. Respinge recursul ca nefondat. Obligă recurentele să plătească intimatei suma de câte 3997,45 lei fiecare cu titlul de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 16.04.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 16.04.2025

    2. ApelTribunalul BucurestiSchimbat total (16.10.2023)3 termene ▸
      1. Schimbat totalHotarare

        Admite apelul. Schimbă în tot sentinţa apelată, în sensul că: Admite cererea. Obligă pe pârâte să achite reclamantei suma de 270.152,35 lei cu titlu de debit principal, la care se adaugă dobânda legală, calculată defalcat, de la data scadenţei fiecărei facturi, până la stingerea integrală a debitului principal. Obligă pe pârâte să achite reclamantei şi suma de 3.608,04 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată aferente etapei fondului (taxă de timbru). Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 16.10.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de16.10.2023. Pronunţată, astăzi, 02.10.2023, prin punerea la dispoziţia părţilor a prezentei hotărâri de către grefa instanţei conform art. 402 teza finală cpc.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 02.10.2023. Pronunţată, astăzi, 18.09.2023, prin punerea la dispoziţia părţilor a prezentei hotărâri de către grefa instanţei conform art. 402 teza finală cpc.

    3. FondJudecatoria Sectorul 5 BucurestiRespinge cererea (12.07.2021)12 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Gourmet Catering&Retail SRL, invocată de pârâte ca neîntemeiată. Respinge excepţia tardivităţii invocată de pârâte cu privire la cererea de încuviinţare a probei cu expertiza construcţii solicitată de către reclamantă ca neîntemeiată. Respinge probele cu expertiza construcţii şi expertiza contabilitate solicitate de reclamantă ca neutile. Respinge cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 12.07.2021.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 12.07.2021. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.07.2021.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 05.07.2021. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.06.2021.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 28.06.2021. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.06.2021.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 22.06.2021. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.06.2021.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 14.06.2021. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.05.2021.

      7. Termen preschimbat

        Termen preschimbat

      8. Încheiereincheieredesedinta

        Admite sesizarea din oficiu. Preschimbă termenul de judecată pentru data de 28.05.2021, ora 11.00, cu citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.03.2021.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se cita reclamanta prin administrator judiciar

      10. Amână cauza

        termen acordat in şedinţă publică

      11. Amână cauza

        se comunică cererea către parate, TERMEN ADMINISTRATIV, FARA PREZENŢA PARŢILOR LA DATA DE 26.10.2020

      12. Amână cauza

        ptr. regularizarea cererii de chemare in judecata – termen administrativ, fără prezenţa părtilor la data de 14.09.2020

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de SC URBAN ANTREPRIZA CONSTRUCTII SRL, (11.06.2024)
    • Recurs — declarata de SC URBAN ANTREPRIZA CONSTRUCTII SRL, (18.10.2023)
    • Apel — declarata de SC PLUS SRL, (26.04.2022)
    • Apel — declarata de SC PLUS SRL PRIN ADMINISTRATORUL JUDICIAR CONSULTA 99 SPRL, (26.04.2022)
  9. 14111/302/2020/a2Intimatdetalii ▸
    contestaţie tergiversare cauză
    Curtea de Apel BucurestiApel → RecursLitigii cu profesioniştiiAlte soluţii (17.06.2024)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiAlte soluţii (17.06.2024)1 termen ▸
      1. Alte soluţiiincheierefinaladezinvestire

        Respinge contestaţia la tergiversare, ca rămasă fără obiect. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, azi, 17.06.2024.

    2. ApelTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  10. 4355/3/2022/a1Recurent Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscal
    Parti (3)
    • GOURMET CATERING&RETAIL SRLRecurent Reclamant
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ COMĂNEŞTI - PRIMĂRIA ORAŞULUI COMĂNEŞTIIntimat Pârât
    • CONSILIUL LOCAL AL ORAŞULUI COMĂNEŞTIIntimat Pârât

1–10 din 10

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)