ETERTAIMENT MISOF SRL

1. 26.04.202429663/300/2023/a3Intimat Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)

   Curtea de Apel BucurestiApelPenalSoluţionare (26.04.2024)

   Parti (4)

   • BRATU CONSTANTINApelant REPREZ. LEGAL AL LUI BRATU GIANI
   • GUSTI MARIANApelant Inculpat
   • BRATU GIANIApelant Inculpat - PRIN REPREZ. LEGAL BRATU CONSTANTIN
   • SC ETERTAIMENT MISOF SRLIntimat Parte civilă

   Termene si solutii (1)

   1. 26.04.2024 09:00Soluţionareincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 362 raportat la art. 208 alin. 4 C. proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul GUSTI MARIAN, prin încheierea din data de 20.09.2023 pronunţată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti (MAP nr. 114/20.09.2023). Menţine măsura arestării preventive faţă de inculpatul Gusti Marian. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia apelantului-inculpat şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.04.2024.

2. 10.11.202329663/300/2023/a1Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondPenalÎncheiere (12.12.2023)

   Parti (3)

   • GUSTI MARIANInculpat
   • BRATU GIANIInculpat
   • SC ETERTAIMENT MISOF SRLParte civilă

   Termene si solutii (1)

   1. 12.12.2023 8:30ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      În temeiul art. 346 alin. (1) C.pr.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 8595/P/2023 din 09.11.2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, privindu-i pe inculpaţii Gusti Marian (....) şi Bratu Giani (....), a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecă?ii. Prezenta încheiere se comunică procurorului, inculpaţilor şi părţii civile. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 12.12.2023.

3. 10.11.202329663/300/2023Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   furtul calificat (art.229 NCP)

   Curtea de Apel BucurestiFond → ApelPenalTermen preschimbat (18.10.2024)

   Parti (7)

   • GUSTI MARIANInculpat
   • BRATU GIANIInculpat
   • SC ETERTAIMENT MISOF SRLParte civilă
   • BRATU CONSTANTINApelant REPREZ. LEGAL AL LUI BRATU GIANI
   • GUSTI MARIANApelant Inculpat
   • BRATU GIANIApelant Inculpat - PRIN REPREZ. LEGAL BRATU CONSTANTIN
   • SC ETERTAIMENT MISOF SRLIntimat Parte civilă

   Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)

   1. ApelCurtea de Apel BucurestiTermen preschimbat (18.10.2024)6 termene ▸ ▾

      1. 18.10.2024 09:00Termen preschimbatRezolutie

         Preschimba termenul la data de 26.04.2024.

      2. 05.06.2024 09:00NefondatHotarare

         Decizia penala nr.718/A din 5 Iunie 2024 - În baza art. 421 alin.1 pct.1 lit.b C.p.p. respinge ca nefondat apelul declarat de către inculpatul Gusti Marian împotriva sentin?ei penale nr. 183 din data de 14.03.2024 pronun?ate de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti în dosarul nr. 29663/300/2023. În baza art. 415 alin.1 C.p.p. ia act de retragerea apelului declarat de reprezentantul legal Bratu Constantin al inculpatul Bratu Giani împotriva aceleiaşi sentinţe penale. În baza art. 424 alin.3 C.p.p. rap. la art. 72 alin.1 C.p. deduce din pedeapsa aplicată apelantului-inculpat Gusti Marian perioada reţinerii şi arestării preventive din data de 19.09.2023 la zi. În baza art. 275 alin.2 ?i 4 C.p.p. obligă apelantul-inculpat Gusti Marian la plata sumei de 500 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat, şi reprezentantul legal Bratu Constantin al apelantului-inculpat Bratu Giani la plata sumei de 200 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariile avoca?ilor din oficiu, desemna?i pentru apelan?ii-inculpa?i, în cuantum de câte 942 lei fiecare, se suportă din fondurile Ministerului Justi?iei. Pronun?ată prin punerea hotărîrii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 05.06.2024.

      3. 30.05.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amana pronuntarea la data de 05.06.2024.

      4. 27.05.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amana pronuntarea la data de 30.05.2024.

      5. 22.05.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amana pronuntarea la data de 27.05.2024.

      6. 26.04.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Stabileste pronuntarea la data de 22.05.2024.

   2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiÎncheiere (13.06.2024)4 termene ▸ ▾

      1. 13.06.2024 12:00ÎncheiereRezolutie

         În temeiul art. 511 C.pr.pen. rap. la art. 65 şi la art. 69 din Legea nr. 253/2013, judecătorul delegat constată îndeplinită procedura de punere în executare a măsurii educative a asistării zilnice pe o durată de 6 luni aplicată inculpatului BRATU GIANI (...) prin sentinţa penală nr. 183/14.03.2024, definitivă prin decizia penală nr. 718/A/05.06.2024 a Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia I Penală.

      2. 14.03.2024 08:30Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare

         I. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul GUSTI MARIAN (...) la pedeapsa de 1 (un) an şi 8 (opt) luni închisoare, în regim de detenţie pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă postexecutorie, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b), c), d) şi e) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) şi d) C.pen. şi cu aplic.art. 41 alin. 1 C.pen. (faptă din data de 05.09.2023). În baza art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din durata pedepsei aplicate prin prezenta sentinţă durata reţinerii şi arestării preventive a inculpatului Gusti Marian din data de 19.09.2023 la zi. În baza art. 399 C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Gusti Marian prin încheierea judecătorului de drepturi şi libertăţi din data de 20.09.2023, prelungită prin încheierea judecătorului de drepturi şi libertăţi din data de 13.10.2023 şi ulterior menţinută prin încheierile judecătorului de cameră preliminară şi ale instanţei de judecată din data de 13.11.2023, 07.12.2023, 03.01.2024 şi 25.01.2024. II. În baza art. 120 C.pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 C.pen., ia faţă de inculpatul BRATU GIANI (...) măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b), c), d) şi e) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. şi cu aplic.art. 113 alin. (2) C.pen. (faptă din data de 05.09.2023). În baza art.121 alin.1 lit. a, d şi e C.pen., impune inculpatului BRATU GIANI ca, pe durata măsurii educative, să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională, să se prezinte la Serviciul de Probaţiune la datele fixate de acesta şi să nu se apropie sau să comunice cu inculpatul GUSTI MARIAN. În temeiul art. 399 alin. 1 rap. la art. 241 alin. 11 lit. a) C.proc.pen., constată încetată de drept măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul BRATU GIANI prin încheierea judecătorului de drepturi şi libertăţi din data de 20.09.2023, prelungită prin încheierea judecătorului de drepturi şi libertăţi din data de 13.10.2023 şi ulterior menţinută prin încheierile judecătorului de cameră preliminară şi ale instanţei de judecată din data de 13.11.2023, 07.12.2023, 03.01.2024 şi 25.01.2024. În temeiul art. 399 alin. 4 C.proc.pen., dispoziţia privind încetarea de drept a măsurii preventive este executorie. În baza art. 397 alin. (1) C.proc.pen. şi art. 25 alin. (1) C.proc.pen. rap. la art. 1349 alin. (1) şi (2) C.civ., art. 1357 C.civ., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă SC ETERTAIMENT MISOF SRL (…) şi obligă inculpaţii, în solidar, la plata către aceasta a sumei de 3.600 lei. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul Gusti Marian la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 1.800 lei, din care suma de 800 lei reprezintă cheltuieli stabilite prin actul de sesizare a instanţei. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul Bratu Giani la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 1.800 lei, din care suma de 800 lei reprezintă cheltuieli stabilite prin actul de sesizare a instanţei. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Gusti Marian, av. Florin Andrei Ilisie, în cuantum de 1.805, va rămâne în sarcina statului şi urmează a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Bratu Giani, av. Chirilă Daniela, în cuantum de 1.805, va rămâne în sarcina statului şi urmează a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, pentru inculpaţi, parte civilă ?i procuror. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 14.03.2024.

      3. 29.02.2024 9:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         În temeiul art. 391 alin. (1) şi (2) şi 405 alin. (1) C.pr.pen., stabileşte termenul de pronunţare la data de 14.03.2024, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.02.2024.

      4. 08.02.2024 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Lipsă referat evaluare - inculpat Bratu Giani.

   Cai de atac (2)

   • Apel — declarata de GUSTI MARIAN, (26.03.2024)
   • Apel (22.03.2024)

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.