SITRA RO SRL

1. 06.07.202628683/325/2026Reclamantdetalii ▸inchide ▾

   ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.

   Judecatoria TimisoaraFondLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (09.07.2026)

   Parti (2)

   • SOCIETATEA SITRA RO SRLReclamant
   • ASOCIATIA ACTIVITASPârât

   Termene si solutii (1)

   1. 09.07.2026 09:00Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Având în vedere rezoluţia a domnei judecător DANA PUIA, prin care s-a dispus, conform prevederilor art. 106 din Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 3243 din 22 decembrie 2022, trimiterea dosarului nr. 28383/325/2026 al Judecătoriei Timişoara la completul iniţial investit C27 Secţia I Civilă, Întrucât dosarul nr. 28383/325/2026 este identic cu dosarul nr. 24683/325/2026 al Judecătoriei Timişoara se va dispune ataşarea acestuia la dosarul nr. 28383/325/2026 al Judecătoriei Timişoara, în care se va continua judecata.

2. 03.07.202628383/325/2026Creditordetalii ▸inchide ▾

   ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.

   Judecatoria TimisoaraFondLitigii cu profesioniştii

   Parti (2)

   • SITRA RO SRLCreditor
   • ASOCIATIA ACTIVITASIntimat

   Termene si solutii (1)

   1. 08.12.2026 10:00termen
3. 09.08.20216757/109/2021Contestatordetalii ▸inchide ▾

   contestaţie act administrativ fiscal

   Curtea de Apel PitestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (25.03.2024)

   Parti (5)

   • SC SITRA RO SRLContestator
   • ANAF- DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE PLOIESTIIntimat
   • ANAF- DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE PLOIESTI- ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE ARGESIntimat
   • SC SITRA RO SRLRecurent Contestator
   • ANAF- DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE PLOIESTI - ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE ARGESIntimat

   Parcursul dosarului (2 etape · 13 termene)

   1. RecursCurtea de Apel PitestiNefondat (25.03.2024)1 termen ▸ ▾

      1. 25.03.2024 08:30NefondatHotarare

         Respinge recursul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art.402 teza finală Cod procedură civilă.

   2. FondTribunalul ArgesRespinge cererea (20.10.2023)12 termene ▸ ▾

      1. 20.10.2023 09:00Respinge cerereaHotarare

         Respinge acţiunea ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicarea hotărârii. Recursul se depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi, 20 octombrie 2023 la Tribunalul Argeş - Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. 19.10.2023 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 20 octombrie 2023. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 19 octombrie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, Complet specializat de Contencios Administrativ şi Fiscal.

      3. 12.10.2023 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 19 octombrie 2023. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 12 octombrie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, Complet specializat de Contencios Administrativ şi Fiscal.

      4. 08.06.2023 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Comunicarea raportului de expertiză către părţi, prin citaţie, cărora li se pune în vedere să formuleze eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză pe care le vor depune la dosar, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat. Amână judecarea cauzei la 12 octombrie 2023, Completul Civil C3 CAF NCPC, sala 2. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. (1) raportat la art. 157 alin. (1) lit. i) Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 08 iunie 2023, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, Complet specializat de contencios administrativ şi fiscal.

      5. 06.04.2023 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Se revine cu adresă către doamna expert Romanescu Doiniţa pentru a efectua lucrarea şi a o depune la dosar cu respectarea termenului prevăzut de art. 336 alin. 1 Cod procedură civilă. Pune în vedere expertului ca în cel mai scurt timp să ia cunoştinţă de conţinutul actelor depuse la data de 06.0401.2023 la dosar de către contestatoare, în şedinţa publică. Amână judecarea cauzei la 08 iunie 2023, Completul Civil C3 CAF NCPC, sala 2. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. (1) raportat la art. 157 alin. (1) lit. i) Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 06 aprilie 2023, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, Complet specializat de contencios administrativ şi fiscal.

      6. 26.01.2023 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Se revine cu adresă către doamna expert Romanescu Doiniţa pentru a efectua lucrarea şi a o depune la dosar cu respectarea termenului prevăzut de art. 336 alin. 1 Cod procedură civilă. Pune în vedere expertului ca în cel mai scurt timp să ia cunoştinţă de conţinutul actelor depuse la data de 18.01.2023 la dosar de către contestatoare. Amână judecarea cauzei la 06 aprilie 2023, Completul Civil C3 CAF NCPC, sala 2. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. (1) raportat la art. 157 alin. (1) lit. i) Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 26 ianuarie 2023, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, Complet specializat de contencios administrativ şi fiscal.

      7. 24.11.2022 11:30Încheiereincheieredesedinta

         Pune în vedere reclamantei prin apărător ca până la termenul viitor să depună la dosar înscrisurile despre care a făcut vorbire în ?edin?a publică de astăzi. De asemenea, se revine cu adresă către expertul cauzei în sensul de a efectua ?i depune la dosar lucrarea de expertiză, cu men?iunea ca în măsura în care apreciază necesară înaintarea altor documente, să precizeze în mod expres care sunt acestea, pentru a putea fi solicitate păr?ilor de către instan?ă. Amână judecarea cauzei la 26.01.2023. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Noiembrie 2022, la Tribunalul Arge? - Sec?ia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ ?i Fiscal.

      8. 29.09.2022 10:00Încheiereincheieredesedinta

         Se revine cu adresă către expertul cauzei în sensul de a efectua şi depune la dosar lucrarea de expertiză dispusă în cauză. Amână judecarea cauzei la 24.11.2022. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Septembrie 2022, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.

      9. 09.06.2022 09:45Încheiereincheieredesedinta

         Se revine cu adresă către expertul cauzei, în sensul de a efectua şi depune la dosar lucrarea de expertiză. Amână judecarea cauzei la 29.09.2022. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Iunie 2022, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.

      10. 12.05.2022 10:00Încheiereincheieredesedinta

          Se revine cu adresă către expertul cauzei în sensul de a efectua şi depune la dosar lucrarea de expertiză. Amână judecarea cauzei la 09.06.2022. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Mai 2022, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.

      11. 10.03.2022 10:30Încheiereincheieredesedinta

          Acordă un nou termen de judecată pentru când se revine cu adresă către expertul cauzei în sensul de a efectua şi depune la dosar lucrarea de expertiză dispusă de instanţă. Amână judecarea cauzei la 12.05.2022. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Martie 2022, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.

      12. 20.01.2022 10:15Încheiereincheieredesedinta

          Încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată de părţi. De asemenea, încuviin?ează pentru reclamantă proba cu expertiză specialitatea fiscalitate cu obiectivele: 1) să se identifice, pe baza documentelor existente la dosar şi/sau puse la dispoziţie de părţi, raportat la prevederile legislaţiei naţionale şi internaţionale (Codul fiscal, Convenţia model OCDE (Organizaţia pentru Cooperare şi Dezvoltare Economică) cu trimitere la Liniile Directoare OCDE) privind preţurile de transfer, dacă, alegerea metodei privind stabilirea valorii de piaţă a tranzacţiilor desfăşurate, trebuie să aibă în vedere profilul funcţional al societăţilor testate. În aceeaşi linie, expertul să indice dacă în aplicarea metodelor folosite profilul funcţional al entităţilor testate reprezintă un factor de comparabilitate relevant; 2) expertul să determine dacă a fost respectat principiul valorii de piaţă în cadrul tranzacţiilor efectuate cu persoanele afiliate în anul 2016, raportându-se la data la care societatea reclamantă a început să obţină venituri; 3) expertul să precizeze dacă au fost respectate clauzele prevăzute în contractul de prestări servicii – şoferi încheiate de societate în calitate de furnizor cu societăţi din cadrul grupului în calitate de clienţi, analizând dispoziţiile legale incidente (Codul fiscal, Ordinul 1826/2003, Codul muncii, etc.), dar şi Manualul de politici contabile ale societăţii; 4) să precizeze expertul dacă organul de inspecţie fiscală a interpretat corect clauza din contractul de prestări servicii şoferi – anexa: preţul serviciilor, referitor la costul real al serviciilor prestate, raportat la dispoziţiile legale incidente; 5) să precizeze expertul dacă, în baza legislaţiei în vigoare, echipa de inspecţie fiscală avea obligaţia de a analiza studiul de comparabilitate întocmit de societate la dosarul preţurilor de transfer şi de a prezenta argumentele pentru care acest studiu de comparabilitate a fost respins; 6) expertul să determine dacă modalitatea de calcul, adoptată de către echipa de inspecţie fiscală, în ceea ce priveşte obligaţiile fiscale stabilite, este corectă, respectiv, dacă debitul suplimentar de plată, a fost cuantificat în mod corect. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expertiza specialitatea fiscalitate în cuantum de 1500 lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei, prin reprezentant, să facă dovada consemnării onorariului provizoriu, în termen de 5 zile de la încuviinţarea probei cu expertiză. Numeşte expert prin tragerea la sorţi de pe lista comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice pentru a efectua expertiza tehnică specialitatea fiscalitate, pe doamna Romanescu Doini?a. Emite adresă către expert cu menţiunea de a cita părţile, conform dispoziţiilor prevăzute de art. 335 alin.1 C.pr.civ. şi de a efectua şi depune raportul de expertiză cu obiectivele menţionate, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 C.pr.civ. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice în vederea comunicării că doamna expert Romanescu Doini?a a fost desemnată să efectueze expertiza tehnică judiciară, în prezenta cauză. Amână judecarea cauzei la 10.03.2022. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Ianuarie 2022, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.

   Cai de atac (1)

   • Recurs — declarata de SC SITRA RO SRL, (15.11.2023)

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.