KUPONGROUP SRL

1. 23.01.2026944/303/2026/a1Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondPenaladmite cererea (09.03.2026)

   Parti (3)

   • CONSTANTIN MARIANInculpat
   • MILOŞIU MARIAInculpat
   • KUPONGROUP S.R.L.Parte civilă

   Termene si solutii (1)

   1. 09.03.2026 09:20admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 346 alin. 1 rap. la art. 342 Cod proc. penală constată legalitatea sesizării instanţei, precum şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii, urmând a se stabili primul termen de judecată după rămânerea definitivă a prezentei. Cu drept de contestaţie în trei zile de la comunicare, conform art. 347 alin. 1 Cod proc. penală. Pronunţată în cameră de consiliu astăzi, 09 martie 2026.

2. 23.01.2026944/303/2026Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   furtul calificat (art.229 NCP)

   Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondPenalCondamnare fără acord de recunoaştere (18.06.2026)

   Parti (3)

   • CONSTANTIN MARIANInculpat
   • MILOŞIU MARIAInculpat
   • KUPONGROUP S.R.L.Parte civilă

   Termene si solutii (4)

   1. 18.06.2026 09:00Condamnare fără acord de recunoaştere_Hotarare

      În temeiul art. 396 alin. (1), (2), (10) C.proc. condamnă pe inculpatul Constantin Marian judecat în stare de arest preventiv, la pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. d, alin. (2) lit. b C. pen., cu aplic. art. 41 alin. (1) C. pen. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) C.proc.pen. rap. la art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din pedeapsa cu închisoarea durata re?inerii şi a arestului preventiv din prezenta cauză de la 04.01.2026 la zi. În temeiul art. 399 alin. 1 C.proc.pen., men?ine măsura arestării preventive a inculpatului Constantin Marian, măsură dispusă prin încheierea din 05.01.2026, pronun?ată de judecătorul de drepturi şi libertă?i din cadrul Judecătoriei Sectorului 6 Bucure?ti, în dosarul nr. 70/303/2026 (M.A.P. nr. 5/05.01.2026). În temeiul art. 396 alin. (1), (2), (10) C.proc. condamnă pe inculpata Milo?iu Maria la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. (1) rap. la art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. d, alin. (2) lit. b C. pen. În baza art. 91 C.pen., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei principale de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatei. În baza art. 94 C.pen., stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, care curge, conform art. 92 alin. (2) C.pen., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) C.pen., obligă inculpata ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. a) C. pen., impune inculpatei, pe durata termenului de supraveghere, obligaţia de a urma un curs de calificare profesională. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Primăriei Vărbilău sau în cadrul ?colii gimnaziale comuna Vărbilău pe o perioadă de 70 de zile Un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune Prahova. În baza art. 91 alin. (4) C.pen., atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi dispunerea executării pedepsei în regim de detenţie: - dacă pe parcursul termenului de supraveghere cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege; - dacă până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, - dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen. În baza art. 399 alin. 1 Cod proc. penală revocă controlul judiciar luat faţă de inculpata Milo?iu Maria prin ordonan?a 7/165/P/2026 din data de 05.01.2026, dată de procurorul din cadrul Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti. Conform art. 399 alin. 4 Cod proc. penală dispozi?iile privitoare la măsurile preventive sunt executorii de la pronunţarea lor. În baza art. 72 Cod proc. penală constată că prin ordonanţa organului de cercetare penală din cadrul D.G.P.M.B. – Poliţia Sectorului 6 – Secţia 25 Poliţie din data de 04.01.2026 s-a dispus reţinerea lui Milo?iu Maria pentru o perioadă de 24 de ore, începând cu data de 04.01.2026 şi până în data de 05.01.2026 În temeiul art. 19 Cod proc. penală, art. 23 alin. 2, alin. 3 Cod proc. penală, art. 397 alin. (1) C. proc. pen. ?i art. 1357 C. civ., admite ac?iunea civilă exercitată de partea civilă KUPONGROUP S.R.L.?i obligă, în solidar, pe inculpa?ii Constantin Marian şi Milo?iu Maria la plata sumei de 20.000 lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 274 alin. 2 C.proc.pen., obligă pe fiecare dintre inculpa?ii Constantin Marian şi Milo?iu Maria câte unei sume de 900 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 274 alin. 1 teza a II-a C.proc.pen., onorariul avoca?ilor din oficiu desemna?i pentru inculpa?i rămâne în sarcina statului, urmând a fi suportat din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată astăzi, 18.06.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

   2. 11.06.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area în cauză la data de 18.06.2026

   3. 28.05.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      - Amână pronunţarea în cauză la data de 11.06.2026.

   4. 28.04.2026 10:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.05.2026.

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.