Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru A.N.T.O. FACILITY MANAGEMENT SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 618/3/2026Pârâtdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice SUMA DE 1.901.368,34 LEI
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (18.06.2026)
    Parti (5)
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 24.09.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat la data de 18.06.2026, în vederea îndeplinirii obligaţiilor stabilite de instanţă..

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 07.05.2026, ora 11:00, complet C26 FAP, faţă de lipsa de procedură cu pârâta A.N.T.O FACILITY MANAGEMENT SRL.

  2. 1717/3/2026Pârâtdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice NR IESIRE 1139/15.01.2026
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalÎncheiere (09.06.2026)
    Parti (6)
    Termene si solutii (2)
    1. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge ca neutila proba cu expertiza tehnica in specialitatea constructii solicitata de parate. Admite proba cu inscrisuri solicitată de parata 2AOP si citeaza reclamantei cu mentiunea de a depune înscrisurile mentionate in intâmpinare, cu cel putin 15 zile inainte de termenul de judecata. Acorda termen pentru continuarea judecatii la data de 15.09.2026 ora 16.00 pentru administrarea probei Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei 09.06.2026.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 09.06.2026 pentru a se lua cunoştinţă de cererea de intervenţie.

  3. 38843/3/2024Apelantdetalii ▸
    actiune în daune contractuale
    Tribunalul BucurestiApelLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  4. 2453/299/2025Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u. 9520 LEI
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (03.11.2025)
    Parti (2)
    • A.N.T.O. FACILITY MANAGEMENT SRL - CU SEDIUL ALESCreditor
    • FINE CAFE & BAKERY SRLDebitor
    Termene si solutii (12)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea. Ordonă debitoarei să achite creditoarei suma de 9.520 lei, contravaloare servicii prestate în baza contractului de prestări servicii nr. 101/01.11.2019. Stabile?te termen de îndeplinire a obliga?iei de plată de 20 de zile. Respinge, în rest, cererea ca neîntemeiată. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se va depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti. Pronun?ată astăzi, 03.11.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.10.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.10.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.10.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.10.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.09.2025.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.09.2025.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.09.2025.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.08.2025.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.08.2025.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.07.2025.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      in vederea refacerii procedurii de citare

  5. 41783/299/2021Reclamantdetalii ▸
    obligaţia de a face / a nu face
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFond → FondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (25.07.2024)
    Parti (2)
    Parcursul dosarului (2 etape · 13 termene)
    1. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiRespinge cererea (25.07.2024)10 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge excep?ia lipsei de interes invocată de către pârâta NORDIS MANAGEMENT S.R.L. ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta A.N.T.O. FACILITY MANAGEMENT S.R.L. în contradictoriu cu pârâta NORDIS MANAGEMENT S.R.L., ca neîntemeiată. Respinge cererea de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.07.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.07.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.06.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.06.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.05.2024.

      6. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti invocată de pârâtă. Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată în favoarea Tribunalului Bucure?ti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 30.06.2022.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 30.06.2022, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.06.2022.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 21.06.2022, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.06.2022.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06.06.2022, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.06.2022.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 02.06.2022, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 19.05.2022.

    2. FondTribunalul BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (05.12.2023)3 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Bucureşti. Declină în favoarea Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată. În temeiul art. 133 pct. 2 Cod procedură civilă constată ivit conflictul negativ de competenţă. În temeiul art. 134 Cod procedură civilă, suspendă judecarea cauzei şi înaintează dosarul către Curtea de Apel Bucureşti, în vederea soluţionării conflictului de competenţă Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 05.12.2023.

      2. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

        Dispune suspendarea prezentei cauze pentru neîndeplinirea obliga?iilor stabilite prin încheierea din data de 30.05.2023 în sarcina reclamantei. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării procesului. Cererea ?i motivele de recurs se depun la Sec?ia a VI-a a Tribunalului Bucure?ti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 13.06.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea îndeplinirii unor obligaţii.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de A.N.T.O. FACILITY MANAGEMENT S.R.L., (17.09.2024)
  6. 4503/215/2024Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria CraiovaFondLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea (04.09.2024)
    Parti (2)
    • PETRE MARINEL MANContestator
    • A.N.T.O. FACILITY MANAGEMENT S.R.LIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. Anulează cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite excepţia netimbrării contestaţiei la executare, invocată de către intimată. Anulează contestaţia la executare formulată de contestatorul Petre Man Marinel în contradictoriu cu intimata A.N.T.O. Facility Management S.R.L., ca netimbrată. Respinge cererea contestatorului pentru plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Obligă contestatorul la plata către intimată a sumei de 2.000 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu de avocat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată astăzi, 04.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Încheiereincheiereabtinere

      Admite declaraţia de abţinere formulată de preşedintele Civil 4, doamna judecător Curteanu Andreea.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul art. 42 alin. 1 pct. 1 ?i pct. 13 din Codul de Proc Civ., pre?edintele completului de judecata declară că, se ab?ine de la solu?ionarea prezentei cauze.

  7. 8251/2/2023Reclamantdetalii ▸
    conflict de competenţă
    Curtea de Apel BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiSoluţionarea conflictului de competenţă (02.02.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionarea conflictului de competenţăHotarare

      Stabileşte competenţa de soluţionare a cauzei, în favoarea Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.02.2024.

1–7 din 7

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)