ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | nepublicat |
| persoană | nepublicat |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Beprime Media & Events S.R.L., Kendi Ernest şi Sterpu Ciprian, invocată prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Popa Virgil, în contradictoriu cu pârâtul Sterpu Ciprian, pârâta Beprime Media & Events S.R.L. şi pârâtul Kendi Ernest, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C. pr. civ., astăzi, 19.12.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, conform art. 396 alin. (2) C. pr. civ.. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, conform art. 396 alin. (2) C. pr. civ., azi, 09.12.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.12.2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, conform art. 396 alin. (2) C. pr. civ.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.11.2025.
În vederea depunerii relaţiilor scrise solicitate, amână soluţionarea cauzei şi stabileşte un nou termen de judecată.
Respinge apelul formulat de formulată de apelanţii reclaman?i Mire? Paris ?i SC FOR NICE EVENTS SRL, în contradictoriu cu intimaţii pârâ?i: Sterpu Ciprian, S.C. BEPRIME MEDIA EVENTS & S.R.L. ?i Kendi Ernest, împotriva sentinţei civile nr.65/S/08.03.2024 pronunţată de Tribunalul Braşov – Secţia I Civilă în dosarul nr. 971/62/2023, pe care o păstrează. Obligă apelanţii, în solidar, la plata către fiecare intimat a sumei de 2380 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu avocaţial . Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Braşov. Pronunţată astăzi, 01.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Amână pronunţarea la data de 01.10.2024, pronunţarea urmând a fi făcută conform art. 396 alin. 2 Cod de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge excepţia inadmisibilităţii, invocată de pârâtul Sterpu Ciprian, ca neîntemeiată. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Sterpu Ciprian, invocată de acesta, prin întâmpinare, faţă de pretenţiile vizând publicaţiile din data de 20.09.2020, 09.02.2021, respectiv 13.07.2021. Respinge cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâtul Sterpu Ciprian, în ceea ce priveşte pretenţiile vizând publicaţiile din data de 20.09.2020, 09.02.2021, respectiv 13.07.2021, ca fiind formulată în contradictoriu cu o persoană fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor S.C. BEPRIME MEDIA EVENTS & S.R.L. şi Kendi Ernest, invocată de aceştia, prin întâmpinare, faţă de pretenţiile vizând publicaţiile din data de 18.07.2022 şi 07.06.2022. Respinge cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâţii S.C. BEPRIME MEDIA EVENTS & S.R.L. şi Kendi Ernest, în ceea ce priveşte pretenţiile vizând publicaţiile din data de 18.07.2022 şi 07.06.2022, ca fiind formulată în contradictoriu cu persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii Mireţ Peris şi SC FOR NICE EVENTS SRL, în contradictoriu cu pârâţii Sterpu Ciprian, S.C. BEPRIME MEDIA EVENTS & S.R.L. şi Kendi Ernest, ca neîntemeiată. Ia act de precizarea pârâţilor, în sensul că vor solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Braşov Secţia I civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 08.03.2024.
Amână pronunţarea pentru data de 08.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22.02.2024.
Respinge excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Braşov, ca neîntemeiată. Constată că Tribunalul Braşov este competent din punct de vedere general, material şi teritorial să soluţioneze cauza, prin raportare la dispoziţiile art. 95 pct. 1 raportat la art. 107 C.proc.civ., faţă de sediul pârâţilor. Fixează termen, în continuare, la data de 22.02.2024, ora 10:00, pentru când vor fi citate părţile. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 25.01.2024.
PrPreschimbă termenul de judecată ce a fost acordat în cauză, pentru data de 25.01.2024, ora 09:00, în şedinţă publică. Se citează părţile pentru noul termen de judecată stabilit în cauză, prin folosirea unuia dintre mijloacele de comunicare reglementate de prevederile art. 241 alin.(3) din Codul de procedură civilă. Dată în şedinţa camerei de consiliu, azi 21.08.2023.
Admite cererea formulată de pârâţii Beprime Media&Events SRL şi Kendi Ernest, reprezentaţi convenţional de cabinetul de avocat Andreea Ana Hordoan, cu domiciliul, respectiv cu sediul ales, la domiciliul profesional al reprezentantului convenţional, şi, în consecinţă: Rectifică eroarea de calcul săvârşită în minuta, considerentele şi dispozitivul sentinţei civile nr. 151/9 mai2023, ce a fost pronunţată în cauza civilă de faţă, în ceea ce priveşte cuantumul cheltuielilor de judecată, în sensul că obligă reclamanţii să achite, în solidar, pârâţilor Beprime Media&Events SRL şi Kendi Ernest, cu titlu de cheltuieli de judecată, suma de 4.000 de lei. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de exercitare a căii de atac urmând a fi înregistrată la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi, 19.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.
Respinge astfel cum a fost ulterior modificată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii Popa Virgil şi Zamfir Geta, reprezentaţi convenţional de cabinetul de avocat Lorena Gabriela Niţoiu, cu domiciliile procesuale alese la domiciliul profesional al reprezentantului convenţional, în contradictoriu cu pârâţii Beprime Media&Events SRL şi Sterpu Ciprian, reprezentaţi convenţional de cabinetul de avocat Andreea Ana Hordoan, cu domiciliile, respectiv cu sediul ales, la domiciliul profesional al reprezentantului convenţional. Obligă reclamanţii să achite, în solidar, pârâţilor Beprime Media&Events SRL şi Kendi Ernest, cu titlu de cheltuieli de judecată, suma de 2.000 de lei Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de exercitare a căii de atac urmând a fi înregistrată la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi, 9 mai 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.
În temeiul art. 396 CPC, având nevoie de mai mult timp pentru a delibera, amână pronunţarea cauzei la data de 09.05.2023, urmând ca aceasta să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.
În temeiul art. 396 CPC, având nevoie de mai mult timp pentru a delibera, amână pronunţarea cauzei la data de 25.04.2023, urmând ca aceasta să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.
Pentru a se comunica pe seama pârâtului nou introdus în cauză cererea de chemare în judecată, a precizărilor ulterioare, precum şi a înscrisurilor anexate acestora, în vederea formulării întâmpinării, în termen de 10 zile de la comunicare, amână soluţionarea cauzei şi stabileşte un nou termen de judecată la data de 10.04.2023, ora 09:15, sala T1, la solicitarea părţilor reclamante
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 94.400 RON | 34.643 RON | 2.365 RON | 1.100 RON | 49.870 RON | 48.605 RON | 1 |
| 2024 | 70.950 RON | 15.518 RON | 38.766 RON | 2.300 RON | 56.427 RON | 53.961 RON | 1 |
| 2023 | 120.211 RON | 68.107 RON | 1.445 RON | 3.500 RON | 66.388 RON | 76.443 RON | 1 |
| 2022 | 124.124 RON | 122.238 RON | 154 RON | — | 145.853 RON | 145.699 RON | 1 |
| 2021 | 113.875 RON | 108.860 RON | 554 RON | — | 217.595 RON | 217.041 RON | — |
| 2020 | 83.345 RON | 79.615 RON | 566 RON | — | 162.747 RON | 162.181 RON | — |
| 2019 | 72.975 RON | 68.332 RON | 565 RON | — | 109.631 RON | 109.066 RON | — |
| 2018 | 51.570 RON | 50.771 RON | 9.988 RON | — | 69.422 RON | 59.434 RON | — |
| 2017 | 19.310 RON | 18.278 RON | 1.036 RON | — | 27.977 RON | 26.941 RON | — |
| 2016 | 9.489 RON | 8.463 RON | 1.107 RON | — | 9.770 RON | 8.663 RON | — |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 94.400 RON | 70.950 RON | 120.211 RON | 124.124 RON | 113.875 RON | 83.345 RON | 72.975 RON | 51.570 RON | 19.310 RON | 9.489 RON |
| Venituri totale | 94.400 RON | 70.950 RON | 122.211 RON | 133.803 RON | 113.875 RON | 83.345 RON | 72.975 RON | 57.570 RON | 19.310 RON | 9.489 RON |
| Cheltuieli totale | 58.845 RON | 54.867 RON | 52.963 RON | 9.222 RON | 2.689 RON | 1.881 RON | 2.804 RON | 5.252 RON | 453 RON | 742 RON |
| Profit brut | 35.555 RON | 16.083 RON | 69.248 RON | 124.581 RON | 111.186 RON | 81.464 RON | 70.171 RON | 52.318 RON | 18.857 RON | 8.747 RON |
| Profit net | 34.643 RON | 15.518 RON | 68.107 RON | 122.238 RON | 108.860 RON | 79.615 RON | 68.332 RON | 50.771 RON | 18.278 RON | 8.463 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 1.100 RON | 2.300 RON | 3.500 RON | — | — | — | — | — | — | — |
| Active circulante | 49.870 RON | 56.427 RON | 66.388 RON | 145.853 RON | 217.595 RON | 162.747 RON | 109.631 RON | 69.422 RON | 27.977 RON | 9.770 RON |
| Creante | 6.418 RON | 7.431 RON | 9.704 RON | 4.195 RON | 8.290 RON | 4.965 RON | 1.330 RON | 2.526 RON | 5.465 RON | 2.420 RON |
| Casa si conturi la banci | 43.452 RON | 48.996 RON | 56.684 RON | 141.658 RON | 209.305 RON | 157.782 RON | 108.301 RON | 66.896 RON | 22.512 RON | 7.350 RON |
| Cheltuieli in avans | 0 RON | 34.000 RON | 8.000 RON | — | — | — | — | — | — | — |
| Datorii totale | 2.365 RON | 38.766 RON | 1.445 RON | 154 RON | 554 RON | 566 RON | 565 RON | 9.988 RON | 1.036 RON | 1.107 RON |
| Capitaluri proprii | 48.605 RON | 53.961 RON | 76.443 RON | 145.699 RON | 217.041 RON | 162.181 RON | 109.066 RON | 59.434 RON | 26.941 RON | 8.663 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 | 1 | 1 | 1 | — | — | — | — | — | — |
4 contracte atribuite, in valoare de 31.700 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 31.704 lei.
Achizitii directe
4 contracte
31.700 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.217.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 02:41).