PITICU TETMAR SRL

1. 27.05.20263103/63/2026Intimatdetalii ▸inchide ▾

   plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)

   Tribunalul DoljFondPenalAmână cauza (06.07.2026)

   Parti (5)

   • AMEROPA GRAINS SAPetent
   • MARCEA IONUŢ-ADRIANIntimat
   • S.C PITICU TETMAR S.R.L., PRIN ADMINISTRATOR MARCEA ADRIAN-IONUŢIntimat
   • S.C AGROTET GALMAR S.R.L., PRIN ADMINISTRATOR MARCEA ADRIAN-IONUŢIntimat
   • S.C CEREAL TET TRANS S.R.L., PRIN ADMINISTRATOR MARCEA ADRIAN-IONUŢIntimat

   Termene si solutii (3)

   1. 31.08.2026 09:30termen
   2. 06.07.2026 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 31.08.2026, ora 09:30, în vederea conceptării ?i citării intima?ilor.

   3. 22.06.2026 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 06.07.2026, ora 09:30 pentru a constata completul C5 dacă se impune înaintarea dosarului nr. 3234/63/2026, cu termen de judecată la data de 25.06.2026, la prezentul dosar în vederea reunirii.

2. 05.12.20255858/183/2025Terţ popritdetalii ▸inchide ▾

   validare poprire

   Judecatoria BailestiFondCivilÎncheiere (17.06.2026)

   Parti (5)

   • SCPEJ DRĂGHIA PRIN EXECUTOR JUDECĂTORESC POPA DRĂGHIA CARMEN ANA-MARIAPetent
   • BANCA COMERCIALĂ INTESA SANPAOLO ROMĂNIA SACreditor
   • Marcea Adrian IonuţDebitor
   • Marcea Cristina MihaelaDebitor
   • PITICU TETMAR SRLTerţ poprit

   Termene si solutii (8)

   1. 17.06.2026 08:30Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea , având ca obiect „îndreptare eroare materială”. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul sentinţei civile nr. 857 din data de 25.05.2026 pronunţată de Judecătoria Bailesti, judeţul Dolj în dosarul civil nr. 5858/183/2025, în sensul că se va trece corect:,, Cererea de apel se va depune la Judecătoria Băile?ti ,, în loc de ,, Cererea de apel se va depune la Judecătoria Brad,, , cum eronat a fost mentionat. Dispune îndreptarea erorii materiale, în ambele exemplare ale hotărârii. Restul menţiunilor din dispozitiv,rămân neschimbate. Cu apel in termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată azi, 17.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

   2. 25.05.2026 08:30Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea având ca obiect validare poprire formulată de SCPEJ Drăghia prin Executorul Judecătoresc Popa-Drăghia Carmen Ana-Maria , şi creditorul urmăritor Banca Comercială Intesa SanPaolo România SA , fost First Bank SA , fost Piraeus Bank România SA , fost Banca de Credit Pater SA, în contradictoriu cu terţul poprit Piticu Tetmar SRL , şi debitorii Marcea Adrian Ionuţ, şi Marcea Cristina Mihaela cu privire la poprirea instituită în dosarul execuţional nr. DDG4328 /2025 al SCPEJ Drăghia . Validează poprirea înfiinţată de SCPEJ Drăghia, prin adresa din data de 06.11.2025, emisă în dosarul de executare silită nr. DDG4328 /2025 , pentru executarea sumei de 732470,62 lei , asupra sumelor de bani pe care terţul poprit Piticu Tetmar SRL le-a achitat debitoarei Marcea Cristina Mihaela de la data de 07.11.2025 şi până la încetarea contractului de muncă. Obligă terţul poprit Piticu Tetmar SRL să achite creditoarei cota de 1/3 din sumele achitate debitoarei Marcea Cristina Mihaela, până la concurenţa sumei de de 732470,62 lei reprezentând creanţă şi cheltuieli de executare silită de la data de 07.11.2025 şi până la încetarea contractului de muncă. Respinge în rest cererea. Obligă terţul poprit la plata către creditorul urmăritor a sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Brad. Pronunţată astăzi, 25.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

   3. 21.05.2026 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 25.05.2026. Pronunţată azi, 21.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

   4. 18.05.2026 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 21.05.2026. Pronunţată azi, 18.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

   5. 20.04.2026 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru efectuarea unei adrese, amână judecarea cauzei la data de 18.05.2026.

   6. 23.03.2026 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a înaintat la dosarul cauzei înscrisuri şi pentru comunicarea acestora, amână judecarea cauzei la data de 20.04.2026.

   7. 16.02.2026 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ase lua cunoştinţă de înscrisurile dosarului şi pentru pregătirea apărării, amână judecarea cauzei la data de 23.03.2026.

   8. 26.01.2026 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea efectuării unei adese, amână judecarea cauzei la data de 16.02.2026.

3. 25.08.2025918/63/2025/a5Debitordetalii ▸inchide ▾

   procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată contestaţie împotriva tabelului preliminar actualizat al creanţelor

   Tribunalul DoljFondFalimentRespins (02.04.2026)

   Parti (3)

   • PITICU TETMAR SRLDebitor
   • AMEROPA GRAINS SAContestator Creditor
   • DANA MITI SRLCreditor

   Termene si solutii (5)

   1. 02.04.2026 09:30Respins_Hotarare

      Respinge contestaţia, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Tribunalul Dolj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 02.04.2026.

   2. 26.03.2026 09:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 02.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 26.03.2026.

   3. 12.02.2026 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

   4. 04.12.2025 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se depune înscrisuri la dosarul cauzei

   5. 09.10.2025 09:30Amână cauza

      Având în vedere: - Hotărârea nr. 4 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dolj, prin care au fost stabilite cauzele urgente ce se vor judeca în fiecare materie; - Hotărârea Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial din data de 27.08.2025 privind protestul personalului auxiliar de specialitate început cu data de 28.08.2025 pe perioadă nedeterminată; - Faţă de obiectul prezentei cauze care nu se încadrează în lista cauzelor urgente: Instanţa urmează a acorda termen de judecată după încetarea formelor de protest.

4. 25.08.2025918/63/2025/a4Debitordetalii ▸inchide ▾

   procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată contestaţie împotriva hotărârii adunării creditorilor din 11.07.2025

   Tribunalul DoljFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (27.02.2026)

   Parti (16)

   • PITICU TETMAR SRLDebitor
   • AURMIR TRANS COMPANY SRLCreditor
   • RLD COMPANY SRLCreditor
   • BANCA TRANSILVANIA SACreditor
   • AJFP DOLJCreditor
   • BRD SOGELEASE IFN SACreditor
   • BCR LEASING IFN SACreditor
   • AVANT LEASING IFN SACreditor
   • IMPULS LEASING ROMANIA IFN SACreditor
   • CEREAL TEL TRANS SRLCreditor
   • AMEROPA GRAINS SAContestator Creditor
   • POPECI AUTO SRLCreditor
   • TH TRUCKS SRLCreditor
   • SCHWARZMÜLLER ROMANIA SRLCreditor
   • ASCET COM SRLCreditor
   • DANA MITI SRLCreditor

   Termene si solutii (4)

   1. 27.02.2026 09:30Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      Respinge contestaţia, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Tribunalul Dolj. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 27.02.2026.

   2. 12.02.2026 10:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 27.02.2026. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 12.02.2026.

   3. 04.12.2025 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ca contestatoarea să studieze înscrisurile depuse în dosarul de bază

   4. 09.10.2025 09:30Amână cauza

      Având în vedere: - Hotărârea nr. 4 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dolj, prin care au fost stabilite cauzele urgente ce se vor judeca în fiecare materie; - Hotărârea Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial din data de 27.08.2025 privind protestul personalului auxiliar de specialitate început cu data de 28.08.2025 pe perioadă nedeterminată; - Faţă de obiectul prezentei cauze care nu se încadrează în lista cauzelor urgente: Instanţa urmează a acorda termen de judecată după încetarea formelor de protest.

5. 15.07.2025918/63/2025/a3Debitordetalii ▸inchide ▾

   procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată cerere de repunere in termen si admitere creanta

   Tribunalul DoljFondFalimentAdmis (20.11.2025)

   Parti (2)

   • PITICU TETMAR S.R.L. PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL MARCEA IONUT ADRIANDebitor
   • PIAGU GHEORGHE MARIAN ÎNTRPRINDERE INDIVIDUALACreditor

   Termene si solutii (2)

   1. 20.11.2025 11:00Admis_Hotarare

      Admite cererea. Constată că Piagu Gheorghe Marian Întreprindere Individuală este de drept în termenul de formulare a declaraţiei de creanţă. Dispune verificarea pe fond a cererii de creanţă formulate de creditor, de către administratorul judiciar. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Tribunalul Dolj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 20.11.2025.

   2. 25.09.2025 09:30Amână cauza

      Având în vedere: - Hotărârea nr. 4 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dolj, prin care au fost stabilite cauzele urgente ce se vor judeca în fiecare materie; - Hotărârea Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial din data de 27.08.2025 privind protestul personalului auxiliar de specialitate început cu data de 28.08.2025 pe perioadă nedeterminată; - Faţă de obiectul prezentei cauze care nu se încadrează în lista cauzelor urgente: Instanţa urmează a acorda termen de judecată după încetarea formelor de protest.

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.