NIVAS CONCEPT S.R.L.
Nr. Reg. Com. J21/230/2016EUID ROONRC.J21/230/2016Infiintata 12.05.2016
Adresa:UNIRII, bl. U1, ap. 49, Slobozia, jud. Ialomița
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoană | 100% |
| persoanăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Un administrator din registru nu a putut fi legat de o identitate, așa că nu apare mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Aprobă propunerea lichidatorului judiciar consorţiul format din CII Tudorache Violeta Emilia şi CII Constantinescu Maria Loredana. In temeiul art. 174 din Legea nr. 85/2014 dispune închiderea procedurii de insolvenţă a debitoarei SC LIDO PLAST DISTRIBUTION S.R.L. Dispune radierea debitoarei din evidenta Registrului Comerţului. In baza art. 179 din Legea nr. 85/2014 dispune notificarea prezentei sentinţe Direcţiei Generale Regionale a Finanţelor Publice Ploieşti – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Ialomiţa, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Ialomiţa, iar creditorilor prin publicarea in Buletinul procedurilor de insolvenţă. In temeiul art. 180 din Legea nr. 85/2006 dispune descărcarea lichidatorului judiciar de orice îndatorire si responsabilităţi ce i-au revenit in prezenta procedura. Constată că suma de 2249,22 lei (2090 lei - onorariu lichidator şi 159,22 lei - cheltuieli de procedură) nu a fost achitată. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolventa, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Ialomiţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 08.11.2024.
Ia act de depunerea de către lichidatorul judiciar C.I.I. Tudorache Violeta Emilia în consorţiu cu C.I.I. Constantinescu Maria Loredana a raportului de activitate cu propunerea de închidere a procedurii insolvenţei, însă, având în vedere că nu s-a făcut dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a raportului, acordă un nou termen pentru ca lichidatorul judiciar să facă dovada în acest sens. De asemenea, faţă de solicitarea de închiderea a procedurii insolvenţei, în baza art. 174 din legea nr. 85/2014, pune în vedere lichidatorului judiciar să facă dovada că niciun creditor nu înţelege să avanseze sume pentru continuarea procedurii. Dispune citarea creditorilor prin Buletinul procedurilor de insolvenţă cu menţiunea că la următorul termen de judecată se va pune în discuţie solicitarea lichidatorului judiciar de închidere a procedurii, conform art. 174 din legea nr. 85/2014, urmând ca aceştia să precizeze dacă avansează sume în vederea continuării procedurii.
Ia act de depunerea de către administratorul judiciar C.I.I. Tudorache Violeta Emilia în consorţiu cu C.I.I. Constantinescu Maria Loredana a raportului de activitate, nr. 10 din 17.05.2024 şi, având în vedere că se solicită amânarea cauzei pentru soluţionarea acţiunii în răspundere, acordă un nou termen având în vedere că s-a înregistrat pe rolul Tribunalului Ialomiţa dosarul nr. 1000/98/2022/a1, având ca obiect antrenare răspundere, cu termen la data de 21.06.2024.
Ia act de raportul de activitate depus la dosar, în care se menţionează că mărfurile care figurau în stocul societăţii, în sumă de 150.635,75 lei, figurează doar scriptic, aşa cum s-a comunicat de către administratorul statutar, fiind valorificate anterior deschiderii procedurii şi pune în vedere lichidatorului judiciar să depună diligenţe pentru a intra în posesia documentelor societăţii, având în vedere faptul că aceasta are de recuperat sume de bani de la debitori, în cuantum de 93.151 lei, pentru a promova acţiuni în instanţă în vedere recuperării acestor sume. Acordă termen la data de 24.05.2024, ora 09:00, Complet 9 sindic, pentru continuarea procedurii privind pe debitoare.
Ia act de depunerea raportului de activitate nr.7/30.11.2023 din care rezultă că singurele bunuri care se care se regăsesc în patrimoniul debitoarei sunt active circulante în valoare de 267.833 lei reprezentând stocuri în sumă de 151.191 lei şi creanţe în sumă de 116.642 lei. Amână cauza la data de 01.03.2024 pentru continuarea procedurii.
Ia act că dosarul este la primul termen după deschiderea procedurii generale a falimentului faţa de debitoare, de Raportul de activitate nr. 5/31.08.2023, depus de lichidatorul judiciar din care rezultă că, după deschiderea procedurii falimentului, nu s-au depus cereri de creanţă pentru creanţe născute după această dată. Acordă termen pentru continuarea procedurii de insolvenţă.
În baza art.145 alin.1 lit. D din Legea nr. 85/2014 admite cererea formulată de Consorţiu format din CII Tudorache Violeta Emilia şi CII Constantinescu Maria Loredana în calitate de administrator judiciar al debitoarei SC LIDO PLAST DISTRIBUTION S.R.L. şi dispune deschiderea procedurii generale a falimentului faţa de debitoare. Dispune dizolvarea societăţii debitoare. În baza art. 145 alin. 2, lit. b din Legea nr. 85/2014 numeşte, în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe Consorţiu format din CII Tudorache Violeta Emilia şi CII Constantinescu Maria Loredana care va îndeplini atribuţiile reglementate de art. 64 din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie fixă de 3.000 lei. Face în cauză aplicarea dispoziţiilor art.79, 80, 82, 85, 86 din Legea nr.85/2014. În baza 145 alin. 2 lit. f din L. 85/2014 dispune ca lichidatorul judiciar să efectueze notificarea deschiderii procedurii generale a falimentului debitoarei, creditorilor, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Ialomiţa în vederea efectuării de menţiuni şi publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Notificarea va cuprinde, potrivit art. 146 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, următoarele termene : - termenul limită de depunere a cererilor de admitere a creanţelor – 14.07.2023, - termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar al creanţelor – 14.08.2023; - termenul de depunere a contestaţiilor – de 7 zile de la publicarea tabelului suplimentar în BPI. - termenul de soluţionare a eventualelor contestaţii şi definitivare a tabelului definitiv consolidat al creanţelor – 15.09.2023; Potrivit art. 99 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, notificarea va fi publicată de către lichidatorul judiciar, pe cheltuiala averii debitoarei, într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În baza art. 39 din Legea 85/2014 dispune deschiderea de către lichidator a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile de procedură. În baza art. 63 alin. 1 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a depune raportul privind modul de îndeplinire a atribuţiilor sale, cu justificarea cheltuielilor la fiecare termen de continuare a procedurii. În baza art. 76 din Legea nr. 85/2014 prezenta hotărâre va fi comunicată instanţei judecătoreşti în a cărei jurisdicţie se află sediul debitoarei şi tuturor băncilor unde aceasta are deschise conturi. În baza art. 85 alin. 3 din Legea 85/2014 dispune ridicarea în tot a dreptului de administrare al debitoarei. Stabileşte termen de control la 15.09.2023. Cu drept la apel în termen de 7 de zile de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalul Ialomi?a. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.05.2023.
Faţă de cererea formulată de fostul administrator judiciar, C.I.I. Ciupercă Aurelia, de încuviinţare a achitării onorariului, care a fost stabilit prin hotărârea de deschidere a procedurii insolvenţei, instanţa o apreciază ca fiind întemeiată, având în vedere faptul că acesta a întreprins, după deschiderea procedurii, mai multe activităţi, printre acestea convocarea adunării creditorilor, întocmirea raportului de activitate, a raportului cauzelor şi împrejurărilor care au determinat apariţia insolvenţei, a tabelului preliminar şi a tabelului definitiv de creanţe, astfel că apreciază că suma de 2.000 lei, stabilită pin sentinţa menţionată, i se cuvine fostului administrator judiciar. Ia act că s-a depus la dosar, de către NIVAS CONCEPT S.R.L., o cerere de înscrierea la masa credală, cerere care a fost comunicată administratorului judiciar, şi faţă de care acesta a întocmit tabel de creanţe definitiv în care a fost înscrisă şi creanţa acestei creditoare. În raport de această situaţie, pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului definitiv cu noua creditoare înscrisă, pentru a da posibilitatea formulării eventualelor contestaţii. În ceea ce priveşte propunerea administratorului judiciar de intrarea a societăţii în procedura falimentului, pune în vedere administratorului judiciar să procedeze la convocarea adunării creditorilor şi să supună la vot această procedură, în condiţiile art. 97 alin. 4 din Legea nr. 85/2014.
Ia act că, prin procesul – verbal al adunării creditorilor nr. 726 din data de 16.12.2022, s-a stabilit că nu se constituie un comitet al creditorilor, datorită numărului mic al acestora şi faptul că nu se confirmă administratorul judiciar numit de instanţă, C.I.I. Ciupercă Aurelia. Ia act că D.G.R.F.P. – A.J.F.P. Ialomiţa, creditor majoritar, cu o creanţă mai mare de 50% din valoarea totală a creanţelor, a desemnat ca administrator judiciar pe C.I.I. Tudorache Violeta Emilia în consorţiu cu C.I.I. Constantinescu Maria Loredana. Constantă că încetează, astfel, atribuţiile administratorului judiciar numit de judecătorul sindic şi pune în vedere acestuia să predea noului administrator judiciar toate documentele întocmite cu privire la debitoare şi descarcă, astfel, de atribuţii vechiul administrator judiciar, C.I.I. Ciupercă Aurelia. Pune în vedere noului administrator judiciar, C.I.I. Tudorache Violeta Emilia în consorţiu cu C.I.I. Constantinescu Maria Loredana, să precizeze dacă solicită deschiderea procedurii generale a falimentului, aşa cum se menţionase de administratorul judiciar numit de instanţă în raportul nr. 691/23.11.2022 privind cauzele şi împrejurările care au determinat apariţia insolvenţei.
Admite cererea formulată de creditoarea DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI – ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE IALOMIŢA împotriva debitoarei SC LIDO PLAST DISTRIBUTION SRL. În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea 85/2014 dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei SC LIDO PLAST DISTRIBUTION SRL. În baza art. 73 raportat la art. 45 lit. d), teza a II - a coroborat cu art. 57 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 desemnează administrator judiciar provizoriu CII Ciupercă Aurelia care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu un onorariu provizoriu fix de 2000 lei. Pune în vedere administratorului judiciar îndeplinirea obligaţiei prevăzută la art. 53 alin. 1 din lege. În temeiul art. 74 din Legea nr. 85/2014, pune în vedere debitoarei că are obligaţia ca în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii să depună la dosar actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin.1. Potrivit art. 75 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, de la data deschiderii procedurii se suspendă de drept toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitoarei, cu excepţia celor prevăzute în alin. 2. În conformitate cu dispoziţiile art. 76 dispune comunicarea prezentei către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei declarat la registrul comerţului şi tuturor băncilor unde are deschise conturi. Face în cauză aplicarea art. 53, 77, 78, 79, 80 şi 82 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 99 din lege dispune ca administratorul judiciar să trimită notificarea deschiderii procedurii generale a insolvenţei creditorilor, debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Ialomiţa pentru efectuarea menţiunilor, conform Codului de procedură civilă şi să o publice pe cheltuiala averii debitoarei, într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă (BPI). În conformitate cu prevederile art. 100 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 dispune ca notificarea să cuprindă următoarele: Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la 05.12.2022. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 12.12.2022. Fixează termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 20.01.2023. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 16.12.2022. Prezenta se va publica în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termen de judecată la 20.01.2023. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalul Ialomiţa. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14.10.2022.
Admite cererea de chemare în judecată formulată ?i precizată de reclamanta de NIVAS CONCEPT S.R.L., în contradictoriu cu pârâ?ii CIRIBLAN ANICA ?i CIRIBLAN IANCU, ca întemeiată. Constată că imobilul – apartament nr. 6, situat în ora?ul . 6 situat în ?ăndărei, strada Bucure?ti, bloc D, scara A, ETAJ1, JUD. Ialomi?a, împreună cu cota indiviză din păr?ile ?i dependen?ele comune ale blocului, în suprafa?ă de 3,31 mp, cât ?i cota parte din dreptul de proprietate asupra terenului aferent, cotă căreia îi corespunde suprafa?a de 10,39 mp, identificat prin nr. cadastral 275/1:6, înscris în CF nr. 20705/C1-U7 (CF veche 2102), este bun comun dobândit de pârâ?ii CIRIBLAN ANICA ?i CIRIBLAN IANCU în timpul căsătoriei lor ?i stabile?te cotele de contribu?ie ale pârâ?ilor la dobândirea bunului comun la câte 1/2 (o jumătate) fiecare. Dispune ie?irea din indiviziune a imobilului apartament nr. 6 situat în ?ăndărei, strada Bucure?ti, bloc D, scara A, ETAJ1, JUD. Ialomi?a, împreună cu cota indiviză din păr?ile ?i dependen?ele comune ale blocului, în suprafa?ă de 3,31 mp, cât ?i cota parte din dreptul de proprietate asupra terenului aferent, cotă căreia îi corespunde suprafa?a de 10,39 mp, identificat prin nr. cadastral 275/1:6, înscris în CF nr. 20705/C1-U7 (CF veche 2102), dobândit în comun în timpul căsătoriei lor de către pârâ?i, astfel că atribuie pârâtei CIRIBLAN ANICA cota de 1/1 din imobilul apartament nr. 6 situat în ?ăndărei, strada Bucure?ti, bloc D, scara A, ETAJ1, JUD. Ialomi?a, împreună cu cota indiviză din păr?ile ?i dependen?ele comune ale blocului, în suprafa?ă de 3,31 mp, cât ?i cota parte din dreptul de proprietate asupra terenului aferent, cotă căreia îi corespunde suprafa?a de 10,39 mp, identificat prin nr. cadastral 275/1:6, înscris în CF nr. 20705/C1-U7 (CF veche 2102). Obligă pârâta CIRIBLAN ANICA la plata către pârâtul CIRIBLAN IANCU a sultei corespunzătoare cotei de 50% ce-i revine acestuia, respectiv a sumei de 12.930 euro, echivalent în lei la data plă?ii, sultă ce reprezintă 1/2 din valoarea de circula?ie a imobilului. Obligă pârâta CIRIBLAN ANICA la plata către reclamantă a sumei de 4000 lei reprezentând cheltuieli de judecată (3000 lei – onorariu avocat 2 plus 100 lei –onorariu expert). Dispune comunicarea către O.C.P.I. Ialomi?a şi către organul fiscal a prezentei sentinţe împreună cu documentaţia aferentă, inclusiv de expertiză tehnică judiciară efectuată în cauză, după rămânerea definitivă. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Fete?ti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 22.08.2025, potrivit art. 396 alin.2 C.pr.civ.
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.08.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.08.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.08.2025.
În temeiul art. 109 alin. (8) din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti amână pronunţarea la data de 06.08.2025 în vederea legalei constituiri a completului de judecată, întrucât preşedintele completului de judecată C1 este în imposibilitate de a participa la deliberări.
În temeiul art. 109 alin. (8) din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti amână pronunţarea la data de 23.07.2025 în vederea legalei constituiri a completului de judecată, întrucât preşedintele completului de judecată C1 este în imposibilitate de a participa la deliberări.
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.07.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 01.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.06.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.06.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.05.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.05.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.04.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.04.2025.
Amână pronunţarea la data de 08.04.2025.
Amână pronunţarea la data de 03.04.2025.
Amână pronun?area la data de 20.03.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.02.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.02.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.02.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.01.2025
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.01.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.12.2024.
Amână pronunţarea la data 20.12.2024.
Amână pronun?area la data de 06.12.2024.
Amână pronunţarea la data de 22.11.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.11.2024.
Amână pronun?area la data de 24.10.2024.
pentru lipsa raportului de expertiză
pentru administrare probe
pentru studierea dosarului şi pregătirea apărării, amână cauza.
pentru a da posibilitatea pârâţilor să-şi angajeze apărător
pentru administrare probe
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura deschisa la 15.02.2019
Sentinţă de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 4562/2019
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 8399/2019
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 9488/2019
Sentinţă de deschidere a procedurii falimentului în formă generală · BPI 15615/2019
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2021 | — | 0 RON | 0 RON | — | 200 RON | 200 RON | — |
| 2020 | — | 0 RON | 0 RON | — | — | 0 RON | — |
| 2018 | 269.369 RON | -130.234 RON | 229.832 RON | 9.844 RON | 145.547 RON | -74.441 RON | 4 |
| 2017 | 857.271 RON | 66.119 RON | 292.114 RON | 1.932 RON | 356.501 RON | 66.319 RON | 10 |
| 2016 | 399.045 RON | 23.372 RON | 79.865 RON | 432 RON | 103.005 RON | 23.572 RON | 6 |
| Indicator | 2021 | 2020 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | — | — | 269.369 RON | 857.271 RON | 399.045 RON |
| Venituri totale | 0 RON | 0 RON | 250.518 RON | 841.724 RON | 433.868 RON |
| Cheltuieli totale | — | — | 378.066 RON | 766.986 RON | 406.505 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 74.738 RON | 27.363 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 127.548 RON | 0 RON | 0 RON |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 66.119 RON | 23.372 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 130.234 RON | 0 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | — | — | 9.844 RON | 1.932 RON | 432 RON |
| Active circulante | 200 RON | — | 145.547 RON | 356.501 RON | 103.005 RON |
| Stocuri | — | — | 49.901 RON | 161.040 RON | 68.435 RON |
| Creante | — | — | 80.083 RON | 119.940 RON | 24.603 RON |
| Casa si conturi la banci | 200 RON | — | 15.563 RON | 75.521 RON | 9.967 RON |
| Datorii totale | 0 RON | 0 RON | 229.832 RON | 292.114 RON | 79.865 RON |
| Capitaluri proprii | 200 RON | 0 RON | -74.441 RON | 66.319 RON | 23.572 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | — | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | — | — | 4 | 10 | 6 |