ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
corp B
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| persoanăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite cererea de reexaminare a modului de stabilire a taxei de timbru în dosarul 175/1371/2025, cerere formulată de petenta RINEO PLUS S.R.L., (cu datele de identificare) ?i în consecin?ă: Constată că petenta RINEO PLUS S.R.L. datorează o taxă de timbru în cuantum total de 12.075 lei. Definitivă. Pronun?ată în prin punerea solu?ie la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 10.11.2025
Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş astfel cum a fost completată prin Hotărârea nr. 4 din data de 9 septembrie 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş, potrivit căreia activitatea de judecată este suspendată, cu excepţia cererilor de deschidere a procedurii insolvenţei promovate de debitor în temeiul art. 66 din Legea nr. 85/2014, instanţa constatând că prezenta cauză nu se încadrează în excepţia menţionată, va acorda un nou termen de judecată, fără a fi discutate alte chestiuni, la data de 10.11.2025, ora 12:00.
Admite excep?ia autorită?ii de lucru judecat invocată de pârâta M Tabac SRL, ?i, în consecin?ă: Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Societatea Rineo Plus SRL, cu sediul procesual ales în Târgu Mureş, str. Borsos Tamas, nr.14A, jud.Mureş, J26/712/2016, CUI RO 36074238, împotriva pârâtei M Tabac SRL, cu sediul în Miercurea Ciuc, str. Harghita, nr.97, jud.Harghita, J19/249/1999, CUI 12090783. Obligă reclamanta la plata sumei de 22.990 lei către pârâtă, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată în conformitate cu prevederile art. 396 al. 2 Cod procedură civilă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în data de 15.07.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.07.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 01.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.06.2026.
Amână pronunţarea asupra excepţiilor la data de 17.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.06.2026.
Amână judecarea cauzei la data de 03.06.2026, pentru soluţionarea cauzei.
Respinge excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Specializat Mureş invocată de pârâta Societatea M Tabac SRL. Stabileşte termen de judecată la data de 29.04.2026, cu citarea părţilor. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în conformitate cu prevederile art. 396 al. 2 Cod procedură civilă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în data de 11.03.2026.
Amână pronunţarea asupra excepţiei necompetenţei teritoriale la data de 11.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.02.2026.
Amână pronunţarea asupra excepţiei necompetenţei teritoriale la data de 26.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.02.2026.
Admite cererea de îndreptare a erorii materiale din cuprinsul Deciziei nr. 203/A din 6 iunie 2024 de Curtea de Apel Târgu Mureş în dosar nr.260/1371/2022, cerere formulată de societatea Rineo Plus SRL (cu sediul). Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei şi a dispozitivului Deciziei nr. 203/A din 6 iunie 2024 a Curţii de Apel Târgu Mureş cu privire la dispoziţia de obligare a intimatei la plata cheltuielilor de judecată în sensul că în loc de: „Obligă M.Tabac SRL la plata în favoarea apelantei Rineo Plus SRL 35.349,77 lei reprezentând cheltuieli de judecată (taxă judiciară de timbru şi onorar expert) la instanţa de fond şi în apel” cum dintr-o eroare de calcul s-a menţionat, se va consemna „Obligă M.Tabac SRL la plata în favoarea apelantei Rineo Plus SRL 57.069,77 lei reprezentând cheltuieli de judecată (taxă judiciară de timbru, onorar expert şi onorar avocaţial) la instanţa de fond şi în apel”. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Curtea de Apel Târgu-Mureş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi: 6 noiembrie 2024.
Admite apelul declarat de reclamanta societatea Rineo Plus SRL cu sediul, împotriva sentinţei nr. 123/13.10.2023 pronunţate de Tribunalul Specializat Mureş în dosar nr. 260/1371/2022. Anulează sentinţa atacată şi evocând fondul: Admite acţiunea promovată de reclamanta societatea Rineo Plus SRL cu sediul în contradictoriu cu pârâta societatea M.Tabac SRL cu sediul . Obligă pârâta M Tabac S.R.L. la plata în favoarea reclamantei Rineo Plus SRLa următoarelor sume: - 237.620,61 lei, cu TVA inclus, reprezentând contravaloarea facturilor scadente, acceptate la plată şi înregistrate în contabilitatea pârâtei S.C. M. TABAC S.R.L. Miercurea Ciuc, şi neachitate, emise în temeiul Contractului de administrare încheiat la data de 22.09.2016, şi penalităţi de întârziere aferente în cuantum de 103.935,47 lei calculate de la data scadentei şi până la data de 30.04.2023 şi în continuare până la plăţii efective a debitului principal; - 79.291,60 lei, cu TVA inclus, reprezentând contravaloarea facturilor refuzate la plată şi neachitate, respectiv factura seria RI nr. 0068 din data de 21.06.2019, factura seria RI nr. 0069 din data de 24.06.2019, factura seria RI nr. 0071 din data de 23.07.2019 şi penalităţi de întârziere aferente în cuantum de 32.023,02 lei calculate de la data scadentei şi până la data de 30.04.2023 şi în continuare până la plăţii efective a debitului principal; - 44.963,31 lei, cu TVA inclus, reprezentând contravaloarea prestaţiilor aferente lunii iulie 2019, datorată contractual şi penalităţi de întârziere aferente în cuantum de 17.978,55 lei calculate de la data scadentei şi până la data de 30.04.2023 şi în continuare până la plăţii efective a debitului principal; - 357.668,32 lei, fără TVA, cu titlu de daune interese datorate contractual în temeiul dispoziţiilor art. 5.2. lit. d, din Contractul de administrare, şi a penalităţilor de întârziere aferente în cuantum de 144.556,80 lei calculate de la data scadentei şi până la data de 30.04.2023 şi în continuare până la plăţii efective a debitului principal. Obligă M.Tabac SRL la plata în favoarea apelantei Rineo Plus SRL 35.349,77 lei reprezentând cheltuieli de judecată (taxă judiciară de timbru şi onorar expert) la instanţa de fond şi în apel. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Curtea de Apel Târgu-Mureş. Pronunţată la data de 6 iunie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 6 iunie 2024, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30 mai 2024, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 28 mai 2024, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune în ceea ce priveşte pretenţiile reclamantei în cuantum de 237.620,61 lei şi accesoriile aferente acestora, rezultate din facturile fiscale nr. 00049/21.09.2018, nr. 0051/22.10.2018, nr. 0053/21.11.2018, nr. 0057/19.12.2018, nr. 0059/21.01.2019, nr. 0061/21.02.2019, nr. 0063/31.03.2019, nr. 0065/22.04.2019, excepţie invocată de pârâta M Tabac SRL şi, în consecinţă Respinge, ca prescrisă, cererea reclamantei Rineo Plus SRL, cu sediul în Târgu Mureş, Bulevardul 1 Decembrie 1918, nr. 226, ap. 4, jud. Mureş, înmatriculată la ORC de pe lângă Tribunalul Mureş sub nr. J26/12/2016, având CUI RO 36074238 de obligare a pârâtei M Tabac SRL, cu sediul în Miercurea Ciuc, str. Harghita, nr. 97, jud. Harghita, înregistrată la ORC de pe lângă Tribunalul Harghita sub nr. J19/249/1999, având CUI 12090783, la plata acestor sume. Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de reclamanta Rineo Plus SRL în contradictoriu cu pârâta M Tabac SRL. Obligă reclamanta la plata către pârâtă a cheltuielilor de judecată în cuantum de13.090 lei, reprezentând onorariu avocaţial. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul va fi depus la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată în conformitate cu prevederile art. 396 al. 2 Cod procedură civilă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în data de 13 octombrie 2023.
În baza art. 396 Cod procedură civilă, din lipsă de timp pentru deliberare, va dispune amânarea pronunţării la data de 13 octombrie 2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei potrivit art. 396 pct.2 Cod procedură civilă.
În baza art. 396 Cod procedură civilă, din lipsă de timp pentru deliberare, va dispune amânarea pronunţării la data de 29 septembrie 2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei potrivit art. 396 pct.2 Cod procedură civilă.
admis obiec?iunile formulate de pârâtă, dispune comunicarea acestora expertului B.M.
pentru studierea raportului de expertiză şi a notei de evaluare
in vederea finalizării expertizei dispuse a fi efectuată în cauză
efectuarea raport expertiză contabilă şi administrare probă testimonială cu martori;
Respinge, ca nefondate, apelurile formulate de apelanta M. TABAC SRL(cu datele de identificare) împotriva Sentinţei nr. 438/19.04.2023, precum şi împotriva Încheierii de şedinţă din 29.05.2023, pronunţate de Tribunalul Harghita, secţia civilă, în dosarul nr. 1218/96/2019. Cu cheltuieli de judecată în apel pe cale separată. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Târgu Mureş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 17.11.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.11.2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale de calcul.
Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat, invocată de pârâţi. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune pentru perioada anterioară datei de 03.10.2016, ca lipsită de obiect. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune pentru perioada 03.10.2016-03.10.2019, ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantă, ca neîntemeiată. Obligă reclamanta să plătească pârâţilor cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocaţial, astfel: pentru pârâta Rineo Plus S.R.L. 20.000 lei, pentru pârâta Julinex S.R.L. 15.000 lei, pentru pârâtul I.R.V. 15.000 lei. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea se depune la Tribunalul Harghita. Soluţie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 Cod procedură civilă, azi 19.04.2023.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea în cauză la data de 19.04.2023, ora 14.00, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea în cauză la data de 05.04.2023, ora 14.00, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea în cauză la 22.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În vederea studierii înscrisurilor depuse la dosar şi depunerii relaţiilor solicitate.
Suspendă judecata cererii formulate de reclamanta M.TABAC S.R.L., în contradictoriu cu pârâţii I.R.V.,JULINEX S.R.L. şi RINEO PLUS S.R.L. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea se depune la Tribunalul Harghita. Soluţie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 Cod procedură civilă, azi 10.06.2022.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea pe cererea de suspendare a judecării cauzei, la data de 10.06.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În vederea depunerii la dosar în formă scrisă a concluziilor formulate verbal în faţa instanţei.
În vederea administrării probelor propuse.
Pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile formulate.
Pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile formulate.
În vederea studierii raportului de expertiză.
În vederea achitării c/v expertizei efecuate.
În vederea efectuării raportului de expertiză dispus în cauză.
În vederea efectuării raportului de expertiză dispus în cauză.
efectuare expertiză, administrarea probelor propuse
pentru achitarea onorariului provizoriu şi depunerii dovezii la dosar
numire expert
audiere martori
audiere martori
administrarea probei cu interogatoriul pârâtului I.R.V. şi îndeplinirea unor obligaţii
îndeplinirea unor obligaţii
respinge cererea de recuzare
solu?ionarea cererii de recuzare
Suspendat de plin drept pe durata stării de urgenţă, potrivit art.42 alin.6 din Decretul nr.195/2020, privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României
Respinge excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Harghita, invocată de pârâţii Soc. RINEO PLUS S.R.L., Ilea Richard Virgil şi Soc. JULINEX S.R.L. Stabileşte, termen de judecată pentru data de 9.04.2020 Soluţie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 Cod procedură civilă, azi 26 martie 2020.
amână pronunţarea cu privire la excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Harghita la data de 26.03.2020, soluţia fiind pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
studiere înscrisuri
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 0 RON | 8.970 RON | 12.575 RON | 0 RON | 22.745 RON | 10.170 RON | 0 |
| 2024 | 37.784 RON | 654.986 RON | 7.172 RON | — | 663.358 RON | 656.186 RON | — |
| 2023 | — | -20.805 RON | 62.277 RON | — | 317.503 RON | 255.226 RON | — |
| 2022 | 30.252 RON | -49.389 RON | 41.287 RON | — | 317.318 RON | 276.031 RON | — |
| 2021 | 90.756 RON | -24.806 RON | 142.528 RON | 157.904 RON | 317.317 RON | 332.693 RON | — |
| 2020 | 68.067 RON | -57.641 RON | 206.244 RON | 244.034 RON | 319.709 RON | 357.499 RON | — |
| 2019 | 238.272 RON | 129.923 RON | 265.003 RON | 333.347 RON | 346.796 RON | 415.140 RON | 1 |
| 2018 | 462.010 RON | 407.943 RON | 24.409 RON | 132.573 RON | 321.693 RON | 429.857 RON | 1 |
| 2017 | 430.944 RON | 378.608 RON | 25.424 RON | 10.129 RON | 395.103 RON | 379.808 RON | 1 |
| 2016 | 44.258 RON | 30.669 RON | 15.451 RON | 691 RON | 46.429 RON | 31.669 RON | 1 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 0 RON | 37.784 RON | — | 30.252 RON | 90.756 RON | 68.067 RON | 238.272 RON | 462.010 RON | 430.944 RON | 44.258 RON |
| Venituri totale | 21.720 RON | 852.636 RON | 24.675 RON | 30.252 RON | 93.956 RON | 68.067 RON | 355.220 RON | 462.010 RON | 430.944 RON | 44.258 RON |
| Cheltuieli totale | 12.750 RON | 75.653 RON | 45.480 RON | 78.733 RON | 115.942 RON | 123.801 RON | 222.163 RON | 49.447 RON | 48.027 RON | 12.704 RON |
| Profit brut | 8.970 RON | 776.983 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 133.057 RON | 412.563 RON | 382.917 RON | 31.554 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 20.805 RON | 48.481 RON | 21.986 RON | 55.734 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Profit net | 8.970 RON | 654.986 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 129.923 RON | 407.943 RON | 378.608 RON | 30.669 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 20.805 RON | 49.389 RON | 24.806 RON | 57.641 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 0 RON | — | — | — | 157.904 RON | 244.034 RON | 333.347 RON | 132.573 RON | 10.129 RON | 691 RON |
| Active circulante | 22.745 RON | 663.358 RON | 317.503 RON | 317.318 RON | 317.317 RON | 319.709 RON | 346.796 RON | 321.693 RON | 395.103 RON | 46.429 RON |
| Creante | 22.203 RON | 652.522 RON | 317.061 RON | 317.061 RON | 317.061 RON | 318.791 RON | 334.430 RON | 298.983 RON | 321.766 RON | 31.510 RON |
| Casa si conturi la banci | 542 RON | 10.836 RON | 442 RON | 257 RON | 256 RON | 918 RON | 12.366 RON | 22.710 RON | 73.337 RON | 14.919 RON |
| Datorii totale | 12.575 RON | 7.172 RON | 62.277 RON | 41.287 RON | 142.528 RON | 206.244 RON | 265.003 RON | 24.409 RON | 25.424 RON | 15.451 RON |
| Capitaluri proprii | 10.170 RON | 656.186 RON | 255.226 RON | 276.031 RON | 332.693 RON | 357.499 RON | 415.140 RON | 429.857 RON | 379.808 RON | 31.669 RON |
| Capital subscris varsat | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON |
| Nr. mediu salariati | 0 | — | — | — | — | — | 1 | 1 | 1 | 1 |