REFECTORIUM SRL
Nr. Reg. Com. J12/1984/2016EUID ROONRC.J12/1984/2016Infiintata 17.05.2016
Adresa:21 DECEMBRIE 1989 nr. 14, Cluj-Napoca, jud. Cluj, 400105
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| firmă | nepublicat |
| firmă | nepublicat |
| firmă | nepublicat |
| persoanăadministrator | — |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În baza art. 68 alin. (2) raportat la art. 64 alin. (3) C.proc.pen., admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Constantin Axinte în dosarul penal nr. 16518/211/2024* al Judecătoriei Cluj-Napoca, având ca obiect furtul calificat (art. 229 NCP). Fără cale de atac. Pronunţată în ?edin?a camerei de consiliu astăzi, data de 30.01.2026.
În baza art. 346 alin.1 Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul cu nr. 7992/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca privind pe inculpatul FRI?AN LEONU? DUMITRU trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (l) — art. 229 alin. (l) lit.b ) Cod penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpatul FRI?AN LEONU? DUMITRU pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (l) — art. 229 alin. (l) lit.b ) Cod penal. În temeiul art.272 ?i art.275 al.6 cod procedură penală onorariul avocat oficiu Andrei Fatu în cuantum de 720 lei se suportă din fondul special al Ministerului Justi?iei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 17.03.2025.
În baza art. 396 alin. 2 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul F L D fără antecedente penale, studii 10 clase, fără ocupa?ie, fără loc de muncă, necăsătorit, la pedeapsa de 1 an ?i 5 luni închisoare în regim de deten?ie pentru săvârşirea infrac?iunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit.b) C.pen. Constată că infrac?iunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta a fost săvâr?ită în stare de concurs real de infrac?iuni fa?ă de infrac?iunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 9 luni închisoare prin sentin?a penală nr. 684/08.05.2024 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pronun?ată în dosar nr. 27835/211/2023, definitivă prin neapelare la data de 28.05.2024, infrac?iunea pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 9 luni închisoare prin sentin?a penală nr. 841/05.06.2024 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pronun?ată în dosar nr. 25288/211/2023, definitivă prin neapelare la data de 26.06.2024, precum ?i cu infrac?iunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani ?i 3 luni închisoare prin sentin?a penală nr. 1122/12.12.2025 pronun?ată în dosar nr. 22469/211/2025 al Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare la data de 30.12.2025. Descontope?te pedepasa rezultantă de 1 an închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 691/2024 pronun?ată de Judecătoria Miercurea-Ciuc, definitivă prin neapelare la data de 19.11.2024, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, rezpectiv: - 9 luni închisoare, - 9 luni închisoare. În baza art. 40 alin. 1 rap. la art. 38 alin. 1 ?i art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. 39 al.1 lit. b contope?te potrivit regulilor concursului de infrac?iuni pedeapsa aplicată prin prezenta sentin?ă (1 an ?i 5 luni închisoare) cu pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 684/08.05.2024 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pronun?ată în dosar nr. 27835/211/2023, definitivă prin neapelare la data de 28.05.2024, cu pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 841/05.06.2024 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pronun?ată în dosar nr. 25288/211/2023, definitivă prin neapelare la data de 26.06.2024 ?i pedeapsa de 2 ani ?i 3 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 1122/12.12.2025 pronun?ată în dosar nr. 22469/211/2025 al Judecătoriei Cluj-Napoca, definitive la data de 30.12.2025 ?i va aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 3 luni închisoare, la care va adăuga un spor de o tremie din celălalte pedepse applicate, respectiv 1 an ?i 3 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 6 luni închisoare, în regim de deten?ie. În baza art. 45 alin. (1), alin. (3) lit. a) ?i alin. (5) C.pen., adaugă la pedeapsa principală rezultantă pedeapsa complementară constând în interzicerea dreptului petentului de a se afla pe teritoriul municipiului Cluj-Napoca, pe o perioadă de 2 ani, ce se va executa după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, conform art. 66 alin. (1) lit. l) C.pen. Deduce din durata pedepsei complementare, perioada executată de la data de 07.04.2025 la 30.12.2025. În baza art. 45 alin. (5) rap. la alin. (3) lit. a) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. l) C.pen., respectiv interzicerea dreptului inculpatului de a se afla pe teritoriul municipiului Cluj-Napoca, care se va executa pe durata executării pedepsei principale conform art. 65 alin. (3) C.pen. În baza art. 40 alin. (3) ?i art. 72 C.pen. deduce din durata pedepsei rezultante aplicate inculpatului, durata re?inerii de 24 ore din 29.10.2023, orele 20:25 – 30.10.2023, orele 20:25 ?i din 31.10.2023, orele 21:20 – 01.11.2023, orele 21:20, durata arestul preventiv ?i durata executată începând cu data de 10.04.2024 până la data de 07.04.2025, respectiv din data de 07.08.2025 la zi. Dispune anularea M.E.P.Î. emis de Judecătoria Cluj-Napoca în baza 1122/12.12.2025 pronun?ată în dosar nr. 22469/211/2025 al Judecătoriei Cluj-Napoca definitivă la data de 30.12.2025 ?i va dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 19, art.25, art. 397 alin.1 C.proc.pen., raportat la art. 1349 C.civ., art. 1.357 C.civ., admite ac?iunea civilă formulată de persoana vătămată SC R SRL ?i va obliga inculpatul să îi plătească suma de 949 lei, cu titlu de despăgubiri civile, reprezentând daune materiale. În baza art. 398 rap. la art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă pe inculpatul F L D la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 1060 lei, din care suma de 60 lei este aferentă urmăririi penale, iar suma de 1000 lei aferentă fazei de judecată. Cheltuielile judiciare reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 1044 lei, vor rămâne în sarcina statului, urmând a fi suportate din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 15.05.2026.
în vederea administrării probaţiunii încuviinţate
În baza art. 346 alin.1 Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul cu nr. 7992/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca privind pe inculpatul FRI?AN LEONU? DUMITRU trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (l) — art. 229 alin. (l) lit.b ) Cod penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpatul FRI?AN LEONU? DUMITRU pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (l) — art. 229 alin. (l) lit.b ) Cod penal. C u drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 12.09.2024.
În baza art.396 al.2 cod procedură penală, condamnă pe inculpatul FRI?AN LEONU? DUMITRU la pedeapsa de: - 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b Cod penal. Constată că fapta din prezenta cauză este concurentă real cu fapta pentru care s-a aplicat pedeapsa de 9 luni închisoare prin sentin?a penală nr. 684/08.05.2024 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pronun?ată în Dosarul nr. 27835/211/2023, definitivă prin neapelare la data de 28.05.2024 ?i cu fapta pentru care s-a aplicat pedeapsa de 9 luni închisoare prin sentin?a penală nr. 841/05.06.2024 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pronun?ată în Dosarul nr. 25288/211/2023, definitivă prin neapelare la data de 26.06.2024, sentin?ei care au fost contopite prin sentin?a penală nr.691/2024 pronun?ată de Judecătoria Miercurea-Ciuc, definitivă prin neapelare la data de 19.11.2024, în pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare, pe care o descontope?te ?i repune în pedepsele componente: 9 luni închisoare, 9 luni închisoare. În baza art.40 al.1 cod penal, raportat la art.38 al.1, raportat la art.39 al.1 lit. b cod penal contope?te pedeapsa aplicată prin prezenta sentin?ă (1 an închisoare) cu pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 684/08.05.2024 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pronun?ată în Dosarul nr. 27835/211/2023, definitivă prin neapelare la data de 28.05.2024 ?i cu pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 841/05.06.2024 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pronun?ată în Dosarul nr. 25288/211/2023, definitivă prin neapelare la data de 26.06.2024 ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare pe care o spore?te cu 6 luni închisoare (o treime din celelalte pedepse aplicate), stabilind o pedeapsă rezultantă de 1 an ?i 6 luni închisoare, care se execută în regim de deten?ie. În baza art. 45 alin. (1), alin. (3) lit. a) ?i alin. (5) Cod penal, adaugă la pedeapsa principală rezultantă pedeapsa complementară constând în interzicerea dreptului petentului de a se afla pe teritoriul municipiului Cluj-Napoca, pe o perioadă de 2 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, conform art. 66 alin. (1) lit. l) Cod penal, din care se deduce perioada executată de la data de 07.04.2025 la zi ?i interzicerea aceluia?i drept cu titlu de pedeapsă accesorie, conform art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. l) Cod penal, pe care o constată executată la data de 07.04.2025. În baza art. 40 alin. (3) ?i art. 72 Cod penal deduce din durata pedepsei rezultante aplicată petentului durata re?inerii de 24 ore din 29.10.2023, orele 20:25 – 30.10.2023, orele 20:25 ?i din 31.10.2023, orele 21:20 – 01.11.2023, orele 21:20, arestul preventiv ?i durata executată începând cu data de 10.04.2024 până la data de 07.04.2025. În temeiul art. 19, art.25, art. 397 alin.1 Cod procedură penală, raportat la art. 1.349 Cod civil, art. 1.357 Cod civil, admite ac?iunea civilă formulată de persoana vătămată SC Refectorium SRL ?i obligă inculpatul să îi plătească suma de 949 lei, cu titlu de despăgubiri civile, reprezentând daune materiale. Încuviin?ează onorariul apărătorului desemnat din oficiu av. Neamtiu Vlad Gelu în cuantum de 998 lei (fond), sumă ce va fi suportată din fondurile Ministerului Justi?iei. În baza art. 274 alin.1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 600 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea hotărârii la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei în data de 13.08.2025.
Amână pronun?area şi stabileşte termen la data de 13.08.2025.
Amână cauza în vederea audierii martorului şi stabileşte termen la data de 07.08.2025, ora 9:00.
Amână cauza faţă de lipsa de procedură cu inculpatul şi stabileşte termen la data de 19.06.2025 ora 9:00
Amână cauza faţă de lipsa inculpatului şi stabileşte termen la data de 29.05.2025, ora 9:00, sala 167.
Admite excep?ia nulită?ii absolută a procedurii de cameră preliminară formulată din oficiu. În temeiul art.386/1 ?i art. 281 alin. (1) lit. f) ?i alin. (2) Cod procedură penală constată nulitatea absolută a procedurii de cameră preliminară, având în vedere lipsa asigurării asisten?ei juridice obligatorii pentru inculpatul Fri?an Leonu?-Dumitru, care se află în stare de de?inere în penitenciar, prev. de art. 90 al.1 lit. a Cod procedură penală. Desfiin?ează încheierea nr.453/12.09.2024 pronun?ată în dosarul 16518/211/2024/a1 ?i dispune reluarea procedurii camerei preliminare, potrivit dispozi?iilor art.342-344 cod procedură penală. În temeiul art.272 ?i art.275 al.6 cod procedură penală onorariul avocat oficiu Vlad-Nicolas Ulici în cuantum de 998 lei se suportă din fondul special al Ministerului Justiţiei. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea minutei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 05.12.2024
lipsa inculpat
În baza art. 421 al. 2 lit. b din C.p.p. admite apelul declarat de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca împotriva sentinţei penale nr. 813/13.08.2025 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca, pe care o desfiinţează în întregime şi trimite cauza spre rejudecare aceleiaşi instanţe. Menţine toate actele procedurale îndeplinite până la momentul încheierii cercetării judecătoreşti. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, d-na A.T., în cuantum de 1044 de lei, se va avansa din FMJ. În baza art. 275 al. 3 din C.p.p. cheltuielile judiciare în prezenta procedură rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia participanţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 28.01.2026
În baza art. 391 alin. 1 C.proc.pen., deliberarea, redactarea şi pronunţarea se fac la data de 28.01.2026.
Preschimbă termenul la data de 14.10.2025, ora 10.00.
revenire cu adresa
în vederea emiterii unor adrese
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Cluj nr. 3 din 26 august 2025 şi stabileşte termen la data de 11 noiembrie 2025.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 2.165.657 RON | -49.745 RON | 886.737 RON | 25.466 RON | 545.009 RON | -316.262 RON | 11 |
| 2024 | 2.026.849 RON | -104.224 RON | 880.990 RON | 64.190 RON | 550.283 RON | -266.517 RON | 12 |
| 2023 | 2.220.408 RON | -54.319 RON | 814.377 RON | 102.914 RON | 549.170 RON | -162.293 RON | 16 |
| 2022 | 1.970.702 RON | 226.379 RON | 696.084 RON | 139.792 RON | 448.318 RON | -107.974 RON | 11 |
| 2021 | 1.403.465 RON | 29.019 RON | 682.658 RON | 151.231 RON | 391.986 RON | -334.353 RON | 9 |
| 2020 | 1.108.221 RON | -147.042 RON | 726.669 RON | 187.312 RON | 175.985 RON | -363.372 RON | 11 |
| 2019 | 2.248.508 RON | 68.513 RON | 664.098 RON | 205.850 RON | 241.918 RON | -216.330 RON | 22 |
| 2018 | 1.669.040 RON | 1.364 RON | 653.562 RON | 236.507 RON | 132.212 RON | -284.843 RON | 19 |
| 2017 | 812.076 RON | -403.506 RON | 671.472 RON | 255.388 RON | 129.877 RON | -286.207 RON | 13 |
| 2016 | 3.151 RON | -107.701 RON | 204.265 RON | 51.097 RON | 270.467 RON | 117.299 RON | 2 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 2.165.657 RON | 2.026.849 RON | 2.220.408 RON | 1.970.702 RON | 1.403.465 RON | 1.108.221 RON | 2.248.508 RON | 1.669.040 RON | 812.076 RON | 3.151 RON |
| Venituri totale | 2.168.556 RON | 2.026.931 RON | 2.223.178 RON | 2.182.236 RON | 1.495.623 RON | 1.281.331 RON | 2.274.543 RON | 1.669.348 RON | 812.132 RON | 3.448 RON |
| Cheltuieli totale | 2.218.301 RON | 2.070.090 RON | 2.255.225 RON | 1.935.958 RON | 1.455.865 RON | 1.420.239 RON | 2.183.505 RON | 1.651.261 RON | 1.207.517 RON | 111.046 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 246.278 RON | 39.758 RON | 0 RON | 91.038 RON | 18.087 RON | 0 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 49.745 RON | 43.159 RON | 32.047 RON | 0 RON | 0 RON | 138.908 RON | 0 RON | 0 RON | 395.385 RON | 107.598 RON |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 226.379 RON | 29.019 RON | 0 RON | 68.513 RON | 1.364 RON | 0 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 49.745 RON | 104.224 RON | 54.319 RON | 0 RON | 0 RON | 147.042 RON | 0 RON | 0 RON | 403.506 RON | 107.701 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 25.466 RON | 64.190 RON | 102.914 RON | 139.792 RON | 151.231 RON | 187.312 RON | 205.850 RON | 236.507 RON | 255.388 RON | 51.097 RON |
| Active circulante | 545.009 RON | 550.283 RON | 549.170 RON | 448.318 RON | 391.986 RON | 175.985 RON | 241.918 RON | 132.212 RON | 129.877 RON | 270.467 RON |
| Stocuri | 185.279 RON | 217.604 RON | 221.528 RON | 158.793 RON | 61.005 RON | 43.211 RON | 52.534 RON | 57.497 RON | 68.634 RON | 167.299 RON |
| Creante | 203.579 RON | 225.805 RON | 150.525 RON | 144.240 RON | 204.570 RON | 57.506 RON | 69.671 RON | 41.938 RON | 22.455 RON | 35.620 RON |
| Casa si conturi la banci | 156.151 RON | 106.874 RON | 177.117 RON | 145.285 RON | 126.411 RON | 75.268 RON | 119.713 RON | 32.777 RON | 38.788 RON | 67.548 RON |
| Datorii totale | 886.737 RON | 880.990 RON | 814.377 RON | 696.084 RON | 682.658 RON | 726.669 RON | 664.098 RON | 653.562 RON | 671.472 RON | 204.265 RON |
| Venituri in avans | 0 RON | — | — | 0 RON | 194.912 RON | — | — | — | — | — |
| Capitaluri proprii | -316.262 RON | -266.517 RON | -162.293 RON | -107.974 RON | -334.353 RON | -363.372 RON | -216.330 RON | -284.843 RON | -286.207 RON | 117.299 RON |
| Capital subscris varsat | 225.000 RON | 225.000 RON | 225.000 RON | 225.000 RON | 225.000 RON | 225.000 RON | 225.000 RON | 225.000 RON | 225.000 RON | 225.000 RON |
| Nr. mediu salariati | 11 | 12 | 16 | 11 | 9 | 11 | 22 | 19 | 13 | 2 |
8 contracte atribuite, in valoare de 33.690 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 11.459 lei.
Achizitii directe
2 contracte
11.457 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
6 contracte
22.233 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.218.031 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 04:34).