ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
Firma a fost infiintata in 2016, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2016, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite excepţia nulităţii pentru neîncadrarea motivelor de recurs în cazurile prevăzute de art. 488 alin. (1) C. proc. civ, excepţie invocată de intimat prin întâmpinarea la recurs. Constată nul recursul declarat de reclamanta Greblă Oana Bogdan împotriva Deciziei civile 86/11.02.2025 pronunţată de Tribunalul Mureş în dosar 4833/320/2022. Obligă recurenta reclamantă Greblă Oana Bogdan la plata către intimatul Crăciun Spiru Şerban a sumei de 1000 lei reprezentând cheltuieli de judecată în recurs. Definitivă. Pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei azi, 19.11.2025
Având nevoie de timp pentru deliberare şi pentru a da posibilitate părţilor să depună concluzii scrise, amână pronunţarea în cauză la data de 19 noiembrie 2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 pct. 2 Cod procedură civilă.
Având în vedere cele stabilite prin Hotărârea nr. 2/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Târgu Mureş, referitoare la suspendarea activităţii privind soluţionarea cauzelor începând cu data de 27.08.2025, va stabili un nou termen de judecată la data de 4 noiembrie 2025, ora 10,00.
Respinge apelul declarat de apelanta Greblă (fostă Al Zaben) Oana Bogdana (cu datele de identificare) împotriva Sentinţei civile nr. 2168 din 31.05.2024, pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş în dosar nr. 4833/320/2022. Obligă apelanta la plata cheltuielilor de judecată din apel, în sumă de 1000 lei, în favoarea intimatului Crăciun Spiru Şerban (cu datele de identificare). Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, în caz de exercitare acesta urmând să fie depus la Tribunalul Mureş. Pronunţată astăzi, 11.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.02.2025. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 28.01.2025.
Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale active, invocată de către pârât prin întâmpinare. Respinge, ca fiind formulată de o persoană lipsită de calitate procesuală activă, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta G (fostă A Z) O B, CNP ..., domiciliată în ..., cu domiciliul procesual ales în ..., în contradictoriu cu pârâtul C S ?, cu domiciliul în .... Obligă reclamanta să plătească pârâtului suma de 1.500 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu avoca?ial. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Judecătoria Târgu-Mure?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 31.05.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 31.05.2024, dată la care soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.05.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.05.2024, dată la care soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.05.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.05.2024, dată la care soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.05.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.05.2024, dată la care soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.04.2024.
Amână pronunţarea în cauză pentru data de 26.04.2024, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19.04.2024.
Amână cauza în vederea administrării probaţiunii încuviinţate.
Amână cauza în vederea administrării probelor încuviinţate.
În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 2 C.proc.civ., suspendă judecarea prezentei cauze până la soluţionarea definitivă a dosarului penal aflat pe rolul Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Mure? ?i înregistrat conform sesizării cu nr. 74.620/RS din 19.04.2022 la Postul de Poli?ie Sânpetru de Câmpie. Cu drept de recurs, la Tribunalul Mure?, pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Târgu Mure?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 28.09.2022
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".