AGRA ASIGURĂRI OESTERREICHISCHE HAGELVERSICHERUNG VVAG VIENA SUCURSALA BUCUREȘTI
Nr. Reg. Com. J40/7570/2016EUID ROONRC.J40/7570/2016Infiintata 30.05.2016
Adresa:SIRIULUI nr. 6-8, Sector 1, București
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | — | -14.110.149 RON | 64.625.036 RON | — | — | 29.395.977 RON | 22 |
| 2024 | — | — | — | — | — | — |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|
| — |
| 2023 | — | 10.856.483 RON | 14.597.222 RON | — | — | — | 19 |
| 2022 | — | 69.095.816 RON | 32.683.090 RON | — | — | — | 17 |
| 2021 | — | -13.900.517 RON | 18.378.907 RON | — | — | — | 15 |
| 2020 | — | 13.423.688 RON | 7.549.865 RON | — | — | — | 12 |
| 2019 | — | 733.685 RON | 21.288.719 RON | — | — | — | 11 |
| 2018 | — | -6.413.052 RON | 13.888.841 RON | — | — | — | 9 |
| 2017 | — | -7.320.871 RON | 10.204.321 RON | — | — | — | 5 |
| 2016 | — | -3.513.815 RON | 4.368.055 RON | — | — | — | — |
| 2016 |
|---|
| Venituri totale | 289.352.205 RON | — | 13.031.740 RON | 79.565.080 RON | 0 RON | 13.621.818 RON | 733.685 RON | 44.264 RON | 0 RON | 0 RON |
| Cheltuieli totale | 303.462.354 RON | — | 0 RON | 0 RON | 13.900.517 RON | 0 RON | 0 RON | 6.457.316 RON | 7.320.871 RON | 3.513.815 RON |
| Profit brut | 0 RON | — | 13.031.740 RON | 79.565.080 RON | 0 RON | 13.621.818 RON | 733.685 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 14.110.149 RON | — | 0 RON | 0 RON | 13.900.517 RON | 0 RON | 0 RON | 6.413.052 RON | 7.320.871 RON | 3.513.815 RON |
| Profit net | 0 RON | — | 10.856.483 RON | 69.095.816 RON | 0 RON | 13.423.688 RON | 733.685 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 14.110.149 RON | — | 0 RON | 0 RON | 13.900.517 RON | 0 RON | 0 RON | 6.413.052 RON | 7.320.871 RON | 3.513.815 RON |
| Creante | 178.978.817 RON | — | 156.472.542 RON | 156.289.180 RON | 51.083.411 RON | 28.923.836 RON | 11.220.948 RON | 5.721.566 RON | 6.470.402 RON | 3.805.783 RON |
| Casa si conturi la banci | 32.380.788 RON | — | 13.983.080 RON | 14.037.906 RON | 27.819.715 RON | 6.849.819 RON | 14.959.315 RON | 3.443.804 RON | 5.153.806 RON | 3.927.421 RON |
| Cheltuieli in avans | 21.186.514 RON | — | 12.623.824 RON | 13.385.567 RON | 11.820.188 RON | 4.005.426 RON | 3.138.190 RON | 1.705.087 RON | 6.629 RON | 5.883 RON |
| Datorii totale | 64.625.036 RON | — | 14.597.222 RON | 32.683.090 RON | 18.378.907 RON | 7.549.865 RON | 21.288.719 RON | 13.888.841 RON | 10.204.321 RON | 4.368.055 RON |
| Provizioane | 1.871.872 RON | — | 1.735.240 RON | 2.102.254 RON | 789.094 RON | 198.130 RON | 24.356 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Capitaluri proprii | 29.395.977 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Nr. mediu salariati | 22 | — | 19 | 17 | 15 | 12 | 11 | 9 | 5 | — |
Sursa mai publică 22 de linii din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să le numească. Nu le afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
1 contract atribuit, in valoare de 31.612 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
1 contract
31.612 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.691 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.676 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,9%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 156 de zile de la data documentului, iar 28,2% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 14:53).
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.
Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea de acordare a facilită?ilor la plata taxei judiciare de timbru formulată de reclamanta PREST SERV IMPEX S.R.L. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se depune la Tribunalul Ia?i. Pronunţată azi, 03.08.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite excep?ia necompeten?ei materiale a Tribunalului Vaslui ?i, pe cale de consecin?ă: Declină în favoarea Judecătoriei Vaslui competen?a de solu?ionare a cererii formulate de Zota Doru-Elvis Întreprindere Individuală, în contradictoriu cu pârâta Agra Asigurări Oesterreichische Hagelversicherung VVaG Viena-Sucursala Bucure?ti. Fără cale de atac. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 28.01.2024, prin punerea la dispozi?ia păr?ilor a solu?iei de către grefa instan?ei, conform art.402 teza finală C. proc. civ.
Admite sesizarea privind îndreptarea erorii materiale. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul Sentinţei civile nr. 120/2026, în sensul că în loc de „Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare, recurs ce se va depune la Tribunalul Iaşi” se va înscrie „Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare, recurs ce se va depune la Tribunalul Iaşi”, astfel cum este corect. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare, recurs ce se va depune la Tribunalul Iaşi. Pronunţată azi, 30.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 402 Cod procedură civilă.
Stabileşte onorariu definitiv pentru expert Brezuleanu Stejărel în cuantum de 3008,02 lei. Dispune obligarea reclamantei la plata sumei de 2008,02 lei reprezentând diferenţă onorariu expert. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta societatea Teisa Autotrans SRL, cu sediul în localitatea Gura Bohotin, comuna Gorban, jud. Iaşi, înregistrată la ORC sub nr. J22/1662/2011, CIF RO 29115122, în contradictoriu cu pârâta Agra Asigurări Oesterreichische Hagelversicherung VVAG Viena Sucursala Bucureşti, cu sediul în str. Siriului nr. 6-8, Sector 1, Bucureşti, înregistrată la ORC sub nr. J40/7570/22016, CIF 36142529. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs va fi depusă la Tribunalul Iaşi. Pronun?ata azi, 03.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.06.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.06.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.05.2026.
Amână pronunţarea la data de 22.05.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.(2) Codul de procedură civilă.
Amână pronunţarea la data de 08.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.04.2026.
Amână judecarea cauzei la data de 23.04.2026 la solicitarea reprezentantului convenţional al reclamantei.
Amână cauza şi acordă termen la data de 26.03.2025 ora 9:00 pentru a se reveni cu adresă către expert.
Amână cauza şi acordă termen la data de 04.12.2025 ora 9:00 pentru a se reveni cu adresă către expert.
Având în vedere Hotărârea nr.3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Iaşi prin care s-a decis limitarea temporară a activităţii judecătoreşti la cauzele având ca obiect suspendare executare act administrativ, obiectul cauzei de faţă fiind diferit, amână cauza şi acordă termen la data de 06.11.2025 ora 09:00 .
Amână cauza şi acordă termen la data de 11.09.2025 ora 9:00 în vederea administrării probatoriului încuviinţat.
Stabileşte obiectivele expertizei tehnice agricole ce a fost încuviinţată prin încheierea de şedinţă din data de 05.12.2024.
Amână cauza şi acordă termen la data de 17.04.2025 în vederea asigurării continuităţii completului de judecată.
Amână cauza şi acordă termen la data de 20 februarie 2025 ora 10:00 în vederea administrării probatoriului încuviinţat.
Amână cauza şi acordă termen la data de 05.12.2024 ora 09:00 faţă de cererea de amânare a cauzei.
Admite cererea formulată de apelanta ACVILA SRL. Dispune completarea dispozitivului deciziei civile nr. 185/11.10.2024 pronun?ată de Curtea de Apel Constan?a, în sensul: Respinge cererea reclamantei ACVILA SRL de obligare a pârâtei la plata sumei reprezentând actualizarea cu indicele de infla?ie a debitului în valoare de 242.415 lei, ca inadmisibilă. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei astăzi, 20.11.2024.
Amână pronunţarea pentru data de 20.11.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în condiţiile art. 402 teza finală, 13.11.2024.
Admite apelul. Schimbă în tot sentinţa civilă apelată, în sensul: Admite acţiunea formulată de reclamanta ACVILA SRL în contradictoriu cu pârâta AGRA ASIGURĂRI OESTERREICHISCHE HAGELVERSICHERUNG VvaG VIENA- SUCURSALA BUCUREŞTI. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 242.415 lei, reprezentând debit principal, precum şi la dobânda legală penalizatoare aferentă debitului principal, calculată conform prevederilor art. 3 al. 2 1 din OG nr. 13/2011 începând cu data de 08.08.2021 ?i până la data plă?ii efective. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 29.930,95 lei reprezentând cheltuieli de judecată ( din care 5.953,30 lei - taxa judiciară de timbru aferentă fondului, 10.000 lei - onorariu avocat aferent fondului redus în condi?iile art. 451 al. 2 C.pr.civ., de la valoarea de 15.900 lei solicitată , 2.977,65 lei – taxa judiciară de timbru aferentă apelului, 7.500 lei - onorariu avocat aferent apelului redus în condi?iile art. 451 al. 2 C.pr.civ., de la valoarea de 18.499,74 lei solicitată , 3.500 lei - onorariu expert). Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei astăzi, 11.10.2024.
Amână pronunţarea pentru data de 11.10.2024
Termen la data de 27.09.2024, ora 9,00 –C3A. Pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză. Gref.A.N.
Acordă termen de judecată la data de 07.06.2024 pentru administrarea probei cu expertiză.
Acordă termen de judecată la data de 26.04.2024 pentru administrarea probei cu expertiză agricolă.
Respinge declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Bojin Claudia Ionela. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15.02.2024.
Respinge acţiunea ca nefondată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Tulcea. Pronunţată în şedinţă publică.
Amână pronunţarea la data de 15 iunie 2023.
Acordă termen la data de 08 iunie 2023 în vederea administrării proei cu martorul încuviinţat.
Acordă termen la data de 05 mai 2023 în vedreea admiistrării probatoriului încuviinţat.
Acordă termen la data de 02 martie 2023 faţă de lipsa de apărare a pârâtei
Acordă termen la data de 05.01.2023 faţă de lipsa de apărare a reclamantei.
Acordă termen la data de 03.11.2022.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 3 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.