ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Camera de consiliu: Stabileşte competenţa materială de soluţionare a acţiunii în favoarea Judecătoriei Buzău. Definitivă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 23.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână cauza pentru când dispune introducerea în cauză a societătii AXERIA IARD SA LYON SUCURSALA BUCURESTI, în calitate de pârât, urmând ca aceasta să fie citată cu menţiunea că, în conformitate cu considerentele deciziei instanţei de control judiciar nr. 409 din 30.06.2025 pronunţată în dosarul nr. 5546/866/2023 al Tribunalului Iaşi, a fost introdusă în cauză în calitate de pârât, iar nu în calitate de chemat în garanţie. Prorogă discutarea probatoriului la termenul următor.
În baza Hotărârii nr.10 din 20.11.2025 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Paşcani prin care s-a hotărât desfiinţarea completelor C14 MF, C14 MF CC , C14 civil ,C14 civil CC , C14 MF CVR şi C14 MF încuviinţări în temeiul disp.art.103 alin.4 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti , se repartizează , prin metoda sistemului ciclic de distribuţie aleatorie, dosarul civil nr._5546/866/2023* de la completele desfiinţate C14 MF, C14 MF CC , C14 civil ,C14 civil CC , C14 MF CVR şi C14 MF încuviinţări , la completul C8 civil
Având în vedere faptul că preşedintele completului C8 CIVIL a formulat cerere de abţinere în prezentul dosar are a fost deja admisă, înaintează dosarul nr. 5546/866/2023* la Serviciul Registratură al Judecătoriei Paşcani, în vederea repartizării aleatorii.
Admite cererea de abţinere formulată de preşedintele completului de judecată C8 civil, doamna judecător Stavarache Andreia-Irina. Trimite dosarul nr. 5546/866/2023* la Serviciul Registratură al Judecătoriei Paşcani, în vederea repartizării aleatorii. Fără cale de atac. Dată în şedinţa camerei de consiliu. Pronunţată azi, 06.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite, în parte, ac?iunea formulată de reclamanta AGENCY FOR CONTROL OF OUTSTANDING DEBTS S.R.L., în contradictoriu cu pârâtul GROZAVU DANIEL. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a debitului principal în sumă de 1.313,12 lei. Respinge capătul de cerere privind obligarea pârâtului la plata dobânzii contractuale penalizatoare în cuantum de 0,5% pe zi de întârziere. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Lehliu-Gară. Executorie de drept. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi –10.02.2025.
În baza art. 586 alin. 6 C.pr.pen., respinge ca neîntemeiată sesizarea formulată de Biroul de Executări Penale din cadrul Judecătoriei Foc?ani, prin judecătorul delegat cu executarea, privind înlocuirea cu pedeapsa închisorii a amenzii penale în sumă de 4.400 lei (220 zile amendă x 20 lei) aplicată persoanei condamnate GROZAVU DANIEL, prin sentinţa penală nr. 452/19.04.2024 pronun?ată de Judecătoria Foc?ani în dosarul penal nr. 18171/231/2023, definitivă prin neapelare la data de 08.05.2024. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Ia act de faptul că intimatul-condamnat a avut asigurată asisten?ă juridică de către apărătorul ales. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată la data de 30.12.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia intimatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 30.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 20.12.2024, faţă de lipsa de apărare a persoanei condamnate.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 06.12.2024, în vederea emiterii unei adrese către A.J.F.P. Vrancea.
Admite contestaţia. Anulează Dispoziţia nr.115/20.05.2024 privind sancţiunea disciplinară de reducere a salariului cu 5% pentru 3 luni. Dispune restituirea sumei de 759 lei reţinută în baza dispoziţiei contestate. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la data comunicării la Curtea de Apel Ploieşti, apelul urmând a fi depus la Tribunalul Buzău. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.05.2025.
Amână pronunţarea la data de 28.05.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 14.05.2025.
amânat la data de 14 mai 2025, ora 10,00, pentru administrarea probelor încuviintate.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".