Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru BIO-AGRO DISTRIBUTION SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 521/110/2026Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului CU REF.LA DS.269/110/2026
    Tribunalul BacauFondFalimentÎncheiere (28.05.2026)
    Parti (47)
    Termene si solutii (7)
    1. termen
    2. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea formulate de administratorul judiciar Dispune prelungirea termenului de intocmire a raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitorului cu 40 de zile Cu apel in 7 zile de la comunicare care se va depune la Tribunalul Bacau Pronuntata azi 28.05.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia partilor prin intermediul grefei instantei

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen administrativ de control

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 28.05.2026

    5. Încheiereincheieredesedinta

      Instanţa, având în vedere disp. art 102 alineatul 1, indice 1 din Lg.85/2014, faţă de volumul de activitate necesar realizării raportului de inspectie fiscală, va prelungi termenul de efectuare al inspectiei fiscale cu 60 de zile. Se va lua act de desemnarea adm.special Mihai Ilie

    6. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea de deschidere a procedurii insolventei În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea 85/2014, deschide procedura generală a insolvenţei împotriva debitoarei SC Agrotehnogrup SRL, cu sediul în Onesti, Calea Bacaului nr.1 jud. Bacău, pe o durata maximă a perioadei de observaţie de 12 luni, calculată de la data deschiderii procedurii, conform art. 112 alin. 3 din aceeaşi lege. În baza dispoziţiilor art. 85 din Legea nr. 85/2014, pastreaza dreptul de administrare al debitoarei. În temeiul art. 45 alin. 1 lit. d coroborat cu art. 57 alin. 1 şi art. 73 din Legea nr. 85/2014, desemnează provizoriu administrator judiciar al debitoarei pe Euro Insol SPRL, care va avea atribuţii de supraveghere a activităţii debitoarei şi atribuţiile prevăzute de art. 58 din Lg.85/2014. Stabileşte provizoriu un onorariu de 10000 lei Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea 31/1990 republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la O.R.C. Bacău a reprezentanţilor săi permanenţi. În temeiul art. 71 alin 2 din Legea nr. 85/2014, pune în vedere administratorul judiciar obligaţia de a notifica: creditorii, debitoarea, Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bacău, conf. art. 100 alin. 1 Legea 85/2014. Notificarea va fi comunicată creditorilor de îndată şi, în orice caz, cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor. Notificarea va cuprinde informaţiile prevăzute de art. 100 din Legea nr. 85/2014, respectiv următoarele termene-limită: • termenul pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului, care va fi 03.05.2026; • cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă; • termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe, care va fi 23.05.2026; • termenul de definitivare a tabelului creanţelor, care va fi 16.06.2026; • locul, data şi ora primei şedinţe a adunării creditorilor, care va avea loc cel târziu la data de 28.05.2026. În baza art. 99 alin. 3 din Legea 85/2014 notificarea se va realiza potrivit prevederilor Codului de procedură civilă şi se va publica, totodată, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de largă circulaţie şi în BPI. Conform art. 92 alin. 1 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să întocmească şi să supună judecătorului sindic în maxim 20 de zile de la desemnare un raport prin care va propune fie intrarea in procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale. Conform art. 97 alin. 1 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să întocmească şi să supună judecătorului – sindic în maxim 40 de zile de la desemnare, un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă. O copie de pe raport va fi depusă la grefa tribunalului şi la registrul comerţului şi va fi comunicată debitoarei. În baza art. 53 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar desemnat să convoace adunarea generală a acţionarilor/asociaţiilor/membrilor debitoarei pentru a-şi desemna un administrator special în termen de maxim 10 zile de la notificarea prezentei hotărâri. Adunarea generală va fi prezidată de administratorul judiciar sau de lichidatorul judiciar, după caz. Atrage atenţia debitoarei asupra faptului că, dacă adunarea asociaţilor/acţionarilor/membrilor, convocată potrivit alin. (1), nu desemnează un administrator special, debitoarei i se va ridica dreptul de administrare, dacă acesta nu a fost deja ridicat, iar debitoarea, respectiv asociaţii/acţionarii/membrii sunt decăzuţi din drepturile recunoscute de procedură şi care sunt exercitate prin administrator special. Prima adunare a creditorilor va fi ţinută în termenul prevăzut de art. 100 alin.1 lit. e din Legea 85/2014, cu următoarea ordine de zi: - prezentarea rapoartelor întocmite de administratorul judiciar în condiţiile art. 92 si 97 din lege cu propunerea de continuare a perioadei de observaţie sau de trecere la faliment; - în cazul în care în raportul administratorului întocmit conform art. 97 alin. 1 din Legea 85/2014 se face propunerea de intrare în faliment în procedură generală va supune votului adunării creditorilor această propunere în condiţiile art. 97 alin. 4 şi 5 şi art. 98 din Legea 85/2014 - alegerea unui comitet al creditorilor format din 3-5 creditori în condiţiile art. 50 din lege; - desemnarea unui administrator judiciar sau confirmarea administratorului judiciar sau lichidatorului judiciar desemnat provizoriu de către judecătorul sindic în condiţiile art. 57 alin. 2 din Legea 85/2014, stabilirea onorariului acestuia. În cazul în care onorariul se va achita din fondul constituit potrivit prevederilor art. 39 alin. (4), acesta va fi stabilit pe baza criteriilor prevăzute în Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 86/2006, republicată, cu modificările şi completările ulterioare. - probleme diverse. Conform art. 101 din Legea 85/2014 administratorul judiciar va efectua, în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, procedura de inventariere a bunurilor din averea debitorului, pe baza informaţiilor primite de la debitor în condiţiile art. 67 sau 74 şi/sau pe baza oricăror informaţii şi documente solicitate autorităţilor competente potrivit legii, o copie a actului de inventar urmând a fi depusă la dosarul cauzei. Dacă debitorul are bunuri supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în registrele de publicitate, administratorul judiciar va trimite instanţelor, autorităţilor ori instituţiilor care ţin aceste registre o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, spre a se face menţiune. În baza art. 76 din Legea 85/2014 în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să comunice prezenta hotărâre către instanţele judecătoreşti de pe raza Tribunalului Bacău şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În baza art. 83 din Legea 85/2014 după rămânerea definitivă a hotărârii de deschidere, toate actele şi corespondenţa emise de debitor si administrator judiciar vor cuprinde în mod obligatoriu şi cu caractere vizibile, în limba română, engleză şi franceză menţiunea „IN INSOLVENTA”, ”IN INSOLVENCY” „EN PROCEDURE COLLECTIVE”. Dacă debitorul deţine sau administrează una sau mai multe pagini de internet, organele de conducere ale acestuia sunt obligate să publice pe paginile de internet proprii, în termen de 24 de ore de la data comunicării hotărârii de deschidere a procedurii, informaţiile referitoare la starea societăţii, precum şi numărul, data şi instanţa care a pronunţat hotărârea În baza art. 59 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să depună lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se va menţiona şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia. Raportul prevăzut de art. 59 din Legea 85/2014 se depune la dosarul cauzei, iar un extras se publică în BPI. Pune în vedere administratorului judiciar ca, înainte de a fi depuse la instanţă, toate actele de procedură pe care le va întocmi să fie publicate în BPI. Pune în vedere administratorului judiciar să ia masuri de arhivare a documentelor contabile ale debitoarei, în conform. cu Legea 16/1996, respectiv gruparea pe unităţi arhivistice, păstrare şi inventariere pe durata procedurii reorganizării şi lichidării judiciare, iar ulterior, de selecţionare şi întocmirea unui proces verbal prevăzut de art. 11 din lege, predarea documentelor conform art. 18 din legea 16/1996 cu notificarea Arhivelor Naţionale sau serviciilor judeţene ale Arhivelor Naţionale, conform art. 18 alin. 5 din legea 16/1996. În temeiul art. 39 din Legea 85/2014, în termen de 2 zile de la notificarea prezentei hotărâri, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În baza art. 86 din Legea 85/2014, da dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are deschise conturi să nu dispună de sume fără un ordin al lichidatorului judiciar. Lichidatorul judiciar va comunica de urgenţă băncilor instituirea acestei interdicţii. În baza art. 71 din Legea 85/2014 minuta încheierii privind deschiderea procedurii insolvenţei se comunică, de îndată de către grefierul de şedinţă, administratorului judiciar provizoriu numit de către judecătorul-sindic. În baza art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 fixează termen administrativ de control pentru analiza stadiului procedurii la data de 28.05.2026 ora 12, CF4 . Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în BPI, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău – Secţia a II –a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi 19.03.2026 prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fata de lipsa de procedura la aceste termen de judecata

  2. 12870/180/2025/a1Parte vătămată avocat,ales, Achim-Bogdan Diana/ av. substituire Luncanu Claradetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Tribunalul BacauFond → Contestaţie(NCPP)PenalTermen preschimbat (24.09.2026)
    Parti (18)
    • RAŞCU CONSTANTINInculpat av ales truţă ştefan
    • COLUŞ ANDREIInculpat av ales truţă ştefan
    • BALMUŞ(fost PĂTRAŞCU) ANDREIInculpat av of gavrilă-voinigescu raluca adriana
    • DOLOMAN TIBERIUSInculpat av ales lepârdă carmen
    • SC BIO-AGRO DISTRIBUTION SRLParte vătămată avocat,ales, Achim-Bogdan Diana/ av. substituire Luncanu Clara
    • SC BIO-AGRO COMPANY SRLParte vătămată avocat,ales, Achim-Bogdan Diana/ av. substituire Luncanu Clara
    • SC INTER UNI BAC SRLParte vătămată av. ales Burghelea Daniela
    • UNGUREANU NICUŞORParte vătămată av. ales Burghelea Daniela
    • UNGUREANU NICUŞOR BOGDANParte vătămată
    • RAŞCU CONSTANTINIntimat Inculpat
    • COLUŞ ANDREIContestator Inculpat - av. ales Truţă Ştefan
    • BALMUŞ (fost PĂTRAŞCU) ANDREIContestator Inculpat - av. ales Gavrilă Voinigescu Raluca Adriana
    • DOLOMAN TIBERIUSContestator Inculpat - av. ales Lepîrdă Carmen
    • SC BIO-AGRO DISTRIBUTION SRLIntimat Parte civilă - avocat ales Chelaru Roxana Nicoleta
    • SC BIO-AGRO COMPANY SRLIntimat Persoană vătămată - avocat ales Chelaru Roxana Nicoleta
    • SC INTER UNI BAC SRLIntimat Parte civilă - av. ales Burghelea Daniela
    • UNGUREANU NICUŞORIntimat Persoană vătămată - av. ales Burghelea Daniela
    • UNGUREANU NICUŞOR BOGDANIntimat Persoană vătămată - av. ales Burghelea Daniela
    Parcursul dosarului (2 etape · 13 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul BacauTermen preschimbat (24.09.2026)2 termene ▸
      1. Termen preschimbatRezolutie

        Având în vedere Hotărârea Colegiului de Conducere al Tribunalului Bacău nr. 1/II/A/7 din 27.01.2026 prin care a fost modificată componenţa completului C3-C şi având în vedere imposibilitatea întrunirii completului de judecată la data de 24.09.2026, termenul fixat iniţial în prezenta cauză, văzând şi prevederile art. 353 alin. (10) Cod procedură penală, conform căruia completul investit cu judecarea unei cauze penale poate, din oficiu, să preschimbe primul termen de judecată, în situaţia în care din motive obiective instanţa nu îşi poate desfăşura activitatea de judecată la termenul fixat, ori în vederea soluţionării cu celeritate a cauzei, dispune preschimbarea termenului de judecată pentru data de 17.09.2026, ora 09.00, complet C3-C

      2. termen
    2. FondJudecatoria BacauÎncheiere (08.04.2026)11 termene ▸
      1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

        În baza art. 346 alin. (2) raportat la art. 345 alin. (1) ?i (2) C.proc. pen., respinge ca neîntemeiate cererile ?i excep?iile formulate de către de inculpa?ii: prin apărători ale?i, cu privire la neregularită?ii actului de sesizare, legalitatea administrării probelor şi efectuării actelor de către organele de urmărire penală în dosarul de urmărire penală nr. 1621/113/P/2021/d1 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău. În baza art. 342 C.proc.pen., art. 346 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 35, art. 41 din C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instan?ei sub aspectul competen?ei materiale şi teritoriale a Judecătoriei Bacău. În baza art. 342 C.proc.pen., art. 346 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 328 alin. (1) şi 286 alin. (2) din C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instan?ei, sub aspectul regularită?ii rechizitoriului nr. 1621/113/P/2021/d1 din data de 01.07.2025, întocmit de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău, privind pe inculpa?ii: 1. C A cercetat pentru săvâr?irea a două infracţiuni de “furt calificat”, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. (1) C.pen., art. 229 alin. (1) lit. b), c) ?i d) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) Cpen. ?i “furt calificat”, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. (1) C.pen., art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C.pen, cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen, totul cu aplic. art. 38 alin. (1) C.pen.; 2. D T cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prev ?i ped. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) şi d) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen.; 3. B A cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b), c) şi d) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. (a) C.pen.; 4. R C – 229 alin. (1) lit. b), c) şi d) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen.. În baza art. 342 din Codul de procedură penală, rap. la art. 346 alin. (2) C.proc.pen. şi art. 101, art. 102 C.proc.pen., constată legalitatea administrării probelor în cursul urmăririi penale. În baza art. 342 C.proc.pen., art. 346, alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 286 din C.proc.pen., art. 281 C.proc.pen. şi art. 282 C.proc.pen., constată legalitatea efectuării actelor de urmărire penală. În baza art. 346 alin. (2) C.proc.pen., dispune începerea judecăţii cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 455/180/2024 al Judecătoriei Bacău, privind pe inculpaţii C A D T B A R C urmând ca termenul de judecată şi măsurile procesuale care se impun să fie dispuse după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. În baza 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile, de la comunicarea încheierii. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispozi?ia părţilor şi a procuroului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 08.04.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 08.04.2026

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 27.03.2026

      4. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol. Fixează termen la data de 13.03.2026, ora 11,00, pentru când se vor cita păr?ile. Dispune emiterea unei adrese către Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău în vederea înaintării în original a dosarului nr. 1621/113/P/2021/d1 . Pronun?ată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 23.02.2026.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 23.02.2026

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 09.02.2026

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        admite cererea de amanare pentru pregătirea apărării formulata de apărătorul persoanei vătamate U.N. şi acorda termen la data de 26.01.2026, ora 11,00

      8. Amână cauza
      9. Încheiereincheiereabtinere

        În temeiul disp. art. 68 C. proc. pen. raportat la prev. art. 64 alin. (4) C. proc. pen. admite declaraţia de abţinere formulată în dosarul nr. 12870/180/2025/a1 de către d-na judecător B.C.O., titular al completului Penal 2025- 11, învestit cu soluţionarea cauzei. Fără cale de atac. Soluţionată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi 08.12.2025

      10. Amână cauzaRezolutie

        Subsemnatul Buchir Costel-Ovidiu, judecător în cadrul Judecătoriei Bacău- Sec?ia penală, titular al completului Penal 2025- 1 1, în baza art. 64 alin. (4) Cod procedură penală, formulez declara?ie de ab?inere de la solu?ionarea cauzei penale cu numărul 12870/180/2025 aflată pe rolul Judecătoriei Bacău, întrucât am pronun?at Încheierea 166/2023 în calitate de judecător de drepturi ?i libertă?i în dosar nr. 15931/180/2023.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 09.12.2025 , ora 10:00 , pentru când se vor cita părţile, cu reluarea măsurilor stabilite la termenul anterior. Pronun?ată în ?edin?a din camera de consiliu, azi, 14.10.2025.

    Cai de atac (4)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de DOLOMAN TIBERIUS, (11.05.2026)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de COLUŞ ANDREI, (11.05.2026)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de BALMUŞ(fost PĂTRAŞCU) ANDREI, (24.04.2026)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de BALMUŞ (fost PĂTRAŞCU) ANDREI, (24.04.2026)
  3. 269/110/2026Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul BacauFondFalimentÎncheiere (12.03.2026)
    Parti (16)
    Termene si solutii (3)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Avand în vedere Încheierea de completare a dispozitivului pronuntată în dosarul nr.269/110/2026/a2, toate cererile de deschidere a procedurii din dosarul 269/110/2026, vor fi analizate în dosarul nr.521/110/2026 cu termen de judecata la data de 19.03.2026

    2. Legea 85/2006 privind insolventa_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge cererea de deschidere a procedurii de insolven?ă formulată de debitoarea SC AGROTEHNOGRUP SRL, în temeiul dispoziţiilor art. 67 alin. 2 din Legea 85/2014. Cu drept de a formula apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău, Secţia a II-a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal, sub sancţiunea nulităţii. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.02.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În vederea deliberării, amână pronun?area pentru data 05.02.2026, pronun?area urmând a fi făcută prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin,2 C.proc.civ. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.402 C.proc.civ., astăzi 04.02.2026.

  4. 9184/180/2024Petentdetalii ▸
    plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)
    Judecatoria BacauFondPenalSoluţionare (12.09.2024)
    Parti (9)
    Termene si solutii (2)
    1. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art. 43 alin. (3) C.pr.pen., dispune reunirea prezentei cauze, respectiv dosarul nr. 9184/180/2024 la dosarul nr. 8322/180/2024.

    2. Încheiereincheieredesedinta

      Dispune trimiterea prezentei cauzei la completul Penal 2024-25, în vederea aprecierii asupra reunirii la dosarul nr. 8322/180/2024, cu termen de judecată la data de 12.09.2024.

  5. 12870/180/2025Parte vătămatădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria BacauFondPenal
    Parti (6)
    • RAŞCU CONSTANTINInculpat
    • COLUŞ ANDREIInculpat
    • BALMUŞ ANDREIInculpat
    • DOLOMAN TIBERIUSInculpat
    • SC BIO AGRO DISTRIBUTION SRLParte vătămată
    • SC BIO AGRO COMPANY SRLParte vătămată
  6. 376/110/2025Pârâtdetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Tribunalul BacauFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (06.03.2025)
    Parti (7)
    • PAVEL CRISTINAReclamant
    • BIO-AGRO COMPANY SRLPârât
    • BIO-AGRO DISTRIBUTION SRLPârât
    • BIO AGRO GROW SRLPârât
    • PAVEL CĂTĂLINA IOANAPârât
    • HUNCA OANA, PRIN MANDATAR POPA ALEXANDRU COSMINPârât
    • ILIE MIHAI-ÎN CALITATE DE ADMINISTRATOR PROVIZORIU, PRIN MANDATAR POPA ALEXANDRU COSMINPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea formulată de către reclamantă. Desemnează în calitate de administrator provizoriu al BIO-AGRO COMPANY SRL, BIO-AGRO DISTRIBUTION SRL, BIO AGRO GROW SRL pe pârâtul Ilie Mihai până la momentul dezbaterii succesiunii defunctului Pavel Cătălin Ciprian, obţinerea certificatului de moştenitor şi data desemnării în adunarea generală a celor 3 societăţi a unui/unor administratori. În baza art. 104 alin. 2 din Legea 265/2022 dispune efectuarea înregistrării menţiunilor corespunzătoare cu privire la BIO-AGRO COMPANY SRL, BIO-AGRO DISTRIBUTION SRL, BIO AGRO GROW SRL în Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bacău În temeiul art.427 alin.2 C.pr.civ. hotărârea definitivă se comunică ORC Bacău pentru menţionare în Registrul Comerţului. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bacău – Secţia a II-a civilă şi de contencios administrativ şi fiscal sub sancţiunea anulării. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 6.03.2025.

  7. 8322/180/2024Petent av ales Bulai Leonard Ioan şi Todirasc Ioana-Andreeadetalii ▸
    plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)
    Judecatoria BacauFondPenaladmite plângerea (11.10.2024)
    Parti (9)
    • SC INTER UNI BAC SRL PRIN ADM. UNGUREANU BOGDAN NICUŞORPetent av ales burghelea anca daniela
    • SC BIO AGRO COMPANY SRL PRIN ADM PAVEL CĂTĂLIN CIPRIANPetent av ales Bulai Leonard Ioan şi Todirasc Ioana-Andreea
    • SC BIO AGRO DISTRIBUTION SRL PRIN ADM PAVEL CĂTĂLIN CIPRIANPetent av ales Bulai Leonard Ioan şi Todirasc Ioana-Andreea
    • COLUŞ ANDREIIntimat av ales truţă ştefan
    • DOLOMAN TIBERIUSIntimat
    • RAŞCU CONSTANTINIntimat av ales truţă ştefan
    • BALMUŞ ANDREIIntimat AV. ALES TRUŢĂ ŞTEFAN
    • DRĂGAN CONSTANTINIntimat av ales truţă ştefan
    • HURSARU MARIUS DORUIntimat
    Termene si solutii (5)
    1. admite plângereaincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art. 341 alin. (7) pct. 2 lit. b) C. proc. pen., admite în parte plângerile formulate de petentele S.C. I.U.B. S.R.L., B.-A.D.S.R.L. şi B.-A. C. S.R.L., împotriva ordonanţei de clasare din 06.02.2024 emisă de procurorul din Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău în dosarul de urmărire penală nr. 1621/113/P/2021, menţinută prin ordonanţa nr. 54/II/2/2024 din 22.04.2024 a prim-procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău. I. Desfiinţează în parte soluţiile de clasare adoptate în dosarul de urmărire penală nr. 1621/113/P/2021 prin ordonanţa de clasare din 06.02.2024 şi dispune trimiterea cauzei la procuror în vederea completării urmării penale cu privire la: 1. inculpatul C.A., împotriva căruia s-a pus în mişcare acţiunea penală sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b), c) şi d) C. pen. (faptă din 08.12.2020, persoane vătămate S.C. B.-A. D. S.R.L. şi B.-A.C.S.R.L.) şi furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) C. pen. (faptă din 23/24.03.2021, persoană vătămată S.C. I.U.B.S.R.L.), ambele cu aplic. art. 77 lit. a) C. pen., cu aplic. art. 38 alin. (1) C. pen. 2. inculpatul D.T., împotriva căruia s-a pus în mişcare acţiunea penală pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C. pen. (faptă din 23/24.03.2021, persoană vătămată S.C. I.U.B. S.R.L.). 3. inculpatul R.C., împotriva căruia s-a pus în mişcare acţiunea penală sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b), c) şi d) C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C. pen. (faptă din 08.12.2020, persoane vătămate S.C. B.-A.D. S.R.L. şi B.-A. C.S.R.L.). 4. inculpatul B.A., împotriva căruia s-a pus în mişcare acţiunea penală sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b), c) şi d) C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C. pen. (faptă din 08.12.2020, persoane vătămate S.C. B.-A.D. S.R.L. şi B.-A.C.S.R.L.). II. Menţine restul soluţiilor de clasare adoptate de procuror prin ordonanţa de clasare din 06.02.2024 în dosarul nr. 1621/113/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău cu privire la suspecţii R. C., D.C. şi H.M.D. Ia act că petentele, precum şi intimaţii inculpaţi sau, după caz, suspecţi au fost asistaţi de apărători aleşi. În temeiul art. 275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi 11.10.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 405 alin. (2) teza I C.pr.pen., stabileşte termen pentru deliberarea şi pronunţarea hotărârii la data de 11.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.10.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 405 alin. (2) teza a II-A C.pr.pen., amână pronunţarea hotărârii la data de 08.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.09.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art. 405 alin. (2) teza I C.pr.pen., stabileşte termen pentru deliberarea şi pronunţarea hotărârii la data de 24.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.09.2024.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de nelegalitatea procedurii de citare cu intimatul H.M.D., amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 12.09.2024, ora 13:00, complet Penal 25 bis, sala 3. Pronunţată în şedinţă din cameră de consiliu, astăzi, 20.06.2024.

  8. 958/180/2024Intimat av ales Bulai Leonard Ioan şi Todirasc Ioana-Andreeadetalii ▸
    contestaţie durata proces (art.488 ind. 2 NCPP) 1621/P/2021
    Judecatoria BacauFondPenalSoluţionare (06.03.2024)
    Parti (9)
    Termene si solutii (3)
    1. SoluţionareincheieremasuripreventivefazadeUP

      Respinge, ca rămasă fără obiect, contestaţia privind durata procesului penal formulată de către petenta SC I. U. B. SRL, în cadrul dosarului penal nr. 1621/P/2021, instrumentat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului ?i păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 06.03.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte pronun?area la data de 06 martie 2024. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, astăzi 29 februarie 2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa de procedură cu intimaţii SC B A C SRL şi SC B A D SRL amână judecarea cauzei la data de 29.02.2024 ora 09:30. Se citează intimaţii SC B A C SRL şi SC B A D SRL. Se citează intimatul D T. Se citează cu prezentarea la afişarea înştiinţării la termen de o zi . Celelalte părţi primesc termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu de la 15.02.2024.

1–8 din 8

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)