Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru NEFF PROD IMPEX SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 9906/4/2026Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire in dosar de executare nr. 6819/2022
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondCivilAdmite in parte cererea (11.06.2026)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • NEFF PROD IMPEX SRLTerţ poprit
    • Oprea (Dragus) Paula FlorentinaDebitor
    Termene si solutii (1)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea. Validează poprirea înfiinţată prin adresa din data de 11.02.2026 în dosarul de executare nr. 6819/2022 al SPEJ Dobra şi Căliman. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei, în limita creanţei de totale de 5.812,04 lei reprezentând debit şi titlu de cheltuieli de executare, suma datorată debitoarei până la 1/3 din venitul lunar net datorat acesteia sau asupra cotei de 1/2 din venitul lunar net în cazul în care sunt mai multe urmăriri asupra aceleaşi sume, începând cu data de 02.03.2026 pe durata de derulare a contractului de muncă. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge cererea de amendare a terţului poprit ca neîntemeiată. Cu apel în 5 zile de la comunicare ce se depune la Judecătoria sector 4. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.06.2026.

  2. 12671/4/2026Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire in dosar de executare nr. 393/2014
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondCivilAnulează cererea (20.05.2026)
    Parti (3)
    • EOS FINANCE GMBHCreditor
    • Drăguş Paula FlorentinaDebitor
    • NEFF PROD IMPEX SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Anulează cererea de chemare în judecată. Cu drept de a formula cerere de reexaminare, în termen de 15 zile de la comunicarea prezentei încheieri, la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Pronunţată astăzi 20.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

  3. 31548/4/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire dosar executare nr. 1561/2019
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondCivilAdmite cererea (10.03.2026)
    Parti (3)
    • SVEA EKONOMI CYPRUS LIMITEDCreditor
    • Oprea Paula FlorentinaDebitor
    • NEFF PROD IMPEX SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea. Validează poprirea înfiinţată la data de 05.09.2025, în dosarul de executare nr. 1561/2019 al B.E.J. TRANCĂ BOGDAN OVIDIU. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei, în limita creanţei de 6390,52 lei, suma datorată debitoarei, cu respectarea dispoziţiilor art. 729 C.proc.civilă. Respinge capătul de cerere având ca obiect amendarea terţului poprit, ca neîntemeiat. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a sumei de 20 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Soluţie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, astăzi, 10.03.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.03.2026. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.02.2026.

  4. 33260/4/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire dosar executare nr. 1080/2021
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondCivilRespinge cererea (10.02.2026)
    Parti (3)
    • KRUK SACreditor
    • NEFF PROD IMPEX SRLTerţ poprit
    • Drăguş Paula FlorentinaDebitor
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea de chemare în judecată formulată de creditorul Kruk SA în contradictoriu cu terţul poprit Neff Prod Impex SRL şi cu debitorul Dragus Paula-Florentina, ca rămasă fără obiect. Obligă terţul poprit să achite creditorului suma de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicarea hotărârii, care se va depune la Judecătoria Sector 4 Bucureşti. Pronunţată, azi 10.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

  5. 35454/3/2021Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalAlte soluţii (25.02.2025)
    Parti (20)
    • DORIS COM SRL CU SEDIUL ALES LA SCA DRAGNE SI ASOCIATIIReclamant
    • ŞTEFAN ROXANA MARIANAReclamant
    • INFINITUL PLUS COM PROD SRLReclamant
    • NEFF PROD IMPEX SRLReclamant
    • DANUBIUS COM SERV SRL CU DOM LA CAB.AV. DRAGNE SI ASOCIATIIReclamant
    • COMPREST CRISTAL SUD SRLReclamant
    • AGERXCOM - 94 SRLReclamant
    • FLOROCOM 94 SRL CU DOM LA CAB.AV. DRAGNE SI ASOCIATIIReclamant
    • ADYAN INVESTMENT SRL CU DOM LA CAB.AV.DRAGNE SI ASOCIATIIReclamant
    • CONSILIUL LOCAL AL SECTORULUI 4 BUCUREŞTIPârât
    • DORIS COM SRL CU SEDIUL ALES LA SCA DRAGNE SI ASOCIATIIRecurent Reclamant
    • ŞTEFAN ROXANA MARIANARecurent Reclamant
    • INFINITUL PLUS COM PROD SRLRecurent Reclamant
    • NEFF PROD IMPEX SRLRecurent Reclamant
    • DANUBIUS COM SERV SRL CU DOM LA CAB.AV. DRAGNE SI ASOCIATIIRecurent Reclamant
    • COMPREST CRISTAL SUD SRLRecurent Reclamant
    • AGERXCOM - 94 SRLRecurent Reclamant
    • FLOROCOM 94 SRL CU DOM LA CAB.AV. DRAGNE SI ASOCIATIIRecurent Reclamant
    • ADYAN INVESTMENT SRL CU DOM LA CAB.AV.DRAGNE SI ASOCIATIIRecurent Reclamant
    • CONSILIUL LOCAL AL SECTORULUI 4 BUCUREŞTIRecurent Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiAlte soluţii (25.02.2025)3 termene ▸
      1. Alte soluţiiHotarare

        Respinge ca nefondat recursul declarat de recurenţii-reclamanţi. Admite recursul declarat de recurentul-pârât. Casează, în parte, încheierea de şedinţă din data de 7.06.2022 şi sentinţa recurată şi rejudecând cauza: Admite excepţia inadmisibilităţii cererii formulate de către reclamanţii AGERXCOM - 94 SRL, COMPREST CRISTAL SUD SRL, FLOROCOM 94 SRL, INFINITUL PLUS COM PROD SRL, NEFF PROD IMPEX SRL ?i ?TEFAN ROXANA MARIANA. Respinge ca inadmisibilă cererea de chemare în judecată formulată de către aceşti reclamanţi. Menţine ca legale celelalte dispoziţii din încheierea de şedinţă din data de 7.06.2022 şi din sentinţa recurată, cu privire la soluţia instanţei privind pe reclamanţii ADYAN INVESTMENT SRL, DANUBIUS COM SERV SRL, DORIS COM SRL. Definitivă. Pronunţată azi, 25.02.2025 , prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25.02.2025.

      3. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol pentru lămuri suplimentare, referitoare la stabilirea datei de la care actele administrative contestate au început să producă efecte juridice, prin raportare la prevederile art 198 şi 199 din Codul administrativ. Citează recurenta-pârâtă cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei înscrisuri din care să rezulte data intrării în vigoare a actele administrative contestate, prin raportare la art 198 şi 199 din Codul administrativ. Termen, 13.02.2025, cu citarea părţilor. Pronunţată azi, 24.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite in parte cererea (29.11.2022)3 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte ac?iunea astfel cum a fost formulată şi precizată. Dispune anularea în parte a HCL Sector 4 nr. 83/22.06.2020, respectiv a prevederii din cuprinsul Regulamentului de funcţionare a complexului agroalimentar Piaţa Sudului prin care se stabileşte faptul că „Se permite desfăşurarea activităţilor încadrate în clasa CAEN 4773 şi 4774 doar proprietarilor şi concesionarilor spaţiilor, care au deţinut această calitate la momentul încheierii contractelor de schimb în forma autentică cu Municipiul Bucureşti.” Respinge în rest acţiunea, ca neîntemeiată. Obligă pârâtul CL Sector 4 să plătească reclaman?ilor, în solidar, suma de 100 lei reprezentând cheltuieli de judecată – taxa judiciară de timbru. Obligă pârâtul CL sector 4 să plătească reclaman?ilor câte 1500 lei fiecare cheltuieli de judecată reprezentate de onorariu avocaţial redus. Cu recurs care se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a II a Contencios Administrativ şi Fiscal în termen de 15 zile de la comunicare.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Lipsa dosarului administrativ.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Anuleaza capatul de cerere subsidiar. Cu cerere de reexaminare care se depune la Tribunalul Bucuresti sectia a II a de contencios administrativ si fiscal in termen de 15 zile de la comunicare. Respinge exceptia inadmisibilitatii, ca neintemeiata. Respinge excepţia prescripţiei, ca neintemeiata. Acordă termen pentru continuarea judecatii la data de 20.09.2022, ora 8.30, cu citare parti.

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de CONSILIUL LOCAL AL SECTORULUI 4 BUCUREŞTI, (19.04.2023)
    • Recurs — declarata de DORIS COM SRL CU SEDIUL ALES LA SCA DRAGNE SI ASOCIATII, (13.04.2023)
    • Recurs — declarata de ADYAN INVESTMENT SRL CU DOM LA CAB.AV.DRAGNE SI ASOCIATII, AGERXCOM - 94 SRL, COMPREST CRISTAL SUD SRL, (04.04.2023)
  6. 35454/3/2021/a3Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ CREAT DIN EROARE ECRIS - DOSAR CREAT 35454/3/2021/A2 - INDREPTARE EROARE MATERIALA
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscal
    Parti (10)

1–6 din 6

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)