IONIFERM AGRO S.R.L.
Nr. Reg. Com. J2016000488384EUID ROONRC.J2016000488384Infiintata 17.06.2016
Adresa:SÎNBOTIN nr. 16, Sânbotin, jud. Vâlcea, 247128
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
km.5
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| firmă | 99,99% |
| persoanăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 99,99% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge ca nefondată excepţia tardivităţii cererii de apel formulate de apelantul-intimat Ministerul Public - Parchetul de pe Lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie împotriva sentinţei civile nr. 11998/25.11.2024 şi a încheierii din 11.11.2024 pronunţate de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 17829/197/2024. Admite cererea de apel formulată de apelantul-intimat Ministerul Public - Parchetul de pe Lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia Naţională Anticorupţie împotriva sentinţei civile nr. 11998/25.11.2024 pronunţate de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 17829/197/2024, pe care o modifică în parte, după cum urmează: Respinge ca neîntemeiată plângerea de carte funciară formulată de petenta IONIFERM AGRO S.R.L. în contradictoriu cu intimaţii Ministerul Public - Parchetul de pe Lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi Ministerul Public - Parchetul de pe Lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia Naţională Anticorupţie, împotriva încheierii de reexaminare nr. 83508/07.06.2024 pronunţată de registratorul-şef în dosarul nr. 83508/08.05.2024. Menţine restul dispoziţiilor care nu sunt contrare prezentei. Respinge ca nefondată cererea de apel formulată de apelantul-intimat Ministerul Public - Parchetul de pe Lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie împotriva sentinţei civile nr. 11998/25.11.2024 şi încheierii din 11.11.2024 pronunţate de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 17829/197/2024. Definitivă. Pronunţată azi, 26.02.2026, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.02.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.02.2026, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.02.2026.
Faţă de imposibilitatea constituirii completului de judecată, amână pronunţarea în cauză la data de 16.02.2026, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefe Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.01.2026.
Amână pronunţarea în cauză pentru data de 29.01.2026, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.01.2026.
Având în vedere Hotărârea nr. 5 din data de 09.09.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Braşov prin care s-a stabilit adoptarea unei forme de protest, constând în amânarea judecării tuturor cauzelor, văzând că prezentul litigiu, faţă de obiectul său, nu face parte dintre cele exceptate de la aceste măsuri, astfel cum prevăd disp. art. 1 pct. 2 paragraful I din această hotărâre, amână judecata prezentei cauze şi stabileşte un nou termen de judecată.
Repune cauza pe rol. Citează părţile pentru şedinţa publică din data de 23.09.2025, ora 10. Citează intimata cu un exemplar de pe cererea de apel formulată de Ministerul Public, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, cu menţiunea să formuleze întâmpinare, în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată la data de 05.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.06.2025, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.05.2025.
Admite plângerea de carte funciară formulată de petenta IONIFERM AGRO S.R.L., în contradictoriu cu intimaţii PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE, şi DIRECŢIA NAŢIONALĂ ANTICORUPŢIE. Desfiinţează încheierea de reexaminare nr. 83508/07.06.2024 pronunţată de registratorul-şef în dosarul nr. 83508/08.05.2024. Admite cererea de reexaminare a încheierii de fond nr. 59003/26.04.2024 din dosarul nr. 59003/28.03.2024 emise de O.C.P.I. Braşov – B.C.P.I. Braşov, sens în care: Admite cererea petentei de radierea a sarcinii de la poziţia C1 a imobilului înscris în CF 105492 Codlea, nr. cad. 105492, respectiv a dreptului de ipotecă legală, înscris în temeiul art. 253 alin. (4) Cod de procedură penală, până la concurenţa sumei de 3.291.619 lei, înscris în baza Ordonanţei emisă în dosarul nr. 21/P/2014 de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie — D.N. A.. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Braşov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 25.11.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.11.2024.
Admite excepţia tardivităţii cererii de apel formulate de apelantul-terţ intervenient Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Respinge apelul formulat de apelantul-terţ intervenient Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, ca tardiv formulat. Admite apelul formulat de apelantul-terţ intervenient Direcţia Naţională Anticorupţie din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, în contradictoriu cu intimatul-terţ intervenient PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE şi intimata-petentă IONIFERM AGRO S.R.L, împotriva încheierii din data de 06.02.2025, pronunţată de Judecătoria Braşov în dosar nr. 17827/197/2024, şi, în consecinţă, schimbă în parte încheierea apelată, în sensul că: Respinge plângerea formulată de petenta IONIFERM AGRO S.R.L, cu citarea terţilor intervenienţi PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE, şi DIRECŢIA NAŢIONALĂ ANTICORUPŢIE, împotriva încheierii de reexaminare nr. 83120/07.05.2024 pronunţată de registratorul-şef, în dosarul nr. 83120/07.05.2024, de respingere a cererii de reexaminare formulate împotriva încheierii nr. 59012/28.03.2024, din dosarul nr. 59012/ 28.03.2024, emisă de O.C.P.I. Braşov – B.C.P.I. Braşov. Înlătură dispoziţia de admitere a cererii de radiere a sarcinii de la poziţia C35 a imobilului înscris în CF 103052 Codlea, nr. cad. 103052, respectiv a dreptului de ipotecă legală, înscris în temeiul art. 253 alin. (4) Cod procedură penală, până la concurenţa sumei de 3.291.619 lei, înscris în baza Ordonanţei emisă în dosarul nr. 21/P/2014 de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie — D.N.A. Menţine, în rest, încheierea apelată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 17.03.2026.
Având în vedere imposibilitatea constituirii completului de judecată, unul dintre membrii completului de judecată fiind în concediu de odihnă, va amâna pronunţarea cauzei la data de 17.03.2026, urmând ca aceasta să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.02.2026.
Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. 1 C.proc.civ., instanţa va amâna pronunţarea în cauză la data de 13.02.2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. 2 C.proc.civ..
termen preschimbat cu cel din data de 28.01.2026.
Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată de la data 22.01.2026, la data de 28.01.2026, completul CIVA3,sala T1, pentru când părţile vor fi citate. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 09.10.2025.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 5/09.09.2025, referitoare la adoptarea formei de protest constând în amânarea judecării cauzelor până la retragerea propunerilor de modificare a legislaţiei privind statutul magistraţilor, precum şi faptul că prezenta cauză nu se regăseşte printre cele exceptate ca urgenţe conform Anexei 1 la aceeaşi hotărâre, va amâna cauza şi va acorda termen de judecată la data de 22.01.2026, ora 09.00.
efectuare adresa către Judecatoria brASOV.Termen de judecată la data de 18.09.2025, ora 12:00, sala T1, complet CIV A3.
având în vedere depunerea în ziua de ieri a apelului declarat de către MP şi comunicat părţii intimate la acest termen, în sala de judecată, în vederea formulării apărărilor, se va acorda termen scurt de judecată, la data de 26.06.2025, sala T1, complet CIV A3.
Respinge ca nefondată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de terţul intervenient Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Respinge ca nefondată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de terţul intervenient Direcţia Naţională Anticorupţie – Structura centrală. Admite plângerea formulată de petenta IONIFERM AGRO S.R.L., cu citarea terţilor intervenienţi PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE, şi DIRECŢIA NAŢIONALĂ ANTICORUPŢIE. Anulează încheierea de reexaminare nr. 83120/07.05.2024 pronunţată de registratorul-şef în dosarul nr. 83120/07.05.2024 de respingere a cererii de reexaminare formulate împotriva încheierii nr. 59012/28.03.2024 din dosarul nr. 59012/ 28.03.2024 emisă de O.C.P.I. Braşov – B.C.P.I. Braşov. Admite cererea de radiere a sarcinii de la poziţia C35 a imobilului înscris în CF 103052 Codlea, nr. cad. 103052, respectiv a dreptului de ipotecă legală, înscris în temeiul art. 253 alin. (4) Cod procedură penală, până la concurenţa sumei de 3.291.619 lei, înscris în baza Ordonanţei emisă în dosarul nr. 21/P/2014 de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie — D.N.A.. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Braşov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 06.02.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.02.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.01.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 31.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.01.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.01.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.12.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.12.2024. Pronunţată în sedinta publica, azi, 10.12.2024.
Amână judecarea cauzei la data de 10.12.2024, ora 10.00 în vederea citării si comunicarii cererii de chemare in judecată către DNA (Sucursala Centrala)
Respinge ca neîntemeiate apelurile împotriva Sentinţei civile civile nr. 12840/16.12.2024 a Judecătoriei Braşov formulate de către apelanta petenta IONIFERM AGRO S.R.L. în contradictoriu cu intimaţii PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE şi DIRECŢIA NAŢIONALĂ ANTICORUPŢIE şi de către apelanta intimata PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE în contradictoriu cu apelanta petentă şi intimata DIRECŢIA NAŢIONALĂ ANTICORUPŢIE. Definitivă. Pronunţată azi, 5 iunie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 Cod procedură civilă.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.06.2025, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.05.2025.
Respinge plângerea de carte funciară formulată de petenta IONIFERM AGRO S.R.L., cu sediul procesual ales la cabinet de avocat Sorin George Paşalică, situat în municipiul .., în contradictoriu cu intimaţii PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE, având sediul în municipiul .., şi DIRECŢIA NAŢIONALĂ ANTICORUPŢIE, având sediul în municipiul .... Menţine încheierea de reexaminare nr. .. si încheierea nr. ..emise de OCPIBraşov. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Braşov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 16.12.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.11.2024.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 7.480.133 RON | 1.537.971 RON | 281.936 RON | 1.141.044 RON | 3.926.513 RON | 4.793.079 RON | 2 |
| 2024 | 2.674.011 RON | 749.751 RON | 2.458.765 RON | 1.363.026 RON | 4.344.609 RON | 3.255.108 RON | 2 |
| 2023 | 1.941.956 RON | 259.971 RON | 2.356.475 RON | 244.934 RON | 4.608.024 RON | 2.505.235 RON | 2 |
| 2022 | 2.559.719 RON | 614.769 RON | 72.554 RON | 299.655 RON | 2.012.278 RON | 2.245.263 RON | 3 |
| 2021 | 1.661.869 RON | 308.271 RON | 237.108 RON | 105.698 RON | 1.759.404 RON | 1.630.494 RON | 2 |
| 2020 | 1.858.834 RON | 146.495 RON | 100.363 RON | 112.125 RON | 1.308.211 RON | 1.322.223 RON | 2 |
| 2019 | 1.429.243 RON | 50.619 RON | 137.528 RON | 118.342 RON | 1.192.590 RON | 1.175.728 RON | 2 |
| 2018 | 1.743.570 RON | 709 RON | 246.713 RON | 124.558 RON | 1.246.943 RON | 1.125.109 RON | 3 |
| 2017 | 2.611.461 RON | 912.767 RON | 245.175 RON | 190.774 RON | 1.174.741 RON | 1.124.399 RON | 6 |
| 2016 | 890.044 RON | 111.633 RON | 70.005 RON | 137.061 RON | 143.285 RON | 211.633 RON | 5 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 7.480.133 RON | 2.674.011 RON | 1.941.956 RON | 2.559.719 RON | 1.661.869 RON | 1.858.834 RON | 1.429.243 RON | 1.743.570 RON | 2.611.461 RON | 890.044 RON |
| Venituri totale | 7.560.714 RON | 2.829.819 RON | 2.074.973 RON | 2.749.571 RON | 1.935.657 RON | 2.011.350 RON | 1.526.604 RON | 1.776.006 RON | 2.703.882 RON | 890.814 RON |
| Cheltuieli totale | 5.807.804 RON | 1.958.296 RON | 1.814.814 RON | 2.132.745 RON | 1.627.029 RON | 1.864.539 RON | 1.471.814 RON | 1.759.996 RON | 1.762.440 RON | 769.049 RON |
| Profit brut | 1.752.910 RON | 871.523 RON | 260.159 RON | 616.826 RON | 308.628 RON | 146.811 RON | 54.790 RON | 16.010 RON | 941.442 RON | 121.765 RON |
| Profit net | 1.537.971 RON | 749.751 RON | 259.971 RON | 614.769 RON | 308.271 RON | 146.495 RON | 50.619 RON | 709 RON | 912.767 RON | 111.633 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 1.141.044 RON | 1.363.026 RON | 244.934 RON | 299.655 RON | 105.698 RON | 112.125 RON | 118.342 RON | 124.558 RON | 190.774 RON | 137.061 RON |
| Active circulante | 3.926.513 RON | 4.344.609 RON | 4.608.024 RON | 2.012.278 RON | 1.759.404 RON | 1.308.211 RON | 1.192.590 RON | 1.246.943 RON | 1.174.741 RON | 143.285 RON |
| Stocuri | 274.331 RON | 3.748.956 RON | 4.127.573 RON | 244.976 RON | 18.423 RON | 216.402 RON | 356.750 RON | 190.850 RON | 131.927 RON | 96.270 RON |
| Creante | 3.612.967 RON | 590.686 RON | 455.965 RON | 1.762.711 RON | 1.693.801 RON | 967.252 RON | 831.055 RON | 1.054.015 RON | 1.030.698 RON | 46.180 RON |
| Casa si conturi la banci | 39.215 RON | 4.967 RON | 24.486 RON | 4.591 RON | 47.180 RON | 124.557 RON | 4.785 RON | 2.078 RON | 12.116 RON | 835 RON |
| Cheltuieli in avans | 7.458 RON | 6.238 RON | 8.752 RON | 5.884 RON | 2.500 RON | 2.250 RON | 2.324 RON | 321 RON | 4.059 RON | 1.292 RON |
| Datorii totale | 281.936 RON | 2.458.765 RON | 2.356.475 RON | 72.554 RON | 237.108 RON | 100.363 RON | 137.528 RON | 246.713 RON | 245.175 RON | 70.005 RON |
| Capitaluri proprii | 4.793.079 RON | 3.255.108 RON | 2.505.235 RON | 2.245.263 RON | 1.630.494 RON | 1.322.223 RON | 1.175.728 RON | 1.125.109 RON | 1.124.399 RON | 211.633 RON |
| Capital subscris varsat | 100.000 RON | 100.000 RON | 100.000 RON | 100.000 RON | 100.000 RON | 100.000 RON | 100.000 RON | 100.000 RON | 100.000 RON | 100.000 RON |
| Nr. mediu salariati | 2 | 2 | 2 | 3 | 2 | 2 | 2 | 3 | 6 | 5 |
13 contracte atribuite, in valoare de 86.723 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
13 contracte
86.723 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 16:30).