VIEW CEAHLĂU SRL
Nr. Reg. Com. J27/606/2016EUID ROONRC.J27/606/2016Infiintata 29.06.2016
Adresa:PRINCIPALĂ nr. 221, Ceahlău, jud. Neamț, 617125
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 430.437 RON | 62.142 RON | 248.664 RON | 929.211 RON | 674.968 RON | 584.002 RON | 1 |
| 2024 | 556.212 RON | 229.812 RON | 283.581 RON | 964.867 RON | 634.363 RON |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|
| Nume | Cotă Capital |
|---|
| 521.860 RON |
| 2 |
| 2023 | 515.124 RON | 203.988 RON | 235.403 RON | 1.015.609 RON | 489.907 RON | 454.048 RON | 2 |
| 2022 | 536.114 RON | 69.681 RON | 309.893 RON | 1.081.294 RON | 422.262 RON | 355.323 RON | 4 |
| 2021 | 448.178 RON | 28.965 RON | 575.910 RON | 1.050.754 RON | 746.030 RON | 349.147 RON | 3 |
| 2020 | 363.186 RON | 187.163 RON | 378.407 RON | 908.822 RON | 668.919 RON | 320.182 RON | 1 |
| 2019 | 73.666 RON | 63.505 RON | 416.632 RON | 423.289 RON | 1.000.615 RON | 133.020 RON | — |
| 2018 | 57.819 RON | 43.589 RON | 139.012 RON | 125.729 RON | 957.050 RON | 69.515 RON | — |
| 2017 | 29.577 RON | 27.097 RON | 147.642 RON | 61.275 RON | 141.842 RON | 26.226 RON | 0 |
| 2016 | 0 RON | -1.071 RON | 22.900 RON | 16.000 RON | 6.029 RON | -871 RON | 0 |
| 2016 |
|---|
| Cifra de afaceri | 430.437 RON | 556.212 RON | 515.124 RON | 536.114 RON | 448.178 RON | 363.186 RON | 73.666 RON | 57.819 RON | 29.577 RON | 0 RON |
| Venituri totale | 453.431 RON | 579.757 RON | 538.681 RON | 559.753 RON | 457.160 RON | 364.737 RON | 73.666 RON | 57.819 RON | 29.577 RON | 5.693 RON |
| Cheltuieli totale | 378.374 RON | 333.419 RON | 329.541 RON | 484.476 RON | 423.638 RON | 173.927 RON | 9.440 RON | 12.542 RON | 1.634 RON | 6.764 RON |
| Profit brut | 75.057 RON | 246.338 RON | 209.140 RON | 75.277 RON | 33.522 RON | 190.810 RON | 64.226 RON | 45.277 RON | 27.943 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 1.071 RON |
| Profit net | 62.142 RON | 229.812 RON | 203.988 RON | 69.681 RON | 28.965 RON | 187.163 RON | 63.505 RON | 43.589 RON | 27.097 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 1.071 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 929.211 RON | 964.867 RON | 1.015.609 RON | 1.081.294 RON | 1.050.754 RON | 908.822 RON | 423.289 RON | 125.729 RON | 61.275 RON | 16.000 RON |
| Active circulante | 674.968 RON | 634.363 RON | 489.907 RON | 422.262 RON | 746.030 RON | 668.919 RON | 1.000.615 RON | 957.050 RON | 141.842 RON | 6.029 RON |
| Stocuri | 174.811 RON | 182.405 RON | 125.711 RON | 27.986 RON | 166.249 RON | 21.259 RON | — | — | 0 RON | 0 RON |
| Creante | 464.201 RON | 441.760 RON | 338.110 RON | 332.719 RON | 542.008 RON | 646.150 RON | 955.352 RON | 898.633 RON | 65.063 RON | 5.693 RON |
| Casa si conturi la banci | 35.956 RON | 10.198 RON | 26.086 RON | 61.557 RON | 37.773 RON | 1.510 RON | 45.263 RON | 58.417 RON | 76.779 RON | 336 RON |
| Cheltuieli in avans | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 6.368 RON | 6.368 RON | 6.368 RON | 6.368 RON | 0 RON | 0 RON |
| Datorii totale | 248.664 RON | 283.581 RON | 235.403 RON | 309.893 RON | 575.910 RON | 378.407 RON | 416.632 RON | 139.012 RON | 147.642 RON | 22.900 RON |
| Venituri in avans | 771.513 RON | 793.789 RON | 816.065 RON | 838.340 RON | 878.095 RON | 885.520 RON | 880.620 RON | 880.620 RON | 29.249 RON | 0 RON |
| Capitaluri proprii | 584.002 RON | 521.860 RON | 454.048 RON | 355.323 RON | 349.147 RON | 320.182 RON | 133.020 RON | 69.515 RON | 26.226 RON | -871 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 | 2 | 2 | 4 | 3 | 1 | — | — | 0 | 0 |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
În temeiul art. 341 alin. 6 lit. a) Cod procedură penală, respinge ca nefondată plângerea formulată de BĂICEANU CRISTIAN, împotriva Ordonan?a nr. 8/II/2/2025/20.03.2025 a Prim procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Bicaz, prin care s-a respins plângerea formulată împotriva ordonanţei de clasare nr. 467/122/P/2022 din data de 17.06.2024. În temeiul art. 275 alin. 2 CPP, obligă petentul la plata sumei de 200 lei cu titlu cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 276 CPP obligă petentul la plata sumei de 1000 lei, către SC VIEW CHEALĂU SRL, cu titlu de onorariu avocat redus. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 10.06.2025.
Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la 10.06.2025.
Preschimbat termenul la 27.05.2025
Admite în parte cererea de emitere a ordonan?ei de plată. Ordonă debitoarei să plătească creditoarei suma de 1888,10 lei, cu titlul de penalită?i de întârziere, în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei ordonan?e. Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 200 lei, cu titlul de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de a formula cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti. În temeiul art. 396 alin. (2) Cod proc. civ., pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 26.03.2024.
Amână pronunţarea la data de 26.03.2024, pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.03.2024.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti nr. 1/11.01.2024 prin care s-a decis continuarea formei de protest adoptată prin Hotărârea Adunării Generale nr. 8 din data de 15.12.2023, respectiv, amânarea judecăţii cauzelor în materie civilă, cu excepţia ordinelor de protecţie, ordonanţelor preşedinţiale, suspendărilor provizorii de executare silită, asigurare dovezi şi incidente procedurale referitoare la aceste tipuri de cauze, va amâna judecata cauzei.
Pentru îndeplinirea unor obligaţii.
Având în vedere Hotărârile Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 3 Bucuresti nr. 4/20.06.2023 şi nr. 5/11.07.2023, prin care s-a decis, ca formă de protest, amânarea judecătii cauzelor în materie civilă, cu exceptia cauzelor având ca obiect ordin de protectie, ordonanţă preşedinţială, suspendare provizorie a executării silite, asigurare dovezi, delegare autoritate părintească, autorizare vânzare bunuri aparţinând minorilor, autorizare căsătorie şi incidente procedurale referitoare la aceste tipuri de cauze, amână cauza.
Admite sesizarea de îndreptare eroare materială formulată din oficiu. Modifică dispozitivul Deciziei nr. 778 din 18.12.2024 a Curţii de Apel Bacău, în sensul că în loc de menţiunea "definitivă" se va trece menţiunea "Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Curtea de Apel Bacău sub sancţiunea nulităţii." Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Curtea de Apel Bacău sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 31.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge apelul ca nefondat. Respinge ca nefondată cererea intimatului Societatea View Ceahlău S.R.L. privind plata cheltuielilor de judecată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.12.2024.
Amână pronunţarea la data de 18.12.2024 pentru concluzii scrise. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.12.2024.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a View Cehlău SRL, ca neîntemeiată. Admite în parte acţiunea precizată de reclamantul Băiceanu Cristian în contradictoriu cu pârâţii Ichim Ion şi Ichim Anca. Obligă pârâţii Ichim Ion şi Ichim Anca la restituirea către reclamantul Băiceanu Cristian a sumei de 116227 euro actualizată cu dobânda legală de la data introducerii acţiunii (14.02.2022) şi până la data plăţii efective. Stabileşte ca termen de restituire a sumei împrumutate şi neachitate de 116227 euro data de 30 octombrie 2023. Respinge, ca inadmisibil, capătul de cerere având ca obiect constatarea dreptului reclamantului la restituirea sumei de 119227 euro. Anulează capătul de cerere având ca obiect obligarea la restituirea folosului nerealizat. Respinge, ca neîntemeiat, capătul de cerere având ca obiect obligarea pârâtei View Ceahlău SRL la restituirea sumei de 116227 euro în solidar cu pârâţii Ichim Anca şi Ichim Ion ca efect al îmbogăţirii fără justă cauză. Obligă pârâţii Ichim Ion şi Ichim Anca la plata sumei de 9373 lei către reclamantul Băiceanu Cristian cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxa judiciară de timbru. Obligă reclamantul Băiceanu Cristian la plata către pârâta View Ceahlău SRL a sumei de 3000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentand onorariu avocaţial. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare la Curtea de Apel Bacău, ce se depune sub sancţiunea nulităţii la Tribunalul Neamţ, Secţia I Civilă si de Contencios Administrativ. Pronunţată, azi, 29.09.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Bicaz, invocată din oficiu. Dispune declinarea competenţei de soluţionare a acţiunii formulate de reclamantul Băiceanu Cristian, cu domiciliul procedural ales la sediul Cabinetului de Avocat - Dănu?a Manca?, din Piatra Neam?, str. Drago? Vodă nr. 103, în contradictoriu cu pârâţii Ichim Ion, Ichim Anca şi S.C. View Ceahlău S.R.L., în favoarea Tribunalului Neamţ, Secţia I Civilă şi de Contencios Administrativ. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 09.05.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea la 29.09.2023 când, în conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 15.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amana pronuntarea la 15.09.2023 când, în conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 01.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Acordă termen la data de 01.09.2023, ora 10:00, pentru administrarea probatoriului.
Acordă termen la data de 12.05.2023, ora 10:00, la cererea apărătorului reclamantului.
Admite exceptia nulităţii capătului de cerere avand ca obiect obligarea la restituirea folosului nerealizat. Admite exceptia inadmisibilitatii capătului de cerere având ca obiect constatarea dreptului reclamantului la restituirea sumei de 119227 euro. Respinge, ca neîntemeiată, exceptia prematurităţii. Respinge, ca rămasă fara obiect, exceptia insuficientei timbrari a capatului de cerere avand ca obiect obligarea la restituirea folosului nerealizat. În temeiul art. 248 alin. 4 Cpc, dispune unirea exceptiei lipsei calitatii procesuale pasive a View Ceahlău SRL cu fondul cauzei. Fixeaza termen la 03.02.2023 ora 10,00 sedinta publica pentru cand se citează partile. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată astăzi, 20.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronunţarea la 20.12.2022. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05.12.2022.
Acordă termen de judecată la data de 05.12.2022, ora 10:00, sala C, pentru a acorda părţilor posibilitatea stingerii litigiului pe cale amiabilă.
1 contract atribuit, in valoare de 40.218 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 40.219 lei.
Achizitii directe
1 contract
40.218 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.847 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.706 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 17%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.034 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 154 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 04.09.2026, 02:45).
Telefon:
Informativ: numarul de telefon provine din datele publice ANAF. Un numar comun nu inseamna neaparat o legatura reala intre firme.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.