FLM CREATIV SRL

1. 25.11.202521544/180/2025Debitordetalii ▸inchide ▾

   încuviinţarea executării silite dos. exec. nr. 1218/2025

   Judecatoria BacauFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (10.12.2025)

   Parti (3)

   • BEJ BRON GHEORGHEPetent
   • EUROINS ROMANIA ASIGURARE REASIGURARE SACreditorposibil 5328123
   • FLM CREATIV SRLDebitor

   Termene si solutii (1)

   1. 10.12.2025 10:00Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de încuviinţare a executării silite Fără cale de atac. Pronunţată azi, 10.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

2. 31.01.20241512/180/2024detalii ▸inchide ▾

   cerere de valoare redusă

   Judecatoria BacauFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (23.05.2024)

   Parti (2)

   • E.ON ENERGIE ROMANIA S.A. PRIN AV. MAZILU BEATRICE GABRIELAReclamantposibil 18806181posibil 22043010
   • FLM CREATIVPârât

   Termene si solutii (1)

   1. 23.05.2024 9:00Admite cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta E.ON ENERGIE ROMANIA S.A în contradictoriu cu pârâta S.C. FLM CREATIV S.R.L. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 2.884,08 lei reprezentând contravaloarea serviciilor furnizate şi neachitate. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 421,44 lei reprezentând penalităţile de întârziere aplicate pentru debitele restante. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Bacău. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei azi, 23.05.2024.

3. 24.08.202111248/180/2021Intimatdetalii ▸inchide ▾

   pretenţii

   Judecatoria BacauApel → FondCivilSchimbat total (24.06.2025)

   Parti (7)

   • SC FLM CREATIV S.R.LIntimat
   • EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE S.A.PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CITR FILIALA BUCURESTI. - BUCUREŞTI, GARA HERĂSTRĂU NR. 4 GREEN COURT CLĂDIREA A, ET 3, SECTOR 2Apelant
   • SC FLM CREATIV S.R.L.-LA AV. SECUIU ALEXANDRU MIRCEAIntimat
   • SC EUROINS ROMANIA ASIGURARE -REASIGURARE SAApelantposibil 5328123
   • IONICĂ ELENAIntervenient
   • SC FLM CREATIV S.R.L.-LA AV. SECUIU ALEXANDRU MIRCEAReclamant
   • SC EUROINS ROMANIA ASIGURARE -REASIGURARE SAPârâtposibil 5328123

   Parcursul dosarului (2 etape · 19 termene)

   1. FondJudecatoria BacauAdmite cererea (26.01.2022)2 termene ▸ ▾

      1. 26.01.2022 11:00Admite cerereaHotarare

         Admite ac?iunea formulată de SC FLM C. S.R.L. împotriva pârâtului S.C. E.R. A. R. S.A. şi în contradictoriu cu intervenient for?at I. E. Obligă pe pârât S.C. E. R. A. R.S.A., să plătească reclamantului SC FLM C. S.R.L. suma de 30.711,80 lei reprezentând despăgubiri, la care se vor calcula penalităţi de 0,2% pe zi din suma datorată, de la data 16.08.2021 şi până la achitarea integrală a debitului. Obligă pe pârâta SC E. A. R. S.A. să plătească reclamantului suma de 4526 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Bacău. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 26.01.2022.

      2. 17.11.2021 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Pentru ataşarea dosarului de daună amână judecarea cauzei la data de 26.01.2022 ora 11:00, Compl.Civ. 10.

   2. ApelTribunalul BacauSchimbat total (24.06.2025)17 termene ▸ ▾

      1. 24.06.2025 10:00Schimbat total_Hotarare

         Admite apelul Schimbă in tot sentinţa civilă apelata in sensul ca respinge cererea de chemare in judecată ca neîntemeiată Obligă intimatul reclamant la plata către apelantul pârât a cheltuielilor de judecată in cuantum total de 1760 lei, din care 1000 lei onorariu expert si 761 lei taxă judiciarii de timbru. Definitivă Pronunţată azi, 24.06.2025, prin punerea soluţiei la dispozi?ia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. 27.05.2025 09:00242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

         În temeiul art. 242 alin.1 C.proc.civ., suspendă judecata cauzei pentru neîndeplinirea obligaţiei apelantului de plată a diferenţei de onorariu expert stabilit în sarcina sa. Cu recurs pe toată durata suspendării, cale de atac ce se va depune la Tribunalul Bacău, Secţia a II a de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată azi, 27.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. 13.05.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Din lipsă de timp de deliberare, amână pronunţarea la 27.05.2025, pronunţarea urmând a fi făcută potrivit art. 396 alin. 2 C.proc.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronun?ată azi, 13.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. 11.03.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Acordă termen- pentru achitarea suplimentului de onorariu în cuantum de 1500 lei de către apelantă , sub sanctiunea suspendării- la data de 13.05.2025, ora 9, C5ALP.

      5. 14.01.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Faţă de lipsa raportului de expertiză acordă termen la 11 martie 2025, ora 09.00, C5A 2024.

      6. 08.10.2024 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Având în vedere că, în mod constant, domnul expert, pe lângă faptul că nu aduce la cunoştinţă în termen util, motivele pentru care nu efectuează raportul de expertiză şi nici nu depune dovezi la dosar în acest sens, nici nu se suspendă de pe lista de experţi, în temeiul art.187 alin.1, pct.2 lit.d se dispune amendarea domnului expert în sumă de 300 lei. Se comunică încheierea având posibilitatea domnul expert de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Se dispune înlocuirea expertului cu domnul expert Năvodariu Nicolae, cu numărul 3 de pe lista de experţi, iar în subsidiar numărul 1- Gutu Romel. Se face adresă către domnul expert Năvodariu, obiectivele, onorariul rămânând acelea?i. De asemenea se face şi notă telefonică către acesta, dacă acesta se află în imposibilitatea de a realiza expertiza,eventual se face adresă către al doilea expert desemnat. Acordă termen la data de 14.01.2024, ora 9:00, complet C5ALP 2024. Pronunmţată în şedinţă publică, astăzi, 08.10.2024.

      7. 11.06.2024 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Având în vedere că nu s-a depus raportul de expertiză nici la acest termen de judecată se amendează doamna expert cu suma de 100 de lei, cu menţiunea să realizeze raportul de expertiză până la termen şi urmează din nou să fie amendată în cazul în care nu îl depune şi acordă termen la data de 08.10.2024, ora 9:00, complet C5ALP2024. Pronuntată în şedintă publică, astăzi, 11.06.2024

      8. 14.05.2024 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Având în vedere respingerea cererii de înlocuire a expertului în cauză, apreciind că motivele nu sunt întemeiate, pune în vedere acestuia să efectueze expertiza, sub sanc?iunea amendării, se revine cu adresă către expert şi acordă termen de judecată la data de 11.06.2024, ora 9:00, complet C5ALP 2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.05.2024

      9. 13.02.2024 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Având în vedere confirmarea domnului expert de efectuare a expertizei şi pentru a îi da posibilitatea de a îl realiza şi depune la dosar acordă termen la data de 14.05.2024, ora 9:00, complet C5ALP 2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.02.2024.

      10. 12.12.2023 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 13 februarie 2024 2023, C5 ALP, ora 10.00, pentru când intimata păstrează termen in cunoştinţă. Se va cita apelanta. Se va efectua notă telefonică cu expert Lefter Dionisie pentru a se aduce la cunoştinţă că a fost desemnat expert in cauză, in subsidiar Dan Nistor să precizeze dacă poate efectua expertiza; Se va emite adresă expertului desemnat Lefter Dionisie pentru a depune raportul de expertiză cu obiectivele dispune prin încheierea din 08.11.2022 ( fl. 56 ds). Se va emite adresă către Biroul Local de expertize judiciare de pe lângă tribunalul Suceava pentru a comunica faptul că domnul expert Mihai George a fost înlocuit, in cauză fiind desemnat expert Lefter Dionisie, care va întocmi raportul de expertiză, iar onorariul expertiză rămâne la dispoziţia instanţei pana la depunerea lucrării de specialitate;

      11. 10.10.2023 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Având in vedere că deşi s-a revenit cu adresă la expertul desemnat pentru a răspunde la obiectivele formulate de către instanţă, expertul nu înţelege să formuleze niciun răspuns arătând că legislaţia în domeniu nu are definit termenul de „preţ de referinţă pe piaţă al materialelor si preţ de referinţă manoperă”,instanţa apreciază necesar să se răspundă la primele două obiective stabilite la raportul de expertiză. Instanţa dispune înlocuirea expertului, motiv pentru care procedează la desemnarea unui alt expert având aceeaşi specializare. Instanţa prin tragere la sorti , nr. crt.20 din listă desemnează expert Mihai Gheorghe, în subsidiar desemnează expert Lefter Dionisie pentru a răspunde la obiectivele încuviinţate de către instanţă.Acordă termen la data de 12.12.2023, ora 09:00, complet C5A,

      12. 13.06.2023 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Constată că este lipsa de procedură cu apelanta, având in vedere intrarea apelantei in procedura falimentului. Dispune introducerea pe citativ si citarea in cauză şi a lichidatorului judiciar. Dispune emiterea unei adrese către expert pentru a formula un răspuns si la primele două obiective, sub sancţiunea amendării şi constată cauza în stare de amânare şi acordă un nou termen de judecată la data de 10 octombrie 2023, C5A, ora 09.00.

      13. 09.05.2023 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Acordă termen la data de 13.06.2023, ora 9:00, complet C5ALP, pentru notă telefonică, în ceea ce priveşte expertul, în vederea depunerii la dosarul cauzei a exemplarelor suficiente a raportului de expertiză, pentru a se lua la cunoştintă de raportul de expertiză depus la dosar, de asemenea, pentru a se comunica către partea lipsă a acestui raport, urmând ca părtile, dacă înteleg să formuleze obiectiuni, să le depună cu cel putin 5 zile înainte de termenul acordat. Pronunţată în şedintă publică, astăzi, 09.05.2023.

      14. 14.03.2023 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Faţă de lipsa raportului de expertiză, pentru a se reveni cu adresă către expertul desemnat în sensul de a efectua şi depune raportul de expertiză la dosarul cauzei, sub sanctiunea amendării, constată cauza în stare de amânare şi acordă termen la data de 09 mai 2023, ora 09.00 c5 ALP .

      15. 17.01.2023 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Faţă de lipsa raportului de expertiză, pentru a se reveni cu adresă către expertul desemnat în sensul de a efectua şi depune raportul de expertiză la dosarul cauzei. constată cauza în stare de amânare şi acordă termen la data de 14 martie 2023, ora 09.00 c5 ALP .

      16. 08.11.2022 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          pentru a se cita apelanta cu men?iunea de a depune la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expert în cuantum de 1000 lei în termen de 10 zile de la data comunicării, pentru a se emite adresă către expertul desemnat în sensul efectuării raportului de expertiză cu obiectivele solicitate de apelantă şi încuviinţate de instanţă şi obiectivul instanţei constată cauza în stare de amânare

      17. 13.09.2022 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Pentru ca intimata să depună la dosarul cauzei înscrisurile puse în vedere de instanta în termen de 3 zile pentru a fi comunicate apelantei, prorogă punerea în discuţie a probei cu expertiză, după depunerea înscrisurilor.

   Cai de atac (2)

   • Apel — declarata de SC EUROINS ROMANIA ASIGURARE -REASIGURARE SA, (16.03.2022)
   • Apel — declarata de SC EUROINS ROMANIA ASIGURARE -REASIGURARE SA, (07.03.2022)

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.