ONEA SNC
Nr. Reg. Com. J24/386/1991EUID ROONRC.J24/386/1991Infiintata 15.04.1991
Adresa:Aleea ZAMBILEI nr. 7, Baia Mare, jud. Maramureș
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Respinge recursul formulat de recurentul IDI în contradictoriu cu intimata OC împotriva sentinţei civile nr. 447/2025 pronunţată de Judecătoria Avrig. Definitivă. Pronunţată azi, 19.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 19.02
Pt a se cita recurentul
Admite excepţia necompetenţei generale a instanţelor române, invocată de pârâta Onea (fostă Iancu) Cristina prin întâmpinare. Respinge cererea de chemare în judecată formulată reclamantul ..., jud. Sibiu, ?i cu domiciliul procesual ales la Cabinet de avocat Frunză Mariana Angela, din or. Cisnădie, str. Paul Smărăndescu nr. 17 A, jud. Sibiu, în contradictoriu cu pârâta ..., re?edin?a în Germania, Speidelweg str. 11, 70329 Stuttgart, ?i cu domiciliul procesual în România la Cabinet de avocat Răulea Nicoleta din Mun. Sibiu, Str. Tribunei nr. 8, jud. Sibiu, ca nefiind de competenţa instanţelor române. Respinge cererea pârâtei de obligare a reclamantului la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Judecătoria Avrig. Pronunţată azi, 4 noiembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Faţă de lipsa părţii, amână judecarea cauzei la data de 04.11.2025.
Pentru asigurarea continuităţii completului de judecată şi respectarea principiului nemijlocirii (regulă reglementată de art. 16 CPC), respectiv pentru a evita readministrarea probatoriului de către noul judecător care va compune completul C2 şi va proceda la dezbateri şi, ulterior la soluţionarea cauzei, va amâna cauza şi va acorda un nou termen de judecată, la data de 15.09.2026, ora 9:00.
Termen preschimbat
Pentru imposibilitatea prezentarii avocatului, amână judecarea cauzei la data de 19.05.2026.
Termen preschimbat la data de 10.03.2026, ora 9.
Condamnă pe inculpata Dogaru Georgiana Miruna, fără antecedente penale clase, manager marecep?ioner, loc de muncă Studio Transaline S.R.L., fără antecedente penale la pedeapsa principală de 2 ani închisoare, pentru comiterea infrac?iunii de ucidere din culpă, în temeiul art. 192 alin. (1) şi (2) Cod penal şi a art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) Cod procedură penală. În temeiul art. 91 alin. (1) Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispozi?iilor art. 92 alin. (1) Cod penal, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?ei penale. În temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal, obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Buzău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatei să execute următoarea obliga?ie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune Buzău sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. apreciind că inculpata poate beneficia de pe urma unui astfel de program în sensul însu?irii conduitei normale cerute în cadrul societă?ii, cât ?i con?tientizării impactului real al ac?iunilor sale. În temeiul disp. art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 70 de zile, în cadrul Primăriei ora?ului Nehoiu sau Primăriei com. Siriu, instituţie ce va fi stabilită de către consilierul de probaţiune ca urmare a evaluării efectuate conform art. 51 alin. (1) din Legea nr. 253/2013, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Conform dispozi?iilor 404 alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage atenţia inculpatei asupra conduitei sale viitoare ?i a consecin?elor la care se expune dacă va mai comite infrac?iuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ce îi revin pe durata termenului de supraveghere, în sensul revocării suspendării executării pedepsei închisorii ce i-a fost stabilită prin prezenta sentin?ă penală, conform art. 96 Cod penal. În temeiul art. 94 Cod penal supravegherea executării obliga?iilor va fi realizată de către Serviciul de Proba?iune Buzău. În temeiul dispozi?iilor art. 7 alin. (1) din Legea nr. 76 din 2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare dispune prelevarea de la inculpata Dogaru Georgiana Miruna de probe biologice în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. În temeiul dispozi?iilor art. 397 alin. (1) Cod procedură penală, art. 19 alin. (1) şi art. 25 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 1357 Cod civil şi art. 1391 alin. (2) Cod civil, art. 11 alin. (1) ?i (2) lit. a) din Legea 132/2017, admite în parte ac?iunile civile exercitate de păr?ile civile Bogzoiu Constantin, Drăgoi Maria, Drăgoi C. Constantin, Drăgoi Marius, Stoichiţă Ileana, Burlacu Cosmina, Drăgoi V. Constantin, Onea Maria şi Militaru Maria ?i obligă partea responsabilă civilmente AXERIA YARD S.A. LYON - SUCURSALA BUCURE?TI, cu sediul în mun. Bucure?ti, să plătească cu titlu de daune morale: - Către partea civilă Bogzoiu Constantin, în calitate de tată al victimei, suma de 50.000 de euro (sau echivalentul în lei, la data plăţii efective), cu titlu de prejudiciu moral, la care se adaugă dobândă legală calculată de la de 18.02.2023 ?i până la data plă?ii efective; - Către partea civilă Drăgoi Maria, în calitate de mamă a victimei, suma de 50.000 de euro (sau echivalentul în lei, la data plăţii efective), cu titlu de prejudiciu moral, la care se adaugă dobândă legală calculată de la de 18.02.2023 ?i până la data plă?ii efective - Către partea civilă Drăgoi C. Constantin, în calitate de unchi al victimei, suma de 7.000 de euro (sau echivalentul în lei, la data plăţii efective), cu titlu de prejudiciu moral, la care se adaugă dobândă legală calculată de la de 18.02.2023 ?i până la data plă?ii efective. - Către partea civilă Drăgoi Marius, în calitate de unchi al victimei, suma de 7.000 de euro (sau echivalentul în lei, la data plăţii efective), cu titlu de prejudiciu moral, la care se adaugă dobândă legală calculată de la de 18.02.2023 ?i până la data plă?ii efective. - Către partea civilă Stoichiţă Ileana, în calitate de mătuşă a victimei, suma de 7.000 de euro (sau echivalentul în lei, la data plăţii efective), cu titlu de prejudiciu moral, la care se adaugă dobândă legală calculată de la de 18.02.2023 ?i până la data plă?ii efective - Către partea civilă Burlacu Cosmina, în calitate de mătuşă a victimei, suma de 7.000 de euro (sau echivalentul în lei, la data plăţii efective), cu titlu de prejudiciu moral, la care se adaugă dobândă legală calculată de la de 18.02.2023 ?i până la data plă?ii efective - Către partea civilă Drăgoi V. Constantin, în calitate de bunic al victimei, suma de 10.000 de euro (sau echivalentul în lei, la data plăţii efective), cu titlu de prejudiciu moral, la care se adaugă dobândă legală calculată de la de 18.02.2023 ?i până la data plă?ii efective - Către partea civilă Onea Maria, în calitate de bunică a victimei, suma de 10.000 de euro (sau echivalentul în lei, la data plăţii efective), cu titlu de prejudiciu moral, la care se adaugă dobândă legală calculată de la de 18.02.2023 ?i până la data plă?ii efective - Către partea civilă Militaru Maria, în calitate de bunică paternă a victimei, suma de 10.000 de euro (sau echivalentul în lei, la data plăţii efective), cu titlu de prejudiciu moral, la care se adaugă dobândă legală calculată de la de 18.02.2023 ?i până la data plă?ii efective În temeiul art. 397 alin. 1 Cod procedură penală rap. la art. 25 alin. 1 Cod procedură penală, cu aplic. art. 1357 alin. 1 Cod civil, cu aplic. art. 11 alin. 1 ?i alin. 2 lit. a din Legea nr. 132/2017, admite cererea păr?ilor civile Bogzoiu Constantin, Drăgoi Maria, Drăgoi C. Constantin, Drăgoi Marius, Stoichiţă Ileana, Burlacu Cosmina, Drăgoi V. Constantin, Onea Maria, Militaru Maria ?i obligă partea responsabilă civilmente AXERIA YARD S.A. LYON - SUCURSALA BUCURE?TI, cu sediul în mun. Bucure?ti, să plătească acestor părţi civile suma globală de 50.000 lei cu titlu de daune materiale, reprezentând contravaloarea cheltuielilor de înmormântare, datini ?i pomenire, la care se adaugă dobândă legală calculată de la de 18.02.2023 ?i până la data plă?ii efective. Respinge, ca neîntemeiate, restul preten?iilor civile, solicitate de păr?ile civile Bogzoiu Constantin, Drăgoi Maria, Drăgoi C. Constantin, Drăgoi Marius, Stoichiţă Ileana, Burlacu Cosmina, Drăgoi V. Constantin, Onea Maria, Militaru Maria în cadrul procesului penal. În temeiul art. 272 şi art. 275 alin. (6) Cod de procedură penală, onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpată, în cuantum de 1797 lei (delegaţie nr. 169/21.08.2025, avocat Tei? Alina Cristina), va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Buzău şi va rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 398 din Codul de procedură penală raportat la art. 274 alin. (1) din Codul de procedură penală, obligă pe inculpata Dogaru Georgiana Miruna la plata către stat a sumei de 700 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 156,6 lei aferente fazei de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la de la comunicare. Pronun?ată astăzi, 22.06.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului, păr?ilor civile, păr?ii responsabile civilmente ?i inculpatei prin mijlocirea grefei instan?ei.
Stabileşte deliberarea, redactarea, pronunţarea şi motivarea hotărârii la data de 22.06.2026 prin punerea acesteia la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.05.2025.
În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 06.05.2026 ora 10:30.
Amână judecarea cauzei la data de 01.04.2026, ora 13.30 pentru angajare aparator
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".