YANDEN WOOD S.R.L.
Nr. Reg. Com. J15/741/2016EUID ROONRC.J15/741/2016Infiintata 12.07.2016
Adresa:FLORIN POPESCU - CAMPION OLIMPIC SYDNEI 2000, bl. 9, ap. 2, Pucioasa, jud. Dâmbovița, 135400
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| firmăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Un administrator din registru nu a putut fi legat de o identitate, așa că nu apare mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta YANDEN WOOD SRL – în insolvenţă, cu sediul în ..., prin lichidator judiciar Cabinet individual de insolvenţă Balan Madalin, cu sediul în mun. Târgovişte, str. Calea Bucureşti nr. 3B, bl. G9, sc. A, et. 1, ap. 1, tronson A, jud. Dâmboviţa, în contradictoriu cu pârâta GEO TRANS TRADE SRL, având ca obiect pretenţii. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sălişte. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.05.2024.
LA DATA DE 29.05.2024 PENTRU A DELIBERA.
Ia act de cererea de renunţare la judecata apelului formulată de apelantul -reclamant Cabinet Individual de Insolvenţă Bălan Mădălin, în calitate de lichidator judiciar al debitorului S.C. Yanden Wood S.R.L., formulată în contradictoriu cu intimatul-pârât S.C. Geo Trans Trade S.R.L., împotriva Sentinţei civile nr. 123/29.05.2024 pronunţată de Judecătoria Sălişte în dosarul nr. 1899/294/2023. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de recurs se depune la Tribunalul Sibiu. Pronunţată azi, 20.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Amână pronuntarea în cauză în data de 20.12.2024.
Amână pronuntarea la data de 12.12.2024.
Respinge cererea de chemare în judecată formulată de ...., în calitate de lichidator judiciar al reclamantei .... în contradictoriu cu pârâta ..., având ca obiect pretenţii. Respinge cererea reclamantei vizând obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată. Respinge cererea pârâtei vizând obligarea reclamantei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea căii de atac urmând a se depune la Judecătoria Sălişte. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.05.2024.
Amână pronun?area la data de 23.05.2024
Amână pronun?area la data de 09.05.2024
Amână pronun?area la data de 30.04.2024
Amână pronuntarea la 18.04.2024.
Ia act de cererea de renunţare la judecata formulată de apelantul -reclamant Cabinet Individual de Insolvenţă Bălan Mădălin, în calitate de lichidator judiciar al debitorului S.C. Yanden Wood S.R.L., formulată în contradictoriu cu intimatul-pârât S.C. Lup Holz S.R.L., împotriva Sentinţei civile nr. 117/23.05.2024 pronunţată de Judecătoria Sălişte. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de recurs se depune la Tribunalul Sibiu. Pronunţată azi, 23.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Admite apelul formulat de apelanta-pârâtă SC NISARA IMPEX SRL, în contradictoriu cu intimata-reclamantă SC YANDEN WOOD SRL, în insolvenţă, prin lichidator judiciar Cabinet de Insolvenţă Bălan Mădălin, împotriva sentinţei civile nr. 7309 din 17.07.2024 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 29694/197/2023. Schimbă în tot sentinţa apelată, în sensul că: Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SC YANDEN WOOD SRL, în insolvenţă, prin lichidator judiciar, în contradictoriu cu pârâta SC NISARA IMPEX SRL, ca neîntemeiată. Respinge capătul de cerere privind obligarea pârâtei la plata dobânzii legale penalizatoare, ca neîntemeiat. Ia act că apelanta a arătat că va solicita cheltuielile de judecată pe cale separată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată, astăzi, 20.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.02.2026. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.02.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.02.2026. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30.01.2026.
Având în vedere prevederile Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor nr.5/09.09.2025, referitoare la adoptarea formei de protest constând în amânarea judecării cauzelor până la retragerea propunerilor de modificare a legislaţiei privind statutul magistraţilor, precum şi faptul că prezenta cauză nu se regăseşte printre cele exceptate ca urgenţe conform acestei hotărâri amână judecarea cauzei la data de 30.01.2026, ora 10,30.
Pentru ca apelanta să depună în scris precizări, amână judecata la data de 17.10.2025 sala T4, ora 10
În temeiul dispoziţiilor art. 400 C.proc.civ rap., dispune repunerea cauzei pe rol în vederea depunerii la dosar a unui punct de vedere, în scris, din partea lichidatorului judiciar Cabinet de Insolvenţă Bălan Mădălin al intimatei reclamante SC YANDEN WOOD SRL cu privire la achitarea de către apelanta pârâtă SC Nisara Impex SRL Braşov a facturii fiscale nr. 548/07.09.2021, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare. Pune în vedere intimatei-reclamante SC YANDEN WOOD SRL, prin lichidator judiciar Cabinet de Insolvenţă Bălan Mădălin să depună fişa de cont a clientului SC Nisara Impex SRL Braşov, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare. Pune în vedere apelantei să depună precizări, în scris, cu privire la data achitării facturii nr. 548/07.09.2021, având în vedere că din fişa de cont rezultă o altă dată a presupusei achitări a facturii faţă de data ordinului de plată indicat. Acordă termen de judecată la data de 13.06.2025, ora 09:30, complet CA1, pentru când se vor cita părţile. Cale de atac cu fondul cauzei. Pronunţată în data de 08.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.04.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.04.2025.
Admite cererea de chemare în judecata formulată de reclamanta Yanden Wood SRL în contradictoriu cu pârâta Nisara Impex SRL. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 12.223,26 lei, reprezentând debit principal-contravaloare mărfuri. Obligă pârâta la plata către reclamantă a dobânzii legale penalizatoare, calculată asupra debitului principal, începând cu data de 07.09.2021 şi până la plata efectivă a debitului principal. Respinge cererea reclamantei de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Braşov. Pronunţată astăzi, 17.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.07.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 01.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.06.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.05.2024.
Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Yanden Wood S.R.L. prin Lichidator Judiciar CII Bălan Mădălin, în contradictoriu cu pârâta Confidential Concept S.R.L., ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea căii de atac urmând a fi depusă la Judecătoria Moreni. Pronunţată astăzi, 17.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.04.2024.
În temeiul art. 242 Cod. proc. civ., suspendă judecarea cauzei privind pe reclamanta Yanden Wood S.R.L. – în insolven?ă, prin lichidator judiciar Cabinet Individual de Insolven?ă Bălan Mădălin, având CUI ... cu sediul în ..., în contradictoriu cu pârâta Carnexim Multiprod S.R.L., având CUI ..., cu sediul social în .... Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Baia Mare, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 17.02.2026.
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 17.02.2026.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Baia Mare nr. 2 din data de 26 august 2025, prin care s-a decis suspendarea activităţii judiciare pe perioadă nedeterminată, şi lista obiectelor care se judecă pe perioada protestului instanţelor judecătoreşti, astfel cum sunt indicate în Anexa ataşată hotărârii menţionate, şi având în vedere că prezenta cauză nu se află printre cauzele menţionate, instanţa dispune amânarea cauzei pentru data de 16.12.2025, ora 08:30, Sala 33
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Baia Mare nr. 2 din data de 26 august 2025, prin care s-a decis suspendarea activităţii judiciare pe perioadă nedeterminată, şi lista obiectelor care se judecă pe perioada protestului instanţelor judecătoreşti, astfel cum sunt indicate în Anexa ataşată hotărârii menţionate, şi având în vedere că prezenta cauză nu se află printre cauzele menţionate, instanţa dispune amânarea cauzei pentru data de 10.10.2025, ora 08:30, Sala 22
În vederea citării reclamantului cu menţiuni, amână judecarea cauzei la data de 09.09.2025.
pentru a se cita reclamanta cu menţiuni, amână judecarea cauzei la data de 08.04.2025.
Pentru a se cita reclamantul cu menţiuni, amână judecarea cauzei la data de 13.12.2024.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura deschisa la 23.03.2023
Încheiere de deschidere a procedurii insolvenţei în formă simplificată · BPI 5575/2023
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 8152/2023
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 9924/2023
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2022 | 2.915.704 RON | 330.626 RON | 1.181.098 RON | 275.026 RON | 1.235.907 RON | 329.835 RON | 3 |
| 2021 | 6.697.079 RON | 1.167.301 RON | 954.362 RON | 428.616 RON | 2.062.773 RON | 1.537.027 RON | 0 |
| 2020 | 4.329.125 RON | 840.202 RON | 271.899 RON | 58.139 RON | 1.090.329 RON | 876.569 RON | 1 |
| 2019 | 584.270 RON | 36.167 RON | 382.499 RON | 189.410 RON | 229.456 RON | 36.367 RON | 1 |
| Indicator | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 2.915.704 RON | 6.697.079 RON | 4.329.125 RON | 584.270 RON |
| Venituri totale | 2.918.005 RON | 6.933.602 RON | 4.512.381 RON | 584.449 RON |
| Cheltuieli totale | 2.498.048 RON | 5.629.750 RON | 3.628.888 RON | 538.627 RON |
| Profit brut | 419.957 RON | 1.303.852 RON | 883.493 RON | 45.822 RON |
| Profit net | 330.626 RON | 1.167.301 RON | 840.202 RON | 36.167 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 275.026 RON | 428.616 RON | 58.139 RON | 189.410 RON |
| Active circulante | 1.235.907 RON | 2.062.773 RON | 1.090.329 RON | 229.456 RON |
| Stocuri | — | 25.093 RON | 121.470 RON | 29.315 RON |
| Creante | 1.206.598 RON | 1.170.177 RON | 780.508 RON | 200.094 RON |
| Casa si conturi la banci | 29.309 RON | 867.503 RON | 188.351 RON | 47 RON |
| Datorii totale | 1.181.098 RON | 954.362 RON | 271.899 RON | 382.499 RON |
| Capitaluri proprii | 329.835 RON | 1.537.027 RON | 876.569 RON | 36.367 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 3 | 0 | 1 | 1 |
8 contracte atribuite, in valoare de 4.109 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
8 contracte
4.109 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 22:19).
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.