ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite cererea de validare a popririi formulată de creditoarele EOS INTERNATIONAL BETEILIGUNGS-VERWALTUNGSGESELLSCHAFT MBH ... ?i NEXT CAPITAL INVESTMENT LIMITED ... în contradictoriu cu debitorul urmărit MAN NICOLAE ... şi terţul poprit GENIDAV MOB S.R.L .... Validează poprirea înfiinţată în dosarul execuţional 1299/2017 al B.E.J. VLAS Maria Cristina, potrivit adresei emise la data de 03.07.2024 şi în consecinţă: Obligă terţul poprit GENIDAV MOB S.R.L să plătească creditorilor urmăritori EOS INTERNATIONAL BETEILIGUNGS-VERWALTUNGSGESELLSCHAFT MBH, ?i NEXT CAPITAL INVESTMENT LIMITED câte 1/3 din venitul lunar realizat de către debitorul urmărit MAN NICOLAE, până la concurenţa sumei de 2.189,35 lei, reprezentând debit principal, dobândă ?i cheltuieli de executare silită, începând cu data de 15.07.2024 şi până la data încetării raporturilor de muncă ale debitorului. Obligă terţul poprit să achite creditorului suma de 20 de lei reprezentând taxă judiciară de timbru, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusă la Judecătoria Reghin. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 7 noiembrie 2024.
Reţine în pronunţare şi amână pronunţarea pentru data de 07.11.2024.
În temeiul art. 342 Cod Procedură Penală, raportat la art. 35 alin. 1 şi art. 41 alin. 1 lit. a) Cod Procedură Penală, constată legalitatea sesizării instanţei, sub aspectul competenţei materiale şi teritoriale a Judecătoriei Reghin. În baza art. 346 alin. 2 Cod Procedură Penală, respinge, ca neîntemeiate, cererile ?i excepţiile invocate de inculpa?ii COPACIU VIRGIL-MARCEL ?i GENIDAV MOB S.R.L. În temeiul art. 342 Cod Procedură Penală, raportat la art. 346 alin. 1 Cod Procedură Penală, art. 328 alin. 1 şi art. 286 alin. 2 Cod Procedură Penală, constată legalitatea sesizării instanţei, sub aspectul regularităţii rechizitoriului emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Reghin la data de 28.06.2024, în dosar penal nr. 1314/274/P/2021. În temeiul art. 342 Cod Procedură Penală, raportat la art. 346 alin. 1 Cod Procedură Penală, art. 101 şi art. 102 Cod Procedură Penală, constată legalitatea administrării probelor în cursul urmăririi penale. În temeiul art. 342 Cod Procedură Penală, raportat la art. 346 alin. 1 Cod Procedură Penală, art. 286 Cod Procedură Penală, art. 281 alin. 1 lit. e) şi f) ?i art. 282 Cod Procedură Penală, constată legalitatea efectuării actelor de urmărire penală. În baza art. 346 alin. 1 Cod Procedură Penală, dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpa?ii: COPACIU VIRGIL-MARCEL , respectiv S.C. GENIDAV MOB S.R.L. –, trimi?i în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de ucidere din culpă, faptă prevăzută şi sancţionată de art. 192 alin. 1 ?i 2 Cod Penal, ?i neluarea măsurilor legale de securitate ?i sănătate în muncă, faptă prevăzută şi sancţionată de art. 349 alin. 1 ?i 2 Cod Penal, cu aplicarea art. 38 alin. 2 Cod Penal. În baza art. 345 alin. 2 Cod Procedură Penală, o copie de pe prezenta încheiere se va comunica de îndată procurorului ?i inculpa?ilor. Cu drept de contestaţie la Judecătoria Reghin, pentru procuror şi inculpa?i, în 3 zile de la comunicare, potrivit art. 347 alin. 1 Cod Procedură Penală. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, data de 19 septembrie 2024.
În baza art. 405 alin. 2 Cod Procedură Penală, stabile?te termen pentru deliberarea ?i pronun?area hotărârii la data de 19.09.2024 ?i, potrivit art. 391 alin. 2 Cod Procedură Penală, pre?edintele completului informează păr?ile prezente asupra datei la care se va pronun?a hotărârea, pronun?area urmând a fi realizată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 03 septembrie 2024.
Amana pronuntarea la data de 19 august 2026.
Pentru pronunţare sau amânarea pronunţării, amână judecarea cauzei la data de 20.07.2026.
Admiterea cererii în proba?iune formulată de către apărătorul ales al inculpatei G M Srl, sens în care pune în vedere acestuia ca în cel mai scurt timp posibil să depună la dosarul cauzei informaţii cu privire la locul unde martorul X să fie citat. Prorogarea punerii în discuţie a cererii formulată de către reprezentantul Ministerului Public cu privire la emiterea unei adrese către ITM În vederea administrării probatoriului încuviin?at, amână judecarea cauzei la termenul din data de 26 mai 2026 – ora 14:00. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 21 aprilie 2026.
Citarea numitului M.R.-C., în calitate de martor, la adresa din... Pune în vedere inculpatei SC Genidav Mob SRL, prin apărătorul ales, ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar dovada înregistrării contractului individual de muncă încheiat între societatea inculpată şi victima Costinaş Marius la data de 03.08.2021 în Registrul general de eviden?ă a salaria?ilor (REVISAL). Pune în vedere apărătorilor inculpaţilor să aducă la cunoştinţă administratorului societăţii inculpate SC Genidav Mob SRL, şi inculpatului Copaciu Virgil Marcel, să se prezinte la următorul termen de judecată, personal. În vederea administrării probatoriului încuviin?at, amână judecarea cauzei la termenul din data de 21 aprilie 2026 – ora 13:00.
Încuviin?ează cererea de amânare a judecăţii cauzei, formulată de apărătorului ales al inculpatei S.C. GENIDAV MOB S.R.L. şi atrage atenţia acesteia că în cazul imposibilită?ii de prezentare la termenul de judecată, are obliga?ia de a-şi asigura substituirea, urmând ca în caz contrar, să se desemneze un apărător din oficiu, întrucât asisten?a juridică este obligatorie. Va dispune citarea numitului Varodi Silviu Vasile, pentru audierea acestuia în calitate de martor precum şi a persoanei vătămate Costinaş Mărioara, cu menţiunea de a se prezenta în vederea audierii. În vederea administrării probatoriului încuviinţat, amână judecata cauzei la data de 24 februarie 2026 – ora: 13:00. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 13 ianuarie 2026.
Citarea numitului Varodi Silviu Vasile, pentru audierea acestuia în calitate de martor. Citarea persoanei vătămate Costinaş Mărioara, cu men?iunea de a se prezenta în vederea audierii. Prorogă discu?ia cu privire la cererea în proba?iune formulată de către apărătorul ales al inculpatului Copaciu Virgil Marcel, avocat Vălean Radu-Şerban, în sensul audierii persoanei care efectua instructajul de sănătate şi securitate în muncă. În vederea administrării probatoriului încuviin?at, amână judecata cauzei la data de 13.01.2026 – ora: 13:00. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi data de 11.11.2025.
Admite cererea de amânare formulată de către inculpata S.C. GENIDAV MOB S.R.L, prin apărător ales şi faţă de Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Reghin nr. 5 din 26.08.2025, amână judecata cauzei la data de 11 noiembrie 2025 – ora 12:00, cu citarea persoanelor vătămate Costinaş Mărioara şi Costinaş Nicu, a părţii civile Spitalul Municipal Dr. Eugen Nicoară Reghin şi a martorului Henter Mihai. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 16 septembrie 2025.
Amână judecarea cauzei la data de 16.09.2025.
Constată că pentru infracţiunea de neluarea măsurilor legale de securitate ?i sănătate în muncă, faptă prevăzută şi sancţionată de art. 349 alin. 1 ?i 2 Cod Penal, reţinută în seama inculpaţilor, afirmativ săvârşită în perioada 02-05.08.2021, a intervenit prescripţia răspunderii penale (termenul fiind de 3 ani), urmând ca efectul acesteia să fie dat prin hotărârea care va solu?iona în fond prezentul dosar penal. Prorogă pronunţarea cu privire la audierea persoanei vătămate Costinaş Mărioara, în calitate de martor, şi cu privire la agentul de poliţie care a întocmit procesul-verbal de constatare la faţa locului, pentru un termen ulterior. Citarea pentru termenul următor a martorului H. M., în vederea audierii. Amână judecarea cauzei la termenul din data de 03 iunie 2025 – ora 12:00. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 15 aprilie 2025.
În vederea respectării continuită?ii completului de judecată, amână judecarea cauzei la termenul din data de 15 aprilie 2025 – ora 11:00. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 25 februarie 2025.
Preschimbă termenul de jduecată din data de 11.0.22025, în data de 25.0.2025 - ora 14.
Amână judecarea cauzei pentru termenul din data de 11.02.2025 - ora 14:00.
dispune amânarea cauzei faţăd e lipsa apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpată
Ia act de cererea de renunţarea la judecată formulată de creditoarea INVESTCAPITAL LTD, cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură în ..., în contradictoriu cu debitorul Panga (Nicoară) Claudia Cristina, cu domiciliul în ... şi terţul poprit GENIDAV MOB S.R.L., cu sediul în ..., având ca obiect validare poprire. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Reghin. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 19.09.2024.
Instanţa retine cauza în pronunţare. Având nevoie de timp pentru deliberare şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise, instanţa amână pronunţarea pentru data de 19.09.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396, alin. 2 Cod procedură civilă.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 8.763.464 RON | 277.667 RON | 1.621.184 RON | 3.002.939 RON | 1.567.439 RON | 2.819.783 RON | 52 |
| 2024 | 9.340.165 RON | 536.013 RON | 1.047.668 RON | 2.850.529 RON | 952.040 RON | 2.598.783 RON | 49 |
| 2023 | 7.665.744 RON | 520.228 RON | 856.400 RON | 2.521.161 RON | 1.258.841 RON | 2.740.776 RON | 48 |
| 2022 | 9.114.171 RON | 1.382.418 RON | 852.656 RON | 1.944.135 RON | 1.261.895 RON | 2.353.374 RON | 54 |
| 2021 | 6.850.877 RON | 1.010.351 RON | 1.009.331 RON | 1.732.842 RON | 847.657 RON | 1.571.168 RON | 48 |
| 2020 | 3.449.930 RON | 753.271 RON | 1.177.819 RON | 1.437.754 RON | 852.250 RON | 1.112.185 RON | 36 |
| 2019 | 3.357.505 RON | 450.407 RON | 1.225.195 RON | 1.174.252 RON | 549.857 RON | 498.914 RON | 32 |
| 2018 | 2.330.440 RON | 11.319 RON | 160.925 RON | 264.921 RON | 144.511 RON | 248.507 RON | 22 |
| 2017 | 1.583.957 RON | 243.252 RON | 113.089 RON | 47.575 RON | 422.701 RON | 357.187 RON | 13 |
| 2016 | 586.609 RON | 134.735 RON | 74.518 RON | — | 209.453 RON | 134.935 RON | 5 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 8.763.464 RON | 9.340.165 RON | 7.665.744 RON | 9.114.171 RON | 6.850.877 RON | 3.449.930 RON | 3.357.505 RON | 2.330.440 RON | 1.583.957 RON | 586.609 RON |
| Venituri totale | 8.928.667 RON | 9.713.902 RON | 7.950.313 RON | 9.335.147 RON | 7.029.707 RON | 3.854.805 RON | 4.081.175 RON | 2.425.335 RON | 1.583.957 RON | 586.609 RON |
| Cheltuieli totale | 8.599.446 RON | 9.084.732 RON | 7.349.409 RON | 7.743.203 RON | 5.951.479 RON | 3.070.400 RON | 3.602.757 RON | 2.392.226 RON | 1.323.268 RON | 430.483 RON |
| Profit brut | 329.221 RON | 629.170 RON | 600.904 RON | 1.591.944 RON | 1.078.228 RON | 784.405 RON | 478.418 RON | 33.109 RON | 260.689 RON | 156.126 RON |
| Profit net | 277.667 RON | 536.013 RON | 520.228 RON | 1.382.418 RON | 1.010.351 RON | 753.271 RON | 450.407 RON | 11.319 RON | 243.252 RON | 134.735 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 3.002.939 RON | 2.850.529 RON | 2.521.161 RON | 1.944.135 RON | 1.732.842 RON | 1.437.754 RON | 1.174.252 RON | 264.921 RON | 47.575 RON | — |
| Active circulante | 1.567.439 RON | 952.040 RON | 1.258.841 RON | 1.261.895 RON | 847.657 RON | 852.250 RON | 549.857 RON | 144.511 RON | 422.701 RON | 209.453 RON |
| Stocuri | 1.049.353 RON | 597.000 RON | 731.213 RON | 405.273 RON | 270.988 RON | 405.912 RON | 399.778 RON | 67.819 RON | 111.225 RON | 62.293 RON |
| Creante | 513.063 RON | 339.874 RON | 521.000 RON | 578.120 RON | 554.206 RON | 378.963 RON | 54.732 RON | 29.070 RON | 235.659 RON | 44.980 RON |
| Casa si conturi la banci | 5.023 RON | 15.166 RON | 6.628 RON | 278.502 RON | 22.463 RON | 67.375 RON | 95.347 RON | 47.622 RON | 75.817 RON | 102.180 RON |
| Datorii totale | 1.621.184 RON | 1.047.668 RON | 856.400 RON | 852.656 RON | 1.009.331 RON | 1.177.819 RON | 1.225.195 RON | 160.925 RON | 113.089 RON | 74.518 RON |
| Venituri in avans | 129.411 RON | 156.118 RON | 182.826 RON | — | — | — | — | — | — | — |
| Capitaluri proprii | 2.819.783 RON | 2.598.783 RON | 2.740.776 RON | 2.353.374 RON | 1.571.168 RON | 1.112.185 RON | 498.914 RON | 248.507 RON | 357.187 RON | 134.935 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 52 | 49 | 48 | 54 | 48 | 36 | 32 | 22 | 13 | 5 |
3 contracte atribuite, in valoare de 98.000 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 98.003 lei.
Achizitii directe
3 contracte
98.000 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.564 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.544 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.022 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 01:25).