ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
Firma a fost infiintata in 2016, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2016, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | nepublicat |
| persoanăadministrator | nepublicat |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În baza art. 337 C.p., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.p. rap. la art. 43 alin. 5 C.p. ?i a art. 396 alin. 10 C.pr.pen. rap. la art. 375 alin. 1 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul DULUMAN IONU? COSMIN la pedeapsa de 1 (un) an ?i 4 (patru) luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de refuzul sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice. Constată că fapta dedusă judecă?ii a fost săvâr?ită în stare de recidivă postexecutorie fa?ă de pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 4 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr. 11/20.01.2021 a Judecătoriei Caracal, pronun?ată în dosarul nr. 3385/207/2020, definitivă prin decizia penală nr. 589/08.04.2021 a Cur?ii de Apel Craiova, considerată executată la data împlinirii termenului de supraveghere. În baza art. 60 C.p., pedeapsa închisorii se execută în regim de deten?ie. În baza art. 67 alin. (1) C.p., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului prevăzut de art. 66 alin. (1) lit. i) C.p., respectiv dreptul de a conduce vehicule pentru care legea prevede obligativitatea de?inerii permisului de conducere, pe o durată de 2 (doi) ani, pedeapsă ce se va executa, conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.p, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate În baza art. 65 alin. (1) ?i (3) C.p., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării aceluia?i drept prevăzut de art. 66 alin. (1) lit. i) C.p., de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 274 alin. (1) C.pr.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 300 lei aferente fazei de urmărire penală, iar 500 de lei pentru proccedura de camera preliminara si de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, apelul urmând a se depune la Judecătoria Caracal. Pronun?ată azi, 10.07.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului ?i a inculpatului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
În baza art. 391 alin. (3) şi art. 406 alin. (1) C.pr.pen., amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 10.07.2026, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a inculpatului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului şi a inculpatului prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 30.06.2026.
Acordă termen la data de 30.06.026, având în vedere cererea de amânare a inculpatului.
Acordă termen la data de 09.06.2026, în vederea intocmirii unui referat de catre Biroul Executari Penale din cadrul Judecătoriei Caracal.
Acordă termen la data de 12.05.2026, având în vedere cererea de amânare a apărătorului inculpatului.
În baza art. 583 Cod procedură penală admite sesizarea Serviciului de Probaţiune Olt, privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani ?i 4 luni închisoare, aplicată condamnatului Duluman Ionu? Cosmin, prin sentinţa penală nr. 11 din 20.01.2021 a Judecătoriei Caracal în dosar nr. 3385/207/2021, definitivă prin Decizia Penală nr. 589/08.04.2021 a Cur?ii de Apel Craiova şi, în consecinţă: În temeiul art. 96 alin. 1 din Codul penal dispune revocarea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani ?i 4 luni închisoare aplicată condamnatului Duluman Ionu? Cosmin prin sentinţa penală nr. 11 din 20.01.2021 a Judecătoriei Caracal în dosar nr. 3385/207/2021, definitivă prin Decizia Penală nr. 589/08.04.2021 a Cur?ii de Apel Craiova şi dispune executarea pedepsei în regim de detenţie, conform art. 60 din Codul penal. Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Ia act că intimatul a fost asistat de apărător ales. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 18 martie 2025.
Amână pronun?area la data de 18.03.2025
Amână pronun?area la data de 14.03.2025
revine cu adresă către Serviciul de Probaţiune
emite adresă către Serviciul de Probaţiune
emite adresă la Serviciul de Probaţiune
pentru a se depune înscrisuri în limba română privind imposibilitatea de executare
pentru a se depune înscrisuri privind imposibilitatea de executare
Amânat pentru a fi citat intimatul cu mandat de aducere.
În baza art. 583 C.pr.pen. rap la art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a C.pr.pen. admite contestaţia formulată de contestatorul condamnat Duluman Ionu?-Cosmin, împotriva sentinţei penale nr. 99 din 18.03.2025, pronunţată de Judecătoria Caracal în dosarul nr. 1696/207/2024. Desfiinţează sentinţa penală nr. 99 din data de 18.03.2025 pronunţată de Judecătoria Caracal în dosarul nr. 1696/207/2024 şi, rejudecând: Respinge cererea intimatului petent Serviciul de Proba?iune Olt, privind revocarea suspendării executării pedepsei de 2 ani şi 4 luni închisoare sub supraveghere, dispusă prin sentinţa penală nr. 11 din data de 20.01.2021 a Judecătoriei Caracal, pronunţată în dosarul penal nr. 3385/207/2020, definitivă prin decizia penală nr. 589/08.04.2021 a Curţii de Apel Craiova. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat, în faţa Judecătoriei Caracal şi Tribunalului Olt, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12 septembrie 2025, la Tribunalul Olt.
Amână pronunţarea la data de 12.09.2025. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 11.09.2025.
Admite cererea de amânare a judecăţii cauzei, formulată de apărătorul ales al contestatorului. Amână judecarea cauzei la data de 11.09.2025, ora 12:00, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 16.06.2025, la Tribunalul Olt.
Amana cauza la data de 16.06.2025 ora 11:30 pentru emitere de adresa
Respinge sesizarea Serviciului de Probaţiune Olt, formulată în contradictoriu cu intimatul Duluman Ionu? Cosmin, ca neîntemeiată. În baza art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272 alin. (2) ?i art. 275 alin. (6) C.pr.pen., onorariul apărătorului din oficiu al intimatului, av. Niculăi?ă Cristina Florentina din cadrul Baroului Olt, în cuantum de 340 lei (delega?ia nr. 1318/21.06.2023) rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 01.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia petentului, intimatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 01.02.2024, pronunţarea urmând a avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronun?ată în şedinţă publică azi, 18.01.2024.
Amână cauza în vederea administrării probatoriului încuviinţat
Amână cauza în vederea prezentării inculpatului la Servicilul de Probatiune.
Amână cauza in vederea emiterii unei adrese către departamentul Birou executări penale
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".