RAISA TRANS S.R.L.

Respinge ca inadmisibil recursul declarat de recurenta SC RAISA TRANS SRL, în contradictoriu cu intimaţii SC PAUL LOGISTIC SRL, STAN RAUL IONUŢ şi BIROUL ASIGURATORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMANIA, împotriva deciziei nr 54 din 24.03.2023 pronunţată de Tribunalul Satu Mare, pe care o menţine în totul. Obligă partea recurentă să plătească părţii intimate suma de 3159,91 lei cheltuieli de judecată în recurs. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30.01.2024.

Admite apelul declarat de apelant în contradictoriu cu intimata chemata în garanţie SC R... T... SRL împotriva sentinţei civile nr. 4896/12.10.2022 pronunţată de către Judecătoria Satu Mare, în dosar nr. 10268/296/2020, având ca obiect pretenţii, schimbă în parte sentinţa apelată şi în consecinţă: Admite cererea de chemare în garanţie formulată de apelant în contradictoriu cu intimata chemata în garanţie SC R... T... SRL şi în consecinţă: Obligă intimata chemata în garanţie SC R... T... SRL la plata către apelant a sumei de 19.966,90 lei, reprezentând despăgubire achitată de reclamantul B.A.A.R autorităţilor din Italia şi comision bancar aferent, precum şi suma de 600,58 lei reprezentând T.V.A datorată bugetului de stat la încasarea sumelor recuperate, la plata dobânzii legale în cuantum de 264,17 lei, reprezentând dobânda legală aferentă plăţii în valoare de 1562,54 lei calculată până la data de 05.05.2020 inclusiv, a sumei de 2.869,85 lei, reprezentând dobânda legală aferentă plăţii în valoare de 18.404,36 lei, calculată până la data de 05.05.2020 inclusiv, precum şi dobânda legală aferentă sumei de 19.966,90 lei, calculată de la data introducerii cererii de chemare în judecată, 27.10.2020, şi până la data achitării integrale a debitului, la plata către cheltuielilor de judecată în cuantum de 2.241,02 lei, din care suma de 1.596,32 lei, reprezentând taxă de timbru şi 644,70 lei, reprezentând cheltuieli angajate pentru traducerea documentelor ataşate cererii introductive, cheltuieli avansate în faza procesuală a fondului de reclamantul B.A.A.R. în demersul judiciar de formează obiectul prezentului dosar, la plata cheltuielilor de judecată avansate de apelant în faza procesuală a fondului în cuantum total de 5.096,636 lei din care suma de 1.596,63 lei, reprezentând taxă de timbru pentru cererea de chemare în garanţie (f. 167- vol. I din dosarul primei instanţe), iar suma de 3.500 lei, reprezentând onorariu avocat (1.500 lei+500 lei+1.500 lei, conform chitanţelor de la f. 24- vol. II din dosarul primei instanţe), la plata cheltuielilor de judecată avansate de apelant în faza procesuală a apelului în cuantum total de 5.798,3 lei din care suma de 798,3 lei, reprezentând taxă de timbru pentru cererea de apel (f. 13- vol. I din dosarul instanţei de apel), iar suma de 5.000 lei, reprezentând onorariu avocat (800 lei+1.400 lei+1.600 lei + 1.200 lei, conform chitanţelor de la f. 6, 38,39, 41 din dosarul instanţei de apel). Respinge apelul declarat de apelant în contradictoriu cu intimata BAAR şi intimata chemata în garanţie SC P... L... SRL împotriva aceleiaşi sentinţe. Obligă apelant la plata către intimata chemată în garanţie SC P...L... SRL a cheltuielilor de judecată avansate de aceasta în faza procesuală a apelului în cuantum de 2.975 lei, reprezentând onorariu avocaţial, conform chitanţei de la f. 42 din dosarul instanţei de apel Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate.. Definitivă. Pronunţată în condiţiile disp.art.396 alin.2 Cod de procedură civilă, azi, 24.03.2023.

Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului ..., ca neîntemeiată. Respinge excepţia excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de chemata în garanţie ..., ca neîntemeiată. Admite cererea formulată de reclamantul ... în contradictoriu cu pârâtul ...şi, în consecinţă: Obligă pârâtul ...la plata către reclamant a sumei de 19.966,90 lei, reprezentând despăgubire achitată autorităţilor din Italia şi comision bancar aferent, precum şi suma de 600,58 lei reprezentând T.V.A datorată bugetului de stat la încasarea sumelor recuperate. Obligă pârâtul ...la plata către reclamant a dobânzii legale în cuantum de 264,17 lei, reprezentând dobânda legală aferentă plăţii în valoare de 1562,54 lei calculată până la data de 05.05.2020 inclusiv, a sumei de 2.869,85 lei, reprezentând dobânda legală aferentă plăţii în valoare de 18.404,36 lei, calculată până la data de 05.05.2020 inclusiv, precum şi dobânda legală aferentă sumei de 19.966,90 lei, calculată de la data introducerii cererii de chemare în judecată, 27.10.2020, şi până la data achitării integrale a debitului. Obligă pârâtul ...la plata către reclamant a cheltuielilor de judecată în cuantum de 2.241,02 lei, din care suma de 1.596,32 lei, reprezentând taxă de timbru şi 644,70 lei, reprezentând cheltuieli angajate pentru traducerea documentelor ataşate cererii introductive. Respinge cererea de chemare în garanţie formulată de pârâtul ... în contradictoriu cu chemata în garanţie ..., ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în garanţie formulată de pârâtul ... în contradictoriu cu chemata în garanţie ..., ca neîntemeiată. Respinge cererea pârâtului ...de acordare a cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Respinge cererea reconvenţională formulată de chemata în garanţie ... în contradictoriu cu pârâtul ..., ca neîntemeiată. Obligă pârâtul ...la plata către chemata în garanţie ... a cheltuielilor de judecată în cuantum de 2.380 lei, reprezentând onorariu avocaţial. Respinge cererea chematei în garanţie ...de acordare a cheltuielilor de judecată în cuantum de 1.135,58 lei, reprezentând taxă de timbru pentru cererea reconvenţională, ca neîntemeiată. Cu drept de apel, în termen de 30 de zile de la comunicare, la Tribunalul Satu Mare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Satu Mare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia