OVAL CONCEPT SRL
Nr. Reg. Com. J13/2023/2016EUID ROONRC.J13/2023/2016Infiintata 17.08.2016
Adresa:SOVEJA nr. 97, bl. DR23, ap. 86, Constanța
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite cererea în anulare formulată de creditoarea xxxx în contradictoriu cu debitoarea xxxx Anulează sentinţa civilă nr. 2581 din data de 17.03.2023, pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 30905/212/2022 şi, în consecinţă: Ordonă debitoarei să plătească creditoarei suma de 107.565,57 lei, cu titlu de debit principal, reprezentând debit restant conform facturii fiscale nr. 932/01.07.2024, achitată parţial şi a facturii fiscale nr. 944/20.70.2024. Ordonă debitoarei să plătească creditoarei penalităţile de întârziere în cuantum de 0,01% pe zi de întârziere conform art. 2.2.2 din contractul de execuţie lucrări nr. 4/25.04.2023, de la data scadenţei fiecărei facturi şi până la data plăţii efective a debitului principal. Stabile?te termen de plată de 30 de zile de la data comunicării ordonan?ei de plată către debitor. Obligă debitoarea să plătească creditoarei suma de 4900 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciară de timbru şi onorariul avocaţial, fond şi calea de atac. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 24.06.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.06.2026, când pronun?area hotărârii se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.06.2026.
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 12.06.2026.
Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale. Îndreaptă eroarea materială din minuta şi dispozitivul Deciziei civile nr. 474/20.03.2026 a Tribunalului Constanţa, pronunţată în dosarul nr. 16880/212/2024* în sensul că în loc de: „Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Constanţa, sub sancţiunea nulităţii.”, cum din eroare s-a menţionat, se va trece: „Definitivă.”, cum este corect. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.04.2026.
Respinge, ca nefondat, apelul formulat de apelantul reclamant Oval Concept SRL în contradictoriu cu intimatul pârât Municipiul Constanţa, prin Primar, împotriva Sentinţei civile nr. 4578/2025 din 31.03.2025, pronun?ată de Judecătoria Constanţa, în dosarul nr. 16880/212/2024. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Constanţa, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.02.2026.
Respinge cererea de emitere a ordonanţei de plată formulată de creditoarea ****, în contradictoriu cu debitoarea *****, ca inadmisibilă. Respinge ca neîntemeiată cererea creditoarei de obligare a debitoarei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de a formula cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.11.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.11.2025, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prim mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.11.2025.
Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale active, invocată de pârâtul Dumitra?cu Ciprian, ca neîntemeiată. Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive, invocată de pârâtul Dumitra?cu Ciprian, ca neîntemeiată. Respinge excep?ia lipsei de interes invocată de pârâta Oval Concept S.R.L., ca neîntemeiată. Respinge cererea formulată de către reclamanta S.I.D. International Construct S.R.L., prin lichidator judiciar Carpat Insolv S.P.R.L. Filiala Bucureşti, în contradictoriu cu pârâta Oval Concept S.R.L. şi pârâtul Dumitraşcu Ciprian, ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în garan?ie formulată de pârâta Oval Concept S.R.L. în contradictoriu cu chematul în garan?ie Dumitra?cu Ciprian, ca rămasă fără obiect. Obligă reclamanta S.I.D. International Construct S.R.L., prin lichidator judiciar Carpat Insolv S.P.R.L. Filiala Bucureşti, la plata către pârâtul Dumitra?cu Ciprian a sumei de 1.184,05 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu de avocat, cheltuieli ce vor rămâne în sarcina averii debitoarei. Obligă reclamanta S.I.D. International Construct S.R.L., prin lichidator judiciar Carpat Insolv S.P.R.L. Filiala Bucureşti, la plata către pârâta Oval Concept S.R.L. a sumei de 9.096 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu de avocat, cheltuieli ce vor rămâne în sarcina averii debitoarei. Obligă pe pârâta Oval Concept S.R.L. la plata către pârâtul Dumitra?cu Ciprian a sumei de 1231,78 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu de avocat. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 18.05.2026.
Amână pronunţarea în data de 18.05.2026.
În temeiul art. 29 alin. (4) din Legea nr.47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, admite, în parte, cererea de sesizare a Curţii Constituţionale şi sesizează Curtea cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 5 alin. (1) pct. 66 şi art. 84 alin. (1) din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, raportată la art. 1 alin. (5) din Constituţia României, excepţie invocată de către pârâtul Dumitraşcu Ciprian. În temeiul art. 29 alin. (5) raportat la art. 29 alin. (1) teza finală din Legea nr.47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, respinge cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 118 alin. (1) din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, raportată la art. 16 alin. (1) din Constituţia României, excepţie invocată de către pârâtul Dumitraşcu Ciprian. Cu drept de recurs în termen de 48 de ore de la pronunţare, în ceea ce priveşte soluţia de respingere a cererii de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 118 alin. (1) din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, raportată la art. 16 alin. (1) din Constituţia României. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată astăzi, 09.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Cu privire la excepţia neconstitutionalitatii, amână pronunţarea în data de 09.02.2026. Pe fond, pentru administrarea probatoriului, acordă termen in data de 04.05.2026.
Admite, în principiu, cererea de chemare în garanţie a pârâtului Dumitraşcu Ciprian, formulată de pârâta OVAL CONCEPT S.R.L.. Se citează chematul în garanţie, prin B.P.I., cu menţiunea de a depune întâmpinare în termen de 10 zile de la comunicare. Acordă termen în data de 02.02.2026, ora 09:00, pentru când se citează părţile, reclamanta la noul sediu procesual ales, cu menţiunea că se va pune în discuţie excepţia de neconstituţionalitate invocată de pârâtul Dumitraşcu Ciprian. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 15.12.2025.
În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.
Pentru publicarea înscrisurilor în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.
DECIDE Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Secţiei a II-a Civilă, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Secţiei I din cadrul Tribunalului Constanţa. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 07.11.2025.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta ***, în contradictoriu cu pârâtul ***. Obligă reclamanta la plata către pârât a cheltuielilor de judecată în cuantum de 2142 lei reprezentând onorariu avocaţial. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 31.03.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 31.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.03.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.03.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 05.03.2025 pentru a se depune informatii cu privire la arborele cazut.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 3.921.451 RON | 247.604 RON | 3.859.868 RON | 2.195.723 RON | 3.754.396 RON | 2.100.707 RON | 17 |
| 2024 | 3.651.268 RON | 252.551 RON | 4.407.085 RON | 2.868.405 RON | 3.391.783 RON | 1.853.103 RON | 19 |
| 2023 | 6.766.174 RON | 454.064 RON | 5.063.362 RON | 3.302.046 RON | 3.350.735 RON | 1.600.552 RON | 28 |
| 2022 | 6.792.224 RON | 1.146.248 RON | 4.989.685 RON | 2.440.508 RON | 3.695.665 RON | 1.146.488 RON | 36 |
| 2021 | 10.067.225 RON | 1.524.230 RON | 1.446.878 RON | 2.749.709 RON | 2.877.287 RON | 4.180.118 RON | 41 |
| 2020 | 12.881.917 RON | 2.765.685 RON | 2.253.509 RON | 762.992 RON | 4.546.405 RON | 3.055.888 RON | 42 |
| 2019 | 7.809.957 RON | 1.119.183 RON | 1.976.379 RON | 172.877 RON | 3.063.170 RON | 1.260.681 RON | 14 |
| 2018 | 1.780.452 RON | 320.205 RON | 568.248 RON | 74.891 RON | 812.369 RON | 320.445 RON | 6 |
| 2017 | 714.256 RON | 162.727 RON | 184.610 RON | 110.050 RON | 351.103 RON | 277.191 RON | 2 |
| 2016 | 233.933 RON | 114.264 RON | 10.508 RON | 11.750 RON | 113.222 RON | 114.464 RON | 3 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 3.921.451 RON | 3.651.268 RON | 6.766.174 RON | 6.792.224 RON | 10.067.225 RON | 12.881.917 RON | 7.809.957 RON | 1.780.452 RON | 714.256 RON | 233.933 RON |
| Venituri totale | 4.504.988 RON | 3.753.139 RON | 6.832.262 RON | 7.442.245 RON | 10.074.282 RON | 12.919.220 RON | 8.082.129 RON | 1.780.481 RON | 718.080 RON | 233.945 RON |
| Cheltuieli totale | 4.207.707 RON | 3.448.321 RON | 6.304.811 RON | 6.116.102 RON | 8.346.369 RON | 9.753.622 RON | 6.821.252 RON | 1.442.471 RON | 548.171 RON | 117.342 RON |
| Profit brut | 297.281 RON | 304.818 RON | 527.451 RON | 1.326.143 RON | 1.727.913 RON | 3.165.598 RON | 1.260.877 RON | 338.010 RON | 169.909 RON | 116.603 RON |
| Profit net | 247.604 RON | 252.551 RON | 454.064 RON | 1.146.248 RON | 1.524.230 RON | 2.765.685 RON | 1.119.183 RON | 320.205 RON | 162.727 RON | 114.264 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 2.195.723 RON | 2.868.405 RON | 3.302.046 RON | 2.440.508 RON | 2.749.709 RON | 762.992 RON | 172.877 RON | 74.891 RON | 110.050 RON | 11.750 RON |
| Active circulante | 3.754.396 RON | 3.391.783 RON | 3.350.735 RON | 3.695.665 RON | 2.877.287 RON | 4.546.405 RON | 3.063.170 RON | 812.369 RON | 351.103 RON | 113.222 RON |
| Stocuri | 541.117 RON | 518.781 RON | 575.393 RON | 768.098 RON | 571.365 RON | 2.780.803 RON | 380.072 RON | 251.621 RON | 90.567 RON | — |
| Creante | 3.071.770 RON | 2.674.649 RON | 2.654.169 RON | 2.290.284 RON | 1.681.340 RON | 1.542.287 RON | 2.112.014 RON | 323.308 RON | 220.196 RON | 22.374 RON |
| Casa si conturi la banci | 141.509 RON | 198.353 RON | 121.173 RON | 637.283 RON | 624.582 RON | 223.315 RON | 571.084 RON | 237.440 RON | 40.340 RON | 90.848 RON |
| Cheltuieli in avans | 10.456 RON | — | 11.133 RON | — | — | — | 1.013 RON | 1.433 RON | 648 RON | — |
| Datorii totale | 3.859.868 RON | 4.407.085 RON | 5.063.362 RON | 4.989.685 RON | 1.446.878 RON | 2.253.509 RON | 1.976.379 RON | 568.248 RON | 184.610 RON | 10.508 RON |
| Capitaluri proprii | 2.100.707 RON | 1.853.103 RON | 1.600.552 RON | 1.146.488 RON | 4.180.118 RON | 3.055.888 RON | 1.260.681 RON | 320.445 RON | 277.191 RON | 114.464 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 17 | 19 | 28 | 36 | 41 | 42 | 14 | 6 | 2 | 3 |
1 contract atribuit, in valoare de 383.685 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 383.686 lei.
Achizitii directe
1 contract
383.685 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,4% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 12:33).