LIANA MILMAR CAFE SRL

1. 15.12.202312919/311/2023/a1Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria SlatinaFondPenalÎncheiere (09.02.2024)

   Parti (10)

   • BOLOVAN MIHĂIŢĂ-FRIJOLITOInculpat
   • MILITARU FLORIN-IONUŢInculpat
   • VEGLIACH GEORGE CLAUDIU GABRIELInculpat
   • SC LIANA MILMAR CAFE SRLParte civilă
   • SC BURTEA FACO MOD SNCParte civilă
   • SC TOAMNA SRLParte civilăposibil 16096754posibil 6416576posibil 9299578
   • SC DALY LIDA SRLParte civilă
   • ZURCĂ ANGELICAParte responsabilă civilmente
   • MILITARU FLORIN IONUŢParte responsabilă civilmente
   • VEGLIACH GIORGIANA MIHAELAParte responsabilă civilmente

   Termene si solutii (1)

   1. 09.02.2024 09:00ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 342 şi art. 346 alin. 1 din Codul de procedură penală, constată competenţa instanţei în soluţionarea cauzei, legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 2868/P/2021 din data de 12.12.2023 întocmit de Parchetul de pe lângă Judecătoria Slatina privind pe inculpaţii: - BOLOVAN MIHĂI?Ă-FRIJOLITO, trimis în judecată pentru săvâr?irea infracţiunilor de: - furt calificat, prev. ?i ped. de art. 228 alin.(1) – art. 229 alin. (1) lit. b), d) alin. (2) lit. b) din C. pen., cu aplic. art. 113 ?i urm. din C. pen., faptă comisă în noaptea de 21/22.07.2021 – persoană vătămată S.C. LIANA MILMAR CAFE S.R.L; - furt calificat, prev. ?i ped. de art. 228 alin.(1) – art. 229 alin. (1) lit. b), d) alin. (2) lit. b) din C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a) ?i art. 113 ?i urm. din C. pen., faptă comisă în noaptea de 06/07.08.2021 – persoană vătămată S.C. BURTEA FACO MOD SNC; - furt calificat, prev. ?i ped. de art. 228 alin.(1) – art. 229 alin. (1) lit. b), d) din C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C. pen., art. 113 ?i urm. din C. pen., faptă comisă în noaptea de 07/08.08.2021 – persoană vătămată S.C. TOAMNA S.R.L; - furt calificat, prev. ?i ped. de art. 228 alin.(1) – art. 229 alin. (1) lit. b), d) din C. pen., cu aplic. art. 113 ?i urm. din C. pen. faptă comisă în noaptea de 16/17.08.2021 – persoană vătămată S.C. DALY LIDA S.R.L.), toate cu aplic. art. 38 alin.(1) Cod penal. - MILITARU FLORIN-IONU?, trimis în judecată pentru săvâr?irea infracţiunilor de: - furt calificat, prev. ?i ped. de art. 228 alin.(1) – art. 229 alin. (1) lit. b), d) alin. (2) lit. b) din C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a) ?i art. 113 ?i urm. din C. pen., (faptă comisă în noaptea de 06/07.08.2021 – persoană vătămată S.C. BURTEA FACO MOD SNC); - participa?ie sub forma complicită?ii la infrac?iunea de furt calificat, prev. de art. 48 alin. (1) rap. la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b), d) din C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C. pen., art. 113 ?i urm. din C. pen. (faptă comisă în noaptea de 07/08.08.2021 – persoană vătămată S.C. TOAMNA S.R.L.); - participa?ie sub forma complicită?ii la infrac?iunea de furt calificat, prev. de art. 48 alin. (1) rap. la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b), d) din C. pen., cu aplic. art. 113 ?i urm. din C. pen., (faptă săvâr?ită în noaptea de 16/17.08.2021 – persoană vătămată S.C. DALY LIDA S.R.L.), toate cu aplic. art. 38 alin. (1) Cod penal. - VEGLIACH GEORGE-CLAUDIU-GABRIEL, trimis în judecată pentru săvâr?irea infracţiunilor de: - participa?ie sub forma complicită?ii la infrac?iunea de furt calificat, prev. de art. 48 alin. (1) rap. la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b), d) alin. (2) lit. b) din C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a) ?i art. 113 ?i urm. din C. pen. (faptă comisă în noaptea de 06/07.08.2021 – persoană vătămată S.C. BURTEA FACO MOD SNC); - participa?ie sub forma complicită?ii la infrac?iunea de furt calificat, prev. de art. 48 alin. (1) rap. la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b), d) din C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C. pen., art. 113 ?i urm. din C. pen. (faptă comisă în noaptea de 07/08.08.2021 – persoană vătămată S.C. TOAMNA S.R.L.), ambele cu aplic. art. 38 alin. (1) Cod penal. a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii Bolovan Mihăi?ă-Frijolito, Militaru Florin-Ionu? şi Vegliach George-Claudiu-Gabriel. În baza art. 275 alin. 3 şi 6 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia, onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţi, avocat Cismaru Claudia Sofica, pentru inculpatul Bolovan Mihăi?ă-Frijolito (delegaţie nr. 211/2024), avocat Şerban Adela, pentru inculpatul Militaru Florin-Ionu? (delegaţie nr. 212/2024), avocat Dicu Alina, pentru inculpatul Vegliach George-Claudiu-Gabriel (delegaţie nr. 213/2024), în cuantum de câte 863 lei, urmând a fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii potrivit dispoziţiilor art. 347 alin. 1 din Codul de procedură penală. Pronunţată în camera de consiliu azi, 09.02.2024.

2. 15.12.202312919/311/2023Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   furtul calificat (art.229 NCP)

   Judecatoria SlatinaFondPenalCondamnare fără acord de recunoaştere (13.01.2025)

   Parti (11)

   • BOLOVAN MIHĂIŢĂ-FRIJOLITOInculpat
   • MILITARU FLORIN-IONUŢInculpat
   • VEGLIACH GEORGE CLAUDIU GABRIELInculpat
   • SC LIANA MILMAR CAFE SRLParte civilă
   • SC BURTEA FACO MOD SNCParte civilă
   • SC TOAMNA SRLParte civilăposibil 16096754posibil 6416576posibil 9299578
   • SC DALY LIDA SRLParte civilă
   • ZURCĂ ANGELICAParte responsabilă civilmente
   • MILITARU FLORIN IONUŢParte responsabilă civilmente
   • VEGLIACH GIORGIANA MIHAELAParte responsabilă civilmente
   • MILITARU MARINParte responsabilă civilmente

   Termene si solutii (11)

   1. 13.01.2025 09:00Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare

      În temeiul prevederilor art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen., art. 154 alin. (1) lit. d) C.pen. ?i art. 5 C.pen., cu referire la art. 155 alin. (1) C. pen. şi art. 131 C.pen, interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României şi prin Decizia nr. 67/2022 pronunţată de Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept din cadrul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, instan?a va dispune încetarea procesului penal fa?ă de inculpatul Bolovan Mihăiţă Frijolito, sub aspectul săvâr?irii infracţiunilor de: - furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d, C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. şi art. 113 C.pen., din data de 07/08.08.2021 (persoană vătămată SC Toamna SRL, ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale; - furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d, C.pen., cu aplicarea art. 113 C.pen., din data de 16/17.08.2021 (persoană vătămată SC Daly Lida SRL, ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale; În temeiul prevederilor art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen., art. 154 alin. (1) lit. d) C.pen. ?i art. 5 C.pen., cu referire la art. 155 alin. (1) C. pen. şi art. 131 C.pen, interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României şi prin Decizia nr. 67/2022 pronunţată de Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept din cadrul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, instan?a va dispune încetarea procesului penal fa?ă de inculpatul Militaru Florin Ionuţ sub aspectul săvâr?irii infracţiunilor de: - complicitate la furt calificat, prev. şi ped. de art. 48 alin. 1, raportat la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d, C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. şi art. 113 C.pen., din data de 07/08.08.2021 (persoană vătămată SC Toamna SRL, ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale; - complicitate la furt calificat, prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 raportat la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d, C.pen., cu aplicarea art. 113 C.pen., din data de 16/17.08.2021 (persoană vătămată SC Daly Lida SRL, ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale; În temeiul prevederilor art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen., art. 154 alin. (1) lit. d) C.pen. ?i art. 5 C.pen., cu referire la art. 155 alin. (1) C. pen. şi art. 131 C.pen, interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României şi prin Decizia nr. 67/2022 pronunţată de Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept din cadrul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, instan?a va dispune încetarea procesului penal fa?ă de inculpatul Vegliach George Claudiu Gabriel, sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de complicitate la furt calificat, prev. şi ped. de art. 48 alin. 1, raportat la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. şi art. 113 C.pen., din data de 07/08.08.2021 (persoană vătămată SC Toamna SRL, ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. Constată că faptele deduse judecă?ii se află în concurs real cu faptele pentru care fa?ă de inculpatul Bolovan Mihăi?ă Frijolito a fost instituită măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni prin sentin?ele penale nr. 310 din 28.07.2023 a Judecătoriei Slatina, în dosarul nr. 1568/311/2023, definitivă prin neapelare la data de 17.08.2023, sentin?a penală nr. 83 din 24.02.2023 a Judecătoriei Slatina, în dosarul nr. 8606/311/2022, definitivă prin neapelare la data de 14.03.2023 şi sentin?a penală nr. 85 din 12.04.2024 a Tribunalului Olt, în dosarul nr. 2140/104/2023, definitivă prin neapelare la data de 30.04.2024, precum şi cu fapta pentru care a fost condamnat la pedeapsa închisorii de 1 an ?i 6 luni, în regim de deten?ie, prin sentinţa penală nr. 175/09.04.2024, pronunţată de Judecătoria Slatina, în dosarul nr. 13405/311/2023, definitivă prin neapelare la 24.04.2024. În temeiul art. 129 alin. 1 din Codul penal art. 120 din Codul penal, art. 115 alin. 1 lit. d din Codul penal cu ref. la art. 114 alin. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală dispune luarea faţă de inculpatul Bolovan Mihăi?ă Frijolito a măsurii educative a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt dedusă judecă?ii prev. de art. 228 alin. (l), cu aplic. prev. art. 113 şi urm. din C. pen. şi pentru toate infracţiunile judecate prin sentin?ele penale nr. 310 din 28.07.2023 a Judecătoriei Slatina, în dosarul nr. 1568/311/2023, definitivă prin neapelare la data de 17.08.2023, sentin?a penală nr. 83 din 24.02.2023 a Judecătoriei Slatina, în dosarul nr. 8606/311/2022, definitivă prin neapelare la data de 14.03.2023 şi sentin?a penală nr. 85 din 12.04.2024 a Tribunalului Olt, în dosarul nr. 2140/104/2023, definitivă prin neapelare la data de 30.04.2024, urmând a se avea în vedere perioada executată. În baza art. 129 alin. 2 lit. a C.pen. măsura educativă a asistării zilnice, pe o durată de 6 luni dispusă prin prezenta hotărâre şi prin sentin?ele penale nr. 310 din 28.07.2023 a Judecătoriei Slatina, în dosarul nr. 1568/311/2023, definitivă prin neapelare la data de 17.08.2023, sentin?a penală nr. 83 din 24.02.2023 a Judecătoriei Slatina, în dosarul nr. 8606/311/2022, definitivă prin neapelare la data de 14.03.2023 şi sentin?a penală nr. 85 din 12.04.2024 a Tribunalului Olt, în dosarul nr. 2140/104/2023, definitivă prin neapelare la data de 30.04.2024, nu se va mai executa, aplicându-i-se inculpatului doar pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, în regim de deten?ie, dispusă prin sentinţa penală nr. 175/09.04.2024, pronunţată de Judecătoria Slatina, în dosarul nr. 13405/311/2023, definitivă prin neapelare la 24.04.2024. În temeiul art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare aplicată inculpatului Bolovan Mihăi?ă Frijolito durata reţinerii acestuia (dispusă prin ordonan?a organelor de cercetare penală ale poli?iei judiciare din data de 14.12.2023) ?i durata arestării preventive a acestuia (dispusă prin încheierea nr. 34 din data de 14.12.2023 pronun?ată în dosarul penal nr. 12911/311/2023 al Judecătoriei Slatina ?i men?inută ulterior) în prezenta cauză, începând cu data de 14.12.2023, ora 04:04 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii întocmit în baza sentinţei penale nr. 175/09.04.2024 a Judecătoriei Slatina şi va dispune emiterea unui nou mandat, în conformitate cu dispoziţiile prezentei sentinţe, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 118 C.pen., art. 115 alin. 1 pct. 1 lit. b C.pen., art. 114 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 396 alin. 1 şi 10 C.pr.pen. ?i art. 375 alin. 1 ind. 2 C.pr.pen., aplică inculpatului Vegliach George Claudiu Gabriel, măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii pe o durată de 4 (patru) luni, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la furt calificat, prevăzută de art. 48 alin. (1) raportat la art. 228 alin. (1) rap. la art. 229 alin. (1) lit. b) şi d), alin. 2 lit. b), cu aplicarea art. 77 lit. a) şi a art. 113 alin. (3) din C.pen. (faptă din data de 06/07.08.2021, persoană vătămată SC Burtea Faco Mod SNC). În baza disp. art. 121 alin. 1 lit. e) C. pen., impune inculpatului Vegliach George Claudiu Gabriel obligaţia de a se prezenta la Serviciul de Probaţiune la datele fixate de acesta, iar potrivit disp. art. 121 alin. 3 C.pen., supravegherea executării acestei obligaţii se va face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Olt. În temeiul 404 alin. 2 teza finală raportat la art. 67 alin. 2 din Legea nr. 253/2013 raportat la art. 121 alin. (3) C.pen., supravegherea şi îndrumarea inculpatului în executarea măsurii educative a supravegherii se va realiza de către tatăl acestuia, Vegliach Giorgiana Mihaela, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Olt. Va pune în vedere Serviciului de Probaţiune Olt dispozi?iile art. 121 alin. 4 lit. a, b C.pen.. În baza art. 513 C. pr. pen., atrage atenţia inculpatului Vegliach George Claudiu Gabriel asupra prevederilor art. 123 alin. 1, 2, 3 C.pen., privind prelungirea precum şi înlocuirea măsurii educative a supravegherii cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă, pe durata sa maximă sau cu măsura internării într-un centru educativ respectiv cu o altă măsură educativă privativă de libertate, în cazul nerespectării cu rea-credinţă a condiţiilor de executare a măsurii educative dispuse sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni. În baza art. 118 C.pen., art. 115 alin. 1 pct. 1 lit. b C.pen., art. 114 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 396 alin. 1 C.pr.pen. ?i art. 375 alin. 1 ind. 2 C.pr.pen., aplică inculpatului Militaru Florin Ionuţ, măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii pe o durată de 5 (cinci) luni, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) rap. la art. 229 alin. (1) lit. b) şi d), alin. 2 lit. b), cu aplicarea art. 77 lit. a) şi a art. 113 alin. (3) din C.pen. (faptă din data de 06/07.08.2021, persoană vătămată SC Burtea Faco Mod SNC). În baza disp. art. 121 alin. 1 lit. e) C. pen., impune inculpatului Militaru Florin Ionuţ obligaţia de a se prezenta la Serviciul de Probaţiune la datele fixate de acesta, iar potrivit disp. art. 121 alin. 3 C.pen., supravegherea executării acestei obligaţii se va face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Olt. În temeiul 404 alin. 2 teza finală raportat la art. 67 alin. 2 din Legea nr. 253/2013 raportat la art. 121 alin. (3) C.pen., supravegherea şi îndrumarea inculpatului în executarea măsurii educative a supravegherii se va realiza de către tatăl acestuia, Militaru Marin, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Olt. Va pune în vedere Serviciului de Probaţiune Olt dispozi?iile art. 121 alin. 4 lit. a, b C.pen.. În baza art. 513 C. pr. pen., atrage atenţia inculpatului Militaru Florin Ionuţ asupra prevederilor art. 123 alin. 1, 2, 3 C.pen., privind prelungirea precum şi înlocuirea măsurii educative a supravegherii cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă, pe durata sa maximă sau cu măsura internării într-un centru educativ respectiv cu o altă măsură educativă privativă de libertate, în cazul nerespectării cu rea-credinţă a condiţiilor de executare a măsurii educative dispuse sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni. În baza art. 19 Cod procedură penală, art. 23 alin. 3 Cod procedură penală, art. 397 Cod procedură penală. rap. la art 1357 şi art. 1385 alin. 3 Cod civilă, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC Liana Milmar Cafe SRL, şi obligă partea responsabilă civilmente Zurcă Angelica la plata către acesta a sumei de 6.301,50 lei, reprezentând daune materiale. În baza art. 19 Cod procedură penală, art. 23 alin. 3 Cod procedură penală, art. 397 Cod procedură penală. rap. la art 1357 şi art. 1385 alin. 3 Cod civilă, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC Burtea Faco Mod SNC, şi obligă în solidar părţile responsabile civilmente Zurcă Angelica, Militaru Marin şi Vegliach Giorgiana Mihaela la plata către acesta a sumei de 12.738 lei, reprezentând daune materiale. În baza art. 19 Cod procedură penală, art. 23 alin. 3 Cod procedură penală, art. 397 Cod procedură penală. rap. la art 1357 şi art. 1385 alin. 3 Cod civilă, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC Toamna SRL, cu sediul în Mun. Slatina, str. Tudor Vladimirescu, nr. 68, jud. Olt, CUI RO6416576, şi obligă în solida părţile responsabile civilmente Zurcă Angelica, Militaru Marin şi Vegliach Giorgiana Mihaela la plata către acesta a sumei de 7.481 lei, reprezentând daune materiale. În baza art. 19 Cod procedură penală, art. 23 alin. 3 Cod procedură penală, art. 397 Cod procedură penală. rap. la art 1357 şi art. 1385 alin. 3 Cod civilă, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC Daly Lida SRL, şi obligă în solidar părţile responsabile civilmente Zurcă Angelica şi Militaru Marin la plata către acesta a sumei de 4.094 lei, reprezentând daune materiale. În baza art. 274 alin. 2 C.pr.pen., obligă inculpatul Bolovan Mihăiţă Frijolito la plata sumei de 1.100 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care, suma de 800 lei reprezintă cheltuieli avansate în faza de urmărire penală. În baza art. 274 alin. 2 C.pr.pen., obligă inculpatul Vegliach George Claudiu Gabriel la plata sumei de 700 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care, suma de 400 lei reprezintă cheltuieli avansate în faza de urmărire penală. În baza art. 274 alin. 2 C.pr.pen., obligă inculpatul Militaru Florin Ionuţ la plata sumei de 900 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care, suma de 600 lei reprezintă cheltuieli avansate în faza de urmărire penală. În temeiul art. 275 alin. 6 C.pr.pen., onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţi, avocat Şerban Adela (delegaţie nr. 934/2024), avocat Dicu Alina (delegaţie nr. 935/2024) şi avocat Oltean Buruiană Cezar Mihai (delegaţie nr. 1390/2024) în cuantum de 942 lei fiecare, vor rămâne în sarcina statului, urmând a fi înaintate din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Slatina. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.01.2025.

   2. 23.12.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 2 C.proc.pen., amână data pronunţării hotărârii la 13.01.2025, judecătorul având nevoie de timp pentru a delibera. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.12.2024.

   3. 04.12.2024 09:00Amână pronunţareaincheieredesedinta

      În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin.1 C.proc.pen., amână data pronunţării hotărârii la 23.12.2024, judecătorul având nevoie de timp pentru a delibera. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.12.2024.

   4. 06.11.2024 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru lipsa martorului pe numele căruia se va emite mandat de aducere

   5. 09.10.2024 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza în vederea audierii martorilor lipsa pe numele cărora se emit mandate de aducere

   6. 04.09.2024 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 09.10.2024, completul PEN-pi3, sala 1, faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul părţii civile SC Burtea Faco-Mod SNC, avocat Tudor Cristina Daniela.

   7. 03.07.2024 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 4 septembrie 2024, completul PEN-pi3, sala 1, în vederea continuării cercetării judecătoreşti.

   8. 19.06.2024 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amanat fata de cererea de amanare a cauzei formulata de inculpatul BOLOVAN MIHĂIŢĂ-FRIJOLITO, in vederea prezentarii in fata instantei.

   9. 22.05.2024 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 19 IUNIE 2024, ora 09.00, completul PEN-pi3, sala 1, faţă de lipsa inculpa?ilor Militaru Florin-Ionuţ ?i Vegliach George Claudiu Gabriel.

   10. 08.05.2024 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Amână judecarea cauzei la data de 22 mai 2024, ora 09.00, completul PEN-pi3, sala 1, faţă de lipsa inculpatului Militaru Florin-Ionuţ.

   11. 10.04.2024 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Amână judecarea cauzei la data de 8 mai 2024, ora 09.00, completul PEN-pi3, sala 1, faţă de lipsa inculpatului Militaru Florin-Ionuţ.

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.