LIGHTECHNIC SRL

1. 11.04.202512713/94/2025/a1Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria BufteaFondPenalSoluţionare (11.06.2025)

   Parti (2)

   • Stoian Bogdan MarianInculpat
   • SC LIGHTECHNIC SRL PRIN REPREZENTANT ANDREESCU TEODORParte civilă

   Termene si solutii (1)

   1. 11.06.2025 08:30Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 346 alin. 1 din Codul de procedură penală constată legalitatea sesizării instan?ei cu rechizitoriul nr. 3887/166/P/2025 din data de 10.04.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Buftea prin care a fost trimis în judecată, sub control judiciar, inculpatul STOIAN BOGDAN-MARIAN, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat în formă continuată, faptă prev. de art. 228 alin. 1 rap. art. 229 alin. 1 lit. d) C. pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen. (2 acte materiale – în data de 14.02.2025 ?i data de 15.02.2025), a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, precum şi competen?a instan?ei sesizate. Dispune începerea judeca?ii cauzei privind pe inculpatul STOIAN BOGDAN-MARIAN. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Contesta?ia se depune la Judecătoria Buftea. Pronun?ată astăzi, 11.06.2025, prin punerea minutei la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

2. 11.04.202512713/94/2025Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   furtul calificat (art.229 NCP) art.228 alin.1 rap. la art. 229 alin.1 lit.d C.pen. cu aplic. art.35 alin.1 C.pen.

   Judecatoria BufteaFondPenalCondamnare fără acord de recunoaştere (21.07.2025)

   Parti (2)

   • Stoian Bogdan MarianInculpat
   • SC LIGHTECHNIC SRL PRIN REPREZENTANT ANDREESCU TEODORParte civilă

   Termene si solutii (2)

   1. 21.07.2025 08:30Condamnare fără acord de recunoaştere_Hotarare

      În temeiul art. 228 alin. 1 – 229 alin.1 lit. d C.pen cu aplic. art.35 alin.1 C. pen raportat la art.396 alin.10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul STOIAN BOGDAN-MARIAN, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată. În temeiul art. 91 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de 3 ani, ce constituie termen de supraveghere, conform art. 92 alin. 1 C.pen. În temeiul art. 93 alin.1 C.pen., dispune ca inculpatul, pe durata termenului de supraveghere, să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Dâmbovi?a, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei şi orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., impune inculpatului ca, pe durata termenului de supraveghere, să execute următoarea obliga?ie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin.3 C.pen. dispune ca, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul să presteze muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 90 de zile în cadrul Primăriei Ciocăne?ti sau în cadrul Biserica Sf. Gheorghe din Ciocăne?ti, în condi?iile enun?ate la articolul 47 din Legea numărul 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate. În temeiul art. 404 alin.2 C.pr.pen. şi art. 91 alin. 4 C.pen. rap. la art.96 C.pen. aten?ionează pe inculpat asupra conduitei sale viitoare şi asupra faptului că în cazul comiterii de noi infrac?iuni sau a nerespectării măsurii de supraveghere ori a neexecutării obliga?iilor ce-i revin pe durata termenului de supraveghere se expune revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 94 alin. 2 C.pen. supravegherea executării obliga?iilor prevăzute în art. 93 alin. 2 lit. b, alin. 3 şi alin. 5 C.pen. se face de Serviciul de Proba?iune Dâmbovi?a. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. constată că inculpatul a fost re?inut de la data de 25.02.2025 până la data de 26.02.2025. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. b C.proc.pen. rap. la art. 399 alin. 1 C.proc.pen. instan?a revocă măsura preventivă a controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul STOIAN BOGDAN-MARIAN prin ordonan?a nr.3887/166/P/2025 din data de 26.02.2025 a Parchetului de lângă Judecătoria Buftea. În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen. rap. la art. 19 şi art.23 alin.3 C.proc.pen. şi art. 1349 şi art.1357 C.civ., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă SC LIGHTECHNIC SRL şi obligă inculpatul Stoian Bogdan Marian la plata sumei de 40.000 lei reprezentând contravaloare prejudiciului cauzat. În temeiul art. 404 alin. 4 lit e C.proc.pen. rap. la art. 398 C.proc.pen. cu referire la art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă pe inculpat la plata către stat a sumei de 800 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 300 de lei cheltuieli judiciare din faza de urmărire penală şi 500 de lei cheltuieli judiciare din faza camerei preliminare şi de judecată. În temeiul art. 404 alin. 4 lit e C.proc.pen. rap. la art. 398 C.proc.pen. cu referire la art. 275 alin. 6 C.proc.pen. onorariul apărătorului desemnat din oficiu, av. Grigore Marian Gabriel (delega?ie BIf nr.0051725/2025) în cuantum de 1718 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei ?i rămâne în sarcina statului. În temeiul art.407 alin.1 C.pr.pen. dispune comunicarea copiei hotărârii păr?ilor şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Buftea. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, care se depune la Judecătoria Buftea. Pronun?ată azi, 21.07.2025, la sediul Judecătoriei Buftea, în temeiul art.405 alin.1 teza a II-a prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

   2. 17.07.2025 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.07.2025.

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.