Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru TACCHINO LOGISTICS SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 34128/301/2024Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (07.05.2025)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelTribunalul Bucuresti1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria Sectorul 3 BucurestiRespinge cererea (07.05.2025)7 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge excepţia lipsei calităţii procesuală pasivă, invocată de pârâtă, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei de obiect, invocată de pârâtă, ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Respinge cererea reconvenţională ca neîntemeiată. Obligă reclamanta la plata către pârât a sumei de 1.200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată – onorariu de avocat, calculat proporţional cu pretenţiile admise. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sector 3 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 07.05.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 07.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.04.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.04.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        îndeplinirea unor obligaţii

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se preciza/modifica o cerere, amână judecarea cauzei la data de 26.03.2025.

      6. Amână cauza

        Fixare prim termen de judecată.

      7. Amână cauza

        Fără citare/participare părţi : Termen pentru verificări procedură prealabilă conform Noului Cod de Procedură Civilă.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de TRANS EURO CENTER SRL, (16.09.2025)
  2. 21272/301/2024Creditordetalii ▸
    alte cereri conexare dosare
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilAdmite cererea (22.11.2024)
    Parti (8)
    • AGENTIA NATIONALA DE ADIMISTRARE A BUNURILOR INDISPONIBILIZATEPetent
    • BEJ CIOCIRLAN CONSTANTINIntimat
    • BEJ GONT PANAIT SI ASOCIATIIIntimat
    • IPROEB SACreditor
    • TACCHINO LOGISTICS SRLCreditor
    • BAMIROM GRUP SRLCreditor
    • TUDOR CRISTIAN, NS. LA DATA DE 24.04.1976, FIUL LUI NICOLAE ŞI GAFIADebitor
    • BEJ CONSTANTIN ŞI ASOCIAŢIIIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondJudecatoria Sectorul 3 BucurestiAdmite cererea (22.11.2024)3 termene ▸
      1. Admite cerereaincheierefinaladezinvestire

        Admite cererea. Dispune conexarea dosarelor de executare 174E/2024 înregistrat pe rolul SCPEJ Constantin şi Asociaţii şi nr. 860/2024 înregistrat pe rolul BEJ Gonţ, Panait şi Asociaţii la dosarul nr. 176/2024 înregistrat pe rolul BEJ CIOCÂRLAN D CONSTANTIN urmând a se efectua o singură executare de către acesta din urmă. Constată că până la momentul conexării, în dosarul de executare nr. 174E/2024 înregistrat pe rolul SCPEJ Constantin şi Asociaţii s-au stabilit cheltuieli de executare în cuantum total de 8416,64 lei prin încheierea din data de 01.07.2024, în dosarul de executare 860/2024 înregistrat pe rolul BEJ Gonţ, Panait şi Asociaţii au fost stabilite cheltuieli de executare în cuantum total de 5413,13 lei prin încheierea din data de 20.06.2024 iar în dosarul de executare nr. 176/2024 înregistrat pe rolul BEJ CIOCÂRLAN D CONSTANTIN au fost stabilite cheltuieli de executare în cuantum total de 8190,23 lei prin încheierea din data de 06.06.2024. Dispune trimiterea dosarelor conexate la BEJ CIOCÂRLAN D CONSTANTIN. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei încheieri, care se va depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.11.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 22.11.2024. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 14.11.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Refacerea procedurii de citare cu debitorul, cu citarea acestuia la Penitenciarul Rahova, cu copie a filelor 6, 7 din dosar. Amână cauza şi acordă termen la data de 14.11.2024, C 25 Civil, ora 08:30, sala 40, cu citarea părţilor.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de TUDOR CRISTIAN, NS. LA DATA DE 24.04.1976, FIUL LUI NICOLAE ŞI GAFIA, (16.12.2024)
  3. 6466/204/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria CampinaFondCivilAdmite cererea (22.12.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea formulată de reclamanta TACCHINO LOGISTIC SRL, în contradictoriu cu MARIMAR BEST SPEDITION SRL. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 8213,73 lei, reprezentând contravaloare marfă deteriorată ?i pre? transport. Obligă pârâta la plata sumei de 516 lei către reclamantă, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, apel care se va depune la Judecătoria Câmpina. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 22.12.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.12.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.12.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere măsurile adoptate prin Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Câmpina din data de 26.08.2025, completată prin Hotărârea Adunării Generale din data de 09.10.2025, amână cauza.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale nr. 3/26.08.2025, potrivit căreia se vor judeca doar cauzele prevăzute de art. 3, va amâna cauza.

  4. 18294/301/2025Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (17.11.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge ca neîntemeiată cererea privind emiterea unei ordonanţe de plată formulată de reclamanta creditoare TACCHINO LOGISTICS S.R.L. în contradictoriu cu pârâta debitoare NBS INTERACTIVE MEDIA S.R.L. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronunţată, astăzi, 17.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.11.2025.

    3. Termen intermediarRezolutie

      In baza Hotarârii nr. 4/27.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sector 3 Bucureşti, dispune amânarea soluţionării prezentei cauze până la reluarea activitătii de judecată.

  5. 42453/299/2022Parte civilădetalii ▸
    înşelăciunea (art.244 NCP)
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelPenalAdmis apel (29.01.2024)
    Parti (33)
    Parcursul dosarului (2 etape · 24 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiAdmis apel (29.01.2024)9 termene ▸
      1. Admis apelHotarare

        DP 98/A/În baza art.421 alin.1 pct.2 lit.a Cod procedură penală admite apelul declarat de inculpatul Tudor Cristian împotriva sentinţei penale nr. 472/15.06.2023, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti-Secţia penală în dosarul nr. 42453/299/2022. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi rejudecând: Înlătură dispoziţia prin care s-a constatat, în baza art.41 alin.(1) C.pen. rap. la art.42 alin.(2) C.pen. că infrac?iunile pentru care s-a dispus condamnarea în prezenta cauză, au fost săvârşite în stare de recidivă postcondamnatorie în raport de pedeapsa de 5 ani închisoare dispusă prin sentinţa penală nr.511 din 15.04.2020 a Judecătoriei Bistriţa, definitivă prin decizia penală nr.1226/A/2020 a Curţii de Apel Cluj. Înlătură dispoziţia prin care s-a adăugat la pedeapsa de 8 ani închisoare, aplicată în prezenta cauză, pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.511 din 15.04.2020 a Judecătoriei Bistri?a, definitivă prin decizia penală nr.1226/A/2020 a Cur?ii de Apel Cluj, rezultând o pedeapsă de 13 ani închisoare. Constată că infracţiunile pentru care s-a dispus condamnarea în prezenta cauză au fost săvârşite în stare de recidivă postcondamnatorie în raport de condamnarea la pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.4/P/15.01.2020 a Tribunalului Neamţ, definitivă şi modificată prin decizia penală nr. 20/C/05.03.2020 a Curţii de Apel Bacău. În baza art.41 alin.1, art.43 alin.2 Cod penal, adaugă la pedeapsa de 8 ani închisoare aplicată în prezenta cauză, pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr.4/P/15.01.2020 a Tribunalului Neamţ, definitivă şi modificată prin decizia penală nr. 20/C/05.03.2020 a Curţii de Apel Bacău. În final, inculpatul Tudor Cristian execută pedeapsa de 12 ani şi 6 luni închisoare. Ia act că persoana vătămată S.C. Miele Appliances S.R.L. a renunţat la constituirea de parte civilă, precizând că prejudiciul a fost recuperat în totalitate. Înlătură dispoziţia prin care inculpatul a fost obligat la plata către S.C. Miele Appliances S.R.L. a sumei de 71.793,91 lei cu titlu de daune materiale. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, care nu contravin prezentei decizii. În baza art.422 Cod procedură penală rap. la art.72 alin.1 Cod penal, deduce din pedeapsa de 12 ani şi 6 luni închisoare: perioadele executate, de la 28.05.2016 la 02.10.2018, de la 16.07.2021 la 27.04.2022, precum şi durata reţinerii şi a arestării preventive din prezenta cauză, de la data de 15.06.2022 la zi. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, cheltuielile constând în onorariul avocatului din oficiu al inculpatului, în cuantum de 942 lei, rămân în sarcina statului şi se plătesc conform Protocolului încheiat între Ministerul Justiţiei şi Uniunea Naţională a Barourilor din România. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia persoanelor vătămate, a părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29 ianuarie 2024.

      2. Încheiereincheieremasuripreventivefazadejudecata

        ÎNCH/A/În baza art. 420 alin. 11, art. 362 rap. la art. 208 alin. 4, art. 207 alin. 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul Tudor Cristian. Menţine măsura arestării preventive a inculpatului Tudor Cristian. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12 decembrie 2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        stabileste pronuntarea la 12.12.2023 pe verificarea legalitatii si temeiniciei masurii arestarii preventive ........................... pe apel stabileste pronuntarea la 29.01.2024

      4. Încheiereincheieredesedinta

        amana acauza la 11.12.2023 pentru obtinerea relatiilor solicitate

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Prorogă discutarea cererii privind disjungerea acţiunilor civile. Respinge ca nefondată cererea de emitere a unor adrese către persoanele vătămate/părţi civile, formulată de apelantul-inculpat Tudor Cristian. Respinge ca nefondate cererile de schimbare a încadrării juridice formulate de apelantul-inculpat Tudor Cristian. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, a persoanelor vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 23 octombrie 2023.

      6. Încheiereincheieremasuripreventivefazadejudecata

        ÎNCH/A/În baza art. 420 alin. 11, art. 362 rap. la art. 208 alin. 4, art. 207 alin. 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul Tudor Cristian. Menţine măsura arestării preventive a inculpatului Tudor Cristian. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 17 octombrie 2023.

      7. Încheiereincheieredesedinta

        Stabileste pronuntarea asupra masurii preventive la 17.10.2023 Stabileste pronuntarea asupra cererilor de probe la 23.10.2023 pe fond acorda termen la 13.11.2023

      8. Încheiereincheieremasuripreventivefazadejudecata

        ÎNCH/A/ În baza art. 420 alin. 11, art. 362 rap. la art. 208 alin. 4, art. 207 alin. 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul Tudor Cristian. Menţine măsura arestării preventive a inculpatului Tudor Cristian. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 4 septembrie 2023.

      9. Încheiereincheieremasuripreventivefazadejudecata

        ÎNCH/A În baza art. 362 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 208 alin. 4 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Tudor Cristian. În baza art. 208 alin. 4 C.p.p. menţine măsura arestării preventive a inculpatului. Definitivă. Stabileşte termen intermediar pentru verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive la data de 04.09.2023, ora 11, C 6 A continuitate, pentru când se citează inculpatul şi se asigură apărarea. Pronunţată prin punerea copiei minutei la dispoziţia procurorului şi inculpatului prin mijlocirea grefei azi, 18.07.2023.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiCondamnare (15.06.2023)15 termene ▸
      1. CondamnareHotarare

        În baza art. 244 alin. (1) ?i (2) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal ?i art. 41 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art.396 alin.(1), (2) ?i (10) C.proc.pen., Condamnă pe inculpatul TUDOR CRISTIAN, …, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune (18 acte materiale). În baza art. 311 alin 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 Cod penal ?i a art 41 alin 1 Cod Penal cu aplicarea art.396 alin.(1), (2) ?i (10) C.proc.pen., Condamnă pe inculpatul TUDOR CRISTIAN, …, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de falsificare de titluri de credit sau instrumente de plată (7 acte materiale). În baza art.313 alin 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 Cod penal ?i a art 41 alin 1 Cod Penal cu aplicarea art.396 alin.(1), (2) ?i (10) C.proc.pen., Condamnă pe inculpatul TUDOR CRISTIAN, …, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circula?ie de valori falsificate (7 acte materiale). În baza art. 244 alin. (1) ?i (2) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal ?i art. 41 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art.396 alin.(1), (2) ?i (10) C.proc.pen., Condamnă pe inculpatul TUDOR CRISTIAN, …, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune (7 acte materiale). În baza art. 311 alin 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 Cod penal ?i a art 41 alin 1 Cod Penal cu aplicarea art.396 alin.(1), (2) ?i (10) C.proc.pen., Condamnă pe inculpatul TUDOR CRISTIAN, …, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de falsificare de titluri de credit sau instrumente de plată (6 acte materiale). În baza art.313 alin 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 Cod penal ?i a art 41 alin 1 Cod Penal cu aplicarea art.396 alin.(1), (2) ?i (10) C.proc.pen., Condamnă pe inculpatul TUDOR CRISTIAN, …, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circula?ie de valori falsificate (5 acte materiale). În baza art.39 alin.(1) lit.b) C.pen. Contopeşte pedepsele din prezenta cauză şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, la care va adăuga un spor de 1/3 din totalul celorlalte (1/3 din 15 ani), rezultând în final o pedeapsă de 8 ani închisoare. În baza art.41 alin.(1) C.pen. rap. la art.42 alin.(2) C.pen. Constată că infrac?iunile pentru care s-a dispus condamnarea în prezenta cauză, au fost săvâr?ite în stare de recidivă postcondamnatorie în raport de pedeapsa de 5 ani închisoare dispusă prin sentin?a penală nr.511 din 15.04.2020 a Judecătoriei Bistri?a, definitivă prin decizia penală nr.1226/A/2020 a Cur?ii de Apel Cluj. Va adăuga la pedeapsa de 8 ani închisoare aplicată în prezenta cauză, pedeapsa de 5 ani închisoare dispusă prin sentin?a penală nr.511 din 15.04.2020 a Judecătoriei Bistri?a, definitivă prin decizia penală nr.1226/A/2020 a Cur?ii de Apel Cluj, rezultând o pedeapsă de 13 ani închisoare. Deduce din pedeapsa rezultantă, perioada executată din sentin?a penală nr.511 din 15.04.2020 a Judecătoriei Bistri?a, definitivă prin decizia penală nr.1226/A/2020 a Cur?ii de Apel Cluj, de la 28.05.2016 la 02.10.2018, de la 16.07.2021 la 27.04.2022. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penală nr.511 din 15.04.2020 a Judecătoriei Bistri?a, definitivă prin decizia penală nr.1226/A/2020 a Cur?ii de Apel Cluj, care nu sunt contrare prezentei. Men?ine dispozi?iile sentin?ei penale nr.666 din 17.06.2021 a Judecătoriei Bistri?a privind deducerea unui număr de 126 de zile închisoare considerate ca executate în condi?ii necorespunzătoare pentru perioada 28.05.2016-02.10.2018. În baza art.105 alin.(1) ?i (3) C.pen., Anulează liberarea condi?ionată dispusă prin decizia penală nr.423/C/27.04.2022 a Tribunalului Bucure?ti, Sec?ia I Penală. Pedepsele complementare dispuse prin sentin?a penală nr.511 din 15.04.2020 a Judecătoriei Bistri?a, definitivă prin decizia penală nr.1226/A/2020 a Cur?ii de Apel Cluj, respectiv cele prev. de art.66 alin.(1) lit.a) ?i b) din Noul Cod penal (pe o perioadă de 3 ani) ?i cea prev. la art.64 alin.(1) lit.c) C.pen. 1969, se vor executa după executarea pedepsei închisorii. În baza art.72 alin.(1) C.pen. rap. la art.404 alin.(4) lit.a) C.proc.pen., Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Tudor Cristian durata reţinerii de la 15.06.2022 la 16.06.2022 şi a arestării preventive de la 16.06.2022 la zi. În baza art.399 alin.(1) C.proc.pen. Menţine măsura arestării preventive luată fa?ă de inculpatul TUDOR CRISTIAN, dispuse prin incheierea din 16.06.2022 a Judecătoriei Sector 1 Bucure?ti ?i prelungită prin încheierea din 11.07.2022 a aceleia?i instan?e. În baza art.1349 alin.(1) şi (2) C.civ. şi art. 1357 C.civ. rap. la art. 25 C.proc.pen. şi art.397 C.proc.pen. Admite în parte acţiunea civilă şi obligă inculpatul la plata către păr?ile civile a următoarelor daune (materiale ?i morale): 1. BAMIROM GROUP SRL suma de 145.605,18 lei cu titlul de daune materiale. 2. JUNGHEINRICH ROMÂNIA SRL suma de 33.662 euro cu titlul de daune materiale. 3. IPROEB SA suma de 116.573,74 lei cu titlul de daune materiale. 4. TOUCH SYSTEM COMPANY SRL suma de 13.419,09 lei cu titlul de daune materiale. 5. IKEA ROMÂNIA SA suma de 36.301,48 lei cu titlul de daune materiale. 6. DOMINANT ELECTRIC SRL suma de 9.779,44 lei cu titlul de daune materiale. 7. TACHINO LOGISTICS SRL suma de 18.683 lei – valoarea bunurilor ?i cu suma de 20.000 lei daune morale. 8. MIELE APPLIANCES SRL suma de 71.793,91 lei cu titlul de daune materiale. 9. VALROM INDUSTRIE SRL suma de 9.751,87 lei cu titlul de daune materiale. 10. AUSTROTHERM COM SRL suma de 12.002,54 lei cu titlul de daune materiale. Ia act că păr?ile civile MASLENRO SRL ?i HELI FLT SRL – au recuperat prejudiciul ?i au renun?at la ac?iunea civilă. Partea civilă VECTRA EUROLIFT SERVICES nu s-a constituit parte civilă. Respinge ca neîntemeiată ac?iunea civilă formulată de partea civilă STEELMET ROMÂNIA SA ?i ICME ECAB SA. În baza art. 404 C. proc. pen. rap. la art.112 alin.(1) lit.b din C.pen., Dispune confiscarea următoarelor bunuri: 1. Laptop marca HP, culoare gri, model 15-eg0072nq, SN 5CD1086DM7; 2. Laptop marca HP, culoare negru, model HEVLETT-PACKARD, fără serie; 3. Laptop marca LENOVO, culoare negru, SN PF-24RJ1J, Type number 20TB-002LRI; 4. Laptop marca LENOVO, culoare gri, cu inscrip?ia Think Book, S/N MP1XCZ8Y, MTM 20VG006CRM; 5. Laptop marca DELL, culoare negru cu margini de culoare gri, seria CN-OD501F-70166-855-08 FR, PIN RN516 A01; 6. Telefon marca SAMSUNG, culoare neagră S/N RF8N808PAYN, IMEI ..9 ?i … în care sunt introduse cartela SIM 1 SERIA … ?i SIM 2 seria ..; 7. Telefon marca SAMSUNG, IMEI …, culoare albastră, în care este introdusă cartela SIM Vodafone cu seria …; 8. Telefon marca SAMSUNG, culoare neagră, cu seria IMEI …, în care este introdusă cartela SIM cu seria …; 9. Telefon marca SAMSUNG cu seria IMEI … ?i 358472/78/659759/0, în care este introdusă cartela SIM cu seria …; 10. Telefon marca SAMSUNG A31, culoare neagră, serie IMEI 1 – … ?i IMEI 2-… în care este introdusă cartele cu seria 8940030121793133189, cu număr de pel …, cu cod PIN de repornire 4994; 11. Telefon marca SAMSUNG GALAXI A31, culoare negră, cu seriile IMEI 1-… IMEI 2-…, în care sunt introduse cartelele cu seriile .. ?i ...cu numerele de apel … ?i …, cu cod acces 1424 ?i fără cod de repornire; 12. 2 (două) memory-stick, de culoare negru cu galben, ce au inscrip?ia dunhild LON DON, fără serie; 13. 1 (unu) memory-stik culoare alb cu portocaliu, fără serie; 14. hard-disc extern, culoare negru, marca ADATA serie MSIP-REM-A99-AHD650, HD650-4T, 1 J0220543128; 15. Una ?tampilă rotundă, din plastic de culoare albastră, cu impresiunea SC MAKO PRODIMPEX 94 SRL; 16. Una ?tampilă rotundă, din plastic de culoare ro?ie, cu impresiunea SC MAKO PRODIMPEX 94 SRL; 17. Una ?tampilă rotundă, din plastic de culoare albastră, cu impresiunea SC GOLDEN REAL IMOB SRL; 18. Una ?tampilă rotundă, din plastic de culoare albastră, cu impresiunea I.G. DACUS SRL 19. Una ?tampilă rotundă, din plastic de culoare galbenă, cu impresiunea I.G. DACUS SRL; 20. Una ?tampilă rotundă, din plastic de culoare gri, cu impresiunea HIDRO CONSTRUCT IMPEX SRL; 21. Una ?tampilă dreptunghiulară, din plastic de ciloare albastră, cu semnătura ”Demeter”, depuse la camera de corpuri delicte a Poli?iei Sectorului 1 conform Dovezii nr. 1246169 din data de 26.07.2022 si a raportului anexat. Dispune restituirea bunurilor personale ale inculpatului în măsura în care acestea nu au legătură cu solu?ionarea cauzei ?i nu se regăsesc în enumerarea de mai sus, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art.255 C.proc.pen., Dispune restituirea bunurilor apar?inând societă?ii ICME ECAB S.A. ?i aflate în custodia acesteia, conform proceselor verbale încheiate. În baza art.25 alin.(3) C.proc.pen., dispune desfiin?area următoarelor înscrisuri: - biletul la ordin cu seria …, nr. … / 27.05.2021, în valoare de 27489 lei, biletul la ordin cu seria …, nr. … / 23.06.2021, în valoare de 70805 lei, biletul la ordin cu seria … nr. … / 10.06.2021, în valoare de 47851.85 lei, folosite în rela?ia cu persoana vătămată SC BAMIROM GRUP SRL ; - biletul la ordin cu seria …, nr. … / 23.06.2021, în valoare de 116.573,74 lei, folosit în rela?ia cu persoana vătămată SC IPROEB SA ; - biletul la ordin cu seria …, nr. … / 28.05.2021, în valoare de 25.191,11 lei, folosit în rela?ia cu persoana vătămată SC TOUCH SYSTEM COMPANY SRL ; - biletul la ordin cu seria …, nr. … / 02.06.2021, în valoare de 67.570,23 lei, ?i biletul la ordin cu seria .., nr. … / 24.06.2021, în valoare de 4059,48 lei, folosite în rela?ia cu persoana vătămată SC DOMINANT ELECTRIC SRL ; - biletul la ordin cu seria .., nr. … / 07.06.2021, în valoare de 72945,30 lei, ?i biletul la ordin .., nr. …, în valoare de 291.781,20 lei, folosite în rela?ia cu persoana vătămată SC MIELE APPLIANCES SRL; - biletul la ordin cu seria .. nr. … / 07.07.2021, în valoare de 133.713,45 lei, folosit în rela?ia cu persoana vătămată SC ICME ECAB SA; - biletul la ordin cu seria … nr. … / 05.07.2021, în valoare de 63.047 lei, folosit în rela?ia cu persoana vătămată SC VALROM INDUSTRIE SRL; - biletul la ordin cu seria …, nr. … / 03.06.2021, în valoare de 119.582,03, folosit în rela?ia cu persoana vătămată SC AUSTROTHERM COM SRL; - biletul la ordin cu seria …., nr. …. / 01.07.2021, în valoare de 62.393,39 lei, folosit în rela?ia cu persoana vătămată SC STEELMET ROMANIA SRL. În baza art.249 ?i urm. din C.proc.pen., Menţine măsura asiguratorie a sechestrului instituită prin ordonan?a procurorului din 01.02.2022 ?i men?inută prin ordonan?a procurorului din 01.08.2022 asupra sumelor de 99.800 lei ?i 1000 euro ridicate de la inculpatul Tudor Cristian ?i consemnate la UNICREDIT Bank S.A. conform recipiselor cu nr. … ?i … din data de 02.02.2022, până la concuren?a sumei totale de 1.900.222,61 lei. În baza art.275 alin.(6) C.proc.pen. Dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Bucureşti a sumei de 2.000 de lei pentru av.Solomonescu Gabriela-Florentina cu titlul de onorariu apărător din oficiu majorat. În baza art.272 rap. la art.274 alin.(1) C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 10.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor, a persoanei vătămate ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 15.06.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin 3 şi art 405 alin 2 C.proc.pen, amână pronunţarea în prezenta cauză pentru data de 15.06.2023. Pronun?ată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei,astăzi, 08.06.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin 3 şi art 405 alin 2 C.proc.pen, amână pronunţarea în prezenta cauză pentru data de 08.06.2023. Pronun?ată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei,astăzi, 25.05.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin 3 şi art 405 alin 2 C.proc.pen, amână pronunţarea în prezenta cauză pentru data de 25.05.2023. Pronun?ată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei,astăzi, 19.05.2023.

      5. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul disp. art. 391 alin. (1) C.pr.pen., stabileşte pronunţarea la data de 16.05.2023, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate si a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 26.04.2023.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        amâna cauza la data de 26.04.2023

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        amâna cauza la data de 03.04.2023

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        amâna cauza la data de 06.03.2023

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        amâna cauza la data de 20.02.2023

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        amâna cauza la data de 06.02.2023

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        amâna cauza la data de 09.01.2023

      13. respinge cerereaincheieredesedinta

        În baza art.386 C.proc.pen., Respinge cererea formulată de inculpatul Tudor Cristian de schimbare a încadrării juridice din infrac?iunea de falsificare de titluri de credit sau instrumente de plată, faptă prevăzută de art.311 alin.(1) Cod penal în fals în înscrisuri sub semnătură privată, faptă prevăzută de art.322 alin.(1) C.pen., ca neîntemeiată. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor, a persoanei vătămate ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 25.11.2022.

      14. Amână pronunţareaincheieredesedinta

        amana pronuntarea asupra cererii de schimbare a încadrării juridice la data de 25.11.2022

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        amâna cauza la data de 05.12.2022 stabileşte data pronunţării asupra cererii de schimbare a încadrării juridice la data de 23.11.2022

    Cai de atac (4)
    • Recurs in casaţie — declarata de TUDOR CRISTIAN, (12.06.2025)
    • Recurs in casaţie — declarata de TUDOR CRISTIAN, (16.02.2024)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de TUDOR CRISTIAN, (21.07.2023)
    • Apel — declarata de TUDOR CRISTIAN, (30.06.2023)
  6. 3666/299/2024Parte civilădetalii ▸
    înşelăciunea (art.244 NCP) REVIZUIRE
    Curtea de Apel BucurestiFond → Revizuire - ApelPenalNefondat (12.02.2025)
    Parti (33)
    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. Revizuire - ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (12.02.2025)4 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Decizia penală nr.154/A. În baza art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b C.proc.pen. respinge ca nefondat apelul declarat de către revizuentul Tudor Cristian împotriva sentinţei penale nr. 542/25.06.2024 pronunţate de Judecătoria sectorului 1 Bucureşti - Secţia Penală în dosarul nr. 3666/299/2024. În baza art. 275 alin. 2 C.proc.pen. obligă apelantul revizuent la plata cheltuielilor judiciare în cuantum de 600 lei către stat. Definitivă. Pronunţată conform art. 405 alin. 1 C.proc.pen. prin punerea hotărârii la dispoziţia apelantului revizuent şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei azi, 12.02.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        stabileste pronuntarea la 12.02.2025

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru pregătirea apărării.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru angajare avocat ales.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 Bucurestirespinge cererea (25.06.2024)8 termene ▸
      1. respinge cerereaHotarare

        În temeiul art. 459 alin. (2), (3) lit. e) şi alin. (5) C. proc. pen., respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de revizuentul condamnat Tudor Cristian (...), cetă?ean român, cunoscut cu antecedente penale) împotriva Sentinţei Penale nr. 472/15.06.2023 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, pronun?ată din dosarul nr. 42453/299/2022, definitivă prin Decizia Penală nr. 98/A/29.01.2022 a Cur?ii de Apel Bucure?ti. În temeiul art. 275 alin. (2) C. proc. pen. ,obligă revizuentul la plata a 300 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 275 alin. (6) C. proc. pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu, av. Nicolae Cosmina-Amalia, în cuantum de 680 lei, rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 25.06.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.06.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Stabile?te pronun?area la data de 19.06.2024, prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată în ?edin?a publică astăzi, 07.06.2024.

      4. Amână pronunţareaincheieredesedinta

        Stabileste pronuntarea la data de 07.06.2024.

      5. respinge cerereaincheiererecuzare

        În baza art. 70 alin. 8 C. proc. pen. raportat la art. 67 C. proc. pen. şi cu referire la art. 64 alin. (1) lit. f) ?i alin. (3) C. proc. pen., respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare a domnului procuror Dofin Cătălin, formulată de petentul-revizuient Tudor Cristian. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.05.2024.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana cauza la data de 28.05.2024, ora 10:00, sala 304. Pronuntata in sedinta din camera de consiliu, azi, 07.05.2024.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana cauza la data de 07.05.2024, ora 10:00, sala 304

      8. Termen preschimbatRezolutie

        preschimba termenul la data de 19.03.2024, ora 09:30, sala 304

    Cai de atac (5)
    • Apel — declarata de TUDOR CRISTIAN, (18.07.2024)
    • Apel — declarata de TUDOR CRISTIAN, (15.07.2024)
    • Apel (15.07.2024)
    • Apel — declarata de TUDOR CRISTIAN, (10.07.2024)
    • Apel — declarata de TUDOR CRISTIAN, (08.07.2024)
  7. 5889/299/2024Intimatdetalii ▸
    alte cereri privind executarea
    Curtea de Apel BucurestiFond → Contestaţie în anulare - ApelPenalRespins contestaţie în anulare (13.02.2025)
    Parti (17)
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. Contestaţie în anulare - ApelCurtea de Apel BucurestiRespins contestaţie în anulare (13.02.2025)5 termene ▸
      1. Respins contestaţie în anulare Hotarare

        Decizia penală nr.170/A.În baza articolului 431 din Codul de procedură penală, respinge, ca inadmisibilă, contesta?ia în anulare formulată de contestatorul condamnat TUDOR CRISTIAN, împotriva sentin?ei penale nr. 472/15.06.2023 a Judecătoriei Sectorului 1 definitivă prin decizia penală nr. 98/A/29.01.2024 a Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II a Penală pronun?ate în dosarul nr. 42453/299/2022. În temeiul articolului 430 din Codul de procedură penală, respinge cererea persoanei condamnate de a se dispune suspendarea executării pedepsei. În baza articolului 275 alineat (2) din Codul de procedură penală, obligă contestatorul la plata sumei de 300 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul apărătorului din oficiu se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 13.02.2025.

      2. Încheiereincheiererecuzare

        În baza art. 68 alin. (5) C.proc.pen. şi art. 64 alin. (1) lit. f) C.proc.pen. respinge ca nefondată cererea de recuzare formulată de apelantul inculpat Tudor Cristian. În baza art. 275 alin. 2 C.proc.pen. obligă apelantul inculpat Tudor Cristian la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 31.01.2024, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte pronun?area la data de 13.02.2025

      4. Dispus rejudecarea la prima instanţă sau la instanţa competentăHotarare

        Decizia penală nr.1523/A.În baza art. 421 pct. 2 lit. b C.p.p. admite apelul declarat de către apelantul Tudor Cristian, împotriva sentinţei penale nr. 595/02.07.2024 pronunţate de către Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti în dosarul nr. 5888/299/2024. Desfiin?ează, în totalitate, sentin?a apelată ?i trimite cauza spre rejudecare la Curtea de Apel Bucureşti spre competentă soluţionare. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare ocazionate de solu?ionarea apelului rămân în sarcina statului. Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, se suportă din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 C.p.p., azi, 04.12.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.11.2024.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 Bucurestirespinge cererea (02.07.2024)6 termene ▸
      1. respinge cerereaHotarare

        În temeiul art. 431 Cod procedură penală, respinge ca inadmisibilă în principiu contestaţia în anulare formulată de contestatorul Tudor Cristian (fiul lui ...), cu privire la Sentinţa penală nr. 472/2023 din data de 15.06.2023 pronunţată în dosar nr. 42453/299/2022 al Judecătoriei Sector 1 Bucureşti, definitivă prin Decizia penală nr.94/A pronun?ată la data de 29.01.2024 a Cur?ii de Apel Bucure?ti. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă petentul contestator la plata către stat a sumei de 300 lei, reprezentând cheltuieli judiciare. În temeiul art. 272 C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu (delegaţie nr. 178450/13.03.2024), în cuantum de 680 lei, se plăteşte din fondurile Ministrului Justiţiei către Baroul Bucureşti şi rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 02.07.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza art. 405 alin. (2) Cod procedură penală amana pronunţarea la data de 02.07.2024, pronunţarea se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi,25.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În baza art. 405 alin. (2) Cod procedură penală stabileşte pronunţarea la data de 25.06.2024, pronunţarea se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi,12.06.2024, în şedinţă publică.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen la data de 12.06.2024, ora 09:00, sala 304.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen la data de 22.05.2024, ora 12:00, sala 304.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa intimatului, amână cauza şi acordă termen la data de 10.04.2024, ora 12:00, sala 304.

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de TUDOR CRISTIAN, (07.08.2024)
    • Apel — declarata de TUDOR CRISTIAN, (01.08.2024)
    • Apel — declarata de TUDOR CRISTIAN, (15.07.2024)
  8. 36733/3/2021Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAdmite cererea (06.09.2024)
    Parti (11)
    Termene si solutii (8)
    1. Admite cerereaHotarare

      În baza art. 174 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, închide procedura insolvenţei împotriva debitorului MAKO PRODIMPEX '94 SRL Dispune radierea debitorului din Registrul Comerţului Bucureşti. În baza art. 179 din Legea nr. 85/2014, sentinţa de închidere a procedurii va fi notificată Direcţiei Generale Regionale a Finanţelor Publice Bucureşti şi Oficiului Registrului Comerţului Bucureşti de pe lângă Tribunalul Bucureşti, pentru efectuarea menţiunii. Prezenta sentinţă va fi notificată tuturor creditorilor debitorului prin publicarea ei în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Dispune plata către lichidatorul judiciar CII CÎRSTEA ION ANDREI a sumei de 3000 lei reprezentând onorariu lichidator, precum şi a cheltuielilor de procedură, din fondul prevăzut la art. 39, alin. (4) din Legea nr. 85/2014, conform şi în limita prevederilor statutare. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţie la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, 06.09.2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor în procedură şi solutionare litigii

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru solutionare litigii asociate

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru solu?ionare litigii asociate

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea acţiunii formulate în temeiul art 169 din Lg. 85/2014 şi contestatiei formulate împotriva tabelului suplimentar

    6. Admite cerereaHotarareintermediara

      În temeiul art. 92 alin. (4) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, aprobă concluziile raportului administratorului judiciar . În temeiul art. 92 alin. (5), raportat la art. 145 alin. (1) lit. D din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă dispune intrarea în faliment prin procedura simplificată a debitorului. În temeiul art. 145, alin. (2) Legea nr. 85/2014 privind procedura insolvenţei ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului judiciar. Pune în vedere debitorului că este obligat să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. (1) din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitorul nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82, alin. (2), art. 169, alin. (1), lit. d şi art. 341 din Legea nr. 85/2014. Numeşte calitate de lichidator judiciar pe CII Cîrstea Ion Andrei care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie provizorie de 2000 lei din averea debitorului. Aprobă plata din fondul prevăzut la art. 39 alin. 4 din Legea nr. 85/2014 a remuneraţiei administratorului judiciar CII Cîrstea Ion Andrei în cuantum de 3000 lei şi a cheltuielilor de procedură în conformitate cu prevederile şi limitele prevăzute în Statutul profesiei de practician în insolvenţă. În temeiul art. 147 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. (1) din aceiaşi lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura simplificată, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art. 145 alin. (2) lit. e), solicitându-le să formuleze, în termen de 10 zile de la primirea notificării, cereri de admitere a creanţelor însoţite de documente justificative, precum şi debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 09.09.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    7. Admite cerereaHotarareintermediara

      Admite cererea creditorului. În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, deschide procedura generală de insolvenţă a debitorului. În cazul în care debitorul nu depune, în 10 zile de la pronunţare prezentei hotărâri, la dosar, o declaraţie prin care să-şi manifeste intenţia de reorganizare, în temeiul art. 85 alin. 1 raportat la art. 74 şi art. 67 alin. 1 lit. g din Legea nr. 85/2014, urmează a opera ridicarea de drept a dreptului de administrare – constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea, situaţie în care conducerea integrală a activităţii debitorului revine administratorului judiciar. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Pune în vedere debitorului că este obligat să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului 30.05.2022 ; b) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe 20.06.2022; c) termenul de definitivare a tabelului creanţelor 15.07.2022 ; d) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor 27.06.2022. Numeşte administrator judiciar provizoriu pe CII CÎRSTEA ION ANDREI, cu o remuneraţie de 3.000 de lei din averea debitorului, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu exercitarea atribuţiilor de supraveghere a activităţii debitorului în conformitate cu art. 5 pct. 66 şi art. 87 din Legea nr. 85/2014 până la ridicarea dreptului de administrare al debitorului. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să efectueze notificările prevăzute de art. 100, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului şi ridicarea dreptului de administrare, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 74 raportat la art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să convoace adunarea generala a acţionarilor/asociaţilor sau membrilor persoanei juridice pentru desemnarea administratorului special in termen de maxim 10 de zile de la notificarea deschiderii procedurii de către administratorul judiciar provizoriu. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceeaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr.85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru după cum urmează: (i) un exemplar care va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) un exemplar destinat practicianului in insolventa care va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 09.09.2022, ora 09, 00. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 15.04.2022 , prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru recomunicarea actiunii

1–8 din 8

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)