PLAFAR 26 DGH SRL
- Marcoşanu Mihaeladocumentat din 2023
Nr. Reg. Com. J25/441/2016EUID ROONRC.J25/441/2016Infiintata 20.09.2016
Adresa:PISCULUI nr. 114, Izvorălu de Jos, jud. Mehedinți, 227311
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2024 | — | -84.036 RON | 104.221 RON | — | — | -104.221 RON | — |
| 2023 | 14.908 RON | -55.512 RON | 104.221 RON | 0 RON | 84.035 RON |
| Indicator | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
| -20.186 RON |
| 0 |
| 2022 | 34.644 RON | 4.705 RON | 118.690 RON | 0 RON | 154.017 RON | 35.327 RON | 0 |
| 2021 | 32.570 RON | -2.181 RON | 97.902 RON | 0 RON | 128.524 RON | 30.622 RON | 0 |
| 2020 | 33.975 RON | 10.636 RON | 102.589 RON | 0 RON | 135.392 RON | 32.803 RON | 0 |
| 2019 | 95.114 RON | 17.499 RON | 71.967 RON | — | 94.134 RON | 22.167 RON | — |
| 2018 | 96.678 RON | -1.147 RON | 44.746 RON | — | 49.403 RON | 4.657 RON | 1 |
| 2017 | 104.661 RON | 9.750 RON | 15.888 RON | — | 21.692 RON | 5.804 RON | 1 |
| 2016 | 22.471 RON | 3.763 RON | 16.634 RON | — | 20.597 RON | 3.963 RON | 1 |
| Cifra de afaceri | — | 14.908 RON | 34.644 RON | 32.570 RON | 33.975 RON | 95.114 RON | 96.678 RON | 104.661 RON | 22.471 RON |
| Venituri totale | 0 RON | 14.908 RON | 34.644 RON | 32.570 RON | 33.975 RON | 95.114 RON | 103.446 RON | 117.421 RON | 22.512 RON |
| Cheltuieli totale | 84.036 RON | 70.420 RON | 28.900 RON | 33.891 RON | 22.137 RON | 74.679 RON | 102.240 RON | 104.754 RON | 18.203 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 5.744 RON | 0 RON | 11.838 RON | 20.435 RON | 1.206 RON | 12.667 RON | 4.309 RON |
| Pierdere bruta | 84.036 RON | 55.512 RON | 0 RON | 1.321 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 4.705 RON | 0 RON | 10.636 RON | 17.499 RON | 0 RON | 9.750 RON | 3.763 RON |
| Pierdere neta | 84.036 RON | 55.512 RON | 0 RON | 2.181 RON | 0 RON | 0 RON | 1.147 RON | 0 RON | 0 RON |
| Active circulante | — | 84.035 RON | 154.017 RON | 128.524 RON | 135.392 RON | 94.134 RON | 49.403 RON | 21.692 RON | 20.597 RON |
| Stocuri | — | 84.035 RON | 151.130 RON | 128.396 RON | 133.881 RON | 65.898 RON | 45.807 RON | 19.361 RON | 20.397 RON |
| Creante | — | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 229 RON | 229 RON | 229 RON | -15 RON | — |
| Casa si conturi la banci | — | 0 RON | 2.887 RON | 128 RON | 1.282 RON | 28.007 RON | 3.367 RON | 2.346 RON | 200 RON |
| Datorii totale | 104.221 RON | 104.221 RON | 118.690 RON | 97.902 RON | 102.589 RON | 71.967 RON | 44.746 RON | 15.888 RON | 16.634 RON |
| Capitaluri proprii | -104.221 RON | -20.186 RON | 35.327 RON | 30.622 RON | 32.803 RON | 22.167 RON | 4.657 RON | 5.804 RON | 3.963 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | — | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 1 | 1 | 1 |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanănu mai e administratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| persoană |
| — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Respinge apelul, ca nefondat. Obligă apelanta la plata către intimata a sumei de 1500 lei cheltuieli de judecată, reduse conform art.451 al.2 c.pc. Onorariile avocaţilor din oficiu, avocat Popescu Cornelia şi avocat Raicu Marilena, în cuantum de 602 lei fiecare, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată , azi, 24.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor.
Admite cererea. Stabile?te în sarcina petentei obliga?ia de a preda dispozitivul electronic de supraveghere la unitatea de poli?ie stabilită de organul de supraveghere, atunci când se deplasează pe teritoriul unui stat care este membru al Spa?iului Schengen, respectiv în punctul de trecere a frontierei aflat la ie?irea de pe teritoriul României, când se deplasează pe teritoriul unui stat care nu este membru al Spa?iului Schengen, demontarea fiind realizată de către personalul Poli?iei Române la momentul la care petenta părăse?te teritoriul ?ării. Stabile?te în sarcina petentei obliga?ia ca, la momentul întoarcerii în ?ară, să contacteze ?i să informeze, de îndată, IPJ Mehedin?i, care va stabili locul sau unitatea de poli?ie la care aceasta este obligată să se prezinte în cel mai scurt timp în vederea montării dispozitivului electronic de supraveghere. Executorie. Prezenta hotărâre se va comunică IPJ Mehedin?i – Poli?ia Mun. Drobeta Turnu Severin, Inspectoratului General al Poli?iei de Frontieră. Onorariul apărătorului din oficiu av. Lazăr Alexandru pentru petenta Islazeanu Iuliana, de 602 lei potrivit delega?iei de asisten?ă juridică obligatorie nr. 992/12.03.2026 ?i onorariul apărătorului din oficiu av. Maxim Adelina pentru intimata Marcoşanu Mihaela, de 602 lei potrivit delega?iei de asisten?ă juridică obligatorie nr. 993/12.03.2026, va fi suportat din fondurile Ministerului Justi?iei ?i va fi virat în contul Baroului Mehedin?i. Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronun?are. Apelul se va depune la Judecătoria Drobeta-Turnu Severin. Pronun?ată azi, 13.03.2026, la sediul Judecătoriei Drobeta Turnu Severin, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Respinge apelul, ca nefondat. Onorariile apărătorilor din oficiu desemnaţi pentru apelantă, avocat Niţu Carla, conform delegaţiei nr. 1083/18.03.2026 în cuantum de 602 lei şi pentru intimată, avocat Odobleja Natalia, conform delegaţiei nr. 1084/18.03.2026 în cuantum de 602 lei rămân în sarcina statului şi vor fi suportate din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 02.04.2026.
Faţă de lipsa relaţiilor solicitate IPJ Mehedinţi, amână judecarea cauzei la data de 02.04.2026.
Respinge cererea privind pe petenta Islăzeanu Iuliana şi pe intimaţii Marcoşanu Mihaela şi IPJ Mehedinţi, ca neîntemeiată. Onorariile avocaţilor din oficiu, în cuantum de 602 lei pentru avocat Dincă Eugenia (delgaţia nr. 912/09.03.2026), respectiv în cuantum de 602 lei pentru avocat Folcuţescu Cornelia (delegaţia nr. 913/09.03.2026), se vor vira din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Mehedinţi şi rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronunţare, care se va depune la Judecătoria Drobeta Turnu Severin. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.03.2026.
Admite cererea precizată având ca obiect ”ordin de protecţie” formulată de reclamanta Marcoşanu Mihaela, în contradictoriu cu pârâta Islăzeanu Iuliana. Dispune emiterea unui ordin de protecţie în favoarea reclamantei Marcoşanu Mihaela faţă de pârâta Islăzeanu Iuliana, pentru o perioadă de 6 luni. Obligă pârâta la următoarele măsuri: 1.obligarea pârâtei Islăzeanu Iuliana la păstrarea unei distanţe minime de 100 metri faţă de reclamanta Marcoşanu Mihaela; 2.obligarea pârâtei Islăzeanu Iuliana la păstrarea unei distanţe minime de 100 metri faţă de reşedinţa reclamantei Marcoşanu Mihaela situată în Dr. Tr. Severin, str. Aurelian nr. 42A, judeţul Mehedinţi; 3.obligarea pârâtei Islăzeanu Iuliana la păstrarea unei distanţe minime de 100 metri faţă de locul de muncă al reclamantei Marcoşanu Mihaela situat în Dr. Tr. Severin, str. Traian nr. 97, judeţul Mehedinţi; 4.interzice orice contact, inclusiv telefonic, prin corespondenţă sau în orice alt mod al pârâtei Islăzeanu Iuliana cu reclamanta Marcoşanu Mihaela; 5. obligarea pârâtei Islăzeanu Iuliana de a purta permanent un dispozitiv electronic. În baza art. 18 alin.(1) din Legea 26/2024, atrage atenţia pârâtei că încălcarea oricărei măsuri dispuse prin prezentul ordin de protecţie constituie infracţiune şi se pedepseşte cu închisoare. În baza art. 19 din Legea 26/2024, atrage atenţia reclamantei că respectarea ordinului de protecţie este obligatorie şi pentru persoana protejată prin intermediul său. În baza art. 19 din Legea 26/2024, ordinul de protecţie este executoriu fără somaţie şi fără trecerea vreunui termen. În baza art. 23 alin.(7) din Legea 26/2024, în cazul în care se constată sustragerea de la executarea ordinului de protecţie, va fi sesizat organul de urmărire penală. În baza art. 23 din Legea nr.26/2024, dispune comunicarea prezentei hotărâri structurilor Poliţei Române în a căror rază teritorială se află locuinţa reclamantei Marcoşanu Mihaela şi pârâtei Islăzeanu Iuliana, precum şi Direcţiei Generale pentru Evidenţa Pesoanelor. Cheltuielile judiciare reprezentând onorariul avocaţilor desemnaţi din oficiu, respectiv doamna avocat Maxim Adelina, în baza împuternicirii nr. 240/22.01.2026, în cuantum de 602 şi doamna avocat Mândruţescu Mariana, în baza împuternicirii nr. 241/22.01.2026, în cuantum de 602 vor fi avansate din fondurile statului. În temeiul art. 21 din Legea 26/2024, reţinând culpa procesuală a pârâtei Islăzeanu Iuliana, instanţa o obligă pe aceasta să achite către stat cheltuielile de judecată efectuate cu asigurarea asistenţei obligatorii, respectiv suma totală de 1204 lei. Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronunţare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Dr. Tr. Severin. Pronunţată astăzi, 23.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 2 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.