BETIS ARHICON CONSTRUCT SRL
Nr. Reg. Com. J28/683/2016EUID ROONRC.J28/683/2016Infiintata 23.09.2016
Adresa:PRINCIPALĂ nr. 107, Potcoava, jud. Olt, 237355
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite în parte apelul formulat de apelanta BETIS ARHICON CONSTRUCT S.R.L. împotriva Sentinţei civile nr. 664/2023 pronunţată de Judecătoria Gherla la data de 13.10.2023 în dosar nr. 4015/235/2022, pe care o schimbă în parte în sensul că: Dispune anularea par?ială a executării silite precum ?i a tuturor actelor (formelor) de executare silită efectuate după data de 12.09.2022 în dosarul numărul 269/2021 al SCPEJ Stolnean Romeo Marius ?i Stolnean Oana ?i încetarea executării silite, cu privire la suma de 135.029,77 lei reprezentând actualizare creanţă cu indicele de inflaţie, suma de 22.164,04 lei reprezentând dobândă legală penalizatoare şi suma de 13.475,24 lei reprezentând onorariu executor excedentar. Respinge, ca neîntemeiat, petitul privind întoarcerea executării silite. Obligată intimata să achite contestatoarei cheltuieli de judecată în primă instanţă în sumă de 18.850 lei. Menţine în rest hotărârea primei instanţe. Obligă intimata Comuna Vultureni să achite apelantei suma de 2500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel, reprezentând 500 lei taxă judiciară de timbru, 1000 lei onorariu avocaţial şi 1000 lei onorariu expert. Respinge, ca neîntemeiată, cererea Societăţii Civile Profesionale a Executorilor Judecătoreşti Stolnean Romeo Marius şi Stolnean Oana de acordare a cheltuielilor de judecată. Definitivă. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi, 15.07.2025.
În temeiul art. 121, alin. 2 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, având în vedere că doamna judecător Ioana Valeria Amuscăliţei – membră a completului de judecată 7A investit cu soluţionarea prezentei cauze se află în concediu de odihnă, în vederea legalei constituiri a completului de judecată, se va dispune amânarea pronunţării pentru data de 15 iulie 2025.
Amână pronunţarea la data de 01.07.2025
Amana cauza pentru lipsa de aparare invocata de apelanta si pentru achitarea diferentei de onorariu expert.
Amana cauza pentru citarea apelantei la sediul ei în vederea depunerii dovezii privind achitarea diferentei de onorariu pentru doamna expert.
În vederea comunicării răspunsului la obiecţiuni cu apelanta
În vederea revenirii cu adresă pe seama doamnei expert Bizo Mihaela Claudia cu solicitarea de a formula un răspuns la obiecţiunuile la raportul de expertiză, formulate de către apelantă prin reprezentant convenţional
Amana cauza pentru studiul raportului de expertiza.
Lipsa raportului de expertiză contabilă. se va reveni cu adresă către expert
în vederea efectuării raportului de expertiză contabilă încuviinţată a se efectua în cauză.
Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Specializat Cluj, invocată din oficiu şi, în consecinţă: Declină competenţa de soluţionare a apelului formulat de apelanta Betis Arhicon Construct S. R. L., în contradictoriu cu intimata Comuna Vultureni, împotriva Sentinţei Civile nr. 664/13.10.2023 pronunţată de Judecătoria Gherla în dosarul nr.4015/235/2022, în favoarea Tribunalului Cluj-Secţia Civilă. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 15.04.2024.
1. Admite în parte contestaţia la executare formultată de contestatoarea Comuna Vultureni, cu sediul în localitatea , deschis la Trezoreria Cluj, în contradictoriu cu intimata Betis Arhicon Construct S. R. L., şi, în consecinţă: 1 Dispune anularea par?ială a executării silite precum ?i a tuturor actelor (formelor) de executare silită efectuate în dosarul numărul 269/2021 al SCPEJ Stolnean Romeo Marius ?i Stolnean Oana ?i încetarea executării silite, cu privire la plata sumei de 663.246,27 lei- dobânzi legale penalizatoare, actualizare debit cu indicele de infla?ie ?i cheltuieli de executare. 2. Obligă intimata să restituie reclamantei suma de 210.949,75 lei + dobânda legală penalizatoare de la data plăţii sumei nedatorate (16.06.2022) ?i până la data plăţii efective a debitului. 3. Obligă pe intimată să achite contestatoarei cheltuieli de judecată în sumă de 19.150 lei. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicarea hotărârii, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Gherla. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 13.10.2023.
Amana pronuntarea cauzei pentru 13.10.2023, cand solutia va fi pusa la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei
Amana pronuntarea cauzei pentru 29.09.2023, cand solutia va fi pusa la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei
In vederea comunicarii si studierii raportului de expertiza
Repune cauza pe rol, stabileste termen 14.06.2023 Constatată nulitatea raportului de expertiză contabilă efectuate de către doamna expert Boancă Cornelia. Dispune refacerea expertizei contabile efectuate de către doamna expert Boancă Cornelia, cu citarea ambelor părţi, respectiv intimata Betis Arhicon Construct S. R. L. va fi citată la adresa din localitatea Potcoava, strada Principală, nr.107, judeţul Olt, codul poştal 237355. Obiectivele expertizei rămân cele stabilite iniţial. Doamna expert, în expertiza nouă ce se va efectua, va răspunde şi obiecţiunilor formulate de către intimată în actul de la filele 146-147 din dosar.
Amana pronuntarea pentru data de 12.05.2023
Admite cererea de amanare formulata de intimat
In vederea efectuarii expertizei contabile incuviintate acorda un termen de judecata. Admite în parte cererea de suspendare a executării silite formulată de contestatoarea Comuna Vultureni, cu sediul în localitatea , deschis la Trezoreria Cluj, în contradictoriu cu intimata Betis Arhicon Construct S. R. L., şi, în consecinţă: Dispune suspendarea executării silite efectuate în dosarul nr. 269/2021, instrumentat de către S. C. P. E. J. Stolnean Romeo Marius şi Stolnean Oana, până la soluţionarea contestaţiei la executare ce formează obiectul prezentului dosar (nr. 4015/235/2022 al Judecătoriei Gherla), cu excepţia executării sumei de 70.000 lei, virată de către contestaoare prin ordinul de paltă nr. 642/11.010.2022. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicarea încheierii.
pentru comunicarea dosarului executional nr.269/2021
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2019 | 69.635 RON | 40.246 RON | 0 RON | — | 217.860 RON | 217.860 RON | — |
| 2018 | 218.440 RON | 177.545 RON | 4.942 RON | — | 242.919 RON | 237.977 RON | — |
| 2017 | 121.258 RON | 53.123 RON | 1.348 RON | — | 61.780 RON | 60.432 RON | — |
| 2016 | 121.255 RON | 7.108 RON | 75.723 RON | — | 83.031 RON | 7.308 RON | — |
| Indicator | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 69.635 RON | 218.440 RON | 121.258 RON | 121.255 RON |
| Venituri totale | 69.636 RON | 218.758 RON | 121.258 RON | 121.255 RON |
| Cheltuieli totale | 27.301 RON | 34.660 RON | 64.497 RON | 110.509 RON |
| Profit brut | 42.335 RON | 184.098 RON | 56.761 RON | 10.746 RON |
| Profit net | 40.246 RON | 177.545 RON | 53.123 RON | 7.108 RON |
| Active circulante | 217.860 RON | 242.919 RON | 61.780 RON | 83.031 RON |
| Stocuri | — | 65.305 RON | — | — |
| Creante | 127.870 RON | 60.870 RON | 7.107 RON | 79.255 RON |
| Casa si conturi la banci | 89.990 RON | 116.744 RON | 54.673 RON | 3.776 RON |
| Datorii totale | 0 RON | 4.942 RON | 1.348 RON | 75.723 RON |
| Capitaluri proprii | 217.860 RON | 237.977 RON | 60.432 RON | 7.308 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
31 de contracte atribuite, in valoare de 291.750 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 241.780 lei.
Achizitii directe
30 de contracte
241.750 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
1 contract
50.000 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.564 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.544 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.022 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 01:25).