ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune pentru perioada anterioară datei de 17.03.2022, excepţie invocată de pârâţi prin întâmpinări. Respinge cererea de chemare în judecată formulată pentru perioada anterioară datei de 17.03.2022 ca fiind prescrisă. Respinge în rest cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Bucure?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 26.03.2026.
Amână pronunţarea la data de 26.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.03.2026.
În baza Hotărârii Adunării Generale nr. 3/26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucure?ti dispune amânarea judecăţii prezentei cauzei până la reluarea activităţii de judecată.
îndeplinirea unor obligaţii
Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa civilă apelată, în sensul că: Anulează în parte Încheierea de stabilire a cheltuielilor de executare din data de 11.10.2022 şi actele de executare subsecvente emise în dosarul de executare nr. 307/E/2021 al S.E.J. „BEIUSAN”, în ceea ce priveşte cheltuielile de executare silită în cuantum de 961,74 lei şi onorariul de executor în cuantum de 83.590,39 lei. Admite în parte cererea de întoarcere a executării silite şi obligă intimaţii să restituie contestatorului suma de 961,74 lei şi suma de 83.590,39 lei, proporţional cu cota ce revine fiecăruia din totalul debitului principal executat silit, actualizată cu indicele de inflaţie din data plăţii, la care se adaugă dobânda legală penalizatoare, începând cu data de 25.10.2022 şi până la achitarea debitului. Definitivă. Pronunţată astăzi, 21.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite in parte contestatia la executare formulata de contestatorul Ministerul Finantelor, in contradictoriu cu intimatilor Costea Mariana, Armaziu Dora, Morar (fosta Soponar) Tatiana, Bede Florica, Bendel Timea, Brian Roxana, Boitor Doinita, Bota Simona Emilia, CEh Sorina, Crisan Sabina, Jiboc Livia, Marinescu Cirasela, Marozsan Florentina, Michis Maria, Ocenic (Cristea) Claudia, Osan (fosta Sava) Mirela, Pop Dana Diana, Pop Gabriela, Tarta Loredana, Tatar Luminita, Berinde Maria, Hosu Lucia, Toma Georgeta, Racsan Daniela, Tamaian Oana si Suta (fosta Kapolovici) Sonia Rica. Anulează în parte încheierea de stabilire a cheltuielilor de executare silită din data de 11.10.2022, emisă în dosarul de executare nr. 307/E/2022 al SEJ Beiusan, în ceea ce priveşte cheltuielile de executare silită in cuantum de 961,74 lei. Modifica in mod corespunzator toate actele de executare subsecvente realizate în dosarul de executare nr. 307/E/2022 al SEJ Beiusan. Admite in parte cererea de intoarcere a executarii si obliga intimatii sa restituie contestatorului suma de 961,74 lei, actualizata in functie de rata inflatiei si la care se adauga dobanda legala, incepand cu data de 25.10.2022 si pana la achitarea debitului. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Judecatoria sectorului 5 Bucuresti Pronuntata astazi, 24.02.2023, in conditiile art. 402 C. proc. civ, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
termen acordat în şedinţa publică
pt.depunerea întâmpinării, având în vedere data primirii comunicării, -termen administrativ , fără citarea părţilor
pt.a se formula întâmpinare; termen administrativ, fără citarea părţilor
Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 01.11.2023.
Admite în parte contestaţia la executare formulată de contestatorul Ministerul Finanţelor în contradictoriu cu intimaţii Costea Mariana, Armaziu Doru, Morar (fostă Soponar) Tatiana, Bede Florica, Bendel Timea, Brian Roxana, Boitor Doiniţa, Bota Simona Emilia, Ceh Sorina, Crişan Sabina, Jiboc Livia, Marinescu Cirasela, Marozsan Florentina, Michis Maria, Ocenic (Cristea) Claudia, Oşan (fostă Sava) Mirela, Pop Dana Diana, Pop Gabriela, Tarţa Loredana, Tătar Luminiţa, Berinde Maria, Hosu Lucia, Toma Georgeta, Răcsan Daniela, Tămâian Oana, Şuta (fostă Kapolovici) Sonia Rica. Îndreaptă încheierea de stabilire cheltuieli de executare din data de 11.10.2022 întocmită de S.E.J. BEIUŞAN în dosarul de executare nr. 308/E/2021, precum şi actele de executare subsecvente, cu referire la aceste cheltuieli, în sensul că suma reprezentând cheltuieli de executare este de 41.158,10 lei, fiind compusă din 8.898,86 - onorariu executor judecătoresc (stabilit prin raportare la valoarea creanţei ce a făcut obiectul executării silite), 31.200 lei – onorariu expert contabil şi 1.059,24 lei – cheltuieli ocazionate de efectuarea actelor de executare silită. Admite capătul de cerere privind întoarcerea executării silite formulat de contestator şi dispune întoarcerea executării silite prin obligarea intimaţilor la restituirea către contestator a sumei de 17.019,37 lei, actualizată prin raportare la indicele de inflaţie, la care se adaugă dobânda legală penalizatoare în cuantumul prevăzut de art. 3 alin. 2 şi 3 din O.G. nr. 13/2011, calculată începând cu data de 02.11.2022 şi până la momentul plăţii efective. Respinge în rest contestaţia la executare ca neîntemeiată. Obligă contestatorul la plata către S.E.J. BEIUŞAN a sumei de 828,24 lei reprezentând contravaloarea fotocopierii dosarului de executare silită nr. 308/E/2021. În baza art. 720 alin. 4 din Codul de procedură civilă, după rămânerea definitivă, prezenta hotărâre se va comunica din oficiu şi de îndată către S.E.J. BEIUŞAN. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 18.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 18.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 10.05.2023.
Amână pronunţarea la data de 10.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 04.05.2023.
Amână pronunţarea la data de 04.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 18.04.2023.
Amână pronunţarea la data de 18.04.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 31.03.2023.
Amână pronunţarea la data de 31.03.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 15.03.2023.
Amână pronunţarea la data de 15.03.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 28.02.2023.
Stabileşte termen de judecată la data de 28.02.2023, cu citarea părţilor.
Pentru a formula întâmpinare, acordă termen administrativ, fără prezenţa părţilor.
Admite apelul. Schimbă în tot sentinţa apelată în sensul că: Admite contestaţia la executare. Anulează actele de executare silită desfă?urate fa?ă de Curtea de Apel Oradea în dosarul nr. 308/E/2021 al Biroului Executorului Judecătoresc „Beiuşan”. Definitivă. Pronunţată prin grija grefei, azi 10.10.2024.
Amana pronuntarea la 10.10.2024./R.C
Amana pronuntarea la 26.09.2024./RC
Respinge ca neîntemeiată contestaţia la executare, astfel cum a fost completată, formulată de contestatoarea Curtea de Apel Oradea, în contradictoriu cu intimaţii indicaţi în cererea de chemare în judecată şi în dispozitivul prezentei hotărâri, toţi prin reprezentant comun (mandatar) Costea Mariana, conform art.202 C.pr.civ. Respinge ca rămasă fără obiect cererea de suspendare a executării silite. Cu drept numai de apel, în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 20.09.2023.
PROCES-VERBAL aferent amânării de pronunţare din data de 28.08.2023 Având în vedere că prin Hotărârea nr.4/20.06.2023 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instanţei, s-a hotărât suspendarea activităţii Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, pe perioadă nedeterminată, Urmează a stabili un nou termen pentru pronunţarea soluţiei în acest sens. Cu precizarea că termenul pentru pronunţarea soluţiei sus-arătat a fost stabilit pentru asigurarea evidenţei dosarului în sistemul ECRIS, putând fi modificat ulterior, prin proces-verbal, în cazul prelungirii suspendării activităţii instanţei. Prezentul proces-verbal urmează a fi ataşat la dosarul cauzei cel târziu la momentul reluării activităţii instanţei, cu ocazia pronunţării soluţiei. Termen pentru pronunţarea soluţiei – 20.09.2023, pe C1-civil.
PROCES-VERBAL aferent amânării de pronunţare din data de 28.07.2023 Având în vedere că prin Hotărârea nr.4/20.06.2023 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instanţei, s-a hotărât suspendarea activităţii Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, pe perioadă nedeterminată, Urmează a stabili un nou termen pentru pronunţarea soluţiei în acest sens. Cu precizarea că termenul pentru pronunţarea soluţiei sus-arătat a fost stabilit pentru asigurarea evidenţei dosarului în sistemul ECRIS, putând fi modificat ulterior, prin proces-verbal, în cazul prelungirii suspendării activităţii instanţei. Prezentul proces-verbal urmează a fi ataşat la dosarul cauzei cel târziu la momentul reluării activităţii instanţei, cu ocazia pronunţării soluţiei. Termen pentru pronunţarea soluţiei – 28.08.2023, pe C1-civil.
PROCES-VERBAL aferent amânării de pronunţare din data de 18.07.2023 Având în vedere că prin Hotărârea nr.4/20.06.2023 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instanţei, s-a hotărât suspendarea activităţii Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, pe perioadă nedeterminată, Urmează a stabili un nou termen pentru pronunţarea soluţiei în acest sens. Cu precizarea că termenul pentru pronunţarea soluţiei sus-arătat a fost stabilit pentru asigurarea evidenţei dosarului în sistemul ECRIS, putând fi modificat ulterior, prin proces-verbal, în cazul prelungirii suspendării activităţii instanţei. Prezentul proces-verbal urmează a fi ataşat la dosarul cauzei cel târziu la momentul reluării activităţii instanţei, cu ocazia pronunţării soluţiei. Termen pentru pronunţarea soluţiei – 28.07.2023, pe C1-civil.
PROCES-VERBAL aferent amânării de pronunţare din data de 28.06.2023 Având în vedere că prin Hotărârea nr.4/20.06.2023 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instanţei, s-a hotărât suspendarea activităţii Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, pe perioadă nedeterminată, Urmează a stabili un nou termen pentru pronunţarea soluţiei în acest sens. Cu precizarea că termenul pentru pronunţarea soluţiei sus-arătat a fost stabilit pentru asigurarea evidenţei dosarului în sistemul ECRIS, putând fi modificat ulterior, prin proces-verbal, în cazul prelungirii suspendării activităţii instanţei. Prezentul proces-verbal urmează a fi ataşat la dosarul cauzei cel târziu la momentul reluării activităţii instanţei, cu ocazia pronunţării soluţiei. Termen pentru pronunţarea soluţiei – 18.07.2023, pe C1-civil.
Având în vedere că prin Hotărârea nr.4/20.06.2023 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instanţei, s-a hotărât suspendarea activităţii Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, pe perioadă nedeterminată, Urmează a stabili un nou termen pentru pronunţarea soluţiei în acest sens. Cu precizarea că termenul pentru pronunţarea soluţiei sus-arătat a fost stabilit pentru asigurarea evidenţei dosarului în sistemul ECRIS, putând fi modificat ulterior, prin proces-verbal, în cazul prelungirii suspendării activităţii instanţei. Prezentul proces-verbal urmează a fi ataşat la dosarul cauzei cel târziu la momentul reluării activităţii instanţei, cu ocazia pronunţării soluţiei. Termen pentru pronunţarea soluţiei – 28.06.2023, pe C1-civil.
Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 22.06.2023. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.05.2023.
Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 26.05.2023. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.04.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.04.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.03.2023.
Instanţa, constatând că s-a depus întâmpinare de către intimat, precum şi o cerere completatoare a contestaţiei la executare, de către contestator, având în vedere dispoziţiile art.201 alin.4 C.pr.civ., dispune următoarele: Fixează primul termen de judecată la data de 22.03.2023, ora 09,00, pe C1 Civil, pentru când se vor cita părţile, dintre care intimaţii, toţi prin mandatar comun Costea Mariana, la domiciliul procesual ales indicat prin întâmpinarea existentă la fila 123 din dosar, cu un exemplar al cererii completatoare şi al înscrisurilor ataşate acesteia, depuse de către contestator, cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei, în mod obligatoriu, întâmpinare, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, sub sancţiunea, în caz contrar, a decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel, toate acestea în conformitate cu art.204 alin.1 coroborat cu art.208 C.pr.civ. • Ambele păr?i, cu o copie de pe prezenta rezoluţie/adresă, cu men?iunea de a se conforma obligaţiilor/măsurilor stabilite în cuprinsul rezoluţiei/adresei ataşate, ?i anume: ? s-a fixat ora 09,00 pentru strigarea cauzei; ? se recomandă, pe cât posibil, evitarea prezen?ei în sala de judecată, caz în care este necesară solicitarea, în scris, de către cel pu?in una dintre păr?i, a judecării cauzei în lipsă, conform art.223 alin.3 C.pr.civ. În plus, - contestatorul, cu o copie de pe prezenta rezoluţie/adresă şi de pe adresa emisă de executorul judecătoresc de la fila 1 din dosarul de executare ataşat prezentului dosar, cu men?iunea de a se conforma obligaţiilor stabilite în cuprinsul rezoluţiei/adresei ataşate, ?i anume: - să depună la dosarul cauzei, până la următorul termen de judecată, dovada achitării executorului judecătoresc, conform dispozi?iilor art.717 alin.2 C.pr.civ., a cheltuielilor ocazionate de efectuarea de copii certificate de pe actele de executare aferente dosarului de executare, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei, în condiţiile art.242 alin.1 C.pr.civ. • urmând a se emite adresă către executorul judecătoresc, cu men?iunea de a depune la dosarul cauzei, anterior următorului termen de judecată, în copii certificate conform cu originalul, actele de executare ulterioare datei de 13.10.2022, dacă există, efectuate în dosarul de executare nr.308/E/2021, îndosariate în ordinea cronologică a efectuării.
Măsuri dispuse pentru comunicarea întâmpinării, în condiţiile art.201 alin.2 C.pr.civ. Instanţa, constatând că s-a depus întâmpinare de către intimaţi, văzând dispoziţiile art.201 alin.2 C.pr.civ., dispune comunicarea către contestator a acestei întâmpinări, cu următoarele menţiuni: • de a depune în mod obligatoriu răspuns la întâmpinare, în termen de 10 de zile de la data comunicării acesteia, cu menţiunea că de răspunsul la întâmpinare pârâtul va lua cunoştinţă de la dosarul cauzei. Termen administrativ – 20.12.2022, pe C1 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)
Măsuri dispuse pentru comunicarea cererii de chemare în judecată, în condiţiile art.201 alin.1 C.pr.civ., cu modificările aduse prin Legea nr.138/2014 Instanţa dispune comunicarea către intimaţi a cererii de chemare în judecată şi a înscrisurilor ataşate acesteia, cu următoarele menţiuni: • de a depune în mod obligatoriu întâmpinare, în termen de 25 de zile de la data comunicării cererii de chemare în judecată, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel, toate acestea în conformitate cu dispoziţiile art.201 alin.1, coroborat cu art.208 C.pr.civ.; • de a alătura întâmpinării înscrisurile pe care se sprijină, în copii certificate conform cu originalul sau alte mijloace de probă, în două exemplare, conform dispoziţiilor art.206 alin.2, raportat la art.149 alin.1 şi art.150 alin.1, alin.2 şi alin.5 C.pr.civ. Cu menţiunea, pentru toţi intimaţii, ? de a indica numele şi adresa mandatarului/mandatarilor pe numele căruia/cărora se va îndeplini procedura de comunicare a actelor de procedură pe parcursul prezentului proces, conform art.202 alin.1 şi alin.2 C.pr.civ., sens în care urmează ? a depune la dosarul cauzei, înaintea termenului acordat, dovada mandatului respectiv, în caz contrar urmând a se numi de către instanţă, prin încheiere, un curator special, în condiţiile art.58 alin.3, care va asigura reprezentarea intimaţilor şi căruia i se vor comunica actele de procedură, intimaţii urmând a suporta cheltuielile privind remunerarea acestuia, conform art.202 alin.3 C.pr.civ. Instanţa dispune emiterea unei adrese către executorul judecătoresc, cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei, înaintea termenului acordat, în copii certificate conform cu originalul, actele de executare efectuate în dosarul de executare nr.308/E/2021. Termen administrativ – 18.10.2022, pe C1 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)
Instanţa dispune citarea contestatorului, cu menţiunea: • de a depune la dosarul cauzei, în termen de 10 zile de la comunicare, exemplare suficiente ale cererii de chemare în judecată şi ale înscrisurilor ataşate acesteia (în funcţie de numărul intimaţilor, pentru care nu avem informaţia desemnării unui mandatar comun, pentru a fi incident art.202 C.pr.civ., în sensul efectuării unei singure comunicări, prin acesta), conform dispoziţiilor art.149 alin.1 şi art.150 alin.1, alin.2 şi alin.5 C.pr.civ., Toate acestea, sub sanc?iunea, în caz contrar, a suspendării judecării cauzei, conform art.242 alin.1 C.pr.civ. Termen administrativ – 05.07.2022, pe C1 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)
Respinge apelul, ca nefondat.Definitiva. Pronunţată, azi, 19 decembrie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
amana pronun?area la data de 19.12.2023. FO
Amana pronuntarea la data de 12.12.2023. FO
Respinge contestatia ca neintemeiata Cu apel in 10 zile de la comunicare care se va depune la judecatoria sector 5 Bucuresti Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei azi, 14 02 2023
pentru a se comunica cererea completatoare intimatilor.
Pentru a se depune la dosar, de către contestator, exemplare suficiente ale cererii de completare a contestaţiei la executare, pentru a fi comunicate tuturor intimaţilor.
Pentru lipsa dosarului de executare.
Pentru lipsa dosarului de executare + pentru a se comunica cerere de completare a contestatiei formulată de către contestator.
Termen pe şedinţa publică
Pentru a se comunica cererea de chemare în judecată + înscrisuri, termen administrativ, fără prezenta părtilor la data de 15.06.2022.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".