ACUTECH S.R.L.
Nr. Reg. Com. J8/367/2022EUID ROONRC.J8/367/2022Infiintata 04.10.2016
- J16/1847/2016DOLJdin 04.10.2016
- J8/367/2022BRASOVdin 08.02.2022in vigoare
Adresa:MIHAI VITEAZUL nr. 110A, ap. 1, Brașov
ONRC · 08.07.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 2 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de petenta Acutech SRL, ca neîntemeiată. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la data comunicării încheierii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, astăzi, 25.05.2026.
În baza art. 200 alin. 3 C.proc.civ. dispune anularea cererii formulată de ACUTECH SRL, având ca obiect „acţiune în răspundere delictuală”. Cu drept de cerere de reexaminare pentru reclamantă în termen de 15 de la comunicare la Tribunalul Braşov. Cercetată în camera de consiliu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C. pr. civ., astăzi, 25 iulie 2025.
Având în vedere verificările efectuate şi dispoziţiile date în dosarul nr. 144/62/2025, în temeiul art. 106 din ROIIJ, se va întocmi proces-verbal privind incidenţa unor cereri identice, în vederea trimiterii dosarului la completul iniţial sesizat, D2.
În baza art. 200 alin. 3 C.proc.civ. dispune anularea cererii formulată de ACUTECH SRL, având ca obiect „acţiune în răspundere delictuală”. Cu drept de cerere de reexaminare pentru reclamantă în termen de 15 de la comunicare la Tribunalul Braşov. Dată în cameră de consiliu, azi, 09.04.2025.
Respinge, ca nefondate, recursurile declarate de recurenţii Biroul Executorului Judecătoresc Tereacă Cornel Toma, Boangiu Ilie, Costineanu Andreea, Costineanu Viorica, Filipescu Ramona Angela, Florea Valeriu, Florea Verginia, Lazăr Gabriel, Lengyel Lenuţa, Login Lucica, Popa Ioan, Popa Iudith Roşca Ana, Saboslai Maria, Saboslai Vioel, Ucraineţ Adriana şi Ucraineţ Victor şi de recurenta Acutech SRL, împotriva Deciziei civile nr. 496/21.05.2024, pronunţate de Tribunalul Braşov. Definitivă. Pronunţarea prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi, 27.11.2024.
Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la 27 noiembrie 2024. În temeiul art.396 alin.2 Cod de procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge cererea de apel formulată de apelanta pârâtă SC Acutech SRL împotriva tuturor încheierilor preparatorii şi interlocutorii pronunţate de Judecătoria Braşov în dosar nr. 1039/197/2020. Admite cererea de apel formulată de apelanta pârâtă SC Acutech SRL în contradictoriu cu intimaţii reclamanţi : Biroul Executorului Judecătoresc Tereacă Cornel Toma, prin reprezentant legal, Boangiu Ilie, Costineanu Andreea, Costineanu Viorica, Filipescu Ramona Angela, Florea Valeriu, Florea Verginia, Lazăr Gabriel, Lengyel Lenuţa, Login Lucica, Popa Ioan, Popa Iudith, Roşca Ana, Saboslai Maria, Saboslai Viorel, Ucraineţ Adriana şi Ucraineţ Victor, toţi cu domiciliul procesual ales la Cab Av. Alexandrina Arion împotriva Sentinţei Civile nr.6909/14.07.2023 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosar nr. 1039/197/2020 pe care o schimbă în parte astfel : Respinge ca neîntemeiate petitele 1,2,3 din acţiunea principală formulată de reclamanţii pârâţi susmenţionaţi. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâta reclamantă reconvenţional SC Acutech SRL în contradictoriu cu reclamanţii - pârâţi reconvenţional Biroul Executorului Judecătoresc Tereacă Cornel Toma, prin reprezentant legal, Boangiu Ilie, Costineanu Andreea, Costineanu Viorica, Filipescu Ramona Angela, Florea Valeriu, Florea Verginia, Lazăr Gabriel, Lengyel Lenuţa, Login Lucica, Popa Ioan, Popa Iudith, Roşca Ana, Saboslai Maria, Saboslai Viorel, Ucraineţ Adriana şi Ucraineţ Victor astfel : Obligă reclamanţii - pârâţi reconvenţional Biroul Executorului Judecătoresc Tereacă Cornel Toma prin reprezentant legal, Boangiu Ilie, Costineanu Andreea, Costineanu Viorica, Filipescu Ramona Angela, Florea Valeriu, Florea Verginia, Lazăr Gabriel, Lengyel Lenuţa, Login Lucica, Popa Ioan, Popa Iudith, Roşca Ana, Saboslai Maria, Saboslai Viorel, Ucraineţ Adriana şi Ucraineţ Victor să lase pârâtei reclamante reconvenţional SC Acutech SRL în deplină proprietate şi posesie terenul în suprafaţă de 432 mp din totalul parcelei de 1158 mp şi construcţiile cu destinaţia de garaje edificate pe acest teren situat în mun. Braşov, str. Zizinului nr.11, înscris în CF 110885 Braşov, nr. cadastral 10998 top 8826/1/1 conform raportului de expertiză întocmit în cauză de expert Vlad Valeriu. Menţine dispoziţiile sentinţei apelate privind împrejurarea că prima instanţă a luat act de renunţarea pârâtei reclamantă reconvenţional SC Acutech SRL la judecarea petitului 2 din cererea reconvenţională respectiv cel privind obligarea reclamanţilor - pârâţi reconvenţional la plata de despăgubiri pentru lipsa de folosinţă/beneficiu nerealizat/pierderea şansei legitime de punere în valoare a terenului şi la plata dobânzii legale aferente, actualizată cu rata inflaţiei la zi şi şi faptul că a respins solicitarea din cuprinsul întâmpinării formulate de SC Acutech SRL privind constatarea nulităţii absolute a contractului de vânzare cumpărare încheiat între Grozea Constantin şi BEJ Tereacă Cornel Toma autentificat sub nr. 514/04.02.2004 de Biroul Notarului Public Tudorache Viorel. Admite completarea de acţiune formulată de reclamanţii pârâţi Biroul Executorului Judecătoresc Tereacă Cornel Toma prin reprezentant legal, Boangiu Ilie, Costineanu Andreea, Costineanu Viorica, Filipescu Ramona Angela, Florea Valeriu, Florea Verginia, Lazăr Gabriel, Lengyel Lenuţa, Login Lucica, Popa Ioan, Popa Iudith, Roşca Ana, Saboslai Maria, Saboslai Viorel, Ucraineţ Adriana şi Ucraineţ Victor în contradictoriu cu pârâta-reclamantă SC Acutech SRL astfel cum a fost precizată la termenul de judecată din data de 25.05.2022, pag. 116-118 din vol. III al dosarului de fond şi în consecinţă : Obligă pârâta reclamantă reconvenţional să plătească despăgubiri fiecărui reclamant pârât reconvenţional următoarele sume reprezentând contravaloare construcţie garaj, materiale şi manoperă/spor de valoare edificată de reclamanţi ca şi constructori de bună credinţă pe terenul situat în mun. Braşov, str. Zizinului nr.11, înscris în CF 110885 Braşov nr. cadastral 10998, top 8826/1/1 conform expertizei întocmite de expert Alexandrina Ţaric : Login Lucica 10947 lei Popa Ioan şi Popa Iudith 10816 lei Boangiu Ilie 10947 lei Roşca Ana 10947 lei Saboslai Maria şi Saboslai Viorel 11468 lei Filipescu Ramona Angela 12641 lei Ucraineţ Adriana şi Ucraineţ Victor 12470 lei Biroul Executorului Judecătoresc Tereacă Cornel Toma 10165 lei Florea Valeriu, Florea Verginia, 12339 lei Lazăr Gabriel 10556 lei Lengyel Lenuţa 10556 lei Costineanu Andreea, Costineanu Viorica 10556 lei. Instituie un drept de retenţie în favoarea fiecărui reclamant asupra garajului edificat până la plata sumelor susmenţionate de SC Acutech SRL. Obligă pârâta SC Acutech SRL să plătească reclamanţilor următoarele cheltuieli de judecată efectuate la fondul cauzei : - suma de 5300 lei achitată expertei Ţaric Eleonora. - suma de 500 lei reclamantei Lengyel Lenuţa cheltuieli de judecată onorariu avocaţial în fond conform art.453 alin.2 Cpc. - taxele de timbru achitate de reclamanţi astfel : 612 lei +16,30 lei aferentă cererii completatoare în favoarea reclamantei Login Lucica. 612 lei+9,73 lei aferentă cererii completatoare în favoarea reclamanţilor Popa Ioan şi Popa Iudith. 612 lei +16,3 lei aferentă cererii completatoare în favoarea reclamantului Boangiu Ilie. 612 lei +16,3 lei aferentă cererii completatoare în favoarea reclamantei Roşca Ana 612 lei + 42 lei aferentă cererii completatoare în favoarea reclamanţilor Saboslai Maria şi Saboslai Viorel. 612 lei +100,975 lei aferentă cererii completatoare în favoarea reclamantei Filipescu Ramona Angela. 612 lei +92,43 lei aferentă cererii completatoare în favoarea reclamanţilor Ucraineţ Adriana şi Ucraineţ Victor. 612 lei aferentă cererii completatoare în favoarea reclamantului Biroul Executorului Judecătoresc Tereacă Cornel Toma 612 lei +85,875 lei aferentă cererii completatoare în favoarea reclamanţilor Florea Valeriu şi Florea Verginia. 612 lei aferentă cererii completatoare în favoarea reclamantului Lazăr Gabriel. 612 lei aferentă cererii completatoare în favoarea reclamantei Lengyel Lenuţa. 612 lei aferentă cererii completatoare în favoarea reclamantelor Costineanu Andreea, Costineanu Viorica. Obligă reclamanţii să plătească către pârâta SC Acutech SRL suma de 2520,68 lei taxa de timbru aferentă cererii reconvenţionale plătită de aceasta la fond . Obligă reclamanţii să plătească către pârâta SC Acutech SRL suma de 2000 lei taxă timbru achitată în apel conform art. 453 alin.2 Cpc. În temeiul disp. art.18 din OUG 51/2008 obligă reclamanţii în solidar să plătească către stat suma de 4806 lei reprezentând cheltuielile cu taxa de timbru pentru care SC Acutech SRL a beneficiat de reducere prin încuviinţarea ajutorului public judiciar. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare care se va depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi, 21.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.05.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.04.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.04.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.04.2024.
Admite în parte cererea de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru formulată de apelanta SC Acutech SRL prin reprezentant legal, în consecinţă: Dispune reducerea taxei judiciare de timbru datorată de apelantă pentru soluţionarea cererii de apel formulată în dosarul nr. 1039/197/2020 al Tribunalului Braşov de la 6806 lei la 2000 lei. Cu drept la cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare, cererea de reexaminare urmând a se depune la Tribunalul Braşov Pronunţată la data de 13.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În vederea soluţionării cererii părţii apelante de reducere a cuantumului taxei judiciare de timbru, stabileşte termen pentru şedinţa camerei de consiliu din data de 13.02.2024, fără citarea părţilor. Stabileşte termen în continuarea judecăţii la data de 09.04.2024, ora 10:00, sala T2.
Având în vedere Hotărârea Adunării generale extraordinare a SNGJ Dicasterial din data de 09.12.2023, prin care s-a hotărât că, începând cu data de 11.12.2023, pe perioadă nedeterminată de timp, personalul auxiliar şi conex din instanţe şi parchete va adopta formele de protest enumerate în cuprinsul acestei hotărâri, Hotărârea nr.8 din data de 11.12.2023 a Adunării generale a judecătorilor Tribunalului Braşov, prin care s-a hotărât susţinerea, în integralitate, a protestului grefierilor din cadrul Tribunalului Braşov începând cu data de 11.12.2023, precum şi faptul că prezentul litigiu nu face parte din cauzele urgente indicate la art.5 al hotărârii anterior indicate, amână soluţionarea cauzei şi stabileşte un nou termen de judecată la data de 30.01.2024, ora 10:00, sala T2
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii-pârâţi LOGIN LUCICA, POPA IOAN, POPA IUDITH, BOANGIU GHEORGHE prin moştenitor BOANGIU ILIE, ROSCA ANA, SABOSLAI VIOREL, SABOSLAI MARIA, FILIPESCU RAMONA ANGELA, UCRAINET VICTOR, UCRAINET ADRIANA, BEJ TEREACĂ CORNEL TOMA, FLOREA VALERIU, FLOREA VERGINIA, LAZAR GABRIEL, LENGYEL LENUŢA, COSTINEANU ANDREEA şi COSTINEANU VIORICA, în contradictoriu cu pârâta-reclamantă ACUTECH SRL. Dispune dezmembrarea terenului înscris în CF 110885 Braşov, sub nr. cadastral 10998, top. 8826/1/1, în suprafaţă de 1158 mp, în trei loturi după cum urmează: - lotul nr. 1, în suprafaţă de 432 mp; - lotul nr. 2, în suprafaţă de 694 mp; - lotul nr. 3, în suprafaţă de 32 mp, conform planului de amplasament şi delimitare a imobilului cu propunerea de dezlipire/alipire din raportul de expertiza întocmit de dl. expert Vlad Valeriu, avizat de OCPI prin procesul-verbal de recepţie 1627/2023, expertiză care face parte integrantă din prezenta hotărâre. Dispune apartamentarea construcţiei C1 (CA) – garaje, construite în 1992, în regim P, suprafaţă construită desfăşurată de 226 mp de pe lotul 1, în 12 unităţi individuale conform releveelor şi foii colective ataşate raportului de expertiza întocmit de dl. expert Vlad Valeriu, avizat de OCPI prin procesul-verbal de recepţie 1627/2023, expertiză care face parte integrantă din prezenta hotărâre. Constată dobândirea de către reclamanţi a unui drept de superficie în următoarea compunere: Constată dreptul de proprietate al reclamanţilor asupra construcţiei C1 (CA) – garaje, construite în 1992, în regim P, suprafaţă construită desfăşurată de 226 mp de pe lotul 1, după cum urmează: 1. C1-U1 în favoarea reclamantei LOGIN LUCICA; 2. C1-U2 în favoarea reclamanţilor POPA IOAN şi POPA IUDITH 3.C1-U3 în favoarea reclamantului BOANGIU GHEORGHE prin moştenitor BOANGIU ILIE 4. C1-U4 în favoarea reclamantei ROSCA ANA 5. C1-U5 în favoarea reclamanţilor SABOSLAI VIOREL şi SABOSLAI MARIA, 6. C1-U6 în favoarea reclamantei FILIPESCU RAMONA ANGELA 7. C1-U7 în favoarea reclamanţilor UCRAINET VICTOR şi UCRAINET ADRIANA 8. C1-U8 în favoarea reclamantului BEJ TEREACĂ CORNEL TOMA 9. C1-U9 în favoarea reclamanţilor FLOREA VALERIU şi FLOREA VERGINIA 10. C1-U10 în favoarea reclamantului LAZAR GABRIEL 11. C1-U11 în favoarea reclamantei LENGYEL LENUŢA 12. C1-U12 în favoarea reclamantelor COSTINEANU ANDREEA şi COSTINEANU VIORICA. Constată dobândirea de către reclamanţi a unui drept de folosinţă asupra imobilului - teren în suprafaţă de 432 mp, ce formează lotul nr. 1, astfel cum acesta rezultă din planul de amplasament şi delimitare a imobilului din raportul de expertiza întocmit de dl. expert Vlad Valeriu, avizat de OCPI prin procesul-verbal de recepţie 1627/2023, expertiză care face parte integrantă din prezenta hotărâre. Dispune intabularea în cartea funciară a construcţiei C1 (CA) – garaje, construite în 1992, în regim P, suprafaţă construită desfăşurată de 226 mp de pe lotul 1 în suprafaţă de 432 mp, şi înscrierea dreptului de proprietate al reclamanţilor asupra fiecărei unităţi individuale, conform dispozitivului prezentei hotărâri şi a raportului de expertiza întocmit de dl. expert Vlad Valeriu, avizat de OCPI prin procesul-verbal de recepţie 1627/2023, expertiză care face parte integrantă din prezenta hotărâre, precum şi a raportului de expertiză întocmit de dna. expert Taric Eleonora, expertiză care face parte integrantă din prezenta hotărâre. Dispune înscrierea în cartea funciară a dreptului de folosinţă al reclamanţilor asupra imobilului - teren în suprafaţă de 432 mp, ce formează lotul nr. 1, astfel cum acesta rezultă din planul de amplasament şi delimitare a imobilului din raportul de expertiza întocmit de dl. expert Vlad Valeriu, avizat de OCPI prin procesul-verbal de recepţie 1627/2023, expertiză care face parte integrantă din prezenta hotărâre. Ia act de renunţarea pârâtei-reclamante la capătul de cerere privind obligarea reclamanţilor-pârâţi la plata de despăgubiri pentru lipsa de folosinţă/beneficiu nerealizat/pierderea şansei legitime de punere în valoare a terenului şi la plata dobânzii legale aferente, actualizată cu rata inflaţiei la zi. Respinge în rest cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamantă în contradictoriu cu reclamanţii-pârâţi, ca neîntemeiată. Admite cererea reclamanţilor de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată. Obligă pârâta la plata către reclamanta LENGYEL LENUŢA a sumei de 1.250 lei, reprezentând onorariu avocaţial. Obligă pârâta la plata către reclamanţi a taxelor judiciare de timbru achitate de aceştia, după cum urmează: -1.713,82 lei (din care 1.085,52 lei aferentă cererii de chemare în judecată, 612 lei + 16,30 lei aferentă cererii completatoare), în favoarea reclamantei LOGIN LUCICA; -1.707,25 lei (din care 1.085,52 lei aferentă cererii de chemare în judecată, 612 lei + 9,73 lei) aferentă cererii completatoare în favoarea reclamanţilor POPA IOAN şi POPA IUDITH; -1.713,82 lei (din care 1.085,52 lei aferentă cererii de chemare în judecată, 612 lei + 16,3 lei aferentă cererii completatoare) în favoarea reclamantului BOANGIU GHEORGHE prin moştenitor BOANGIU ILIE; -1.713,82 lei (din care 1.085,52 lei aferentă cererii de chemare în judecată, 612 lei+16,3 lei aferentă cererii completatoare) în favoarea reclamantei ROSCA ANA; -1.739,52 lei (din care 1.085,52 lei aferentă cererii de chemare în judecată, 612 lei + 42 lei aferentă cererii completatoare) în favoarea reclamanţilor SABOSLAI VIOREL şi SABOSLAI MARIA; -1.831,03 lei (din care 1.118,06 lei aferentă cererii de chemare în judecată, 612 lei + 100,975 lei aferentă cererii completatoare) în favoarea reclamantei FILIPESCU RAMONA ANGELA; -1.789,95 lei (din care 1.085,52 lei aferentă cererii de chemare în judecată, 612 lei + 92,43 lei aferentă cererii completatoare) în favoarea reclamanţilor UCRAINET VICTOR şi UCRAINET ADRIANA; -1.697,52 lei (din care 1.085,52 lei aferentă cererii de chemare în judecată, 612 lei aferentă cererii completatoare) în favoarea reclamantului BEJ TEREACĂ CORNEL TOMA; -1.783,39 lei (din care 1.085,52 lei aferentă cererii de chemare în judecată, 612 lei + 85,875 lei aferentă cererii completatoare) în favoarea reclamanţilor FLOREA VALERIU şi FLOREA VERGINIA; -1.697,52 lei (din care 1.085,52 lei aferentă cererii de chemare în judecată, 612 lei aferentă cererii completatoare) în favoarea reclamantului LAZAR GABRIEL; -1.697,52 lei (din care 1.085,52 lei aferentă cererii de chemare în judecată, 612 lei aferentă cererii completatoare) în favoarea reclamantei LENGYEL LENUŢA; -1.697,52 lei (din care 1.085,52 lei aferentă cererii de chemare în judecată, 612 lei aferentă cererii completatoare) în favoarea reclamantelor COSTINEANU ANDREEA şi COSTINEANU VIORICA. Obligă pârâta la plata către reclamanţi, în solidar, a sumei de 8.800 lei, din care 3.500 lei reprezentând onorariul achitat expertului specialitatea topografie Vlad Valeriu şi 5.300 lei reprezentând onorariul achitat expertului specialitatea construcţii Taric Eleonora. Respinge cererea pârâtei de obligare a reclamanţilor la plata cheltuielilor de judecată, ca nefondată. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecătoria Braşov. Pronunţată astăzi, 14.07.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.07.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.07.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.07.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.07.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.07.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.06.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.06.2023. Pronunţată în sedinta publica, azi, 06.06.2023.
Amana cauza la data de 06.06.2023, ora 11.00, in vederea avizarii raportului de expertiza
Amana cauza la data de 26.04.2023, ora 12.00 în vederea citării expertului
Amana cauza la data de 04.04.2023, ora 09.00 în vederea revenirii cu adresa la expert
termen preschimbat în data de 10.01.2023
Amână cauza la data de 21.02.2023, ora 09.00, in vederea revenirii cu adresă la expert.
Admite cererea de preschimbare a termenului formulată de pârâta ACUTECH SRL, prin reprezentant. Preschimbă termenul de judecată acordat la data de 31.01.2023, cu termenul de judecată din data de 10.01.2023, ora 12:00, pentru care vor fi citate păr?ile. Pârâta va fi citată cu următoarele men?iuni: - până la termenul de judecată acordat să depună la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru aferente contesta?iei privind tergiversarea procesului, în cuantum de 20 lei, prevăzută de art. 11 lit. c) din OUG 80/2013, sub sanc?iunea anulării contesta?iei; - să precizeze în concret care sunt măsurile legale pe care le solicită instan?ei, astfel cum prevede art. 522 alin. 1 Cod procedură civilă; - să precizeze în concret care este cazul prevăzut de art. 522 alin. 2 Cod procedură civilă pe care î?i întemeiază contesta?ia; - contesta?ia privind tergiversarea procesului este de competen?a instan?ei ierarhic superioare urmând ca, în urma precizării cererii, o copie certificată a dosarului să fie înaintată instan?ei competente ce o va solu?iona în complet format din 3 judecători, conform prevederilor art. 525 alin. 1 Cod procedură civilă, astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 199/2022. Cu cale de atac împreună cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 14.12.2022.
Amână cauza la data de 31.01.2023 ora 11.00 pentru a se reveni cu adresa la expert, pentru completarea raportului de expertiza
Amână cauza la data de 29.11.2022, ora 09.00 pentru ca expertul să depuna raportul de expertiza în forma necesara avizarii
Amână cauza la data de 18.10.2022 ora 13.00, pentru ca părţile să ia la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză.
Amână cauza la data de 06.09.2022, ora 13.00 în vederea comunicării raportului de expertiză către expertul Vlad Valeriu.
Amână cauza la data de 25-05-2022, ora 12.00 pentru studiul raportului de expertiză.
Amână cauza la data de 13.04.2022, ora 10.00 pentru a se reveni cu adresă la expert.
Amână cauza la data de 02.03.2022, ora 11.00 pentru a se reveni cu adresă la expert.
Termen preschimbat
Preschimbă termenul de judecată acordat la data de 08.11.2021, cu termenul de judecată din data de 17.11.2021, ora 11.00. Se citează părţile, cu menţiunea că a fost preschimbat termenul de judecată. Se revine cu adresă către expert Taric Eleonora cu menţiunea de a efectua lucrarea dispusă în cauză cu obiectivele propuse de reclaman?i şi încuviinţate de instanţă. Se revine cu adresă către expert Vlad Valeriu Cristian cu menţiunea de a efectua lucrarea dispusă în cauză cu obiectivele propuse de reclaman?i şi încuviinţate de instanţă. Cu cale de atac împreună cu fondul. Dată în camera de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.09.2021.
Amana judecarea cauzei în 08.11.2021 - lipsă rapoarte expertiză
Amână judecarea cauzei la data de 06.09.2021, ora 09.30, fata de lipsa raportului de expertiza
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 24.05.2021, ora 11.00
Pentru a se cita numitul Boangiu Ilie in calitate de mostenitor al reclamantului defunct Boangiu Gheorghe acorda termen la data de 22.03.2021, ora 11.30
Pentru a se efectua verifixcari cu privire la taxa judiciara de timbru achitata de parata acorda termen la 08.02.2021, ora 10.00
Pentru a se depune, in completare, taxa judiciara de timbru atat pentru actiunea principala, cat si pentru cererea reconventionala, acorda termen la 07.12.2020, ora 14.30
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 0 RON | -11.770 RON | 547.277 RON | 382.926 RON | 7.997 RON | -156.354 RON | 1 |
| 2024 | — | -11.503 RON | 538.373 RON | 382.926 RON | 10.864 RON | -144.583 RON | 1 |
| 2023 | — | -13.246 RON | 518.284 RON | 378.478 RON | 6.726 RON | -133.080 RON | 1 |
| 2022 | — | -11.794 RON | 503.989 RON | 378.478 RON | 5.677 RON | -119.834 RON | 1 |
| 2021 | — | -42.135 RON | 491.700 RON | 378.478 RON | 5.182 RON | -108.040 RON | 1 |
| 2020 | — | -44.061 RON | 449.542 RON | 378.478 RON | 5.158 RON | -65.906 RON | 1 |
| 2019 | — | -25.052 RON | 393.479 RON | 367.831 RON | 5.653 RON | -19.995 RON | 1 |
| 2018 | 8.114 RON | 6.789 RON | 5.071 RON | 2.297 RON | 5.830 RON | 3.056 RON | — |
| 2017 | 12.726 RON | 1.236 RON | 7.930 RON | 2.297 RON | 1.900 RON | -3.733 RON | — |
| 2016 | 15.736 RON | 9.768 RON | 9.071 RON | 3.851 RON | 15.988 RON | 10.768 RON | — |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 0 RON | — | — | — | — | — | — | 8.114 RON | 12.726 RON | 15.736 RON |
| Venituri totale | -1 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 8.114 RON | 12.726 RON | 15.736 RON |
| Cheltuieli totale | 11.769 RON | 11.503 RON | 13.246 RON | 11.794 RON | 42.135 RON | 44.061 RON | 25.052 RON | 1.082 RON | 11.108 RON | 5.496 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 7.032 RON | 1.618 RON | 10.240 RON |
| Pierdere bruta | 11.770 RON | 11.503 RON | 13.246 RON | 11.794 RON | 42.135 RON | 44.061 RON | 25.052 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 6.789 RON | 1.236 RON | 9.768 RON |
| Pierdere neta | 11.770 RON | 11.503 RON | 13.246 RON | 11.794 RON | 42.135 RON | 44.061 RON | 25.052 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 382.926 RON | 382.926 RON | 378.478 RON | 378.478 RON | 378.478 RON | 378.478 RON | 367.831 RON | 2.297 RON | 2.297 RON | 3.851 RON |
| Active circulante | 7.997 RON | 10.864 RON | 6.726 RON | 5.677 RON | 5.182 RON | 5.158 RON | 5.653 RON | 5.830 RON | 1.900 RON | 15.988 RON |
| Stocuri | 704 RON | 704 RON | 704 RON | 0 RON | — | — | — | 1.622 RON | 1.623 RON | — |
| Creante | 6.614 RON | 6.022 RON | 5.168 RON | 5.542 RON | 4.771 RON | 4.833 RON | 4.023 RON | 3.501 RON | 2 RON | 15.736 RON |
| Casa si conturi la banci | 679 RON | 4.138 RON | 854 RON | 135 RON | 411 RON | 325 RON | 1.630 RON | 707 RON | 275 RON | 252 RON |
| Datorii totale | 547.277 RON | 538.373 RON | 518.284 RON | 503.989 RON | 491.700 RON | 449.542 RON | 393.479 RON | 5.071 RON | 7.930 RON | 9.071 RON |
| Capitaluri proprii | -156.354 RON | -144.583 RON | -133.080 RON | -119.834 RON | -108.040 RON | -65.906 RON | -19.995 RON | 3.056 RON | -3.733 RON | 10.768 RON |
| Capital subscris varsat | 3.000 RON | 3.000 RON | 3.000 RON | 3.000 RON | 3.000 RON | 3.000 RON | 3.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | — | — | — |