PANA MARIOARA SNC
Nr. Reg. Com. J10/149/1993EUID ROONRC.J10/149/1993Infiintata 02.02.1993
Adresa:Str. D GHEREA, bl. 15B, ap. PART, Râmnicu Sărat, jud. Buzău, 125300
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Afisate primele 50. Pagina persoanei le arata pe toate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Pentru audierea martorului absent, amână judecarea cauzei la data de 08.09.2026
Se amână cauza la data de 31.03.2026 în vederea administrării probei cu interogatoriu. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13.01.2026, la Judecătoria Motru.
Amâna cauza la data de 13.01.2026 în vederea administrării de probe.
În conformitate cu dispoziţiile art. 4 ale Hotărârii nr. 3/08.09.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Motru, acordă termen de judecată la data de 28.10.2025.
Amână cauza la data de 09.09.2025, în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 15.09.2026.
Faţă de manifestarea de voinţa a grefierului de şedinţă, în sensul că se raliază la formele de protest adoptată prin Hotărârea AGE SNCJ Dicasterial din data de 09.12.2023, prin care s-a decis ca, începând cu data de 11.12.2023, pe perioadă nedeterminată, personalul auxiliar şi conex din instanţe să nu participe decât la judecarea cauzelor urgente şi, având în vedere că prezenta cauză nu se încadrează în categoria cauzelor urgente, instanţa va dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată, pentru când se vor menţine măsurile dispuse anterior, urmând a se cita părţile ce nu au termen în cunoştinţă.
Complet desfiinţat. Repartizat ciclic potrivit procesului-verbal din data de 15.09.2023 - Decizia nr. 71 din data de 15.09.2023 emisă de Preşedintele Judecătoriei Cornetu.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Cornetu nr.5/20.06.2023, precum şi prevederile art. 5 alin. 1 lit. b din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti aprobat prin Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 3.243 din 22 decembrie 2022, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 1254/27.12.2022, reţinând că prezentul litigiu nu se circumscrie cauzelor prevăzute în cuprinsul hotărârii adunării generale, instanţa dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată la data de 08.11.2023, ora 10:00, pentru când se menţin măsurile dispuse anterior de către instanţă.
Prorogă pronunţarea încheierii de admitere în principiu pentru suplimentare probatoriu. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 10.07.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.07.2023. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din C. proc. civ. Pronunţată astăzi, 04.07.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.07.2023. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din C. proc. civ. Pronunţată astăzi, 28.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.06.2023. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din C. proc. civ. Pronunţată astăzi, 19.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.06.2023. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din C. proc. civ. Pronunţată astăzi, 08.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.06.2023. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din C. proc. civ. Pronunţată astăzi, 24.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
pentru a se emite adresa către Primăria Pope?ti-Leordeni
Pentru a se emite adresa catre Primaria Popesti Leordeni si catre Biroul notarului public Căpâlnas Elena
Acordă termen în continuare în data de 15.11.2022, ora 15:00, sala 4, ora 15:00, ?edin?ă publică. Admite cererile pârâ?ilor Niculae Niculina, Petrescu Valeria Elena ?i Gheorghe Viorel. Emite adresă către Primăria Pope?ti – Leordeni pentru a comunica, în copie certificată pentru conformitate cu originalul, dosarul administrativ care a stat la baza emiterii Titlului de proprietate nr. 20090 din data de 05.06.1995 emis de către Comisia jude?eană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor – Municipiul Bucure?ti – Sectorul Agricol Ilfov. De asemenea, sub rezerva discutării la termenul din 15.11.2022, se va pune în vedere Primăriei să precizeze ?i să depună înscrisurile din care rezultă data ?i modalitatea dobândirii terenurilor înscrise în Titlul de proprietate nr. 20090 din data de 05.06.1995, anterior preluării acestora de către statul comunist. Emite adresă către Biroul notarului public Căpâlna? Elena pentru depunerea unei copii certificate pentru conformitate cu originalul a dosarului notarial în care a fost emis Testamentul autentificat sub nr. 238/29.02.2008. Cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 08.11.2022.
Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 08.11.2022. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 01.11.2022.
Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 01.11.2022. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 18.10.2022.
Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 18.10.2022. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 04.10.2022.
Acorda termen pe fondul cauzei la 15.11.2022, ora 15:00. Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronunţarea asupra solicitarilor de emitere adrese pentru data de 04.10.2022. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20.09.2022.
pentru administrarea probatoriilor
Acordă termen în continuare în data de 21.06.2022, ora 14:30, sala 4, ?edin?ă publică. În temeiul art. 258 raportat la art. 255 din Codul de procedură civilă încuviin?ează, în dosarul conexat 7122/1748/2017, pentru reclamantul – pârât Gheorghe Ioan, proba cu înscrisurile de la dosarul cauzei, proba cu interogatoriul pârâ?ilor – reclaman?i Nicolae Niculina, Petrescu Valeria Elena, Gheorghe Viorel ?i Popa Elena Laura ?i proba testimonială cu martorul Botnar Adrian. Prorogă la solicitarea păr?ii analiza cererii privind încuviin?area expertizei tehnice judiciare specialitatea topografie ?i evaluarea proprietă?ii imobiliare. În temeiul art. 258 raportat la art. 255 din Codul de procedură civilă încuviin?ează, în dosarul conexat 7122/1748/2017, pentru pârâ?ii – reclaman?i Nicolae Niculina, Petrescu Valeria Elena, Gheorghe Viorel proba cu înscrisurile de la dosarul cauzei, proba cu interogatoriul reclamantului – pârât Gheorghe Ioan ?i a pârâtei – reclamante Popa Elena Laura ?i proba testimonială cu martorul Ni?ă Elena. Prorogă analiza cererii privind încuviin?area expertizei tehnice judiciare specialitatea topografie ?i evaluarea proprietă?ii imobiliare. În temeiul art. 258 raportat la art. 255 din Codul de procedură civilă încuviin?ează, în dosarul conexat 7122/1748/2017, pentru pârâta – reclamantă Popa Elena Laura proba cu înscrisurile de la dosarul cauzei, proba cu interogatoriul reclamantului – pârât Gheorghe Ioan ?i a pârâ?ilor – reclaman?i Nicolae Niculina, Petrescu Valeria Elena, Gheorghe Viorel. Respinge proba testimonială solicitată având în vedere că aceasta nu a fost propusă în mod legal, nefiind indicat numele ?i prenumele martorului. Prorogă analiza cererii privind încuviin?area expertizei tehnice judiciare specialitatea topografie. Cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 08.06.2022.
Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 08.06.2022. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 06.06.2022.
Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 06.06.2022. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 31.05.2022.
Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 31.05.2022. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 17.05.2022.
Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera asupra probatoriului solicitat, amână pronunţarea pentru data de 17.05.2022. Acorda termen pe fondul cauzei la data de 21.06.2022, ora 14:30.
fata de lipsa de procedura
Acordă termen în continuare pentru data de 15.03.2022, ora 12:30, sala 4, ?edin?ă publică. Respinge ca neîntemeiate cererile de repunere în termenul de formulare întâmpinare ?i cerere reconven?ională. Cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 08.03.2022.
Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 08.03.2022. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 01.03.2022.
Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 01.03.2022. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 15.02.2022.
Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 15.02.2022. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 01.02.2022.
Acorda termen pe fondul cauzei la 15.03.2022, ora 12:00. Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera amana pronuntarea pe cererile de repunere in termen, amână pronunţarea pentru data de 01.02.2022. Pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18.01.2022.
Admite cererea de amanare avand in vedere acordul partilor. Pentru ca paratul Udrea Aurel să timbreze cu suma de 20 de lei cerere de repunere în termenul de formulare întâmpinare si cerere reconventională.
Admite cererea de repunere pe rol formulată de reclamant. Dispune repunerea pe rol a cauzei. Acordă termen în data de 26.10.2021, ora 09:00, interval 09:00 – 10:00, ?edin?ă publică, sala 4. Dispune citarea păr?ilor la domiciliile procesual alese, în măsura în care există. Cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 06.07.2021.
Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta încheierii de suspendare pronunţată în data de 11.06.2019. Dispune îndreptarea erorii materiale în sensul că dosarul nr. 8434/300/2019 se află pe rolul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, iar nu pe rolul Curţii de Apel Bucureşti, aşa cum s-a reţinut în mod eronat. Cu recurs pe toată durata suspendării. Recursul se depune la Judecătoria Cornetu. Dispune comunicarea prezentei încheieri părţilor. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13.06.2019.
Suspendă judecata cauzelor conexate, formulată de către reclamantul Gheorghe Ioan în contradictoriu pârâţii Niculae Niculina, Petrescu Valeria, Gheorghe Viorel, Grecu Laurenţiu Cătălin, Pană Mărioara, Udrea Aurel, Istrate Elena, în temeiul art. 413 alin. (1) pct. 1 C.proc.civ., până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 8434/300/2019, aflate pe rolul Curţii de Apel Bucureşti. Cu recurs, pe cale separată, pe toată durata suspendării. Recursul se depune la Judecătoria Cornetu. Dispune comunicarea prezentei încheieri părţilor. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11.06.2019, la sediul Judecătoriei Cornetu.
pentru a fi citat moştenitorul lui GAVRILĂ ION
Suspendă judecata cauzei în temeiul art. 412 alin.1 pct 1 C.pr.civ. Cu recurs cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului, la Judecătoria Cornetu. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.09.2018.
pentru a se depune certificat de mostenitor pentru defunct
lipsa procedura
lipsa procedura
se comunică cererea de repunere in termen si cererea reconventională, părţilor lipsă
pentru a se comunica raportul de expertiza şi cererea de repunere în termenul de a formula întâmpinare
se revine cu adresa
se dispune inlocuirea expertului si se emite adresa catre noul expert
lipsă procedură
în vederea efectuării expertizei
Constata ca masa partajabila este compusa din urmatoarele bunuri: 1. teren arabil in suprafata de 0,9074 ha, aflat in tarlaua 20/6, parcela 33, in extravilanul orasului Popesti-Leordeni, jud. Ilfov; 2. teren arabil in suprafata de 0,3526 ha, aflat in tarlaua 4/3, parcela 8 in extravilanul orasului Popesti-Leordeni, jud. Ilfov. Constata ca partile au calitatea de coproprietari cu privire la aceste bunuri, fiecare pentru o cota de 1/8. Dispune efectuarea unei expertize topo-cadastrale in vederea identificarii celor doua terenuri si a propunerii de variante de impartire in natura, urmand ca expertul sa fie numit in urmatoarea sedinta publica, cand se va fixa si onorariul provizoriu. Acorda termen pentru data de 25.04.2017, urmand a fi citati paratii. Cu apel odata cu fondul. Cererea de apel se va depune la Judecatoria Cornetu. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 21.03.2017.
Amână pronunţarea pentru data de 21.03.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.03.2017.
lipsă procedură
pentru ca reclamantul să indice dsomiciliul actual al lui GRECU GAVRILĂ sub sancţiunea suspendării
Admite cererea formulata din oficiu de instanta. Dispune anularea cererii formulate de reclamantul Gheorghe Ioan in contradictoriu cu paratii Niculae Niculina, Petrescu Valeria-Elena, Gheorghe Viorel, Grecu Gavrila, Pana Marioara, Udrea Aurel si Istrate Elena. Cu drept de a formula cerere de reexaminare in termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se depune la Judecatoria Cornetu. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 5.04.2016.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".