VASIMAR CATERING SRL
Nr. Reg. Com. J2016000826065EUID ROONRC.J2016000826065Infiintata 13.10.2016
Adresa:Maieru, jud. Bistrița-Năsăud, 427130
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Constată implementat termenul de punere în executare a sentinţei penale.
În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 Cod Procedură Penală, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod Procedură Penală, condamnă pe inculpatul C.E.C. la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 şi art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (3 acte materiale în dauna persoanelor vătămate D.P. Srl, I.F. C.C. şi V.C. Srl) şi art. 77 alin.1 lit. a) şi d) Cod penal. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 Cod Procedură Penală, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod Procedură Penală, condamnă pe inculpatul M.V.D. la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 şi art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (3 acte materiale în dauna persoanelor vătămate D.P. Srl, I.F. C.C. şi V.C. Srl) şi art. 77 alin. 1 lit. a) şi d) Cod penal. În baza art. 91 Cod Penal, dispune pentru inculpaţii C.E.C. şi M.V.D. suspendarea executării pedepsei principale sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, ce urmează a se calcula de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform dispoziţiilor art. 92 Cod Penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod Penal, obligă inculpaţii C.E.C. şi M.V.D. ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bistriţa-Năsăud, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) Cod Penal, impune inculpaţilor C.E.C. şi M.V.D. să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod Penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpaţii C.E.C. şi M.V.D. vor presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Comunei Tiha-Bârgăului sau în cadrul Primăriei Comunei Josenii Bârgăului, pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. 4 Cod Penal, atrage atenţia inculpaţilor C.E.C. şi M.V.D. asupra dispoziţiilor art. 96 Cod Penal, privind revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere dacă vor mai comite infracţiuni sau nu vor respecta măsurile de supraveghere ori nu vor executa obligaţiile ce le revin pe durata termenului de supraveghere. În temeiul art. 504 Cod Procedură Penală, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod Procedură Penală, raportat la art. 115 alin. 1 pct. 1 lit. d) Cod Penal şi art. 120 alin. 1 şi 2 Cod Penal, aplică inculpatului (minor la data săvârşirii faptei) U.M.M. măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii pe o durată de 3 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin.1 şi art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (3 acte materiale în dauna persoanelor vătămate D.P. Srl, I.F. C.C. şi V.C. Srl), art. 113 alin. 3 Cod penal şi art. 77 alin. 1 lit. a) Cod penal. În baza art. 121 alin. 1 Cod Penal, pe durata de 3 luni a măsurii educative, inculpatul va respecta următoarele obligaţii: - să urmeze un curs de pregătire şcolară sau de formare profesională. - să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta; Desemnează Serviciul de Probaţiune Bistriţa-Năsăud pentru supravegherea executării măsurilor şi obligaţiilor instituite în sarcina inculpaţilor. În temeiul art. 397 din Codul de procedură penală, art. 19 alin. 1 din Codul de procedură penală, raportat la art. 25 alin. 1 din Codul de procedură penală, raportat la art. 1349 şi art. 1357 Cod Civil, admite acţiunile civile formulate de părţile civile D.P.SRL, „I.F. C.C. şi V.C. SRL şi va dispune obligarea, în solidar, a inculpaţilor M.V.D, C.E.C. şi U.M.M. (în solidar cu părţile responsabile civilmente P.A.M. şi U.M.): la plata sumei de 2595 lei către partea civilă D.P.SRL; la plata sumei de 3440 lei către partea civilă I.F. C.C.; la plata sumei de 2324 lei către partea civilă V.C. SRL. În temeiul art. 272 Cod Procedură Penală, încuviinţează onorariul avocaţial pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpatul U.M.M., în cursul judecăţii – doamna avocat C.N.C.– în sumă de 942 lei, care se avansează din Fondul Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Bistriţa-Năsăud. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. e) Cod Procedură Penală, cu referire la art. 274 alin. 1 Cod Procedură Penală, obligă inculpaţii M.V.D., C.E.C. şi U.M.M.(în solidar cu părţile responsabile civilmente P.A.M. şi U.M.) la plata cheltuielilor judiciare avansate de Stat în cuantum de 3000 lei, din care suma de 1500 lei provine din faza de urmărire penală, urmând ca fiecare inculpat să fie obligat la plata sumei de 1000 lei. Cu drept de apel pentru procuror şi părţi, în termen de 10 zile de la data comunicării hotărârii, apelul urmând a fi depus, prin cerere scrisă, la Judecătoria Năsăud. Pronunţată în şedinţa de astăzi, data de 12 ianuarie 2024, în modalitatea punerii soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.12.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.11.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.10.2023.
Stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactare hotărâre la data de 26.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.09.2023.
Constată că potrivit Deciziei nr. 31/03.04.2023 s-a dispus desfiinţarea completului 13 cameră preliminară fond şi repartizarea dosarelor aflate pe rolul acestui complet către C10 cam. prelim. fond şi C12 cam. prelim. fond, constatând că dosarul cu nr. 1722/265/2022 a fost repartizat Completului C10 cam. prelim. fond, în baza art. 395 C.proc.pen, repune cauza pe rol şi acordă termen la data de 27.06.2023, termen pentru care dispune citarea părţilor şi încunoştinţarea parchetului.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.04.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.03.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.03.2023.
S-a stabilit termen pentru deliberare, pronunţare şi redactare la data de 22.02.2023.
citarea inculpatului cu mandat de aducere
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2020 | 35.654 RON | 4.300 RON | 4.811 RON | — | 9.248 RON | 4.437 RON | 2 |
| 2019 | 10.944 RON | 1.599 RON | 9.396 RON | — | 9.533 RON | 137 RON | 1 |
| 2018 | 441 RON | -1.661 RON | 5.636 RON | — | 4.175 RON | -1.461 RON | 0 |
| Indicator | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 35.654 RON | 10.944 RON | 441 RON |
| Venituri totale | 64.393 RON | 17.694 RON | 441 RON |
| Cheltuieli totale | 59.736 RON | 15.955 RON | 2.089 RON |
| Profit brut | 4.657 RON | 1.739 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 1.648 RON |
| Profit net | 4.300 RON | 1.599 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 1.661 RON |
| Active circulante | 9.248 RON | 9.533 RON | 4.175 RON |
| Stocuri | 1.545 RON | 1.456 RON | 1.176 RON |
| Creante | 4.500 RON | 6.750 RON | — |
| Casa si conturi la banci | 3.203 RON | 1.327 RON | 2.999 RON |
| Datorii totale | 4.811 RON | 9.396 RON | 5.636 RON |
| Capitaluri proprii | 4.437 RON | 137 RON | -1.461 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 2 | 1 | 0 |
6 contracte atribuite, in valoare de 48.615 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 48.621 lei.
Achizitii directe
6 contracte
48.615 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.218.031 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 23:07).