ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Afisate primele 50. Pagina persoanei le arata pe toate.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Kredyt Inkaso Investments RO SA în contradictoriu cu pârâta Mateiaş ( fostă Didoc) Violeta Marinela, Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 581,05 lei cu titlu de debit principal, la plata sumei de 30,27 lei, reprezentând penalită?i de întârziere calculate de cedent înainte de data cesiunii de crean?ă ?i cuprinse în facturile lunare, precum ?i la plata penalită?ilor de întârziere de 0,5%/zi de întârziere calculate asupra debitului principal de 581,05 lei, de la data de 05.10.2023 ?i până la data plă?ii efective, fără ca penalită?ile să poată depă?i debitul principal asupra căruia se aplică. Respinge în rest ac?iunea ca neîntemeiată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxa judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Judecătoria Caracal. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 11.02.2026
Acorda termen la 11.02.2026 fata de lipsa procedurii de citare cu parata.
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Balş invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei privind cererea de valoare redusă formulată de creditoarea KREDYT INKASO INVESTMENTS în contradictoriu în favoarea Judecătoriei Caracal. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 26.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite în parte cererea. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 272,5 lei, reprezentând tarif servicii – debit principal. Obliga pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 12.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
In baza Hotărârii nr. 3/27.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.
În vederea efectuării de verificări cu privire la domiciliul pârâtei, amână judecarea cauzei la data de 02.09.2025.
Termen în camera de consiliu – 07.05.2025, ora 12:00
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Buzău, invocată din oficiu. Declină în favoarea Judecătoriei Sector 5 Bucureşti competenţa de soluţionare a cererii de valoare redusă formulate de către reclamanta KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A. în contradictoriu cu pârâta MATEIAŞ (fostă BACAN) MIRELA PETRUŢA. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 22.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Admite cererea formulată de creditoarea Aps Zeta SA, în contradictoriu cu terţul poprit Yelda Klau Style SRL şi cu debitorul ..Validează poprirea înfiinţată de către BEJ Bogdan Ionică în dosarul de executare silită nr. 1273/2021, şi obligă terţul poprit la plata către creditoare a sumelor datorate debitorului, în baza contractului de muncă, începând cu data de 09.07.2024 şi cu privire la sumele datorate acestuia în viitor, în limita creanţei în valoare de 15.168,96 lei, reprezentând debitul restant şi cheltuielile de executare silită. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a sumei de 20 lei, cu titlul de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicarea hotărârii. Apelul se depune la Judecătoria Medgidia. Pronunţată astăzi, 05.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.11.2024.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".