KAMI-DO METAL CONSTRUCT SRL
Nr. Reg. Com. J40/14537/2016EUID ROONRC.J40/14537/2016Infiintata 03.11.2016
Adresa:OCCIDENTULUI nr. 31, Sector 1, București
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2022
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Afisate primele 50. Pagina persoanei le arata pe toate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanănu mai e administratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| persoanăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Anulează cererea de chemare în judecată. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată astăzi, 31.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.
Respinge apelurile, având în vedere lipsa capacită?ii procesuale de folosin?ă a intimatei-pârâte. Respinge cererea de interven?ie accesorie ca neîntemeiată. Definitivă. Pronun?ată în data de 20 martie 2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 20.03.2026, ora 10, în vederea comunicării părţilor a cererii de intervenţie accesorie formulată de către SC ELPA PRODUCTION GRUP SRL.
În baza Hotărârii nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.
Respinge opoziţia formulată ca neîntemeiată. Cu drept de a formula apel, în termen de 30 zile de la comunicare pentru părţi. Apelul urmează a fi depus la sediul Tribunalului Bucureşti, Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată, astăzi, 10.12.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor.
Pentru a se lua la cunoştinţă de cererea de intervenţie, amână judecarea cauzei la data de 10.12.2024.
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 17.09.2024.
Respinge cererea de chemare în judecată având ca obiect acţiune în răspundere contractuală, formulată de reclamanta KAMI DO METAL CONSTRUCT SRL, în contradictoriu cu pârâţii RADU PETRE DANIEL şi RADU RUXANDRA ANDREEA, ca neîntemeiată. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantei de obligare a pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată. Respinge cererea pârâţilor de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Cererea de apel se depune la Judecătoria Iaşi. Pronunţată astăzi, 12.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin. 2 C. proc. civ.
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.04.2024. În temeiul prevederilor art. 402 Cod de procedură Civilă, raportate la cele ale art. 396 alin. (2) Cod de procedură Civilă, pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 10.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod de procedură Civilă.
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.04.2024. În temeiul prevederilor art. 402 Cod de procedură Civilă, raportate la cele ale art. 396 alin. (2) Cod de procedură Civilă, pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 05.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod de procedură Civilă.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.04.2024. În temeiul prevederilor art. 402 Cod de procedură Civilă, raportate la cele ale art. 396 alin. (2) Cod de procedură Civilă, pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 29.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod de procedură Civilă.
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.03.2024. În temeiul prevederilor art. 402 Cod de procedură Civilă, raportate la cele ale art. 396 alin. (2) Cod de procedură Civilă, pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 22.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod de procedură Civilă.
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.03.2024. În temeiul prevederilor art. 402 Cod de procedură Civilă, raportate la cele ale art. 396 alin. (2) Cod de procedură Civilă, pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 15.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod de procedură Civilă.
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.03.2024. În temeiul prevederilor art. 402 Cod de procedură Civilă, raportate la cele ale art. 396 alin. (2) Cod de procedură Civilă, pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 01.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod de procedură Civilă.
Amână pronunţarea în cauză la data de 01.03.2024. În temeiul prevederilor art. 402 Cod de procedură Civilă, raportate la cele ale art. 396 alin. (2) Cod de procedură Civilă, pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 16.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod de procedură Civilă.
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.02.2024. În temeiul prevederilor art. 402 Cod de procedură Civilă, raportate la cele ale art. 396 alin. (2) Cod de procedură Civilă, pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 02.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod de procedură Civilă.
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.02.2024. În temeiul prevederilor art. 402 Cod de procedură Civilă, raportate la cele ale art. 396 alin. (2) Cod de procedură Civilă, pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 19.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod de procedură Civilă.
Având în vedere Hotărârea nr. 9 din data de 14.12.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Iaşi prin care s-a hotărât radicalizarea formei de protest adoptată prin Hotărârea nr. 8 din 11.12.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Iaşi, în sensul amânării judecării cauzelor, reevaluării listei cauzelor urgente, amânării procedurii verificării cererilor şi întocmirii lucrărilor în etapa procedurii scrise, precum şi amânării pronunţării hotărârii, cu excepţia anumitor cauze urgente, amână pronunţarea în cauză la data de 19.01.2024. În temeiul prevederilor art. 402 Cod de procedură Civilă, raportate la cele ale art. 396 alin. (2) Cod de procedură Civilă, pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 05.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod de procedură Civilă.
Având în vedere Hotărârea nr. 9 din data de 14.12.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Iaşi prin care s-a hotărât radicalizarea formei de protest adoptată prin Hotărârea nr. 8 din 11.12.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Iaşi, în sensul amânării judecării cauzelor, reevaluării listei cauzelor urgente, amânării procedurii verificării cererilor şi întocmirii lucrărilor în etapa procedurii scrise, precum şi amânării pronunţării hotărârii, cu excepţia anumitor cauze urgente, amână pronunţarea în cauză la data de 05.01.2024. În temeiul prevederilor art. 402 Cod de procedură Civilă, raportate la cele ale art. 396 alin. (2) Cod de procedură Civilă, pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 22.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod de procedură Civilă.
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.12.2023. În temeiul prevederilor art. 402 Cod de procedură Civilă, raportate la cele ale art. 396 alin. (2) Cod de procedură Civilă, pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 13.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod de procedură Civilă.
Amână pronunţarea în cauză la data 13.12.2023. În temeiul prevederilor art. 402 Cod de procedură Civilă, raportate la cele ale art. 396 alin. (2) Cod de procedură Civilă, pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04 decembrie 2023.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 04.12.2023, ora 11:00.
Respinge ca neîntemeiată excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârâţi prin întâmpinare. Dispune repunerea cauzei pe rol pentru continuarea judecăţii. Fixează termen de judecată la data de 09.10.2023, ora 10:00, în Şedinţă publică, Sala 4, pentru când dispune citare părţilor. Cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 31.07.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condi?iile art. 396 alin. 2 C. proc. civ.
Amână pronunţarea în cauză la data de 31.07.2023. În temeiul prevederilor art. 402 Cod de procedură Civilă, raportate la cele ale art. 396 alin. (2) Cod de procedură Civilă, pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 24.07.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin. (2) Cod de Procedură Civilă.
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.07.2023. În temeiul prevederilor art. 402 Cod de procedură Civilă, raportate la cele ale art. 396 alin. (2) Cod de procedură Civilă, pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 12.07.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin. (2) Cod de Procedură Civilă.
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.07.2023. În temeiul prevederilor art. 402 Cod de procedură Civilă, raportate la cele ale art. 396 alin. (2) Cod de procedură Civilă, pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 28 iunie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin. (2) Cod de Procedură Civilă.
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.06.2023. În temeiul prevederilor art. 402 Cod de procedură Civilă, raportate la cele ale art. 396 alin. (2) Cod de procedură Civilă, pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 14 iunie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin. (2) Cod de Procedură Civilă.
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.06.2023. În temeiul prevederilor art. 402 Cod de procedură Civilă, raportate la cele ale art. 396 alin. (2) Cod de procedură Civilă, pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 31 mai 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin. (2) Cod de Procedură Civilă.
Amână pronunţarea în cauză la data de 31.05.2023. În temeiul prevederilor art. 402 Cod de procedură Civilă, raportate la cele ale art. 396 alin. (2) Cod de procedură Civilă, pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 17 mai 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin. (2) Cod de Procedură Civilă.
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.05.2023. În temeiul prevederilor art. 402 Cod de procedură Civilă, raportate la cele ale art. 396 alin. (2) Cod de procedură Civilă, pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 03 mai 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin. (2) Cod de Procedură Civilă.
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.05.2023. În temeiul prevederilor art. 402 Cod de procedură Civilă, raportate la cele ale art. 396 alin. (2) Cod de procedură Civilă, pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24 aprilie 2023.
Constată că sunt incidente dispoziţiile art. 107 alin. 1 din Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 1375/2015 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti în raport de dosarul nr. 16973/245/2021. Dispune trimiterea dosarului nr. 4671/245/2022 la completul C28 iniţial învestit pentru a fi ataşat dosarului nr. 16973/245/2021. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 03.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Repune cauza pe rol. Fixează termen la data de 03.03.2023, ora 12,00, pentru punerea în discuţie a aplicării dispoziţiilor art. 107 alin. 1 din Regulamentul de Ordine Interioară a Instanţelor Judecătoreşti. Se citează părţile cu această menţiune. Pronunţată astăzi, 30.01.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.01.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.01.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.01.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.01.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.01.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.12.2022.
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.12.2022.
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.11.2022.
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.11.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.11.2022.
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.11.2022. Pronunţată astăzi, 04.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
pentru a se efectua verificări cu privire la societatea KAMI DO METAL CONSTRUCT SRL
În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale nr. 3 din data de 26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti dispune amânarea soluţionării prezentei cauze până la reluarea activităţii de judecată.
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 08.10.2025.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 09.04.2025.
pentru îndeplinirea unor obligaţii, amânaă cauza.
Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului IVANOV ILIE IULIAN. Admite in parte actiunea, astfel cum a fost precizata, formulata de reclamanta BÎCLEA ADRIANA, in contradictoriu cu parata KAMI - DO METAL CONSTRUCT S.R.L. Dispune rezoluţiunea partiala a contractului de execu?ie nr.29/20.06.2019 incheiat intre reclamanta BÎCLEA ADRIANA, în calitate de beneficiar, ?i parata KAMI-DO METAL CONSTRUCT S.R.L., în calitate de antreprenor, respectiv in ceea ce priveste lucrările achitate de reclamanta si ramase neexecutate de parata in valoare totala de 11.140 euro. Dispune repunerea in situatia anterioara incheierii contractului de execu?ie nr.29/20.06.2019 in ceea ce priveste lucrările achitate de reclamanta si ramase neexecutate de parata si, pe cale de consecinta, obliga pe parata KAMI-DO METAL CONSTRUCT S.R.L. sa restituie reclamantei suma de 11.140 euro, in echivalent lei la cursul BNR de la data platii, reprezentand valoarea lucrărilor achitate de reclamanta si ramase neexecutate de parata. Obliga pe parata KAMI-DO METAL CONSTRUCT S.R.L. sa achite reclamantei daune-interese de 0,1%/zi de întârziere calculate asupra sumei de 38.269,21 euro, de la data de 25.12.2019 si pana la data achitarii efective a acestor daune-interese. Obliga pe pârâta KAMI-DO METAL CONSTRUCT S.R.L. sa achite reclamantei cheltuieli de judecata in suma de 7.710,64 lei reprezentand taxa de timbru corespunzatoare pretentiilor admise, in suma de 1.500 lei reprezentand onorariu de expert si in suma de 2.300 lei reprezentand onorariu de avocat. Respinge ca neintemeiata actiunea, astfel cum a fost precizata, formulata de reclamanta BÎCLEA ADRIANA, in contradictoriu cu paratul IVANOV ILIE IULIAN. Ia act ca paratii nu au solicitat cheltuieli de judecata. Cu apel in termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti. Pronunţata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 25.10.2022.
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.10.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astazi, 11.10.2022.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.10.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astazi, 27.09.2022.
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.09.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astazi, 12.09.2022.
administrarea probelor
administrarea probelor
Admite, în parte, cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul VLADA IULIAN CATALIN, în contradictoriu cu pârâta KAMI-DO METAL CONSTRUCT SRL. Dispune rezolu?iunea Contractului de construcţie nr. 044/08.12.2020, încheiat între pârâta S.C. KAMI-DO METAL CONSTRUCT S.R.L., în calitate de antreprenor şi reclamantul VLADA IULIAN CATALIN, în calitate de beneficiar. Obligă pârâta la restituirea către reclamant a sumei 49.295,75 lei, achitată cu titlu de tran?a 1 contract. Respinge, ca neîntemeiat, capătul de cerere referitor la obligarea pârâtei de achitare a penalităţilor de întârziere. Respinge, ca neîntemeiată, cererea reconvenţională formulată de pârâta S.C. KAMI-DO METAL CONSTRUCT S.R.L., în contradictoriu cu reclamantul VLADA IULIAN CATALIN. Obligă pârâta la plata către reclamant a cheltuielilor de judecată în cuantum de 2.083,87 lei, reprezentând contravaloarea taxei judiciare de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la data comunicării. În caz de exercitare, cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 14.11.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.10.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 31.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.10.2023.
pentru a se comunica înscrisurile
depunere înscrisuri
În baza art. 400 C.proc.civ., repune cauza pe rol. Stabile?te termen de judecată la 21.03.2023, ora 11:30, ?edin?ă publică, pentru când se citează păr?ile, cu men?iunea că este necesară suplimentarea probatoriului. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.01.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.01.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.01.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.01.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.12.2022.
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.12.2022.
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.11.2022.
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.11.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.11.2022.
pentru comunicare înscrisuri
în vederea comunicării întâmpinării
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2022 | 1.397.797 RON | 7.346 RON | 513.484 RON | 64.387 RON | 678.240 RON | 229.143 RON | 6 |
| 2021 | 739.922 RON | 21.950 RON | 331.425 RON | 106.197 RON | 447.025 RON | 221.797 RON | 6 |
| 2020 | 885.861 RON | -79.629 RON | 289.444 RON | 153.437 RON | 335.854 RON | 199.847 RON | 6 |
| 2019 | 327.191 RON | 2.406 RON | 129.522 RON | 97.752 RON | 296.563 RON | 279.476 RON | 4 |
| 2018 | 414.601 RON | 213.441 RON | 27.597 RON | 1.865 RON | 288.241 RON | 277.070 RON | 2 |
| 2017 | 133.519 RON | 64.246 RON | 5.729 RON | 7.000 RON | 57.797 RON | 63.629 RON | — |
| 2016 | — | -817 RON | 1.000 RON | — | 383 RON | -617 RON | — |
| Indicator | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 1.397.797 RON | 739.922 RON | 885.861 RON | 327.191 RON | 414.601 RON | 133.519 RON | — |
| Venituri totale | 1.399.164 RON | 741.863 RON | 885.892 RON | 327.191 RON | 414.601 RON | 133.547 RON | 0 RON |
| Cheltuieli totale | 1.377.827 RON | 712.494 RON | 956.828 RON | 320.701 RON | 196.214 RON | 64.661 RON | 817 RON |
| Profit brut | 21.337 RON | 29.369 RON | 0 RON | 6.490 RON | 218.387 RON | 68.886 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 70.936 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 817 RON |
| Profit net | 7.346 RON | 21.950 RON | 0 RON | 2.406 RON | 213.441 RON | 64.246 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 79.629 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 817 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 64.387 RON | 106.197 RON | 153.437 RON | 97.752 RON | 1.865 RON | 7.000 RON | — |
| Active circulante | 678.240 RON | 447.025 RON | 335.854 RON | 296.563 RON | 288.241 RON | 57.797 RON | 383 RON |
| Stocuri | 4.085 RON | 83.334 RON | 50.677 RON | 83.129 RON | 0 RON | 4.430 RON | — |
| Creante | 134.327 RON | 196.388 RON | 64.249 RON | 62.028 RON | 12.755 RON | 4.810 RON | — |
| Casa si conturi la banci | 539.828 RON | 167.303 RON | 220.928 RON | 151.406 RON | 275.486 RON | 48.557 RON | 383 RON |
| Cheltuieli in avans | — | — | — | 14.683 RON | 14.561 RON | 4.561 RON | — |
| Datorii totale | 513.484 RON | 331.425 RON | 289.444 RON | 129.522 RON | 27.597 RON | 5.729 RON | 1.000 RON |
| Capitaluri proprii | 229.143 RON | 221.797 RON | 199.847 RON | 279.476 RON | 277.070 RON | 63.629 RON | -617 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 6 | 6 | 6 | 4 | 2 | — | — |
1 contract atribuit, in valoare de 33.925 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
1 contract
33.925 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 17:09).
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.