VAIDEANU SNC
Nr. Reg. Com. J27/162/1992EUID ROONRC.J27/162/1992Infiintata 31.01.1992
Adresa:Războienii de Jos, jud. Neamț
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 01.10.2026.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 15.07.2026.
În vederea audierii martorilor, amână judecarea cauzei la data de 28.05.2026.
Amână judecarea cauzei la data de 30.04.2026.
Amână judecarea cauzei la data de 02.04.2026, fata de cererea de amanare formulata de aparatorul partii si a lipsei dosarului.
În vederea administrării probei testimoniale, amână judecarea cauzei la data de 18.11.2026.
În vederea administrării probei cu interogatoriul părţilor şi pentru a se emite adrese către ITM Maramureş şi ANAF, amână judecarea cauzei la data de 20.05.2026.
Având în vedere Hotărârea nr. 2 din 26 august 2025 adoptată de Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Baia Mare, prin care s-a decis, cu unanimitate, suspendarea activităţii judiciare pe durată nedeterminată, cu excepţia cauzelor prevăzute expres în anexa hotărârii, şi întrucât cauza de faţă nu face parte dintre excepţiile menţionate, instanţa va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată la data de 04.02.2026.
Pentru a se depune la dosarul cauzei înscrisurile solicitate, amână judecarea cauzei la data de 15.10.2025.
În temeiul art. 346 alin. (1) Cod procedură penală, constată competenţa Judecătoriei Ploie?ti, legalitatea sesizării cu rechizitoriul nr. 3950/284/P/2022 din 13.06.2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploie?ti, precum şi legalitatea administrării probelor şi efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul ?TEFAN GEORGIAN-CLAUDIU, pentru săvâr?irea infrac?iunii infrac?iunii de nerespectarea măsurilor privind încredin?area minorului, faptă prevăzută de art. 379 alin. (2) Cod penal. Termenul de judecată va fi stabilit după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Încheierea va fi comunicată părţilor şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploie?ti. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 26.08.2024.
În baza art.421 alin.2 pct.2 lit.b Cod proced. penală admite apelul declarat de către apelantul Parchetul de pe lângă Judecătoria Ploieşti împotriva sentin?ei penale nr. 888 din data de 19.05.2025 pronunţată de Judecătoria Ploieşti, privind pe intimatul inculpat Ştefan Georgian Cătălin . Desfiinţează hotărârea atacată şi trimite cauza spre rejudecare primei instanţe, Judecătoria Ploieşti. Menţine actele efectuate în cauză de prima instanţă până la data de 21.03.2025. În baza art. 275 alin. 3 Cod proced. penală cheltuielile judiciare ocazionate de proces în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată azi, 23.12.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
În baza art. 391 alin. 1 Cod proc. penală,stabileşte ca deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii să se facă la data de 23 decembrie 2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
În baza art. 391 alin. 1 Cod proc. penală,stabileşte ca deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii să se facă la data de 22 decembrie 2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Stabileşte ca deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii să se facă la data de 17 decembrie 2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Ploie?ti prin care s-a stabilit că: „Începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege pentru modificarea şi completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu, suspendă soluţionarea cauzelor, cu excepţia: cauzelor având ca obiect măsurile preventive privative de libertate; cauzelor date în competenţa judecătorului de drepturi şi libertăţi (complete de JDL şi CDLPa)”, amână judecarea cauzei la data de 19 noiembrie 2025, ora 9:00.
Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Cur?ii de Apel Ploie?ti prin care s-a stabilit că„ Începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege pentru modificarea şi completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu, suspendă solu?ionarea cauzelor, cu excep?ia: cauzelor având ca obiect măsurile preventive privative de libertate;cauzelor date în competen?a judecătorului de drepturi şi libertăţi (complete de JDL şi CDLPa)”, amână judecarea cauzei la data de 15 octombrie 2025, ora 9:00, Sala 3.
În baza art. 396 alin. (1), (5) Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. a) Cod procedură penală achită pe inculpatul ?TEFAN GEORGIAN-CLAUDIU pentru săvârşirea infracţiunii de nerespectarea măsurilor privind încredinţarea minorului prevăzute de art. 379 alin. (2) Cod penal întrucât din probele administrate în cauză a rezultat că fapta nu există. În baza art. 397 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 19 Cod procedură penală şi art. 1357 Cod civil coroborat cu art. 1349 alin. (1) şi (2) Cod civil respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă exercitată de partea civilă VĂIDEANU (fostă ?TEFAN) MIHAELA- ROXANA în contradictoriu cu inculpatul ?TEFAN GEORGIAN-CLAUDIU. În baza art. 275 alin. (1) lit. b Cod procedură penală obligă pe partea civilă VĂIDEANU (fostă ?TEFAN) MIHAELA- ROXANA la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.05.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.05.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.04.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.04.2025. Pronunţată, azi, 21.03.2025.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 21.03.2025.
In vederea administrării probelor propuse, amana judecarea cauzei la data de 07.03.2025.
Pentru imposibilitatea prezentarii avocatului, amână judecarea cauzei la data de 19.02.2025.
Termen preschimbat la data de 22.01.2025.
Amână cauza în vederea administrării probatoriului încuviinţat.
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar
În vederea constituirii de parte civilă, amână judecarea cauzei la data de 08.11.2024.
Respinge contestaţia la executare formulată de contestatorul ŞTEFAN GEORGIAN-CLAUDIU, în contradictoriu cu intimata VĂIDEANU MIHAELA-ROXANA, ca neîntemeiată. Respinge cererea de suspendare a executării silite începute în dosarul de executare silită înregistrat la Biroul Executorului Judecătoresc Muşat Ioan, sub nr. 109/2023, formulată de contestatorul ŞTEFAN GEORGIAN-CLAUDIU, ca rămasă fără obiect. Respinge cererea de aplicare a unei amenzi judiciare contestatorului ŞTEFAN GEORGIAN-CLAUDIU, formulată de intimata VĂIDEANU MIHAELA-ROXANA, ca neîntemeiată. Obligă contestatorul ŞTEFAN GEORGIAN-CLAUDIU să plătească intimatei VĂIDEANU MIHAELA-ROXANA suma de 2.500 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Obligă contestatorul ŞTEFAN GEORGIAN-CLAUDIU să plătească Biroului Executorului Judecătoresc Muşat Ioan suma de 56,29 lei, reprezentând cheltuieli ocazionate de fotocopierea dosarului de executare silită nr. 109/2023. După rămânerea definitivă a prezentei încheieri, aceasta se comunică Biroului Executorului Judecătoresc Muşat Ioan. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Ploieşti. Pronunţată astăzi, 12.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână judecarea cauzei la data de 12.10.2023.Având în vedere Hotărârea nr. 4 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Ploieşti, întrunită în data de 20.06.2023, potrivit căreia, s-a hotărât judecarea doar a cauzelor ce au caracter urgent începând cu data de 21.06.2023
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".