DOMOCOS ANDREI ZOLTAN SRL

1. 19.02.20251814/296/2025/a1detalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria Satu MareFondPenalAdmis fond (25.04.2025)

   Parti (5)

   • BALOG MARIAInculpat
   • DOMOCOS ANDREI ZOLTANInculpat
   • CARDOS ISTVAN ANDRASInculpat
   • DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE CLUJ NAPOCA ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE SATU MAREParte civilă
   • DIRECTIA REGIONALĂ VAMALĂ CLUJParte civilă

   Termene si solutii (1)

   1. 25.04.2025 8:30Admis fondIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 346 alin. 1 Cod procedură penală constată că Judecătoria Satu Mare este competentă în soluţionarea prezentei cauze, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1136/131/P/2023 din data de 10.02.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Satu Mare, constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală privind pe inculpaţii: - DOMOCOS ANDREI ZOLTAN, ... trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de deţinerea de către orice persoană în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit prezentului titlu, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false, peste limita de 10.000 ?igarete, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 452 alin. 1 lit. h) din Legea 227/2015, privind Codul Fiscal; - CARDO? ISTVAN ANDRAS, ... trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de deţinerea de către orice persoană în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit prezentului titlu, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false, peste limita de 10.000 ?igarete, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 452 alin. 1 lit. h) din Legea 227/2015, privind Codul Fiscal; - BALOG MARIA, ... trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de deţinerea de către orice persoană în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit prezentului titlu, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false, peste limita de 10.000 ?igarete, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 452 alin. 1 lit. h) din Legea 227/2015, privind Codul Fiscal. Dispune începerea judecăţii cauzei faţă de inculpaţii Domocos Andrei Zoltan, Cardo? Istvan Andras şi Balog Maria. În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală dispune virarea din contul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Satu Mare a sumei de 2.742 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu Sabadîş Alina-Mărioara, conform delegaţiei nr. 184/25.02.2025. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu de azi, 25.04.2025.

2. 19.02.20251814/296/2025detalii ▸inchide ▾

   infracţiuni de evaziune fiscală (Legea nr. 241/2005)

   Judecatoria Satu MareFondPenalCondamnare fără acord de recunoaştere (10.02.2026)

   Parti (5)

   • BALOG MARIAInculpat
   • DOMOCOS ANDREI ZOLTANInculpat
   • CARDOS ISTVAN ANDRASInculpat
   • DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE CLUJ NAPOCA ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE SATU MAREParte civilă
   • DIRECTIA REGIONALĂ VAMALĂ CLUJParte civilă

   Termene si solutii (4)

   1. 10.02.2026 08:30Condamnare fără acord de recunoaştere_Hotarare

      1.În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul DOMOCOS ANDREI ZOLTAN, ... la, pedeapsa de: - 1 an ?i 5 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita de 10.000 ţigarete, faptă prevăzută de art. 452 alin. 1 lit. h din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal şi pedepsită de art. 452 alin. 2 lit. c Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere iar în baza art. 92 C. pen. stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani, termen care începe să curgă de la data la care prezenta hotărâre rămâne definitivă. În baza art. 93 al. 1 C. pen. obligă inculpatul pe durata termenului de supraveghere la următoarele măsuri de supraveghere: să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Satu Mare, la datele fixate de acesta; să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; să comunice schimbarea locului de muncă; să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 al. 2 lit. b Cod penal, impune condamnatului să executa următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă 60 de zile, la Primăria comunei Supur, jud. Satu Mare sau la Funda?ia Hans Linder Satu Mare. În baza art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c-e se vor comunica Serviciului de Probaţiune Satu Mare. În baza art. 403 alin. 4 Cod procedură penală şi art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, sens în care, potrivit dispoziţiilor art. 96 alin. 1-4 C. pen., se revocă suspendarea şi se dispune executarea pedepsei. 2. În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul CARDO? ISTVAN ANDRAS, ... la pedeapsa de: - 1 an ?i 5 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita de 10.000 ţigarete, faptă prevăzută de art. 452 alin. 1 lit. h din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal şi pedepsită de art. 452 alin. 2 lit. c Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere iar în baza art. 92 C. pen. stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani, termen care începe să curgă de la data la care prezenta hotărâre rămâne definitivă. În baza art. 93 al. 1 C. pen. obligă inculpatul pe durata termenului de supraveghere la următoarele măsuri de supraveghere: să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Satu Mare, la datele fixate de acesta; să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; să comunice schimbarea locului de muncă; să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 al. 2 lit. b Cod penal impune condamnatului să executa următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă 60 de zile, la Primăria mun. Satu Mare, jud. Satu Mare sau la Funda?ia Hans Linder Satu Mare. În baza art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c-e se vor comunica Serviciului de Probaţiune Satu Mare. În baza art. 403 alin. 4 Cod procedură penală şi art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, sens în care, potrivit dispoziţiilor art. 96 alin. 1-4 C. pen., se revocă suspendarea şi se dispune executarea pedepsei. 3. În baza art. 396 alin. (1) ?i (2) Cod de procedură penală cu aplicarea art. 396 alin.(10) Cod de procedură penală şi art. 75 alin. (1) lit. d) Cod penal, condamnă inculpata BALOG MARIA, ... la pedeapsa de: - 11 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita de 10.000 ţigarete, faptă prevăzută de art. 452 alin. 1 lit. h din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal şi pedepsită de art. 452 alin. 2 lit. c Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal, În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere iar în baza art. 92 C. pen. stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani, termen care începe să curgă de la data la care prezenta hotărâre rămâne definitivă. În baza art. 93 al. 1 C. pen. obligă inculpata pe durata termenului de supraveghere la următoarele măsuri de supraveghere: să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Satu Mare, la datele fixate de acesta; să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; să comunice schimbarea locului de muncă; să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 al. 2 lit. b Cod penal impune condamnatei să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, va obliga inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă 60 de zile, la Primăria comunei Turulung, jud. Satu Mare sau la Funda?ia Hans Linder Satu Mare. În baza art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c-e se vor comunica Serviciului de Probaţiune Satu Mare. În baza art. 403 alin. 4 Cod procedură penală şi art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, sens în care, potrivit dispoziţiilor art. 96 alin. 1-4 C. pen., se revocă suspendarea şi se dispune executarea pedepsei. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d Cod procedură penală raportat la art. 112 lit f din Cod. Pen, dispune confiscarea de la numi?ii DOMOCOS ANDREI ZOLTAN ?i CARDO? ISTVAN ANDRAS a cantită?ii de 1050 pachete ţigări (21.000 ţigarete) marca Compliment Blue Slim 6 având aplicate marcaje fiscale cu men?iunea „ For Duty-Free Only”, iar de la numita BALOG MARIA, cantitatea de 2079 pachete ţigări (41.580 ţigarete) având aplicate marcaje cu menţiunea „For Duty-Free Only” din care 1449 pachete ţigări marca Compliment Blue Demi Slims şi 630 pachete marca Jin Ling, întrucât acestea constituie produse a căror deţinere este interzisă de legea penală înafara antrepozitului fiscal. În temeiul dispozi?iilor art. 19, art. 23, art. 25 alin. 1 şi art. 397 Cod de procedură penală raportat la art. 1349, art. 1357 şi urm., art. 1382, art. 1535 alin. (1) teza I Cod civil coroborat cu art. 173 alin. 1, art. 174 alin. 1 şi alin. 5 şi art. 176 alin. 1 alin. 2 din Legea nr. 207/2015, admite, în parte, acţiunea civilă exercitată în prezentul proces penal de către partea civilă Autoritatea Vamală Română,... ?i, pe cale de consecinţă, obligă pe inculpa?ii Domocos Andrei Zoltan ?i Cardos Istvan Andras, la plata către partea civilă a sumei de 13.145 lei, ( reprezentând acciză) cu titlu de prejudiciu creat bugetului de stat şi la plata dobânzii şi a penalităţilor de întârziere pentru fiecare zi de întârziere, calculate pentru fiecare zi de întârziere, începând cu ziua imediat următoare săvârşirii faptei şi până la data stingerii sumei datorate. În temeiul art. 19, art. 25 alin. 1 şi art. 397 Cod de procedură penală raportat la art. 1349, art. 1357 şi urm. Cod civil, respinge ca rămasă fără obiect acţiunea civilă exercitată în procesul penal de către partea civilă Directia Regionala Vamala Cluj, in calitate de mandatar al Autoritatii Vamale Romane, având în vedere faptul că inculpata Balog Maria a achitat în integralitate prejudiciul produs prin săvâr?irea faptei. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpaţii Domocos Andrei Zoltan, Cardos Istvan Andras ?i Balog Maria la plata către stat a sumei de 2.100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, respectiv câte 700 lei fiecare, în parte. În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală, dispune plata sumei de 2.994 lei, cuvenite avocatului din oficiu Sabadîş Alina Mărioara, conform delega?iei nr. 185/25.02.2025, pentru asistarea inculpa?ilor, din fondurile special alocate ale Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 10 februarie 2026.

   2. 15.01.2026 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având în vedere dispoziţiile art. 391 C.pr.pen. rap. la art. 405 C.pr.pen., stabileşte termen pentru deliberare, pronunţarea şi redactarea hotărârii, la data de 10.02.2026 şi se va realiza prin punerea la dispoziţia procurorului şi părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

   3. 09.12.2025 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având în vedere dispoziţiile art. 391 C.pr.pen. rap. la art. 405 C.pr.pen., stabileşte termen pentru deliberare, pronunţarea şi redactarea hotărârii, la data de 15.01.2026 şi se va realiza prin punerea la dispoziţia procurorului şi părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

   4. 30.09.2025 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere că potrivit Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Satu Mare nr. 4/26.08.2025, s-a hotărât suspendarea soluţionării cauzelor, începând cu data de 27.08.2025, cu excepţia celor în care se exercită funcţia de dispoziţie asupra drepturilor şi libertăţilor fundamentale ale persoanei, în faza de urmărire penală (art. 3 alin. 1 lit. b Cod proc. pen.), a cauzelor având ca obiect dispoziţia asupra măsurilor preventive privative şi restrictive de libertate (în faza de cameră preliminară şi în faza de judecată), internare medicală nevoluntară şi ordin de protecţie, iar obiectul prezentului dosar nu se circumscrie celor anterior menţionate, luând în considerare şi prevederile art. 55 din Legea nr. 304/2022 privind organizarea judiciară, respectiv de cele ale art. 12 şi urm. din Hotărârea CSM nr. 3243/2022 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată la data de 09.12.2025, sala 1, ora 11:00, C3 P.

3. 03.11.202314355/296/2023detalii ▸inchide ▾

   plângere contravenţională PSMX NR PSMX NR 300040

   Judecatoria Satu MareFondCivilRespinge plângerea (18.07.2024)

   Parti (2)

   • DOMOCOS ANDREI ZOLTANPetent
   • INSPECTORATUL DE POLITIE AL JUDETULUI SATU MAREIntimat

   Termene si solutii (6)

   1. 18.07.2024 08:30Respinge plângereaHotarare

      Respinge ca neîntemeiată plângerea contraven?ională formulată de (...). Men?ine ca legal ?i temeinic procesul verbal procesul verbal seria PSMX nr.300040 din data de 03.11.2023. Cu drept de apel în termen de 30 de zile. Cererea de apel se depune la Judecătoria Satu Mare. Pronun?ată azi, 18 iulie 2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

   2. 04.07.2024 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.07.2024, aceasta urmând a se face prin modalitatea prevăzută de art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă.

   3. 20.06.2024 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.07.2024, aceasta urmând a se face prin modalitatea prevăzută de art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă.

   4. 06.06.2024 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.06.2024, aceasta urmând a se face prin modalitatea prevăzută de art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă.

   5. 23.05.2024 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.06.2024, aceasta urmând a se face prin modalitatea prevăzută de art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.05.2024.

   6. 09.05.2024 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.05.2024, aceasta urmând a se face prin modalitatea prevăzută de art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă.

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.