CHIVU SNC
Nr. Reg. Com. J40/8564/1991EUID ROONRC.J40/8564/1991Infiintata 13.08.1991
Adresa:Str. SPINIS nr. 2, bl. 105, ap. 10, Sector 4, București, 040844
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| firmăadministrator | — |
Un administrator din registru nu a putut fi legat de o identitate, așa că nu apare mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite recursul. Casează încheierea de suspendare din 11.04.2025, pronunţată în dosarul nr. 12301/303/2023. Trimite cauza Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, pentru continuarea judecăţii. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei azi, 03.07.2025.
Fara termene inregistrate.
În baza dispoziţiilor art. 279 din Codul de procedură penală, admite sesizarea formulată de Penitenciarul Giurgiu. Dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurate în minuta, dispozitivul şi considerentele deciziei penale nr. 305 din data de 20.03.2025, pronunţată de Curtea de Apel Constanţa în dosarul nr. 49/36/2024*, în sensul că, se va constata faptul că persoana condamnată Tudorache Marian a executat de la data de 20.06.2022 la data de 20.03.2025 o pedeapsă privativă de libertate în baza mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 73/16.02.2021, emis de Tribunalul Constanţa. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.08.2025.
În baza art.68 Cod procedură penală cu referire la art. 64 alin.3 Cod procedură penală, admite declaraţia de abţinere formulată de către doamna judecător Alina Crasovschi, privind soluţionarea cererii de înlăturare omisiune vădită formulată în dosarul nr. 49/36/2024* al Curţii de Apel Constanţa. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 14.08.2025, prin punerea la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de contestatorul Tudorache Marian împotriva sentinţei penale nr.536/18.10.2024, pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul penal nr.49/36/2024. Desfiinţează sentinţa penală apelată ?i, rejudecând: În temeiul art.432 alin.1 raportat la art.426 alin.1 lit.b Cod procedură penală, admite contestaţia în anulare formulată de condamnatul Tudorache Marian împotriva sentin?ei penale nr.48/27.01.2021, pronun?ată de Tribunalul Constan?a în dosarul nr. 2872/118/2019, definitivă prin neapelare la data de 16.02.2021. Desfiinţează în parte cu privire la latura penală a cauzei referitor la inculpatul Tudorache Marian sentin?a penală contestată nr. 48/27.01.2021, pronun?ată de Tribunalul Constan?a în dosarul nr. 2872/118/2019, definitivă prin neapelare la data de 16.02.2021, Anulează formele de executare emise în baza sentin?ei penale nr.48/27.01.2021, pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul penal nr.2872/118/2019, rămasă definitivă prin neapelare la data de 16.02.2021. Trimite cauza Tribunalului Constan?a pentru soluţionarea acţiunii penale exercitate împotriva inculpatului Tudorache Marian în dosarul penal nr.2872/118/2019, raportat la dispoziţiile art.16 alin.1 lit.f Cod procedură penală. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare, rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu-avocat Ilie Tiberiu Emil, în cuantum de 998 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constan?a. Definitivă. Pronunţată astăzi 20.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Stabileşte pronunţarea la 20.03.2025
În baza art.396 alin.6 c.p.p., rap. la art.16 alin.1, lit.f teza intâi c.p.p., cu aplicarea art.154 alin.1 lit.d c.p., cu aplicarea art.5 c.p., cu aplicarea Deciziei Curţii Constituţionale nr.297 din 26 aprilie 2018, publicată în M.Of. nr.518/25.06.2018 şi a Deciziei Curţii Constituţionale nr.358 din 26 mai 2022, publicată în M.Of. nr.565/09.06.2022, încetează procesul penal faţă de inculpatul TUDORACHE MARIAN, pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de: 1.art.367 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 5 alin. 1 C.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen. - infracţiunea de constituire a unui grup infracţional organizat, prescripţia intervenită in mai 2018, 2. art. 244 alin.1,2 C.pen. cu aplic. art. 5 alin. 1 C.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen. -infracţiunea de înşelăciune (fapta din 04.04.2013), prescripţia intervenită in 04 aprilie 2018, 3. art. 244 alin.1,2 C.pen. cu aplic. art. 5 alin. 1 C.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen. - infracţiunea de înşelăciune (fapta din 16.04.2013) prescripţia intervenită in 16 aprilie 2018 şi 4. art. 244 alin.1,2 C.pen. cu aplic. art. 5 alin. 1 C.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen. -infracţiunea de înşelăciune (fapta din 21.05.2013) prescripţia intervenită in 21 mai 2018, urmare intervenirii prescripţiei generale a raspunderii penale. In baza art.272 C.p.p., onrariu avocat oficiu (Chiriţă Iulia) in cuantum de 720 lei se va avannsa din fondurile ministerului Justiţiai către Baroul Constanţa. În baza art.275 alin.3 C.p.p., cheltruielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24.07.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.07.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.07.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.07.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.07.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 07.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.06.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.06.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.06.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.06.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.05.2025.
Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârâtă. Respinge ca prescrisă cererea de valoare redusă formulată de reclamanta INVESTCAPITAL LTD, în contradictoriu cu pârâta Chivu (fostă Mitroi) Florina. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantei privind obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată. Obligă reclamanta la plata sumei de 800 lei în favoarea pârâtei, cu titlul de cheltuieli de judecată, reprezentând contravaloarea onorariului avocaţial. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 6, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 19.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".