NEW GRANDE PLAYER SRL

1. 18.02.20264863/4/2026Contestatordetalii ▸inchide ▾

   anulare proces verbal de contravenţie PV seria ANPC nr 1256884/02.02.2026

   Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondContencios administrativ şi fiscal

   Parti (2)

   • NEW GRANDE PLAYER SRLContestator
   • AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILOR - CPC SECTOR 4Intimat

   Termene si solutii (1)

   1. 29.10.2026 11:00termen
2. 22.01.20251565/4/2025/a1Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondPenalÎncheiere (17.03.2025)

   Parti (2)

   • Manole G. Vlad DorianInculpat
   • NEW GRANDE PLAYER SRLParte civilă

   Termene si solutii (1)

   1. 17.03.2025 09:00ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      În temeiul art.346 alin. (2) C.proc.pen. rap. la art. 35 alin. (1) ?i art. 41 alin.(1) lit. a) şi alin. (2) C.proc.pen., constată că Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti este competentă din punct de vedere material şi teritorial să solu?ioneze prezenta cauză. În baza art. 346 alin. (1) C.proc.pen., constată legalitatea sesizării Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti cu rechizitoriul nr. 8918/163/P/2024 din data de 21.01.2025 Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti a dispus trimiterea în judecată a inculpatului Manole Vlad Dorian (date), cercetat sub control judiciar, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. (1) C.p – art.229 alin. 1 lit. b, c, şi d Cod penal, precum şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. În baza art. 346 alin. (1) C.proc.pen., dispune începerea judecăţii în cauza înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti sub nr. 1565/4/2025. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 17.03.2025.

3. 22.01.20251565/4/2025Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   furtul calificat (art.229 NCP)

   Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondPenalCondamnare (07.05.2025)

   Parti (2)

   • Manole G. Vlad DorianInculpat
   • NEW GRANDE PLAYER SRLParte civilă

   Termene si solutii (4)

   1. 07.05.2025 09:00CondamnareHotarare

      În temeiul art. 396 alin. (1), (2) C.proc.pen. raportat la art. 228 alin.1 - art. 229 alin 1 lit. b), c), şi d) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul MANOLE VLAD DORIAN (date), aflat sub control judiciar, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta din data de 26.11.2024). În baza art. 91 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, termen stabilit în condiţiile art. 92 C. pen. şi care curge de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 93 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti la datele stabilite de această instituţie; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii ?i documente de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Bucure?ti sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă, în cadrul Direc?iei Generale de Asisten?ă Socială ?i Protec?ie a Copilului Sector 4 sau în cadrul Autorită?ii pentru Supravegherea ?i Protec?ia Animalelor, conform deciziei consilierul de probaţiune dispusă în temeiul art. 51 alin. (1) raportat la art. 57 alin. (2) din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor. Conform art. 94 alin.(1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin. (1) lit. c)-e) se comunică Serviciului de Proba?iune Bucure?ti. Conform art. 94 alin. 2 C.pen., supravegherea executării obliga?iei prevăzute la art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., precum ?i a muncii în folosul comunită?ii dispuse în temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., se face de către Serviciul de Proba?iune Bucure?ti. Conform art. 94 alin. (3) C. pen., Serviciul de Proba?iune Bucure?ti va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obliga?iilor prevăzute de art. 93 alin. 2 lit. b) ?i alin. 3 C.pen. Potrivit art. 404 alin. 2 C.pr.pen. ?i art. 91 alin. 4 C. pen., atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 alin. (1), (2) ?i (4) C. pen., cu privire la cazurile care atrag revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 399 alin. (1) C.proc.pen., menţine măsura controlului judiciar ?i obliga?iile impuse inculpatului Manole Vlad Dorian prin ordonanţa nr. 8918/163/P/2024 din 05.12.2024, pronunţată în dosarul de urmărire penală nr. 8918/163/P/2024 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. În temeiul art. 404 alin. (1) lit. d C.proc.pen. raportat la art. 112 alin. (1) lit. b), confiscă de la inculpat ciocanul folosit la săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, bun care a fost ridicat ?i depus la camera de corpuri delicte în cadrul Poli?iei Sectorului 4 Bucure?ti, potrivit dovezii seria/nr.1217298 din 06.12.2024. În temeiul art. 19 alin. (1) C.proc.pen. şi art. 23 alin. (3) C.proc.pen., coroborat cu art. 1357 C.civ., admite ac?iunea civilă exercitată de partea civilă SC NEW GRANDE PLAYER SRL, cu punct de lucru în Bucure?ti, ?os. Olteni?ei, nr. 33 sector 4, ?i obligă pe inculpatul Manole Vlad Dorian la plata către partea civilă a sumei de 930 lei, dintre care, 680 de lei reprezintă valoarea bunurilor sustrase ?i nerecuperate şi suma de 250 de lei reprezintă valoarea repara?iei geamului spart de către inculpat. În temeiul art. 274 alin. (1) C. proc. pen., obligă inculpatul la plata sumei de 600 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 300 lei reprezintă cheltuieli stabilite prin rechizitoriu, suma de 100 lei cheltuieli aferente camerei preliminare şi suma de 200 lei cheltuieli aferente fazei de judecată. În baza art. 274 alin. (1) teza finală raportat la art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpat, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 07.05.2025.

   2. 30.04.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2025.

   3. 16.04.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.04.2025.

   4. 02.04.2025 10:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.04.2025.

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.