STARK CONSTRUCTION SRL

1. 17.03.20232000/85/2020/a1Intimatdetalii ▸inchide ▾

   contestaţie

   Curtea de Apel AlbaiuliaFond → ApelFalimentAdmis (23.05.2024)

   Parti (3)

   • ICM S.P.A. PRIN ICM S.P.A. VICENZA SUCURSALA BUCUREŞTIContestator
   • STARK CONSTRUCTION SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ CIULIANU ELENA COZMINAIntimat
   • ICM S.P.A. PRIN ICM S.P.A. VICENZA SUCURSALA BUCUREŞTIApelant

   Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)

   1. ApelCurtea de Apel AlbaiuliaAdmis (23.05.2024)2 termene ▸ ▾

      1. 23.05.2024 09:00AdmisHotarare

         Admite apelul declarat de creditoarea SC ICM SPA împotriva sentinţei nr. 538/2023 pronunţată de judecătorul sindic în dosarul nr. 2000/85/2020/a1 al Tribunalului Sibiu şi, în consecinţă: Schimbă, în parte, sentinţa atacată sub aspectul cheltuielilor de judecată în sensul că admite cererea creditoarei SC ICM SPA şi obligă debitoarea SC Stark Construction SRL la cheltuieli de judecată în favoarea creditoarei în sumă de 4.751 lei. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei. Executorie. Definitivă. Pronunţată azi, 23.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. 09.05.2024 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 23.05.2024.

   2. FondTribunalul SibiuRespinge cererea (29.12.2023)5 termene ▸ ▾

      1. 29.12.2023 09:00Respinge cerereaHotarare

         Dosar nr. 2000/85/2020/a1 HOT. 29.12.2023 Respinge, ca rămasă fără obiect, contestaţia împotriva tabelului preliminar de creanţe a debitoarei SC Stark Construction SRL, formulată de creditoarea ICM S.P.A. Respinge cererea creditoarei de obligare a debitoarei la plata cheltuielilor de judecată. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii în BPI, apelul se va depune la Tribunalul Sibiu. Pronunţată, astăzi, 29.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Preşedinte

      2. 21.12.2023 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 29.12.2023. .

      3. 06.12.2023 10:00Amână pronunţareaincheieredesedinta

         Dosar nr. 2000/85/2020/a1 Încheiere 06.12.2023 Amână pronunţarea la data de 21.12.2023. Pronunţată, azi 06.12.2023, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. PRESEDINTE

      4. 13.09.2023 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         acordă termen de judecată la data de 06.12.2023, sala D, ora 10:00 pentru îndeplinirea obligaţiilor de către reclamant.

      5. 10.05.2023 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         faţă de cererea de amânare formulată în prezenta cauză, acordă un nou termen de judecată la data de 13.09.2023, sala D, ora 10.00

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de ICM S.P.A. PRIN ICM S.P.A. VICENZA SUCURSALA BUCUREŞTI, (05.02.2024)
2. 28.12.202031129/3/2018*Pârât Pârât detalii ▸inchide ▾

   pretenţii rejudecare 31129/3/2018

   Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAlte cauze (24.10.2023)

   Parti (3)

   • ICM S.P.AReclamant Reclamant
   • STARK CONSTRUCTION SRLPârât Pârât
   • ICM SPA VICENZA SUCURSALA BUCURESTI.Reclamant Reclamant

   Termene si solutii (12)

   1. 24.10.2023 10:30Alte cauzeHotarare

      În temeiul art.262 rap. la art.242 şi la art. 75 din Legea nr.85/2014 constată încetată acţiunea judiciară ce face obiectul prezentului dosar. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 24.10.2023.

   2. 27.06.2023 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      În baza hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Bucureşti nr. 4/20.06.2023, dispune amânarea cauzei

   3. 18.04.2023 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      se citează pârâta prin lichidator judiciar

   4. 07.06.2022 12:00Alte cauzeincheiereSuspendare

      Dispune suspendarea judecăţii cererii de chemare în judecată privind pe reclamantele ICM S.P.A şi ICM SPA VICENZA SUCURSALA BUCURESTI în contradictoriu cu pârâta STARK CONSTRUCTION SRL, până la finalizarea administrării probei cu expertiză prin comisie rogatorie de către Tribunalul Specializat Cluj. Cu drept de recurs pe întreaga durată a suspendării. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronun?ată astăzi, 07 iunie 2022, prin punerea la dispozi?ia păr?ilor a prezenţei încheieri de către grefa instan?ei conform art. 402 teza finală CPC.

   5. 10.05.2022 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea reclamantelor de efectuare a expertizei în specialitatea topografie, geodezie, scanare 3 D, fotogrammetrie şi cadastru prin comisie rogatorie. Tribunalul dispune efectuarea expertizei tehnice în specialitatea topografie, geodezie, scanare 3 D, fotogrammetrie şi cadastru prin comisie rogatorie, potrivit art. 261 alin. 2 – 5 C. proc. civ., cu următoarele obiective: a) determinarea suprafeţei totale a căilor de acces şi a largilor realizate de către Stark prin raportare la facturile fiscale emise în temeiul Contractului de prestări servicii nr.BO3A2/135/17.02.2017 şi la documentele ce au stat la baza emiterii acestor facturi (certificate de plată şi situaţii de lucrări); b) determinarea grosimii căilor de acces şi a largilor realizate de către Stark, prin raportare la facturile fiscale emise în temeiul Contractului de prestări servicii nr.HO3A2/135/17.02.2017 şi la documentele ce au stat la baza emiterii acestor facturi (certificate de plată şi situaţii de lucrări); c) determinarea grosimii căilor de acces şi a lărgilor realizate de către Stark, prin măsurători efectuate la faţa locului; d) determinarea costului de realizare a căilor de acces şi a lărgilor executate de către Stark, prin raportare la suprafaţa stabilită la lit. a) şi grosimea stabilită la lit. b); e) determinarea costului de realizare a căilor de acces şi a lărgilor executate de către Stark, prin raportare la suprafaţa stabilită la lit. c) şi grosimea stabilită la lit. d); f) determinarea unei eventuale diferenţe între costul de realizare stabilit la lit. e) şi costul de realizare stabilit la lit.f); Tribunalul dispune efectuarea unei adrese către Tribunalul Specializat Cluj, care, potrivit art. 340 C. proc. civ., va numi expertul, va stabili onorariul de expert, cel provizoriu şi cel definitiv, precum şi alte costuri. Se va solicita Tribunalului Specializat Cluj ca, după efectuarea expertizei şi întocmirea raportului de expertiză, să-l comunice Tribunalului Bucureşti împreună cu încheierea de şedinţă şi orice alt act relevant în cauză, după ce, anterior, a soluţionat eventualele obiecţiuni. De asemenea, tribunalul pune în vedere ambelor părţi, prin avocaţi, să depună la dosar toate înscrisurile care se află la dosarul Tribunalul Bucureşti, dacă vor fi cerute de Tribunalul Specializat Cluj, în vederea constituirii dosarului la această ultimă instanţă, în cazul în care se vor solicita de aceasta. Se va comunica Tribunalului Specializat Cluj încheierea de şedinţă de la acest termen de judecată, cererea de chemare în judecată, întâmpinarea din dosarul 31129/3/2018, precum şi Decizia nr. 1572 din 09.11.2020 pronunţată de instanţa de control judiciar, respectiv Curtea de Apel Bucureşti SECŢIA A V-A CIVILĂ în dosarul nr. 31129/3/2018, raportul de expertiză efectuat de expertul Aurică Marian şi răspunsul la obiecţiunile încuviinţate de Tribunalul Bucureşti Secţia A VI-a Civilă în prezentul dosar. Tribunalul încuviinţează părţilor câte un expert consilier parte, urmând ca acestea să indice, numele şi prenumele acestuia şi să depună legitimaţia vizată la zi a respectivei persoane. Acordă termen la data de 07 iunie 2022, ora 12:00, C 3 Fond, Sala E 28, pentru când se vor cita părţile.

   6. 29.03.2022 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

      emite adresă către expert cu solicitarea de a răspunde la obiecţiunile formulate.

   7. 01.02.2022 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză

   8. 09.11.2021 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

      Lipsa raportului de expertiză

   9. 14.09.2021 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Administrare probe

   10. 08.06.2021 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Administrare probe-înlocuirea expertului.

   11. 13.04.2021 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

       pentru administrarea probatoriului

   12. 13.01.2021 09:00Încheiereincheiereabtinere

       Admite cererea de abţinere formulată de către doamna judecător Ionica Bălan. Dispune repartizare aleatorie a cauzei. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, 13.01.2021.

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.