BUILD BATTLE SRL
Nr. Reg. Com. J39/708/2016EUID ROONRC.J39/708/2016Infiintata 17.11.2016
Adresa:MIHAIL KOGĂLNICEANU nr. 2, bl. F4, ap. 38, Focșani, jud. Vrancea, 620036
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| firmăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite excepţia perimării cererii de chemare în judecată, invocată de instanţă din oficiu. Constată perimată cererea de chemare în judecată. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Recursul şi motivele de recurs se depun la Tribunalul Bucureşti. Pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 11.11.2025.
În baza art. 411 alin.1 pct.1 CPC suspendă judecata prezentei cauze. Cu recurs pe toată durata suspendării. Recursul de depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VI a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.03.2025.
În vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă, amână judecarea cauzei la data de 18.03.2025.
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 10.12.2024.
Anulează cererea de chemare în judecată. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicarea prezentei încheieri, cererea urmând a fi depusă la Tribunalul Bucureşti. Soluţie pusă la dispoziţia reclamantului azi, 13.10.2023.
Admite excepţia perimării cererii, invocată din oficiu. Constată perimată cererea. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, cererea urmând a se depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 11.12.2025.
În temeiul art. 242 alin. 1 C pr civ, suspendă judecarea cauzei . Cu recurs pe toată durata suspendării, cererea de recurs urmând a fi depusă la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.02.2025
vederea soluţionării dosarului nr. 25501/3/2021
vederea soluţionării dosarului nr. 25501/3/2021
în vederea soluţionării dosarului nr. 25501/3/2021
Având în vedere că, prin hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti, din data de 20.06.2023, s-a decis amânarea dosarelor aflate pe rolul completelor de judecată, cu excepţia anumitor cauze cu caracter urgent, iar cauza de fată nu se regăseste în această categorie a cauzelor cu caracter urgent, instanta amână cauza si acordă termen.
în vederea depunerii precizărilor solicitate
pentru lipsă de procedură
pentru a se depune punct de vedere cu privire la contestaţie
pentru a se depune punct de vedere cu privire la contestaţie
continuare procedura
continuare procedura
Având în vedere art.3 din Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Vrancea nr.2/26.08.2025 prin care s-a dispus suspendarea activită?ii de judecată şi că prezenta cauză nu intră nu intră sub inciden?a cauzelor urgente
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru a se comunica catre lichidator cererea de modificare tabel preliminar
termen acordat pentru solutionarea dosarelor asociate
Având în vedere Hotărârea Colegiului de Conducere al Tribunalului Vrancea. nr.13/25.03.2024 şi Decizia Preşedintelui Vrancea nr. 21/25.03.2024 prin care s-a dispus desfiinţarea completului FF4 şi repartizarea ciclică a dosarelor, conform disp. Art. 103 din HCSM 3243/2022, cauza fiind repartizată ciclic completului FF6.
pentru continuarea procedurii
termen acordat pentru continuarea procedurii şi solutionarea contestaţiei la tabelul preliminar. Se va comunica cu adresă la ORC VN Sentinţa civilă nr.120/11.05.2023 pronunţată în dosarul asociat 2035/91/2021/a4 prin care s-a confirmat desemnarea ca practician în insolvenţă a CII Gorgoi Stelian .
termen pentru a se face adresă la lichidator.
termen acordat pentru a se pune în discuţie cererea de repunere în termen pentru creanţa solicitată şi a se depune punct de vedere.
termen acordat pentru ca practicianul în insolvenţă să depună raport cu punct de vedere privind cererea de repunere în termen.
Respinge cererea de înlocuire a administratorului judiciar provizoriu CII Ciulianu Elena Cozmina şi de numire în calitate de administrator judiciar a CII Gorgoi Stelian ca rămasă fără obiect. Respinge cererea de ridicare a dreptului de administrare a debitoarei ca neîntemeiată. Cu apel odată cu fondul. Termen pentru continuarea procedurii 29.06.2023.
Amână pronunţarea la 11.05.2023. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 4.05.2023.
termen acordat pentru solutionarea dosarelor asociate.
Repune cauza pe rol pentru a se pune în discuţie cererea de înlocuire a practicianului în insolvenţă în raport de toate circumstanţele concrete ale cauzei în special la situaţia de incompatibilitate a CII Gorgoi Stelian solicitat de creditori. Fixează termen la 6.04.20223. Cu citare.
Amână pronunţarea la data de 14.03.2023 pentru concluzii scrise. Pronunţată prin punerea solutiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.
In temeiul disp.art. 230 Cod procedură civilă, din oficiu dispune preschimbarea termenului de judecată, de la data de 6.04.2023 la data de 9.03.2023 pentru punerea în discuţie a cererii de înlocuire a practicianului în insolvenţă şi a cererii de ridicare a dreptului de administrare a debitoarei. Se va comunica un exemplar de pe această cerere, practicianului î insolvenţă şi administratorului statutar. Cu citarea părţilor. Pronunţată prin punerea solutiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
termen acordat pentru solutionarea contestaţiei la tabelul preliminar.
termen acordat pentru solutionarea contestatiei la tabelul preliminar.
Admite cererea. In temeiul disp.art. 100 al.2 Legea 85/2014 majorează termenele prevăzute la art. 100 al. 1 lit. b,c şi e din legea 85/2014,stabilite prin Sentinţa 126/19.05.2022 a Tribunalului Vrancea, cu maxim 30 de zile, potrivit art. 100 al.2 din Legea 85/2014. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Termen acordat pentru solutionarea apelului declarat împotriva sentinţei de deschidere a procedurii. Faţă de cererea privind intenţia de a formula plan de reorganizare.
Respinge cererea de repunere în termenul de formulare a contestaţiei ca neîntemeiată. Respinge contestaţia ca tardiv formulată. Admite cererea de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală. In temeiul disp.art. 72-73 din legea 85/2014 dispune deschiderea procedurii insolvenţei faţă de debitoarea BUILD BATTLE SRL cu sediul social în Focşani, str.M. Kogălniceanu nr. 2, blF4, sc.2,et.2, ap.38, jud.Vrancea, înregistrată la ORC sub nr. J39/708/17.11.2016 având CUI 36752411 reprezentată prin administrator Mircea Doina Iolanda. Desemnează administrator judiciar provizoriu CI CIULIANU ELENA COZMINA cu un onorariu provizoriu de 500 lei lunar cu atribuţiile prev. de art. 58 din lege. Pune în vedere administratorului judiciar efectuarea notificărilor prev. de art. 100 Lg. 85/2014 în care va indica termenul prev. de art. 146 al.2 şi va proceda la inventarierea bunurilor din averea debitoarei în termen de 60 de zile de la deschiderea procedurii. Pune în vedere debitoarei ca în termen de 10 zile de l deschiderea procedurii să depună înscrisurile prev. de art. 67 al. 1 din Legea 85/2014 în conformitate cu art. 74 din legea 85/2014. Constată că potrivit art. 74 din lege de la data deschiderii procedurii se suspendă de drept toate acţiunile judiciare,extrjudiciare sau măsurile de executre silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitoarei, iar potrivit art. 79 din lege de la data deschiderii procedurii se suspendă orice termene de prescripţie a acţiunilor prev. de art. 75 al.1 din Lg. 85/20144. Se vor avea în vedere excepţiile prevăzute l art. 75 din lEGEA 85/2014. In temeiul disp.,art. 76 din legea 85/2014 dă dispoziţie administratorului judiciar să comunice notificări tuturor instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat al debitoarei precum şi băncilor la care debitoarea are conturi. In baza art. 58 al.1 pune în vedere ca în maxim 20 de zile de la desemnare să depună raportul prevăzut de art. 58 al. 1 Lg.85/2014. In baza art. 97 Lg.85/2014, pune în vedere administratorului judiciar provizoriu să depună raportul cauze împrejurări care a dus la starea de insolvenţă a debitoarei, raport care va fi supus aprobării adunării creditorilor în condiţiile art. 97 al. 4 din Legea 85/2014 precum şi tabelul preliminar de creanţe urmând a fi analizate cererea de interventie în interes propriu formulată de Mircea Iolanda Doina , cerere formulată de UAT Focşani şi Balog Raul Ionuţ. Stabileşte termen de verificare la data de 30.06.2022. Cu drept de apl în termen de 7 zile de la comunicare şi prin BPI. Cererea e va depune la instanţa de Contencios Administrativ - Sectia a-II-a civilă a Tribunalului Vrancea. Prezenta hotărâre este executorie. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia păţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea pentru data de 19 mai 2022. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea solutiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea pentru data de 12 mai 2022. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică.
termen acordat pentru îndeplinirea obligatiilor fiscale prioritare
termen acordat având în vedere că interesul creditorilor este de a-şi realiza creanţa cu prioritate şi dând dovadă de bună credinţă, faţă de solicitarea reprezentantului creditorilor ca pârâta să depună originalul scrisorii, dovezi din care să rezulte modul în care a fost recepţionată scrisoarea, data la care a fost emisă, momentul la care ar trebui să se facă plata de 15.000.000 E ferentă acestei finanţări, modalitatea de plată - tranşe sau în bloc.
Admite cererea. Constată îndeplinită procedura asigurării dovezilor prin efectuarea expertizei specialitatea construcţii de către expertul Pavăl Sorin şi a expertizei specialitatea contabilitate de către expertul contabil Ogrezeanu Adriana Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin grefa instantei azi, 09.10.2023.
În vederea lămuririi aspectelor conţinute în raportul de expertiza specialitatea construcţii.
Prorogă obiecţiunile depuse de reclamanta ZIAN PROMPT CONSTRUCT SRL. Admite cererea de ascultare a expertului conform art. 334 C.pr.civ, urmând a fi citat expertul pentru termenul din 11.09.2023. Respinge cererea de înlocuire expert ca neîntemeiată. Respinge cererea de efectuare a unei noi expertize ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin grefa instantei azi, 10.07.2023.
Amână pronunţarea la data de 10.07.2023. Pronunţată azi, 26.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Tribunalul ramane in pronuntre asupra cererilor depuse de către reclamanta la acest termen de judecata. Amana pronuntarea la data de 26.06.2023.
Faţă de lipsa raportului de expertiză.
Dispune recomunicarea obiecţiunilor formulate de pârâta SC Build Battle SRL în data de 31.01.2022 astfel cum au fost completate în data de 23.02.2022 şi încuviinţate de instanţă prin încheierea din data de 15.03.2022 la raportul de expertiză contabilă întocmit de expertul contabil Ogrezeanu Adriana. Se va emite adresă către expertul contabil Ogrezeanu Adriana pentru a răspunde la obiecţiunile încuviinţate, urmând a se ataşa un exemplar de acestea, atrăgându-i-se atenţia expertului să formuleze şi să depună în scris răspunsul său, în exemplare suficiente pentru a fi comunicate părţilor. Respinge cererea pârâtei SC Build Battle SRL de efectuarea a unei noi expertize în specialitatea construcţii ca neîntemeiată. Respinge cererea reclamantei SC ZIAN PROMPT CONSTRUCT SRL de înlocuire a expertului Paval Sorin ca neîntemeiată. Încuviinţează cererea subsidiară formulată de reclamanta SC ZIAN PROMPT CONSTRUCT SRL de lămurire a raportului suplimentar al expertizei tehnice întocmite de expertul Paval Sorin. Se va emite adresă către expertul în construcţii Paval Sorin pentru a răspunde la obiecţiunile încuviinţate de lămurire a raportului suplimentar, urmând a se ataşa un exemplar de acestea, atrăgându-i-se atenţia expertului să formuleze şi să depună în scris răspunsul său, în exemplare suficiente pentru a fi comunicate părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin grefa instantei azi, 06.02.2023.
Amâna pronunţarea la datat de 06.02.2023. Pronunţată azi, 23.01.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amâna pronunţarea asupra obiecţiunilor şi asupra cererii de înlocuire a expertului la data de 23.01.2023. Pronunţată azi, 09.01.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
în vederea citării pârâtei Build Battle SRL prin administrator judiciar, va amâna judecata
Respinge cererea formulată de către reclamantă privind înlocuirea expertului Sorin Paval.Încuviintează cererea subsidiară formulată de către pârâta Build având ca obiect recomunicarea către expertul tehnic Paval Sorin a obiectiunilor formulated e părti.Dispune recomunicarea obiectiunilor părtilor la raportul de expertiză tehnică constructii pe baza documentelor puse la dispozitie de către părti expertului.Expertul tehnic desemnat va lămuri raportul de expertiză prin depunerea unui supliment în care va explica punctual obiectiunile formulate.Acordă termren la data de 24.10.2022 C 33 fond CC cu citarea părtilor.Pronuntată azi 05.07.2022 si pusă la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instantei.
Amână pronuntarea la 05.07.2022.Cu apel odată cu fondul.Pronuntată azi 04.07.2022 si pusă la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instantei.
Amână pronuntarea la 04.07.2022.Pronuntată azi 20.06.2022 prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instantei.
lipsă răspuns la obiec?iunni
Încuviin?ează în temeiul art. 337 Cod procedură civilă obiectiunile formulate de către reclamantă la raportul de expertiză tehnică întocmit de expertul Paval Sorin.Dispune completarea si lămurire raportului de expertiză cu privire la toate obiectiunile formulate de către reclamantă.Încuviinează în temeiul art. 337 Cod procedură civilă obiectiunile formulate de către pârâta reclamantă la raportul de expertiză tehnică întocmit de către expertul Paval Sorin, în integralitate.Încuviin?ează în temeiul art. 337 Cod procedură civilă obiectiunile la raportul de expertiză tehnică constructii întocmit de expertul desemnat Paval Sorin, formulate de către pârâtii persoane fizice.Încuviintează în temeiul art. 336 Cod procedură civilă obiectiunile formulate de reclamantă la raportul de expertiză contabilă întocmit de către expertul desemnat Ogrezeanu Adriana.Incuviinează în temeiul art. 336 Cod procedură civilă obiectiunile la raportul de expertiză contabilă întocmit de către expertul desemnat Ogrezeanu Adriana, formulate de către pârâta-reconvenientă.Se vor comunica expertilor desemnati obiectiunile.Pronuntată azi 15.03.2022 si pusă la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instantei.
Amână pronuntarea la 15.03.2022.Cu apel odată cu fondul. Pronuntată azi 14.03.2022 prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instantei.
Amână pronuntarea asupra obiectiunilor la data de 14.03.2022.Pronuntată azi 28.02.2022 prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instantei.
pentru a se lua cunostinta de rapoartele de expertiză, va amâna judecata
Admite cererea principală în integralitate. Incuviintează administrarea probei cu expertiza tehnica în specialitatea constructii civile si industriale cu obiectivele indicate la fila 9 din cererea introductivă vol.I (toate cele trei obiective astfel cum au fost enuntate).Admite cererea reconventională formulată de pârâtii Costescu Nicolae Dragos,Georgescu Stefan, Stroe Monica Stefania si Catrinescu Maria.Încuviintează administrrarea probei cu expertiza tehnica specialitatea constructii civile si industriale cu obiectivele prevazute la punct.a,b si c din cererea reconventională (fila 14 vol.2).Admite în parte cererea reconventională formulată de către pârâta Build Batlle SRL.Încuviintează administrarea probelor cu expertiză tehnică în specializarea constructii civile si industriale cu obiectivele indicate la punctele a,b,c,d si e din cererea reconventională vol.I (filele 115 siverso) precum si proba cu expertiza contabila cu obiectivele indicate la punctele a.b si c din cererea reconventional - filelel 115 si verso.Expertizele încuviintate pentru toate partle vor fi efectuate de către experii desemnati prin încheierea pronuntată la data de 13.09.2021, respectiv domnul expert Paval Sorin pentru expertiza specialitatea constructii civile si industriale si doamna expert Ogrezeanu Adriana pentru expertiza tehnica specialitatea contabilitate.Expertii desemnati vor fi asistati de către expertii parte solicitati de parti.Retine că partile au achitat pentru expertiza specialitatea constructii civile si industriale onorariul provizoriu în cuantum de 2000 lei fiecare. Incuviinează cererea expertului desemnat pentru efectuarea acestei expertize de majorare a onorariului provizoriu cu suma de 28.086,25 lei, sumă ce urmează a fi achitată după efectuarea raportului de expertiza. Stabileste onorariul provizoriu pentru expertiza tehnică specialitatea contabilitate in suma de 5000 lei, cu obligatia de plata în sarcina pârâtei-reconveniente Build Batlle SRL.Dispune comunicarea unor adrese către experti cu obiecvtivele incuviintate.Fără cale de atac.Pronuntată azi 28.09.2021 si pusă la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei.
Amână pronuntarea la 28.09.2021.Cu apel odată cu fondul.Pronuntată azi 27.09.2021 prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei.
în vederea convocării expertilor pentru a stabili obiectivelor expertizelor, va amâna judecata
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura deschisa la 19.05.2022
Sentinţă de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 9724/2022
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 13208/2022
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | — | 0 RON | 7.870.325 RON | 6.603.608 RON | 290.370 RON | -957.340 RON | — |
| 2024 | — | -6.189 RON | 7.870.325 RON | 6.603.608 RON | 290.370 RON | -957.340 RON | — |
| 2023 | — | -15.670 RON | 7.864.064 RON | 6.603.608 RON | 290.298 RON | -951.151 RON | — |
| 2021 | — | -671.124 RON | 11.869.893 RON | 6.606.808 RON | 265.926 RON | -795.783 RON | — |
| 2020 | — | -55.670 RON | 7.323.470 RON | 6.542.506 RON | 639.759 RON | -124.659 RON | — |
| 2019 | — | -52.338 RON | 5.004.605 RON | 74.393 RON | 4.852.368 RON | -68.989 RON | — |
| 2018 | — | -15.849 RON | 1.126.364 RON | — | 1.109.712 RON | -16.652 RON | 1 |
| 2017 | — | -852 RON | 102.741 RON | — | 101.938 RON | -803 RON | — |
| 2016 | — | -151 RON | 2.741 RON | 675 RON | 2.115 RON | 49 RON | — |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Venituri totale | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 152.603 RON | 2.235.423 RON | 3.342.023 RON | 646.895 RON | 85.557 RON | 0 RON |
| Cheltuieli totale | — | 6.189 RON | 15.670 RON | 822.580 RON | 2.291.093 RON | 3.394.361 RON | 662.744 RON | 86.409 RON | 151 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 6.189 RON | 15.670 RON | 669.977 RON | 55.670 RON | 52.338 RON | 15.849 RON | 852 RON | 151 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 6.189 RON | 15.670 RON | 671.124 RON | 55.670 RON | 52.338 RON | 15.849 RON | 852 RON | 151 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 6.603.608 RON | 6.603.608 RON | 6.603.608 RON | 6.606.808 RON | 6.542.506 RON | 74.393 RON | — | — | 675 RON |
| Active circulante | 290.370 RON | 290.370 RON | 290.298 RON | 265.926 RON | 639.759 RON | 4.852.368 RON | 1.109.712 RON | 101.938 RON | 2.115 RON |
| Stocuri | 258 RON | 258 RON | 258 RON | 258 RON | 258 RON | 4.056.105 RON | 714.081 RON | 85.557 RON | — |
| Creante | 290.042 RON | 290.042 RON | 289.970 RON | 265.573 RON | 133.374 RON | 526.186 RON | 111.852 RON | 13.500 RON | — |
| Casa si conturi la banci | 70 RON | 70 RON | 70 RON | 95 RON | 506.127 RON | 270.077 RON | 283.779 RON | 2.881 RON | 2.115 RON |
| Cheltuieli in avans | 19.007 RON | 19.007 RON | 19.007 RON | 4.201.376 RON | 16.546 RON | 8.855 RON | — | — | — |
| Datorii totale | 7.870.325 RON | 7.870.325 RON | 7.864.064 RON | 11.869.893 RON | 7.323.470 RON | 5.004.605 RON | 1.126.364 RON | 102.741 RON | 2.741 RON |
| Capitaluri proprii | -957.340 RON | -957.340 RON | -951.151 RON | -795.783 RON | -124.659 RON | -68.989 RON | -16.652 RON | -803 RON | 49 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | — | — | — | — | — | — | 1 | — | — |